RICERCA ITALIANA     

FIRB simili:

• 1 - La riorganizzazione del sistema della ricerca pubblica per il trasferimento tecnologico: governance, strumenti ed interventi attuativi.
• 2 - Modelli e strumenti per la valutazione dell'impatto a breve e medio termine degli investimenti in ricerca e innovazione nelle imprese sul sistema produttivo del paese
• 3 - Ricerca ed imprenditorialità nella società della conoscenza: effetti sulla competitività dell'Italia in Europa
• 4 - Governo elettronico per i Paesi del Mediterraneo (eG4M) - Nuove metodologie nelle aree sociologica, economica, organizzativa e tecnologica per l'adattamento e il miglioramento del modello per il governo elettronico nei paesi del mediterraneo, concezione e produzione di linee guida per la pianificazione strategica, azioni per la sensibilizzazione e disseminazione del nuovo modello per il governo elettronico e dei servizi per l'accesso a dati pubblici.
• 5 - Le dinamiche evolutive dei cluster di imprese: nuove architetture organizzative e tecnologiche
• 6 - LA RAPPRESENTAZIONE DELLE CONOSCENZE ORGANIZZATIVE: MODELLI E APPLICAZIONI DIGITALI A SUPPORTO DEI SISTEMI DISTRIBUITI DI IMPRESE
• 7 - Sviluppo di modelli e strumenti avanzati per acquisire, gestire e valorizzare le nuove conoscenze a sostegno della competitività delle piccole e medie imprese
• 8 - Nuovi modelli organizzativi per la gestione della conoscenza nella Extended Enteprise nell'era digitale
• 9 - La valutazione degli investimenti in ricerca nelle imprese e nel sistema economico: approcci e metodologie
• 10 - Ridisegno dell'infrastruttura finanziaria delle reti di imprese: alla ricerca di nuove soluzioni finanziarie, istituzionali e informatiche per sostenere la competitività, l'innovazione, le riorganizzazioni aziendali e la gestione dei rischi.

Classificazione scientifico-disciplinare

• Area scientifico disciplinare: Scienze economiche e statistiche
  • ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE

Classificazione geografica

• Regione: Lombardia

Bibliografia

Abramo G., (1998), “Il sistema ricerca in Italia: il nodo del trasferimento tecnologico”, Economia e Politica Industriale, n.99.
Ancori B., Bureth A. e Cohendet P. (2000), “The Economics of Knowledge: The Debate about Codification and Tacit Knowledge”, Industrial and Corporate Change, 9, 255-287.
Arora A., (1996), “Contracting for tacit knowledge: the provision of technical services in technology licensing contracts”, Journal of Development Economics, 50, 233-256.
Autio E. e Lumme A., (1998), “Does the Innovator Role Affect the Perceived Potential for Growth? Analysis of Four Types of New, Technology-based Firms”, Technology Analysis & Strategic Management, 10 41-54.
Balconi M., Breschi S. e Lissoni F.,(2002), “Networks of inventors and the location of university research: An exploration of Italian data”, presentato alla conferenza Science as an Institution. The Institutions of Science, Siena.
Beise M. e Stahl H., (1999). “Public research and industrial innovations in Germany.” Research Policy 28, 397–422.
Bennett R. J., Bratton W. A. e Robson P. J., (2000), “Business advice: the influence of distance”, Regional Studies 34, 813–828.
Brooks H., (1984), “The relationship between science and technology”. Research Policy 23, 477-486.
Cheng P. W. e Holyoak K. J., (1985), “Pragmatic Reasoning Schemas”, Cognitive Psychology, 17, 391-416.
Charles D. e Howells J., (1992). Technology Transfer in Europe: Public and Private Networks. Belhaven Press, London.
Collins H. M., (2001), “Tacit Knowledge, Trust, and the Q of Sapphire”, Social Studies of Science, 31, 71-85.
Collins H. M., (1992), Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practice, University of Chicago Press, Chicago.
Consiglio Nazionale delle Ricerche, (2001) CNR Report 2001 CNR, Roma
Cowan R., David P. A. e Foray D., (2000), “The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness”, Industrial and Corporate Change, 9, 211-253.
Dasgupta P. e David P. A., (1994), “Towards a new economics of science”. Research Policy 23, 487-521.
Dodgson M. e Bessant J., (1996). Effective Innovation Policy: A New Approach, International Thomson Business Press, London.
Dosi G., (1988), “The nature of the innovative process”, in G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg e L. Soete (eds.), Technical Change and Economic Theory, Pinter Publishers, Londra, 221-238.
Etzkowitz H. e Leydesdorff L., (2000), “The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations”, Research Policy, 29, 109-123.
Etzkowitz H., Webster A. e Healey P. (eds.), (1998), Capitalizing Knowledge. New Intersections of Industry and Academia, SUNY Press, New York.
Faulkner W., Senker J., con Velho L., (1995), Knowledge frontiers. Public sector research and industrial innovation in biotechnology, engineering ceramics and parallel computing, Clarendon, Oxford.
Fuellhart K., (1999). “Localization and the use of information sources: the case of the carpet industry”. European Urban and Regional Studies 6 (1), 39–58.
Gibbons M. e Johnson C., (1970), “Relationship between science and technology”, Nature, 227, 125-27.
Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P. e Trow M., (1994), The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, SAGE, Londra.
Giere, R. N. (1988), Explaining Science. A Cognitive Approach, Chicago, University of Chicago Press.
Gigerenzer G., (2000), Adaptive Thinking. Rationality in the Real World, Oxford University Press, Oxford.
Gorman M. E., (2002), “Types of knowledge and their roles in technology transfer”, Journal of Technology Transfer, 27, 219-231.
Hitchens D.M.W.N., O’Farrell P.N., Conway C.D., (1994). “Business service use by manufacturing firms in Mid Wales”. Environment and Planning A 26 (1), 95–106.
Johnson Laird P., (1983), Mental Models, Cambridge University Press, Cambridge.
Kanheman D., Slovic P. e Tversky A., (eds.), (1982), Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge University Press, Cambridge.
Kline S.J. e Rosenberg N. (1986). “An overview of innovation”. In: Landau R. e Rosenberg N., (eds.), The Positive Sum Strategy. National Academy, WA, pp.275-305.
Koskinen K. U. e Vanharanta H., (2002), “The role of tacit knowledge in innovation processes of small technology companies”, International Journal of Production Economics, 80, 57-64.
Langley P., Simon H. A., Bradshaw G. L. e Zytkow J. M., (1987), Scientific Discovery. Computational Explorations of the Creative Processes, MIT Press, Cambridge.
Leydesdorff L. e Etzkowitz H., (1996), “Emergence of a Triple Helix of university-industry-government relations”, Science and Public Policy, 23, 279-286.
Licht G. e Nerlinger E., (1998), “New Technology-based Firms in Germany: a Survey of the Recent Evidence”, Research Policy, Vol. 26 1005-1022.
MacKenzie D., e Spinardi G., (1995) “Tacit Knowledge, Weapons Design and the Uninvention of Nuclear Weapons”, American Journal of Sociology, 101, 44-99.
Mackun P. e MacPherson A.D., (1997).“Externally-assisted product innovation in the manufacturing sector: the role of location, in-house R&D and outside technical support” Regional Studies 31, 659–668.
MacPherson A., (1991), “Interfirm information linkages in an economically disadvantaged region: an empirical perspective from metropolitan Buffalo”. Environment and Planning A 23, 591–606.
Mandel M., (1998), “Innovation You Ain’t Seen Nothing Yet”, Business Week, August 31 60-63.
Nelson R., (1986), “Institutions supporting technical advance”. American Economic Review 76, 186-189.
Newell A. e Simon H., (1972), Human Problem Solving, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Nightingale P., (2003), “If Nelson and Winter are only half right about tacit knowledge, which half? A Searlen critique of 'codification'”, Industrial and Corporate Change, 12, 149-183.
Piccaluga A., (2001), La valorizzazione della ricerca scientifica, Franco Angeli, Milano.
Piccaluga A. e Patrono A., (2001), “L'attività Brevettuale degli Enti Pubblici di Ricerca Italiani. Un’Analisi del Periodo 1982-2001”, Economia e Politica Industriale, 109, 81-114.
Polanyi M., (1967), The Tacit Dimension, Doubleday, New York.
Pozzali A. e Viale R., (2002), “Categorizzazione e Conoscenza Tacita nei Processi Innovativi”, Sistemi Intelligenti, XIV, 53-87.
Rip A. e Van der Meulen B., (1996), “The post-modern research system”, Science and Public Policy, 23, 343-352.
Rosenberg N., (1982). Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge University Press, Cambridge, MA, USA.
Rothwell R. e Dodgson M., (1991), “External linkages and innovation in small and medium-sized enterprises”. R&D Management 21 (2), 125–137.
Sahal D., (1981), “Alternative conceptions of technology”, Research Policy, 23, 613-626.
Sahal D., (1982), “The form of technology”, in Sahal D., (ed.), The Transfer and Utilization of Technical Knowledge, Lexington Publishing, Lexington.
Senker J., (1995), “Tacit Knowledge and Models of Innovation”, Industrial and Corporate Change, 4, 425-447.
Stephan P., (1986), “The economics of science”, Journal of economic Literature 34, 1199-1235.
Storey D. J. e Tether B. S., (1998), “New technology-based firms in the European Union: an introduction”, Research Policy, Vol. 26, 933-946.
Unico-Nubs, (2002), Annual survey on university commercialisation activities. Financial Year 2001, Nottingham University Business School.
Viale R., (1995), Metodo e società nella scienza, Franco Angeli, Milano.
Viale R. e Pozzali A., (2003), “Al di qua della razionalità: la conoscenza tacita”, Sistemi Intelligenti, XV, 325-347.
Vincenti W. G., (1990), What Engineers Know and How They Know It, John Hopkins University Press, Baltimore.
Ziman J., (1994), Prometheus Bond: Science in a Dynamic Steady State, Cambridge University Press, Cambridge.

Parole Chiave

trasferimento tecnologico; processi di innovazione; modelli cognitivi; sistemi di governance