Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »FIRB - Fondo per gli Investimenti della Ricerca di Base »scheda FIRBINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
SCHEDA FIRB
italiano - english
Unità di Ricerca
- Universita' degli Studi di BOLOGNA
DISCIPLINE ECONOMICO-AZIENDALI, BOLOGNA (BO) - CONSORZIO UNIVERSITARIO ALMAWEB
INTERDIPARTIMENTALE, BOLOGNA (BO) - Universita' degli Studi di BOLOGNA
SCIENZE DELL'INFORMAZIONE, BOLOGNA (BO) - Universita' Commerciale "Luigi Bocconi" MILANO
IS?, MILANO (MI) - Universita' degli Studi del MOLISE
SCIENZE ECONOMICHE, GESTIONALI E SOCIALI, CAMPOBASSO (CB)
FIRB simili:
- 1 - Modelli e strumenti per la valutazione dell'impatto a breve e medio termine degli investimenti in ricerca e innovazione nelle imprese sul sistema produttivo del paese
- 2 - Un approccio multideimensionale al trasferimento tecnologico
- 3 - Ridisegno dell'infrastruttura finanziaria delle reti di imprese: alla ricerca di nuove soluzioni finanziarie, istituzionali e informatiche per sostenere la competitività, l'innovazione, le riorganizzazioni aziendali e la gestione dei rischi.
- 4 - Nuovi modelli organizzativi per la gestione della conoscenza nella Extended Enteprise nell'era digitale
- 5 - Ricerca ed imprenditorialità nella società della conoscenza: effetti sulla competitività dell'Italia in Europa
- 6 - La riorganizzazione del sistema della ricerca pubblica per il trasferimento tecnologico: governance, strumenti ed interventi attuativi.
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze economiche e statistiche
Classificazione geografica
- Regione: Emilia Romagna
Bibliografia
Amin, A. and Thrift, N. (1992) 'Neo-Marshallian nodes in global networks', International Journal of Urban and Regional Research, 16, 571-87Antonelli G. (2004), The metaorganization’s role in the network life cycle, Wharton Working Paper Series, 303, The Wharton School, University of Pennsylvania, PA.
Barley S. R. e Tolbert P. S. (1997), “Institutionalization and Structuration: Studying the Links between Action and Institution”, Organization Studies, 18, 1.
Becattini, G, (1979) “Dal settore industriale al distretto industriale. Alcune considerazioni sull’unità di indagine dell’economia industriale”, Rivista di economia e politica industriale n. 1: 7-21.
Boari, C. (2001)"Industrial clusters, Focal firms, and Economic Dynamism. A Perspective from Italy" World Bank Institute working papers, June, 1-19.
Boari C. and, Lipparini A. (1999). Networks within industrial districts: organizing knowledge creation and transfer by means of moderate hierarchies. Journal of Management and Governance 3: 339-360
Boari C. and Presutti M. (2004) Le determinanti del social capital nei network inter-organizzativi: evidenze empiriche nel cluster high-tech della Tiburtina Valley, Economia e Politica Industriale, forthcoming.
Brenner, T. (2001) “Simulating the Evolutiion of Localised Industrial Clusters – An Identification of the Basic Mechanisms”. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 4(3).
Consiglio S. and Antonelli G. (2003), Il metaorganizzatore nei processi di spin off accademico, Sviluppo e Organizzazione, 195.
Contractor, N., Whitbred, R. Fonti, F. Hyatt, A., O’Keefe, B., & Jones, P. (2004) “Structuration theory and the evolution of networks”. Revise and resubmit, Organization Science.
Ferriani, S. and Corrado, F. (2003) Growing by Being (Mindfully) Embedded: A Longitudianl Study of a Small Firm Cluster, Working Paper # 307, Snider Center of Entrepreneurial Research Studies, The Wharton School, University of Pennsylvania.
Fioretti G. (2001) Information Structure and Behaviour of a Textile Industrial District. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 4 (4).
Fioretti G. (2003) Will Industrial Districts Exploit B2B? A local experience and general assessment. Working Paper, disponibile al seguente indirizzo:
firms and innovation. Academy of Management Review, 21: 1192-1225.
Fonti, F. (2002) “One relationship is not enough: an initial view at multiplex embeddedness”, Paper presented at the Center for Culture, Organization and Politics, Institute of Industrial Relations, Berkely, California
Fonti, F. and Lomi, A. (2004) Change of forms and forms of change: Exploring the common structure of interorganizational networks, Working Paper of the Boston College, Boston.
Fonti, F., Whitbred, R., & Contractor, N. (2004) “Focusing on the forest when you can't see all the trees: The importance of Cognitive Aggregated Structures (CAS) in new organizational forms”. Working Paper of the Boston College, Boston
Forrester, J. W. (1961) Industrial Dynamics; Productivity Press, Cambridge, Mass.
Forrester, J. W. (1968) Principles of Systems; Productivity Press, Cambridge, Mass.
Grabher G. 1993. The weakness of strong ties. The lock-in of regional development in the Ruhr area. In G. Grabher (Ed.), The embedded firm. On the socioeconomic of industrial networks: 255-277. London: Routledge.
Granovetter M.S. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91: 81-150.
Kogut, B. (2000) “The Network as Knowledge: Generative Rules and the Emergence of Structure,” Strategic Management Journal, 21: 405-425, 2000.
Krugman, P. R. (1992). Geography and Trade,Cambridge, MASS: The MIT Press.
Krugman, P., Venables, A. J. e M. Fujita. (1999). The Spatial Economy, The MIT Press.
Lipparini, A. and Lomi, A. (1999) "Interorganizational Relations in the Modena Biomedical Industry. A Case Study in Local Economic Development", in A. Grandori (a cura di), Interfirm Networks: Organization and Industrial Competitiveness, London Routledge.
Lomi, A. and Grandi A. (1997). The Network Structure of Inter-firm Relationships in the Southern Italian Mechanical industry. In M. Ebers (ed) The Formation of Interorganizational Networks: 95-110. Oxford. Oxford University Press.
Lomi, A., and Larsen E. (1999). Evolutionary models of local interaction: A computational perspective. In Joel A. C. Baum and W. McKelvey (Eds.) Variations in Organization Science: Essays in Honor of Donald T. Campbell: 255-278. Sage Publications, Thousand Oaks, Ca.
Lomi, A. and Lorenzoni, G. (1992). Impresa guida e organizzazione a rete. In G. Lorenzoni (Ed.) Accordi fra imprese, reti e vantaggio competitivo. Milano, Etas Libri. Chapter 1: pp. 1 - 19.
Lomi, A. and Odorici, V. (2001) Classifying competition: An empirical study on the cognitive social structure of strategic groups. In Z. Shapira and T. Lant (Eds.) Managerial and Organizational Cognition; Chapter 12: Pp. 273-304. NJ. Lawrence Erlbaum Associates.
Lorenzoni G., Lipparini (1999), The leveraging of interfirm relationships as a distinct organizational capability: a longitudinal analysis, Strategic Management Journal, 20, 4, 317-338.
Malmberg A., and Maskell P. (2002). The elusive concept of localization economies: towards knowledge based theory of spatial clustering. Environment and Planning 34: 429-449.
Marshall, A. (1920) Principles of economics. 8th edition, London, Macmillan.
Maskell, P. (2001), Towards a Knowledge-based Theory of the Geographical Cluster, Industrial and Corporate Change, 10, 4, 921-943.
McEvily B. and Zaheer A., (1999), “Bridging ties: a source of firm heterogeneity in competitive capabilities” Strategic Management Journal, 20.
Mollona, E. (2001) Analisi Dinamica dei Sistemi Aziendali, EGEA, 2001.
Nohria, N. (1992). “Is a Network Perspective a Useful Way of Studying Organizations?” Networks and Organizations. Eds: N. Nohria , R. Eccles. Boston, MA, Harvard Business School Press.
Porter M.E. (2000). Location, competition and economic development: local clusters in a global economy. Economic Development Quarterly 14 (1): 15-34.
Porter M.E. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review 76 (6): 77-90.
Pouder, R., & St. John, C. H. (1996). Hot spots and blind spots: Geographical clusters of
Quadrio Curzio, A. e Fortis, M. (eds). (2002). Complessità e distretti industriali: dinamiche, modelli, casi reali. Bologna: Il Mulino.
Rullani E. (1999), “I contesti che facilitano le relazioni: I metaorganizzatori tra imprese ed istituzioni”, in Sinergie, Cueim.
Saxenian, A. L. (1994) Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge, Mass: Harvard University Press
Squazzoni F. e Boero R. (2002) Economic Performance, Inter-Firm Relations and Local Institutional Engineering in a Computational Prototype of Industrial Districts. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 5 (1). Disponibile al seguente indirizzo:
Staber, Udo and Morrison, C. 2000. "The Empirical Foundations of Industrial District Theory," in Wolfe, David and Holbrook, Adam (eds.) Innovation, Institutions and Territory: Regional Innovation Systems in Canada, Montreal/Kingston: McGill-Queens Press, pp. 32-51.
Sterman, J.D. (1987) Expectations formation in behavioral simulation models; Behavioral Science, Vol.32, pp. 190-211.
Swann, G. M. P., et al. (1998). The dynamics of industrial clustering: International Comparisons in computing and biotechnology. Oxford: Oxford University Press.
Tallman, S., Jenkins, M., Henry, N. and Pinch, S. (2004)., "Knowledge Clusters and Competitive Advantage", Academy of Management Review, forthcoming 2004.
Uzzi B. (1997).. "Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness." Administrative Science Quarterly 42: 35-67.
Parole Chiave
Cluster geografici; Sistemi complessi; Relazioni interorganizzative; Network Analysis; Simulazioni al computer; Mappe cognitiveLe dinamiche evolutive dei cluster di imprese: nuove architetture organizzative e tecnologiche
Università degli Studi di BolognaAbstract
Il progetto ha l'obiettivo di indagare le determinanti della formazione e del successivo sviluppo dei cluster geografici di imprese attraverso lo studio delle architetture tecnologiche ed organizzative emergenti nell'evoluzione dei cluster. A tal fine verranno indagati cluster geografici posti in diverse fasi del loro ciclo di sviluppo (formazione, consolidamento, crescita, delocalizzazione-internazionalizzazione dei modelli di business esistenti), con una particolare attenzione all'impatto delle tecnologie informatiche.Il progetto intende fornire una visione il più possibile d'insieme della problematica in oggetto, considerando contemporaneamente più unità di analisi con le conseguenti implicazioni strategico-organizzative. A tal fine, tra le diverse prospettive teorico-interpretative che dominano la letteratura sull'argomento, le diverse unità coinvolte si focalizzeranno sulla prospettiva relazionale, che consente di analizzare il cluster di imprese secondo una logica multilivello, mettendo in luce dimensioni micro e meso.
Tale sforzo in termini di inquadramento teorico del problema, sarà supportato dall'utilizzo di una strumentazione metodologica di tipo quantitativo, finalizzata ad una oggettiva e generalizzabile misurazione empirica grazie ad un evidente sforzo di operativizzazione statistica delle tradizionali variabili, esplorate fino a questo momento secondo un´ottica principalmente qualitativa. Riteniamo, a questo proposito, di poter contribuire>>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Cristina BOARI, Universita' degli Studi di BOLOGNAObiettivo del Finanziamento
Il progetto ha l'obiettivo di indagare le determinanti della formazione e del successivo sviluppo dei cluster geografici di imprese attraverso lo studio delle architetture tecnologiche ed organizzative emergenti nell'evoluzione dei cluster. A tal fine verranno indagati cluster geografici posti in diverse fasi del loro ciclo di sviluppo (formazione, consolidamento, crescita, delocalizzazione-internazionalizzazione dei modelli di business esistenti), con una particolare attenzione all'impatto delle tecnologie informatiche. Il progetto intende fornire una visione il più possibile d'insieme del tema in oggetto, considerando contemporaneamente più unità di analisi (singolo attore/impresa, relazioni inter-personali/relazioni inter-organizzative, network interno/network esterno, , ecc.) in questo contrapponendosi a gran parte dei contributi acquisiti dalla letteratura sui cluster di imprese, tendenzialmente focalizzati su singoli attori co-localizzati, o su una singola tipologia relazionale. L'obiettivo appare raggiungibile alla luce delle esperienze in possesso del membri delle diverse unità che affiancano alla sostanziale complementarietà delle conoscenze maturate sulle dinamiche di creazione e sviluppo dei cluster di impresa, un'attitudine consolidata ad avvalersi di metodologie di costruzione teorica e di analisi formali, a volte diverse tra loro, ma con forti opportunità di interazione ed integrazione reciproca (vedi 2.3.).Il risultati attesi sono pertanto>>>



