RICERCA ITALIANA     

Analisi di rischio da maremoti in Arco Calabro e in Mare Adriatico

Università degli Studi di Bologna

Abstract

Il progetto propone un approccio multidisciplinare per lo studio delle faglie sismiche attive tsunamigeniche nelle regioni dell'Arco Calabro (AC) e del Mare Adriatico (MA), e per l'identificazione e l'analisi di scenari di rischio per le due regioni. Il team proponente unisce alle competenze necessarie per lo studio delle faglie attive (geologia strutturale, sismologia, sismologia storica e macrosismica), anche quelle richieste per lo studio della generazione di onde di maremoto da parte di terremoti e di frane (sismologia, geotecnica) e del loro impatto sulle coste e sulle strutture costiere (oceanografia, geomorfologia). Le motivazioni della ricerca sono: 1a) l'AC è la regione italiana col più alto tasso di grandi terremoti e maremoti, segnata da un sistema di faglie normali lungo la catena, e da faglie trascorrenti in direzione antiappenninica; 1b) le faglie trascorrenti e alcune faglie normali continuano in mare (basso Tirreno e stretto di Messina); 1c) il sistema principale di faglie al largo della Sicilia orientale è associato alla scarpata Ibleo-Maltese, e altre faglie rilevanti si trovano vicino alla costa intersecandola; 1d) l'attuale conoscenza morfostrutturale, delle faglie suddette è incompleta; 1e) la faglia sorgente di molti terremoti tsunamigenici è controversa; 1f) il potenziale tsunamigenico di masse destabilizzate da terremoti non è mai stato valutato; 1g) la stima di vulnerabilità e di rischio associato ai maremoti per le coste della Calabria e della Sicilia non può essere differita ulteriormente; 2a) Il MA è stato colpito da grandi terremoti e maremoti specialmente nella parte meridionale; 2b) la sismotettonica del regione Garganica è assai complessa e non ancora compresa completamente; 2c) la faglia sorgente responsabile del terremoto-maremoto del 1627 non è ancora stata individuata; 2d) il potenziale tsunamigenico delle sorgenti sismiche del centro-basso Adriatico occidentale non è noto; 2e) nessuna analisi di vulnerabilità e di rischio derivante da maremoto è mai sta compiuta per le coste del MA.
Le attività del progetto possono essere articolate nella stessa sequenza di concetti per entrambe le regioni geografiche esaminate (AC e MA): faglie attive, scenario di evento catastrofico, stima del rischio derivante da maremoto. Esse sono dettagliate qui di seguito: 1) identificazione di geometria e cinematica di elementi tettonici attivi nel tardo quaternario e nell'olocene mediante campagne di rilevamento ed interpretazione di foto aeree e immagini da satellite (SPOT e LANDSAT 5 TM); 2) analisi strutturale dei più importanti sistemi di faglie per discriminare i pattern deformativi regionali dalla deformazione dovuta alle singole faglie o segmenti di faglia (analisi di scarpate di faglia, del reticolo idrografico, dei depositi continentali e marini, di terrazzi marini, di paleosuperfici marine); 3) rilievo morfologico di forme di erosione e accumulo lungo la costa con riconoscimento delle forme dovute all'azione dei maremoti, 4) campionamento degli indicatori di eventi di maremoto mediante carotaggio di corpi sedimentari anche in lagune costiere (v. il lago di Ganzirri), per stimare frequenza ed intensità di paleomaremoti; 5) analisi della sismicità e degli eventi tsunamigenici in epoca storica; 6) associazione fra faglie e terremoti; 7) definizione di scenari di maremoti distruttivi nelle regioni dell'AC e del MA; 8) raccolta di dati batimetrici di alta qualità e di dati topografici per la fascia costiera; 9) simulazioni numeriche di maremoto; 10) modellazione fisica di onde marine generate da movimento di masse; 11) valutazione dell'impatto di maremoto sull'ambiente di costa e sulle strutture di particolare importanza; 12) analisi del rischio associato ai maremoti; 13) costruzione di un GIS sperimentale concepito per la mitigazione del rischio di maremoto. <<<

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca

Stefano TINTI Università degli Studi di BOLOGNA

Obiettivo del Programma di Ricerca

Il progetto si propone di identificare e caratterizzare le faglie attive sottomarine più importanti nelle regioni dell'Arco Calabro (AC) e del Mare Adriatico (MA) al fine della valutazione del rischio. Le regioni hanno stili tettonici diversi, ma hanno tratti comuni che ne giustificano uno studio congiunto e parallelo: 1) dai cataloghi storici si sa che entrambe le regioni sono state sede di terremoti distruttivi nel passato, che a loro volta hanno provocato maremoti disastrosi; 2) le sorgenti sismiche si trovano in zone vicino alla costa e spesso intersecano la linea di costa; 3) i terremoti sono in grado sia di dislocare il fondo marino che di destabilizzare sedimenti marini o costieri con modifiche di batimetria e di linea di costa; 4) i bacini marini coinvolti hanno morfologia complessa con la presenza di strutture in grado di intrappolare le energia del maremoto anche con formazione di edge waves e di amplificare gli effetti delle onde (v. stretto di Messina, promontorio del Gargano, Canale d'Otranto); 5) esistono bacini costieri in grado di conservare tracce di inondazioni dovute a paleomaremoti (v. laghi di Lesina e Varano nel Gargano, lago di Ganzirri vicino a Messina); 6) le aree coinvolte hanno grande importanza socio-economica con sviluppo che si è prevalentemente concentrato nella fascia costiera sia per tradizioni storiche che per orientamenti recenti (oltre il 60% delle attività economiche della Calabria e della Sicilia Orientale si svolge lungo la costa dove risiede più del 50% della popolazione; proporzioni simili valgono anche per le regioni italiane che si affacciano sul MA).
Gli obiettivi del progetto possono essere schematicamente illustrati mediante la serie seguente di domande, alle quali i partecipanti intendono contribuire a dare risposta. Le domande sono elencate secondo le regioni geografiche per motivi di chiarezza, ma alcune sono ovviamente comuni ad entrambe.
ARCO CALABRO
Quali sono le faglie sorgenti dei principali terremoti tsunamigenici (p.e. marzo 1638, gennaio 1693? la sequenza del 1783, 1905, 1908)? Qual è la loro geometria? Hanno estensione sia in terra che in mare?
Qual è la loro cinematica e che relazione esiste con i processi dinamici che hanno governato l'evoluzione dell'AC nel Plio-Quaternario? Che relazione intercorre tra faglie normali di catena e faglie trascorrenti antiappenniniche?
Esiste interazione tra faglie onshore lungo la dorsale e faglie offshore e near-shore? Che relazione esiste tra le faglie associate alla scarpata Ibleo-Maltese e le faglie attive della Sicilia sud-orientale? Qual è il periodo di ritorno atteso dei grandi terremoti tsunamigenici? Che contributo deriva a queste stime dallo studio delle tracce dei paleotsunami?
Che relazione esiste tra le dislocazioni cosismiche della crosta profonda e i movimenti cosismici della crosta superficiale e dei sedimenti? Che dislocazione del fondo marino ci si può attendere dalle faglie riconosciute come tsunamigeniche nei principali bacini idrodinamici dell'AC, cioè in Sicilia Orientale, nello stretto di Messina, nel golfo di Gioia e nel Golfo di Sant'Eufemia? Qual è la dislocazione attesa lungo la costa? I terremoti dell'AC sono in grado di provocare frane sottomarine o di mobilizzare tratti di costa? Quali sono le caratteristiche dei terremoti e dei maremoti di scenario? Esistono oscillazioni marine di background con periodi simili ai maremoti? Qual è l'onda di maremoto attesa lungo la costa? Quali sono i tratti di costa più esposti all'attacco delle onde? Quali sono la massima inondazione e il massimo ritiro del mare, o il che è equivalente, quali sono il massimo run-up e il massimo draw-down? Che effetto e danno ci si aspetta sulle coste esposte? Che effetto ci si aspetta sulle strutture: p.e. sulle opere marittime dei porti strategici sulle linee di comunicazione che corrono lungo la costa come strade, ferrovie ed autostrade? Che effetto si può stimare su una grande città distesa sul mare come Reggio Calabria?
MARE ADRIATICO
Quali sono le faglie sorgenti dei principali terremoti tsunamigenici (p.e. luglio 1627 nel promontorio del Gargano, aprile 1672 e marzo 1875 nell'Adriatico centrale? Qual è la loro geometria? Hanno estensione sia in terra che in mare? Qual è il potenziale tsunamigenico dei corpi sedimentari accumulati lungo la transizione tra la piattaforma del medio-alto adriatico (150-200 m di profondità) e la depressione sud-adriatica (1000-1250 m)? Che impatto hanno avuto i paleo-maremoti e gli eventi storici lungo la costa? Quali sono le caratteristiche dei terremoti e dei maremoti di scenario nel MA centrale e nel MA meridionale? Qual è l'onda attesa lungo la costa? Quali sono i tratti di costa più esposti all'attacco delle onde? Quali sono la massima inondazione e il massimo ritiro del mare? Che effetto e danno ci si aspetta sulle coste esposte?
Pare bene e non superfluo ricordare che tutte le domande sopra esposte rappresentano dei problemi del tutto aperti allo stato delle attuali conoscenze, e che per di più taluni problemi (v. quelli relativi all'impatto dei maremoti lungo le coste della Calabria, della Sicilia, della Puglia) sono assolutamente nuovi, nel senso che non sono mai stati affrontati da nessuna ricerca precedente con i metodi che qui vengono proposti.
Pare opportuno inoltre sottolineare che verrà anche creato un GIS sperimentale: il sistema raccoglierà i risultati delle ricerche compiute dal team di partners che collaborano al progetto e riguarda diverse discipline che concorrono all'analisi di rischio da maremoto: sismologia, geologia, geomorfologia, oceanografia, storia e archeologia, urbanistica e uso della zona costiera. <<<

Risultati parziali attesi

ARCO CALABRO
Identificazione delle faglie attive e discriminazione tra deformazione regionale e deformazione locale con stima dei tassi deformativi di lungo periodo e di breve periodo (Olocene) con particolare attenzione alle strutture tirreniche di Capo Vaticano, dell'alto di Palmi-Bagnara e delle strutture ioniche dei Peloritani. Identificazione di possibili paleotsunami mediante indagini paleosismologiche e analisi di anomalie stratigrafiche. Ricognizione dei fenomeni gravitativi costieri associati ai grandi terremoti. Caratterizzazione sismica con associazione strutture-sismicità. Acquisizione di dati geomorfologici, batimetrici e planimetrie di centri in aree esposte ai maremoti, finalizzata alle simulazioni numeriche di maremoto ed ai calcoli di inondazione.Definizione di scenari di eventi disastrosi. Simulazioni numeriche degli eventi di scenario. Mappe di massima inondazione attesa in aree sensibili. Stime di rischio associato a maremoto per gli scenari prescelti.
MARE ADRIATICO
Identificazione delle sorgenti attive di interplacca ed intraplacca. Caratterizzazione del loro potenziale tsunamigenico. Riesame dei cataloghi dei maremoti specialmente per la costa orientale del bacino. Individuazione di possibili paleotsunami mediante indagini geomorfologiche, prelievo di campioni e datazioni. Definizione di frequenza ed intensità degli eventi di maremoto combinando dati di paleotsunami e maremoti storici. Raccolta di dati batimetrici e topografici finalizzati alle simulazioni numeriche di maremoto. Definizione di scenari di eventi disastrosi. Simulazioni numeriche degli eventi di scenario. Stime di rischio associato a maremoto per gli scenari prescelti.
SORGENTI SISMICHE
Calcolo delle deformazioni cosismiche mediante modelli analitici e semianalitici in mezzi stratificati.
Codice numerico per creazione di griglie di elementi tetraedrici. Codice numerico per il calcolo delle deformazioni cosismiche in griglie 3D ad elementi finiti. Algoritmo per l'assegnazione delle condizioni sul contorno "crostale" della griglia 2D agli elementi finiti mediante un procedimento iterativo.
MODELLISTICA DI MAREMOTI
Algoritmo per il calcolo del runup da sviluppare all'interno del codice di simulazione 2D agli elementi finiti. Test su casi analitici e mediante codici 1D. Codice per il calcolo dell'impatto di onde di maremoto contro strutture. Modulo 3D per la generazione di maremoto da frana ed integrazione con il codice 2D per la propagazione.
GIS
Implementazione di un GIS pilota comprendente i livelli informativi di base (geografico, geomorfologico, sismotettonico, demografico, insediamenti urbani e industriali, ecc.) fino alle stime di rischio da maremoto. <<<

Durata

24 mesi

Base di partenza scientifica nazionale o internazionale

STATO DELLE CONOSCENZE SULL'ARCO CALABRO
L'Arco Calabro (AC) è una struttura arcuata che appartiene alla cintura orogenica del Mediterraneo e che costituisce il collegamento tra la catena Magrebide ad ovest e la catena degli Appennini a nord. L'evoluzione geodinamica della regione è complessa. Dati geologici e geofisici suggeriscono che l'evoluzione dinamica dell'AC negli ultimi 0.7 Myrs è caratterizzata da movimenti verticali (Pirazzoli et al., 1997; Stewart et al., 1997; Bordoni e Valensise, 1998; Antonioli et al., 2003) e da movimenti lungo le faglie trasformi. I meccanismi focali dei terremoti recenti ricavati da dati strumentali e dai terremoti storici mettono in evidenza uno stile di deformazione di tipo distensivo, sia in direzione parallela che perpendicolare all'arco (Frepoli e Amato, 2000). Dati geologici mettono in luce che l'AC è caratterizzato da intensa frammentazione crostale, con formazione di blocchi distinti, rotazioni tettoniche e movimenti transtensivi e transpressivi.
Le maggiori e più evidenti strutture della regione sono rappresentate da un sistema di faglie normali che si estende con continuità lungo il bordo tirrenico dell'arco, prolungandosi attraverso lo stretto di Messina lungo la costa ionica della Sicilia fino a raggiungere i bordi dell'altopiano ibleo per circa 370 km. Nell'AC queste strutture separano i principali bacini plio-pleistocenici dalle catene montuose (Sila, Catena Costiera, Serre, Aspromonte, Peloritani), mentre in Sicilia orientale il sistema di faglie, ribassando verso est, controlla la costa ionica congiungendosi con il sistema della scarpata di Malta. I differenti segmenti di faglia sono caratterizzati da morfologia giovane che suggerisce un'attività recente e da tassi di sollevamento del letto che variano da 0.5 a 1.0 mm/a, raggiungendo valori di 2.0 mm/a in corrispondenza delle aree caratterizzate da vulcanismo attivo come il settore orientale dell'arcipelago eoliano ed il versante orientale etneo (Tortorici et al., 1995; Monaco et al., 1997; Stewart et al., 1997). Il sistema di faglie normali è costituito da numerose faglie che, se si va da nord verso sud, hanno prima direzione N-S (le faglie della valle del Crati), NE-SO (Serre e Cittanova), poi ENE-OSO ed infine NE-SO (Reggio Calabria) (Tortorici et al., 1995, Monaco e Tortorici, 2000). Vi sono inoltre strutture in direzione E-O come i graben della valle del Crati e di Lamezia. Dai cataloghi dei terremoti e dei maremoti italiani (Boschi et al., 1995; Tinti e Maramai, 1996; Boschi et al., 1999; CSTI, 2001) si deduce che la Calabria Tirrenica, lo stretto di Messina e la Sicilia Orientale sono le regioni italiane col tasso più alto di terremoti disastrosi e di maremoti, e che gran parte dei sismi che hanno colpito queste zone negli ultimi quattro secoli sono stati tsunamigenici: i più rilevanti si verificarono nel marzo 1638, nel gennaio del 1693, nel febbraio e marzo del 1783 (5 eventi), nel 1905 e nel 1908. L'ultimo grande evento è il terremoto-maremoto del 28 dicembre 1908, che ha provocato più di 80000 vittime. È anche provato che grandi eventi sono associati a processi franosi e crolli rocciosi che, a loro volta, possono generare maremoti (vedi la crisi sismica del 1783 ed il maremoto del 6 febbraio che ha provocato oltre 1500 vittime a Scilla). Quali siano le faglie sorgenti di questi terremoti non è ancora noto con certezza. Monaco e Tortorici (2000) evidenziano che la maggior parte dei terremoti, compresi i maggiori eventi avvenuti nell'area, sono ubicati lungo una fascia localizzata al tetto delle faglie normali quaternarie, mentre per alcuni suggeriscono faglie che interessano il fondo marino (1905 e 1908). Individuare la faglia sorgente di un terremoto che ha causato un maremoto è un compito molto complicato come è dimostrato dal caso emblematico del terremoto del 1908: ancora oggi infatti manca un consenso generale sulle caratteristiche della faglia che l'ha generato, nonostante che siano state compiute molte ricerche negli ultimi anni con analisi di dati geologici, geodetici e sismologici (De Natale et al., 1991; Pino e Valensise, 2001; Amoruso et al., 2002). L'analisi della sismicità mette in evidenza l'esistenza di gap sismici per eventi medio-grandi lungo alcune porzioni dei sistemi di faglie sia in Calabria che in Sicilia orientale. Questo implica che debbono essere condotti studi ulteriori per determinare il massimo terremoto associato ad ogni segmento di faglia ed il relativo periodo di ritorno. Dati strutturali e sismologici hanno fornito la base per modelli sismotettonici a grande scala che, pur differendo in molti e sostanziali aspetti, permettono di evidenziare la sovrapposizione nel tempo e nello spazio di processi dinamici a diverse profondità crostali, tuttora in atto. In complesso, ad eccezione di alcuni studi puntuali, quali quelli relativi alle sequenze sismiche del 1783 in Calabria meridionale (Jacques et al., 2001), del 1693 (Bianca et al., 1999), del 1638 (Galli e Bosi, 2003), le ricerche finora effettuate si sono rivelate carenti per una valutazione dell'effettivo potenziale sismico e tsunamigenico dei sistemi di faglie attive.

STATO DELLE CONOSCENZE SULLA MICROPLACCA ADRIATICA
Moto e deformazione della microplacca adriatica vengono spiegati nel quadro del processo di collisione fra Africa ed Eurasia (Meletti et al., 2000). Ai margini della placca si sviluppano le catene degli Appennini a ovest, delle Alpi a nord, e delle Dinaridi fino alle Ellenidi a est. La placca svolge un ruolo cardine nei processi cinematici che interessano l'area italiana e balcanica. Infatti rappresenta l'avampaese delle catene montuose periadriatiche e le sue caratteristiche di zolla continentale relativamente antica condizionano l'evoluzione tettonica degli orogeni più giovani e deformabili da cui è contornata (Doglioni et al., 1994). Dubbi sono ancora i rapporti della placca adriatica con la placca africana: in particolare è in discussione se sussista una continuità strutturale con la placca africana o se invece sono presenti discontinuità attraverso il Canale d'Otranto o lungo una fascia che attraversa l'Adriatico centrale. La sismicità si concentra lungo i margini della placca con meccanismi transpressivi destri e compressivi ad est (Slejko et al., 1999), di thrust e trascorrenti a ovest lungo la fascia costiera (Romagna, Marche), e normali e strike-slip nell'area del Gargano. La distribuzione della sismicità della placca adriatica rivela che vi sono sorgenti importanti lungo la fascia costiera (Slejko et al., 1999) e anche in mare aperto (Console et al., 1993), seppure più modeste e con minor tasso di attività (v. Del Gaudio et al., 2002). Dai cataloghi dei maremoti delle regioni Mediterranee (Tinti e Maramai, 1996; Soloviev et al., 2000), appare evidente che il bacino adriatico e l'alto Ionio sono stati interessati da numerosi maremoti, taluni dei quali anche di grandi proporzioni. I cataloghi dei maremoti storici oggi disponibili coprono un periodo di circa 2000 anni, ma sono largamente incompleti nei primi secoli. Di fatto, per quanto riguarda i maremoti maggiori si può stimare che si ha completezza di informazione a partire dal 1800 per gli eventi generati sulle coste orientali ed a partire dal 1600 circa per le coste italiane (Tinti et al., 2004). Sulla parte orientale del bacino, le aree più attive si trovano in corrispondenza delle Isole Ionie (Grecia), Albania e Montenegro. Per quanto riguarda le coste italiane, i tratti di costa più interessati sono la parte adriatica centrale (Romagna, Marche) e la zona pugliese. In particolare va notato che il maremoto più disastroso dell'Adriatico di cui si ha notizia (e buona documentazione) colpì le coste garganiche nel 1627 penetrando profondamente lungo la zona costiera tra S.Nicandro, il Fortore e il lago di Lesina. Rilievi geomorfologici e sedimentologici recenti (Gianfreda et al., 2001; De Martino et al., 2003) hanno trovato nei sedimenti evidenze di inondazione delle coste garganiche settentrionali imputabili a maremoti di grande energia di cui non si fa menzione nei cataloghi e che avrebbero colpito lo stesso tratto di costa nei secoli anteriori al 1600, il che è un risultato di grande rilievo per quanto riguarda la valutazione del rischio associato ai maremoti. Ancora importanti maremoti hanno colpito le coste adriatiche della Puglia meridionale nel 1667 e nel 1743 (Mastronuzzi and Sansò, 2004) e quelle ioniche nel 1456 (Mastronuzzi e Sansò, 2000).
I maremoti in tempi storici hanno colpito aree scarsamente popolate delle coste adriatiche. Il quadro attuale della distribuzione della popolazione e degli insediamenti produttivi è tale che il ripetersi di tali fenomeni nel contesto dell'attuale antropizzazione e delle caratteristiche morfologiche delle coste potrebbe produrre effetti ben più gravi che in passato (Mastronuzzi et al., 1989, Caldara et al., 1998).

TSUNAMI CON SORGENTI VICINO ALLA COSTA
I cataloghi dei maremoti europei e regionali (Soloviev et al., 2000, Tinti e Maramai, 1996, Tinti e Maramai, 1999; Tinti et al., 2004) mostrano che le regioni tsunamigeniche più attive del Mediterraneo sono l'Arco Calabro, il Golfo di Corinto e il Mare di Marmara e che quasi tutte le sorgenti sono al più a qualche decina di chilometri dalla costa. I maremoti generati sotto costa pongono importanti e difficili problemi relativi sia alla sorgente che ai loro effetti: 1) la sorgente è in genere complessa, in quanto oltre alla dislocazione tettonica si aggiungono contributi ulteriori risultanti da faglie secondarie o da sorgenti aggiuntive come frane e smottamenti (v. il caso della frana di Riangkroko, Indonesia, che ha generato onde di altezza superiore a 20 m a seguito del terremoto di Flores, 1992); 2) poiché le coste esposte si trovano molto vicine, la complessità della sorgente influisce sulle onde di maremoto dalla prima fase di generazione fino all'attacco contro la costa, e deve perciò essere modellata in modo adeguato, mentre al contrario un modello di sorgente puntiforme di tipo doppia coppia è spesso sufficiente per sorgenti molto lontane.
Lo studio dei maremoti in Europa è stato finora condotto lungo tre linee di indagine principale: 1) ricostruzione storica, 2) simulazioni numeriche al fine di ricavare informazioni sulla sorgente 3) simulazioni numeriche al fine di studiare la propagazione delle onde. La prima linea ha portato all'identificazione di criteri per la definizione di un catalogo europeo (Tinti, 1993), ad un catalogo italiano che li recepiva (Tinti e Maramai, 1996; Tinti et al., 2004) e ad una versione preliminare di catalogo europeo in fase di revisione (Tinti et al., 2001a). Per quanto in linea di principio si potrebbero applicare ai maremoti le stesse tecniche di inversione di forme d'onda che si usano in sismologia, in pratica ciò non è possibile perché le tracce mareografiche solo raramente sono in numero e qualità sufficiente (Piatanesi et al., 2001). Di fatto, soprattutto per i maremoti storici occorre utilizzare un approccio diverso che tenga anche conto delle informazioni semiquantitative, come le osservazioni sulle polarità dei primi arrivi (ritiro o inondazione) e della massima altezza delle onde rilevate da osservazioni a terra. La tecnica è stata introdotta e utilizzata con successo per lo studio del terremoto tsunamigenico del Nicaragua del 1992 (Piatanesi et al., 1996) e applicata con varianti per lo studio di alcuni importanti maremoti italiani, quali il maremoto garganico del 1627, il maremoto di Augusta del 1693 e il maremoto calabro del 1905 (Tinti et al., 1997; Piatanesi e Tinti, 1998a, Tinti et al., 2001b; Piatanesi e Tinti, 2002). La propagazione dei maremoti è influenzata dalla batimetria e dalla complessità dei bacini. Per lo studio di onde che si propagano in mare aperto, la tecnica delle differenze finite è assai conveniente perché non richiede risorse di calcolo molto grandi, ma non risulta opportuna in presenza di batimetrie con importanti caratteristiche a piccola scala e in presenza di linee di costa molto frastagliate: è necessario allora utilizzare griglie non strutturate agli elementi finiti (Tinti et al., 1994) che consentono di studiare bene fenomeni di amplificazione delle onde e di confinamento dell'energia (Piatanesi e Tinti, 1998b). I terremoti sotto costa di frequente destabilizzano sedimenti, determinando frane sottomarine o cedimenti della costa, come è ben documentato da tanti casi, storici e recenti. Ciò si è verificato anche per l'ultimo grande terremoto tsunamigenico italiano (Messina, 1908) che causò lo scivolamento a mare di lunghi tratti di costa calabra nello stretto. Le frane sono in grado di generare esse stesse onde marine che localmente possono essere assai più pericolose di quelle provocate dal maremoto. La generazione di tsunami da frane richiede modelli diversi rispetto a quelli utilizzati per lo studio dei maremoti di origine sismica, perché occorre calcolare anche la dinamica della frana. Un simile modello è stato sviluppato ed utilizzato per studiare il maremoto provocato da una frana di circa 200 mila metri cubi nell'isola di Vulcano nel 1988 (Tinti et al., 1999) o per studi di scenario per collasso laterale di Stromboli (Tinti et al., 2003). <<<