RICERCA ITALIANA     

Metodologia di attuazione della Direttiva Strumenti di Misura (MID)

Università degli Studi di Padova

Abstract

La ricerca si propone di fornire un supporto scientifico completo ad una pronta ed efficace attuazione, in ambito nazionale, della Direttiva Strumenti di Misura (MID). La Direttiva riforma completamente il settore della metrologia legale, nello spirito del cosiddetto "nuovo approccio" verso la normalizzazione e l'armonizzazione tecnica e dell'"approccio globale" alla valutazione della conformità. La metrologia legale costituisce uno strumento essenziale per il funzionamento dei mercati e copre un vasto ambito di strumenti di primario interesse socio economico. La Direttiva opera sulla base di due principi:
- formulazione di requisiti essenziali (di carattere cogente) e di requisiti relativi alla valutazione della conformità;
- reciproco riconoscimento fra gli Stati membri dei risultati della valutazione della conformità.
Essa pone essenzialmente due tipi di sfide, relative alla competitività delle aziende coinvolte e alla efficacia di attuazione presso gli Stati membri, per cui pare importante agire tempestivamente a livello nazionale. Poiché il punto chiave per l'implementazione della Direttiva è costituito dalla disponibilità di procedure per la caratterizzazione funzionale e metrologica degli strumenti, nella presente ricerca si propone un'attività di sperimentazione e di sviluppo di procedure "tipo", ottimizzate con riferimento ad informazioni ottenibili, in termini di semplicità, affidabilità di esecuzione e costi, e del relativo software metrologico. Si considereranno in particolare tre classi di strumenti, scelti per il loro rilevante impatto socio-economico e/o la loro ampia diffusione: i contatori volumetrici, i dispositivi per la pesatura e i tassametri. Le procedure ottimizzate saranno formulate in modo generale sì da essere aggiornabili in modo dinamico con il progredire del livello tecnologico, nel rispetto dei principi generali. Esse consentiranno la verifica di tutti i parametri funzionali e metrologici significativi, nelle condizioni operative in cui lo strumento considerato sarà impiegato. L'ottimizzazione risulterà da un'indagine sistematica degli effetti interferenti, condotta in termini sia modellistici che sperimentali. Saranno in particolare presi in esame gli effetti climatici (temperatura ed umidità), quelli meccanici (vibrazioni, urti), quelli causati da non corretta installazione dello strumento (orientazione relativa alla gravità), quelli dinamici (repentine variazioni del misurando), quelli connessi con le variazioni delle proprietà chimico-fisiche del misurando (come temperatura e concentrazione).
La ricerca sarà condotta in stretta collaborazione con il Comitato Centrale Metrico, con l'Istituto Nazionale Galileo Ferraris e con l'Istituto di Metrologia G. Colonnetti.
Questa collaborazione può essere particolarmente utile anche perché avviene in concomitanza con l'istituzione dell'Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica e può fornire un contributo al rafforzamento dell'intero sistema della metrologia nazionale.
Il piano di lavoro prevede una piena integrazione fra le otto Unità Operative proponenti, considerando sia aspetti trasversali, inerenti alla modellazione ed al software, sia aspetti sperimentali specifici, relativi alle tre classi di strumenti considerati.
I risultati della ricerca consisteranno principalmente in guide per la realizzazione delle procedure ottimizzate e validate sperimentalmente e nel relativo software metrologico.
Sulla base di tali risultati, verranno forniti, nella forma di comunicazione opportuna, informazioni mirate a tre classi di utilizzatori:
- ai produttori di strumenti di misura, perché possano operare in modo competitivo;
- alle Camere di Commercio, che hanno la responsabilità dei controlli metrici e che necessitano in questa fase di transizione di supporto tecnico;
- agli utilizzatori, in modo da favorire una consapevole fruizione degli strumenti di loro interesse, con conseguente miglioramento della qualità della vita. <<<

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca

Francesco ANGRILLI Università degli Studi di PADOVA

Obiettivo del Programma di Ricerca

La Direttiva Strumenti di Misura (MID: Measuring Instruments Directive) rappresenta una tappa molto importante nel processo di costruzione del Mercato Unico Europeo. Essa infatti riforma completamente il settore della metrologia legale, nello spirito del cosiddetto "nuovo approccio" verso la normalizzazione e l'armonizzazione tecnica.
La metrologia legale ha, come noto, lo scopo di garantire la tutela delle parti, ad esempio, nelle transazioni commerciali, e costituisce uno strumento essenziale per garantire il funzionamento dei mercati. L'ambito degli strumenti coperto dalla metrologia è vastissimo e di primario interesse socio economico. Esso comprende, ad esempio, i contatori dei servizi di pubblica utilità, le bilance degli esercizi commerciali al dettaglio, le macchine riempitrici per prodotti confezionati, i tassametri, gli strumenti per l'analisi dell'espirato e gli strumenti per misure lineari (di lunghezza).
Il "nuovo approccio" alla normalizzazione e alla armonizzazione tecnica è stato concepito per facilitare la realizzazione del mercato interno e per favorire una legislazione flessibile e tecnologicamente neutra, al fine di promuovere l'innovazione e la competitività (cfr. Risoluzione del Consiglio del 7 maggio 1985). Esso si inscrive nell'ambito di un approccio globale alla valutazione della conformità, che poggia in modo sostanziale sui moderni criteri di garanzia della qualità (cfr. risoluzione del Consiglio del 28 ottobre 1999).
La MID opera in accordo con il nuovo approccio e mira a costituire un mercato interno degli strumenti di misura assoggettati a controllo metrologico legale, sulla base di due principi:
- formulazione di requisiti essenziali (di carattere cogente) e di requisiti relativi alla valutazione della conformità;
- reciproco riconoscimento fra gli Stati membri dei risultati della valutazione della conformità.
Questa impostazione comporta un profondo processo di rinnovamento che riguarda, come si è detto, classi di strumenti di misura che hanno un rilevante impatto socio economico. Inoltre, data la sua impostazione fortemente innovativa, essa potrebbe avere riflessi anche sul settore volontaristico, investendo dunque virtualmente l'intero settore della produzione, prova e commercializzazione degli strumenti di misura, che costituiscono un settore strategico per ogni nazione.

Le novità introdotte da tale Direttiva pongono essenzialmente due tipi di sfide, relative alla competitività delle aziende coinvolte ed alla efficacia di attuazione presso gli Stati membri.
Per poter raccogliere tali sfide, pare necessario accompagnare l'entrata in vigore della Direttiva con un adeguato supporto di ricerca pubblica, sia in ambito europeo, che in ambito nazionale.
In ambito europeo, già alla prima emissione della proposta di Direttiva, sono stati presentati e finanziati, nell'ambito del Quinto Programma Quadro, tre progetti di ricerca, volti essenzialmente ad armonizzare l'applicazione dei principi espressi dalla Direttiva presso i vari Paesi Membri.
Accanto a queste azioni, che sono proprie del contesto sopranazionale, pare utile affiancare ricerche, come la presente, volte a promuovere la competitività delle aziende che operano nel nostro Paese, nonché la efficiente applicazione dei requisiti previsti da parte degli organi di controllo preposti, operanti sul territorio nazionale. Infatti, da un lato le aziende potenzialmente interessate sono prevalentemente PMI per cui potrebbero avere notevoli difficoltà a farsi carico direttamente delle attività di ricerca necessarie, dall'altro le Camere di Commercio, cui è stato recentemente assegnato il compito del controllo, sarebbero molto interessate ad un supporto di questo genere, come è emerso ad esempio nella giornata di studio "La metrologia legale: le Camere di Commercio e i Misuristi meccanici", tenutosi a Varenna, nel settembre 2001.

Il punto chiave per l'implementazione della Direttiva è costituito dalla disponibilità di procedure per la caratterizzazione funzionale e metrologica degli strumenti interessati.
Tali procedure sono ricche di contenuti tecnici, ed una loro ottimizzazione può costituire un elemento chiave di competitività per i fabbricanti di strumenti, sul mercato europeo.
Esse pongono, come si dirà meglio nel seguito, problemi scientifici rilevanti e aperti, relativi principalmente alla sperimentazione specifica per classi di strumenti contemplati dalla Direttiva nonchè a due aspetti fondamentali quali le metodologie di prova e l'utilizzo del software metrologico.
Ciò che si propone nella presente ricerca è dunque di indagare i due temi generali sopra citati, con riferimento alle problematiche poste dalla Direttiva e lo svolgimento di una attività di sperimentazione e di sviluppo di procedure "tipo", ottimizzate con riferimento a:
- informazioni ottenibili;
- semplicità ed affidabilità di esecuzione;
- costi.
Poiché la Direttiva, come si è detto, interessa una pluralità di classi di strumenti, nella presente ricerca si vuole coprire una parte significativa di essi compatibilmente con i vincoli temporali di sviluppo del progetto. Pertanto si propone di considerare tre classi di strumenti di rilevante impatto socio-economico e/o di ampia diffusione: i contatori volumetrici, i dispositivi per la pesatura e i tassametri.
I risultati finali che si prevedono sono essenzialmente:
(a) tre guide, una per ciascuna classe di strumenti considerata, per la realizzazione e l'ottimizzazione di procedure di prova, in accordo con la Direttiva e in grado di fornire informazioni suppletive, senza incremento significativo di costo (grazie all'ottimizzazione);
(b) software metrologico per la presentazione dei risultati delle misure secondo quanto richiesto dalla normativa corrente, comprendente l'espressione delle incertezze di misura e capace inoltre di fornire una rappresentazione probabilistica di tali risultati, utile per la valutazione dei rischi e l'analisi dei costi.

Lo schema operativo che si intende adottare è sinteticamente riassunto nella tabella seguente.




Esso prevede una piena integrazione fra i compiti delle Unità Operative (OU), con un uso ottimale delle competenze specifiche.
La ricerca sarà condotta in stretta collaborazione con il Comitato Centrale Metrico, con l'Istituto Nazionale Galileo Ferraris e con l'Istituto di Metrologia G. Colonnetti, che hanno manifestato interesse e disponibilità a collaborare. Tale collaborazione si esplicherà in particolare con la presenza di rappresentanti di tali Enti, particolarmente esperti delle problematiche in esame, nelle UO 1 e 6 e grazie al fatto che il responsabile della UO 2 è membro del Comitato Centrale Metrico.
Questa collaborazione pare particolarmente utile anche perché avviene in concomitanza con l'istituzione dell'Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica (I.N.RI.M, DL 21 gennaio 2004, n. 38) e può fornire un contributo al rafforzamento dell'intero sistema della metrologia nazionale.

I risultati della ricerca verranno forniti nella forma opportuna a tre classi di utilizzatori:
- ai produttori di strumenti di misura, che potranno grazie a tali procedure non solo verificare la conformità dei propri strumenti in modo efficace e con costi minimi, ma anche ottenere informazioni suppletive, relative a come migliorare il prodotto, rendendolo più competitivo, senza costi aggiuntivi;
- alle Camere di Commercio, che, come si è detto, hanno la responsabilità dei controlli metrici e che necessitano in questa fase di transizione di supporto tecnico;
- agli utilizzatori, mediante opportune forme di comunicazione delle informazioni per essi essenziali, in modo da favorire una consapevole fruizione degli strumenti di loro interesse, con conseguente miglioramento della qualità della vita. <<<

Risultati parziali attesi

- relazione sulla letteratura tecnico-scientifica e definizione dello stato dell'arte
- relazione relativa alla progettazione delle prove per validazione modelli matematici
- relazione relativa ai modelli impiegabili
- Relazione progettuale d <<<

Durata

24 mesi

Base di partenza scientifica nazionale o internazionale

La legislazione in materia di misurazioni e strumenti di misura è tra le più antiche esistenti, poiché la qualità dei risultati della misurazione condiziona per molti versi, direttamente o indirettamente, la vita quotidiana dei cittadini. In tutti i paesi a sviluppo avanzato sono stati pertanto creati istituti di metrologia incaricati di garantire la corrispondenza dei risultati della misurazione alle norme metrologiche internazionali gestite dal Bureau International des Poids et Mesures.
Quando, per motivi di interesse pubblico, è richiesto un grado minimo di precisione delle misure, lo strumento di misura è fatto oggetto di requisiti legislativi che garantiscono tale grado minimo di prestazione, nelle condizioni di funzionamento normalmente prevedibili.
Nella Comunità Europea, gli Stati membri hanno posto in vigore tale legislazione molto tempo prima della creazione, nel 1957, della Comunità stessa. Si è reso dunque necessario un processo di armonizzazione di tali legislazioni, che è stato avviato nel 1971.
La legislazione attuale sugli strumenti di misura, che comprende una direttiva quadro (71/316/CEE) e una serie di direttive di settore, si è dimostrata carente da diversi punti di vista. Ad esempio le direttive specifiche contengono in genere specifiche tecniche troppo restrittive, non adeguate alla rapida evoluzione delle tecnologie di misurazione. Per ovviare a tali inconvenienti (si veda in proposito il documento COM (2000) 566) è stata predisposta la Direttiva Europea Strumenti di Misura (MID), in via di approvazione definitiva.
Essa opera secondo la cosiddetta "nuova strategia", con l'intento di stabilire un mercato interno degli strumenti di misura assoggettati a controllo metrologico legale, prevedendo:
(1) la specificazione dei requisiti essenziali e dei requisiti relativi alla valutazione di conformità,
(2) il reciproco riconoscimento fra Stati membri dei risultati della valutazione della conformità.
La MID inaugura una visione completamente nuova circa il soddisfacimento dei requisiti essenziali degli strumenti di misura sul Mercato Europeo, caratterizzata dai seguenti punti:
- specifiche espresse in termini funzionali, in modo da lasciare piena libertà allo sviluppo tecnico degli strumenti;
- quadro delle prestazioni da garantire ampio e articolato;
- possibilità di comprovare la conformità anche in modo indiretto, mediante un sistema di garanzia della qualità.
Questo approccio più aperto e dinamico, espressamente rivolto a rimuovere gli ostacoli alla libera circolazione dei prodotti coinvolti, pone due tipi di sfide:
- a livello europeo, circa la armonizzazione nella applicazione delle procedure;
- a livello nazionale, circa la capacità da parte delle aziende di sfruttare il nuovo approccio in termini di aumento di competitività e, da parte degli enti preposti ai controlli, di adottare il nuovo approccio con efficienza ed efficacia.
A livello europeo, le necessità di ricerca emergenti sono state prontamente colte mediante il finanziamento di tre progetti di ricerca, orientati a creare i presupposti, per realizzare l'armonizzazione delle verifiche richieste (progetti nei quali la presenza italiana è pressoché nulla).
A livello nazionale pare utile sostenere, con adeguata attività di ricerca, i citati aspetti di competitività, per trarre vantaggio dalle opportunità che si aprono. Occorre tenere presente, infatti, che la MID enfatizza molto e ridisegna il ruolo del fabbricante.
Il supporto di ricerca necessario riguarda due aspetti fondamentali:
- il testing;
- il software metrologico di supporto.
Per delineare, in forma sintetica, la base scientifica di partenza, circa questi due aspetti, può essere utile fare riferimento a due recenti eventi internazionali:
- il workshop "Metrology for Regulation and Trade" (2002) per quanto riguarda il testing;
- "International Conference on Advanced Mathematical and Computational Tools in Metrology" (2003) per il software metrologico.
Circa il testing, nel citato workshop, è stata evidenziata la criticità per realizzare, in generale, un nuovo approccio alla regolamentazione. Emergono novità significative legate alla riflessione critica sulla progressiva esperienza di applicazione degli schemi di accreditamento dei laboratori, segnatamente associati alla ISO IEC 17025.
È di particolare rilevanza l'esperienza maturata nel settore chimico, nel quale il concetto di "metodo di prova convalidato" è ampiamente esplorato. Tale concetto è tuttavia di interesse generale e perfettamente pertinente al tema qui in esame.
Per contro si riconosce il molto lavoro ancora da fare ed in particolare emerge con chiarezza la significativa mancanza di formalizzazione, in termini generali, delle procedure di prova.
In particolare, sarà necessario sviluppare procedure e strumenti in ausilio alla progettazione, al collaudo e la taratura di apparati di misura legali, ottimizzando tali procedure nel senso di:
- garantire la verifica di tutti i parametri metrologici significativi in tutte le condizioni operative in cui lo strumento si può trovare ad operare. Si terrà conto anche della verifica in funzione della vita operativa e delle condizioni ambientali non operative;
- soddisfare criteri di semplicità ed affidabilità di esecuzione delle prove;
- minimizzazione dei costi;
- rispetto dei criteri di generalità.
Poiché l'ambito delle transazioni commerciali è molto vasto, la metrologia legale concerne svariati strumenti di misura: contatori dei servizi di pubblica utilità, bilance degli esercizi commerciali, pesatrici a nastro, macchine riempitrici per prodotti preconfezionati, tassametri, strumenti di analisi dell'espirato, strumenti di misura lineare e così via.
Di questa panoramica, nella presente ricerca, se ne vuole coprire una parte significativa, compatibilmente con i vincoli temporali di sviluppo del progetto. Si propone, pertanto, di analizzare le seguenti classi di strumenti: i contatori volumetrici, i dispositivi per la pesatura e i tassametri.

CONTATORI VOLUMETRICI
Con riferimento ai contatori d'acqua, il quadro precedente la MID era basato sulla direttiva 75/33/CEE, nella quale erano descritte in dettaglio le caratteristiche sia metrologiche, sia funzionali, sia tecnologico-costruttive, che i misuratori in oggetto dovevano soddisfare. La verifica prima e le verifiche periodiche, sono finalizzate alla stima delle caratteristiche metrologiche ed in particolare del rispetto degli errori massimi tollerati. Con l'entrata in vigore della MID, la 75/33/CEE verrà abrogata e sostituita con la parte specifica dei contatori d'acqua ovvero l'allegato MI001. Le sostanziali differenze che si evidenziano nel confronto tra l'approccio della 75/33/CEE e la MID, sono: una sostanziale riduzione dei requisiti specifici, che si traduce in un documento di dimensioni molto più ridotte, lo spostamento dell'attenzione sui soli requisiti di accuratezza e, approccio generale della MID, la certificazione di conformità basata sulla certificazione dei sistemi di qualità dei produttori piuttosto che sulla verifica metrologica di ogni unità prodotta.
In questo contesto, assumono rilevanza ancora maggiore le prove condotte per l'approvazione di modello, le quali devono evidenziare la dipendenza delle caratteristiche metrologiche dalle condizioni ambientali e dall'installazione, al fine di garantire le prestazioni nominali in esercizio e per una specifica durata. La possibilità che, con una normativa meno restrittiva, vengano immessi sul mercato prodotti di diversa concezione rispetto a quelli tradizionali, rende più pressante l'esigenza di dovere definire degli schemi di prova, che siano in grado di evidenziare condizioni di funzionamento critiche non precedentemente riscontrate per gli strumenti tradizionali.
In letteratura sono stati ampiamente studiati i misuratori di portata per acqua e non classicamente utilizzati nelle transazioni commerciali, quindi soggetti a controllo legale, e si sono altresì evidenziati gli effetti di alcune grandezze di disturbo critiche.
Un secondo elemento di grande interesse è costituito dalla possibilità di ottenere delle informazioni di tipo diagnostico dagli strumenti installati. Alcuni lavori in letteratura affrontano il problema facendo riferimento ai misuratori a turbina e sfruttando il segnale di portata a scopo diagnostico, i risultati appaiono contrastanti e certamente non conclusivi.
Ulteriore argomento di interesse e passibile di notevoli sviluppi, è quello della possibilità di verifica della taratura sui misuratori installati. Il duplice beneficio di una possibilità di questo tipo è dato dall'indubbia maggiore economicità di una operazione eseguita in impianto e dal vantaggio di eseguire la taratura nelle effettive condizioni di esercizio.

SISTEMI DI PESATURA
Le macchine per pesatura a funzionamento automatico, per la grande numerosità e per l'importanza economica delle transazioni che le coinvolgono, sono di particolare interesse. Infatti, prodotti preconfezionati, secondo criteri di volume o di massa, anche in ragione dello sviluppo sempre maggiore della grande distribuzione, stanno assumendo, ed assumeranno sempre più in futuro, un ruolo importante,e per diverse ragioni: in quanto merci destinate a moltissimi consumatori finali ed in quanto merci per le quali il consumatore finale può acquisire con grande rapidità e facilità tutte le informazioni e caratteristiche del prodotto stesso. La valutazione della quantità del prodotto e la valutazione del costo viene effettuato mediante dei dispositivi chiamati pesatrici e/o prezzatici. Essi sono strumenti per pesare a funzionamento automatico che appone ai singoli articoli l'etichetta con l'indicazione del peso e del prezzo, oppure l'etichetta con l'indicazione del peso. Appare, di conseguenza, evidente l'importanza di una completa ed affidabile caratterizzazione metrologica di queste macchine.
La rilevanza di queste problematiche appare ancora più attuale se si considerano anche le riempitrici gravimetriche automatiche in ambito industriale. Le riempitrici sono strumenti per pesare a funzionamento automatico per colma di contenitori con una massa predeterminata e virtualmente costante di prodotto in grani. Esse comprendono, essenzialmente, uno o più dispositivi di alimentazione automatici associati ad una o più cellule di pesatura, nonché gli appropriati dispositivi di controllo e di scarico.
Lo sviluppo di procedure di caratterizzazione metrologica affidabili, complete e capaci di portare innovazione tecnologica appare particolarmente critico con riferimento alla valutazione degli effetti termici e meccanici, che coinvolgono diversi aspetti delle operazioni di pesatura: temperatura del misurando, temperatura ambientale, cicli termici nella vita della strumentazione, condizioni del misurando ed ambientali avverse, vibrazioni indotte da dispositivi/macchinari, sono solo alcuni esempi di potenziali sorgenti di disturbo.
Le pesatrici automatiche sono normalmente utilizzate per misurare con adeguata accuratezza, il peso di contenitori (pacchi o lattine) normalmente di cibo, bibite o elementi di hardware. Inoltre, industrie farmaceutiche ed alimentari si impegnano in un sforzo continuo per migliorare la qualità dei loro prodotti e per aumentare l'efficienza dei processi di produzione. Generalmente, il sistema di pesatura automatica è impiegato per pesare contenitori di peso variabile entro un ampio intervallo di valori. I requisiti più importanti che un sistema di pesatura automatico deve possedere, sono i seguenti: (1) accuratezza; (2) ripetibilità; (3) velocità di risposta; (4) affidabilità; ed,infine, (5) stabilità nel tempo. Queste caratteristiche metrologiche sono compromesse dalle variabili di influenza che si identificano principalmente negli effetti indotti dalla temperatura, dalle vibrazioni, ecc. Inoltre, la stabilità in funzione del tempo, ossia l'irrilevanza della deriva di zero, la deriva della sensibilità e lo scorrimento, rappresentano delle ulteriori restrizioni della bontà delle qualità metrologiche delle celle di carico. Tutti questi elementi possono compromettere in misura rilevante la qualità del bene prodotto, così da rendere meno competitive le aziende.

TASSAMETRI
Il principio di funzionamento dei tassametri è basato sul conteggio degli impulsi provenienti da un sensore (i.e. a effetto Hall) affacciato, solitamente, all'albero di uscita del cambio. La conoscenza delle caratteristiche del sensore (numero di impulsi per giro) e del veicolo (rapporto al ponte e raggio delle ruote), consente il calcolo dei chilometri percorsi e della velocità.
Più complessa è la gestione informatica delle misure al fine di aggiornare la tariffa visualizzata.
L'esperienza comune insegna che, a pari regime di tariffazione, per corse effettuate sullo stesso tragitto, ma in tempi anche solo lievemente diversi è possibile pagare differenti importi.
Infatti il costo della corsa è determinato dal chilometraggio percorso e dal tempo impiegato secondo uno schema nel quale la velocità V = X/T rappresenta quindi la soglia di cambio tariffazione: per velocità inferiori si pagano i secondi, per velocità superiori si pagano i metri.
I valori degli scatti e dei parametri di spazio e tempo variano nel corso della giornata e della settimana, pertanto i moderni tassametri sono dotati di un calendario radiocontrollato per l'aggiornamento dei parametri di costo senza intervento manuale da parte del conducente.
Da quanto esposto appare evidente che, in determinate condizioni, è possibile che due strumenti, caratterizzati da diversa precisione, finiscano col visualizzare importi diversi per il medesimo percorso eseguito.
Sembra pertanto interessante la messa a punto di una sorta di percorso standard da realizzare in laboratorio al fine di operare i programmi di prova previsti dalla MID su diverse tipologie di tassametri per verificare, a parità di percorso e di tempo di percorrenza, la loro ripetibilità e affidabilità, verificando come previsto dall'allegato MI-007, oltre ai requisiti specifici nelle condizioni nominali operative previste dal costruttore che l'errore massimo si all'interno delle tolleranze previste per tempo e distanza trascorsa nonché per il calcolo del percorso

SOFTWARE
Infine, per quanto riguarda il software metrologico, in estrema sintesi si può affermare che allo stato attuale sono soddisfacentemente definiti criteri di validazione del software e sono disponibili esempi di software per problemi particolari.
In particolare, per ciò che riguarda la valutazione dell'incertezza, sono tuttora in corso ricerche, sullo scenario internazionale, con approcci diversi.
Nella presente ricerca si propone dunque di sviluppare un pacchetto di programmi di supporto alle prove da compiersi in accordo con la MID, che consentiranno la dichiarazione dell'incertezza di misura secondo quanto richiesto dalla normativa attuale.
Oltre a ciò verrà previsto la presentazione probabilistica dei risultati finali che fornisce ulteriori utili informazioni circa il rischio decisionale e la previsione dei costi. <<<