RICERCA ITALIANA     

Diritto, lingue, culture: l'influenza dei modelli giuridici europei nella Cina contemporanea

Università degli Studi di Torino

Abstract

L'ipotesi di lavoro, l'influenza dei modelli europei privatistici e pubblicistici nella Repubblica Popolare Cinese, rappresenta un filone di ricerca poco esaminato, data la complessità delle competenze disciplinari richieste.
Tuttavia negli ultimi anni si fa sempre più urgente l'esigenza di affrontare le problematiche giuridiche e linguistiche nei rapporti economici fra Cina ed Europa.
L'analisi relativa all'influenza del diritto europeo sulla Repubblica Popolare Cinese ha un importante valore scientifico nel contesto italiano dove manca un approccio che tenga conto della tendenza del dominio giuridico ad influenzare i fenomeni culturali e linguistici e viceversa, così come dell'importanza di superare certe rigide delimitazioni disciplinari (diritto pubblico- diritto privato, macrocomparazione- microcomparazione) nell'analisi di fenomeni giuridici, laddove questi tendano ad essere diffusivi.
Tanto nella conoscenza dei testi legislativi cinesi, quanto nella co-redazione di documenti contrattuali emergono numerosi problemi di comunicazione che non possono essere risolti occupandosi unicamente della tecnica della traduzione.
Non solo, i problemi di natura linguistico-giuridica sono legati a dinamiche di flussi e circolazione di modelli giuridici, problemi che trovano terreno fertile nella nutrita presenza di termini vaghi, derivati da macro-nozioni europee, e di termini ambigui, dovuti alla natura altamente polisemica della lingua cinese.
Dal punto di vista pubblicistico, si affronteranno le tematiche relative al costituzionalismo e alla "rule of law" in Cina, analizzando con modalità di contrasto i principi e le norme generali da un lato e le norme di applicazione più ristretta e le regole dall'altro. Nell'identificazione dell'influenza complessiva dei modelli giuridici europei, si cercheranno le uguaglianze e divergenze nell'ambito dei sistemi giuridici di area europea e del sistema cinese continentale, nella contrapposizione tra globalizzazione e localizzazione dei fenomeni giuridici.
Dal punto di vista privatistico, si analizzeranno fenomeni di circolazione microcomparatistica con a tema alcuni istituti della protezione dei consumatori e del diritto dei contratti, applicandovi diverse tecniche di verifica funzionali e concettuali. Nell'ambito della macrocomparazione si cercheranno di definire i flussi e i trapianti giuridici tra Europa e Cina con un attenzione agli elementi linguistici e culturali.
Dal punto di vista terminologico, si elaborerà un'opera più teoretica, uno studio tassonomico- terminologico sul diritto contrattuale cinese, ed prodotto più applicativo, e cioè un dizionario concettuale in formato elettronico sui principali termini e istituti analizzati da tutte le unità di ricerca nei loro progetti locali. <<<

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca

Gianmaria AJANI Università degli Studi di TORINO

Obiettivo del Programma di Ricerca

La ricerca relativa all'influenza del diritto europeo sulla Repubblica Popolare Cinese costituisce un interesse scientifico prioritario nel contesto italiano dove manca un approccio che tenga conto della diffusione reciproca del dominio giuridico rispetto ai fenomeni culturali e linguistici, così come dell'importanza di superare certe rigide delimitazioni disciplinari (diritto pubblico- diritto privato, macrocomparazione- microcomparazione) nell'analisi di fenomeni giuridici, laddove questi tendano ad essere diffusivi.
Il problema del linguaggio, con i connessi problemi di traduzione, non riguarda peraltro solo la percezione linguistico-semantica da parte dei cinesi ma coinvolge altresì la nostra capacità di individuare con precisione i confini entro i quali definire espressioni cruciali e pregne del linguaggio cinese in campo giuridico, politico, ecc., che con grande difficoltà trovano corretta traduzione nelle nostre lingue. Basti pensare, a titolo puramente esemplificativo, alla assoluta impossibilità di rendere con precisione l'espressione " san ge daibiao" (le cosiddette "tre rappresentanze" o, forse meglio "tre rappresentatività"), espressione peraltro non priva di significato e di implicazioni anche in campo giuridico-istituzionale.
L'analisi si avvantaggerà di conseguenza di uno sguardo non solo occidentale, ma anche di area asiatica, grazie alle competenze giuridiche coinvolte. All'interno della letteratura dell'area si potrà cercare di percepire l'impatto e la natura dei fenomeni di circolazione, normalmente studiati con un approccio solo occidentale. Tali competenze si concretizzano in studiosi esperti di area giapponese (con accesso diretto alle fonti e in carica presso università giapponesi, si veda personale Unità 1), di area del sudest asiatico (con ramificate relazioni accademiche nell'area e con frequenti visite nell'area, si veda personale Unità 2), di area cinese (grazie alla collaborazione al progetto di professori cinesi esperti nelle aree pubblicistiche o privatistiche oggetto di studio).

L'obiettivo aspettato é quello di:
1. Migliorare la conoscenza di singoli fenomeni di circolazione - elaborazione autoctona nell'ambito privatistico (diritto dei consumatori e contrattuale) e pubblicistico (rule of law e costituzionalismo).
L'indagine dell'unità mira a svelare l'effettiva recezione di modelli europei in Cina e, per quanto possibile, a studiarne le possibili forme di mutazione nei differenti contesti operativi.
Nell'ambito pubblico si introduce l'elemento di novità, per comprendere appieno i fenomeni di circolazione che si studieranno, della ricerca sulle particolarità della storia costituzionale contemporanea della Cina, peraltro messa in primo piano dallo stesso preambolo della Costituzione cinese riformato nel 1999.
Dal punto di vista del diritto privato comparato si cercherà di superare certi compartimenti stagni in diverse linee di ricerche macro-micro comparatistiche e quelle economico-internazionalistiche, privilegiando gli aspetti di contemporaneità del tessuto giuridico cinese e la visione intermedia tra i Grandi Sistemi Giuridici e l'analisi di singoli istituti. Inoltre si applicheranno alla ricerca l'analisi tassonomica (Unità 1) e sui flussi giuridici (Unità 5) per indagare la circolazione di modelli giuridici da un punto di vista non solo funzionalistico, ma anche concettuale-ordinatorio del sistema giuridico.

2. Impostazione del campo di ricerca e primo consolidamento del settore, relativamente ai flussi e trapianti giuridici tra Europa e Cina con visione integrata che risponda alle diversa struttura del diritto cinese nei suoi elementi meno soggetti a mutamento. In questa analisi ci si estenderà alla percezione dottrinale e culturale cinese e di area asiatica e alla documentazione linguistico-giuridica.
L'indagine si focalizza anche sui punti linguistico-culturali cruciali da un lato nel problema della trasposizione linguistica di termini e concetti almeno in parte estranei alla tradizione culturale cinese fino agli albori del XX secolo e dall'altra nello studio e nella analisi della nuova percezione del diritto, connessi a una nuova e moderna percezione dell'individuo e del suo ruolo sociale, ai comportamenti che a tale percezione conseguono, ai "prodotti di comunicazione" che tale nuova percezione descrivono.

3. Realizzazione di un dizionario elettronico con apparato di glossa interpretativa e applicativa: il CHINA-LEXIS. Questo dizionario che viene realizzato con il contributo integrato di tutte le unità di ricerca dovrebbe consentire di aumentare la conoscenza delle relazioni tassonomiche della lingua giuridica cinese, ma anche di fornire uno strumento quale un dizionario concettuale, utile per fini di applicazione pratica del diritto (ad esempio per il drafting legislativo o la redazione di contratti bilingui).
Il dizionario avrà un supporto elettronico con indicizzazione avanzata della sua consultazione per il giurista e il pratico, grazie alle conoscenze acquisite dall'Unità 1, in precedenti programmi di ricerca sull'archiviazione informatica e alla ricerca dei dati giuridici. <<<

Durata

24 mesi

Base di partenza scientifica nazionale o internazionale

Il progetto di ricerca si inserisce nel contesto di studi sulla sistemologia comparata e sulla circolazione di modelli giuridici privatistici e pubblicistici europei nella Repubblica Popolare Cinese.
Tuttavia la particolare linea di intersezione del presente progetto copre aree non analizzate nel dettaglio sia dagli studi di diritto pubblico, sia di diritto privato comparato e sia dal punto di vista dell'analisi terminologica del diritto.
Inoltre sono assai limitati nel contesto italiano studi sulla concezione della legalità in Cina rispetto a quella maturata in Occidente, e in Europa in particolare, nonché sugli aspetti culturali che tale concezione implica.

Per quanto riguarda gli studi di diritto pubblico, il quadro delle ricerche sul sistema di diritto pubblico della Repubblica cinese é condotto tradizionalmente o nella prospettiva cinese (a causa della barriera linguistica poco accessibile all'Occidente) o in una prospettiva occidentale sui diritti fondamentali (ad es. la libertà religiosa, diritti umani), sulla la separazione dei poteri, nonché sulle istituzioni di democrazia e federalismo, maturate nell'esperienza statunitense.
Pur potendosi avvalere di traduzioni delle fonti giuridiche piuttosto estese, in particolare quelle della rivista Chinese Law & Government, le basi di partenza scientifica nazionale ed internazionale al riguardo del tema del costituzionalismo sono piuttosto ristrette e limitate soprattutto alle ambiguità ed incertezze intorno al concetto di "rule of law" di fronte ad una economia socialista di mercato (C. Jianming 2002) e alla reazione della cultura giuridica cinese alle spinte di globalizzazione (Xie Hui 2002). Altri filoni di ricerca hanno messo in luce i problemi istituzionali connessi alla regionalizzazione (Brown et al. 2002) e alla "good governance" (Howell 2003).

Per quanto attiene agli studi di diritto privato comparato, i riferimenti nell'ambito occidentale sono quindi alla analisi in generale dei trapianti giuridici (Watson, Kahn-Freund) o dell'analisi sistemologica (David, Losano, Sacco) alle ricerche sui criteri e le performance economiche di determinate circolazioni in Cina (Wang Jiafu 2004, N. Hardy 2002, J. C. Oi, A. G. Walzer 1999, J. A. Cohen, & J. E. Lange 1997), alla percezione dei trapianti come fenomeni culturali, appoggiati a valutazioni secondo determinati parametri, quali ad esempio la rule of law o altri valori occidentali (P. Baker 2002, He Ping 2002, R. Peerenboom 2003 ). Dal lato della microcomparazione, si tratta di una notevole produzione di ricerche (Jun Xue, PG. Monateri 2003, R. Cavalieri 2003, Ping Jiang 1998, Liming Wang & Xu Chuanxi 1999, Liming Wang 1999a 1999b, E. Toti, L. Formichella 2004, P. Barba 2001, G. Crespi Reghizzi, M. Delmestro 2004), ricerche volte principalmente all'analisi funzionale dell'efficacia di certe regole o riforme adottate.
L'altro contesto é quello cinese, di prospettiva interna: in Cina recentemente si sono svolte ricerche sul processo della diffusione della cultura giuridica occidentale in Cina (Chen Jianfu 1999, Su Li 2000, Xu Guodong 2001). Riguardo a questi studi si può osservare come sia necessario analizzarli per distinguere gli elementi di fatto dalle valutazioni che risentono fortemente dell'influenza politica volta a stabilire l'originalità del modello cinese e la sua resistenza alla influenza del common law statunitense (Institute of Law, Chinese Academy of Social Science, Beijing 2001).

Dal punto di vista terminologico e dei suoi riferimenti al panorama linguistico e culturale, si devono osservare due differenti prospettive.
Da un lato, la natura specialistica dei concetti rappresentati (di matrice occidentale), a fronte di un lessico civilistico cinese e della sua polisemia, implica il ricorso a diverse competenze specialistiche, in particolare la competenza linguistico-culturale e la competenza giuscomparatistica. E' appunto per la difficoltà di assommare le suddette competenze che una siffatta ricerca ha alle proprie spalle una esigua base scientifica. Pochissimi sono gli studi ad hoc realizzati sul tema, sopratutto da parte di studiosi americani.
Dall'altro lato, in Italia l'approccio di indagine culturale nella penetrazione occidentale è stata negletta, preferendosi la riflessione condotta nella società cinese antica, in particolare nell'ambito degli studi dei discepoli di Confucio (si vedano, tra gli altri, gli studi di Maurizio Scarpari sul dibattito intorno alla natura umana in Confucio e Mencio e al ruolo della legge e delle regole nella Cina antica). Poco spazio è stato viceversa dedicato in tempi recenti al nesso tra la cultura cinese tradizionale e lo sviluppo di un moderno sistema giuridico (come le ricerche di Rodolfo Sacco, Renzo Cavalieri e Luigi Moccia, tra gli altri). Assente è quindi la riflessione sistematica sui problemi relativi al "trasferimento di norma", anche in relazione ai problemi terminologici e traduttivi, così come manca una riflessione sulla "percezione sociale" della legalità, tema - quest'ultimo - sui quali i cinesi hanno riflettuto e riflettono anche in testi non giuridici. La ricerca è più avanzata all'estero e nell'ambito specifico della relazione tra la percezione della legalità e la trasformazione della società vi è il volume di J. C. Kinkley "Chinese Justice, the Fiction, Law and Literature in Modern China." Esso fornisce ampi spunti per allargare l'indagine, conservando un interesse di fondo intorno al problema squisitamente linguistico della locuzione tradotta che descrive la norma quando essa sia mutuata dalla tradizione occidentale e dell'area semantica di significati che la traduzione individua o richiama presso i cinesi, in relazione alla propria tradizione culturale. <<<