Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA
italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
- 1 - RECETTORI PURINERGICI E NEUROPROTEZIONE
- 2 - Neurotrasmissione glutamatergica: organizzazione strutturale della sinapsi, recettori e ruolo in fisiopatologia."
- 3 - RECETTORI PURINERGICI E NEUROPROTEZIONE
- 4 - Identificazione, espressione funzionale e caratterizzazione fisiopatologica di nuovi recettori purinici.
- 5 - Transcrittomica e proteomica dello scompenso cardiaco umano per l'individuazione di nuovi meccanismi patogenetici e biomarcatori: focus sui recettori purinergici P2
- 6 - Recettori legati alle proteine G: nuovi concetti sui meccanismi di trasduzione del segnale
- 7 - I recettori metabotropici del glutammato com "targets" di farmaci neuroprotettivi
- 8 - CONTROLLO DEL CICLO CELLULARE DA LIGANDI DI RECETTORI NUCLEARI
- 9 - Modulazione da parte di neurotrasmettitori della funzionalità di recettori AMPA: implicazioni sulla trasmissione sinaptica in condizioni fisiologiche e patologiche.
- 10 - Regolazione negativa del signalling di recettori oncogenici: implicazioni terapeutiche
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze biologiche
- Area scientifico disciplinare: Scienze mediche
Classificazione brevettuale
- CHEMISTRY; METALLURGY
- BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- MICRO-ORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF (biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing micro-organisms, viruses, microbial fungi, enzymes, fermentates or substances produced by or extracted from micro-organisms or animal material A01N63/00; food compositions A21, A23; medicinal preparations A61K; chemical aspects of, or use of materials for, bandages, dressings, absorbent pads or surgical articles A61L; fertilisers C05); PROPAGATING, PRESERVING OR MAINTAINING MICRO-ORGANISMS (preservation of living parts of humans or animals A01N1/02); MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA (micro-biological testing media C12Q)
- ORGANIC CHEMISTRY (such compounds as the oxides, sulfides, or oxysulfides of carbon, cyanogen, phosgene, hydrocyanic acid or salts thereof C01; products obtained from layered base-exchange silicates by ion-exchange with organic compounds such as ammonium, phosphonium or sulfonium compounds or by intercalation of organic compounds C01B33/44; macromolecular compounds C08; dyes C09; fermentation products C12; fermentation or enzyme-using processes to synthesise a desired chemical compound or composition or to separate optical isomers from a racemic mixture C12P; production of organic compounds by electrolysis or electrophoresis C25B3/00, C25B7/00)
- PEPTIDES (peptides in foodstuffs A23; obtaining protein compositions for foodstuffs, working-up proteins for foodstuffs A23J; preparations for medicinal purposes A61K; peptides containing beta-lactam rings C07D; cyclic dipeptides not having in their molecule any other peptide link than those which form their ring, e.g. piperazine-2,5-diones, C07D; ergot alkaloids of the cyclic peptide type C07D519/02; macromolecular compounds having statistically distributed amino acid units in their molecules, i.e. when the preparation does not provide for a specific; but for a random sequence of the amino acid units, homopolyamides and block copolyamides derived from amino acids C08G69/00; macromolecular products derived from proteins C08H1/00; preparation of glue or gelatine C09H; single cell proteins, enzymes C12N; genetic engineering processes for obtaining peptides C12N15/00; compositions for measuring or testing processes involving enzymes C12Q; investigation or analysis of biological material G01N33/00)
- BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- HUMAN NECESSITIES
- MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL, OR TOILET PURPOSES (bringing into special physical form A61J [N: mechanical aspects]; chemical aspects of, or use of materials for deodorisation of air, for disinfection or sterilisation, or for bandages, dressings, absorbent pads or surgical articles A61L; compounds per se C01, C07, C08, C12N; soap compositions C11D; micro-organisms per se C12N) [C0203]
- MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
Classificazione geografica
- Regione: Lombardia
Bibliografia
1. Bouvier M 2001 Oligomerization of G protein-coupled transmitter receptors. Nat Neurosci 2:2742. Agnati LF, Ferré S, Lluis C, Franco F, Fuxe K 2003 Molecular mechanisms and therapeutical implications of intramembrane receptor-receptor interactions among heptahelical receptors with examples from the striatopallidal GABA neurons. Pharmacol Rev 55:509
3. Fuxe K, Agnati LF 1985 Receptor/receptor interactions in the central nervous system. A new integrative mechanism in synapses. Med Res Rev 5:441
4. Agnati LF, Franzén O, Ferré S, Franco R, Fuxe K 2003 Possible role of intramembrane receptor/receptor interaction in memory and learning via formation of long-lived heteromeric complexes:focus on motor learning in basal ganglia. J Neural Trans 65:195
5. Angers S, Salahpour A, Bouvier M 2002 Dimerization: an emerging concept for G protein-coupled receptor ontogeny and function. Annu Rev Pharmacol Toxicol 42:409
6. Devi LA 2001 Heterodimerization of G-Pprotein-coupled receptors: pharmacology, signalling and trafficking. Trends Pharmacol Sci 22:532
7. Nicola SM, Surmeier DJ, Malenka RC 2000 Dopaminergic modulation of neuronal excitability in the striatum and nucleus accumbens. Annu Rev Neurosci 23:185
8. Gerfen CR 1992 The neostriatal mosaic: multiple levels of compartmental organization. Trends Neurosci 15:133
9. Smith AD, Bolam JP 1990 The neural network of the basal ganglia as revealed by the study of synaptic connections of identified neurons. Trends Neurosci 13:259
10. Graybiel AM 1990 Neurotransmitters and neuromodulators in the basal ganglia. Trends Neurosci 13:133
11. Missale C, Nash R, Robinson SW, Jaber M, Caron MG 1998 Dopamine receptors: from structure to function. Physiol Rev 78:189
12. Surmeier DJ, Song WJ, Yan Z 1996 Coordinated expression of dopamine receptors in neostriatal medium spiny neurons. J Neurosci 16:6579
13. Olanow CW, Obeso JA, Nutt JG 2000 Basal ganglia, Parkinson’s disease and levodopa therapy. Trends Neurosci suppl 23:1-126
14. Hollmann M, Heinemann S 1994 Cloned glutamate receptors. Ann Rev Neurosci 17:31
15. Landwehrmeyer GB, Standaert DG, Testa CM, Penney JB, Young AB 1995 NMDA receptor subunit mRNA expression by projection neurons and interneurons in rat striatum. J Neurosci 15:5297
16. Fiorentini C, Gardoni F, Spano PF, DiLuca M, Missale C 2003 Regulation of dopamine D1 receptor trafficking and desensitization by oligomerization with glutamate N-methyl-D-aspartate receptors. J Biol Chem 278:20196
17. Snyder SH 1985 Adenosine as a neuromodulator. Ann Rev Neurosci 8:103
18. Fredholm BB, Uzerman AP, Jacobson KA, Klotz KN, Linden J 2001 Nomenclature and classification of adenosine receptors. Pharmacol Rev 53:527
19. Schiffman SN, Jacobs O, Vanderhaeghen JJ 1991 Striatal restricted adenosine A2 receptor (RDC8) is expressed by enkephalin but not substance P neurons: an in situ hybridization histochemistry study. J Neurochem 57:1062
20. Fink JS, Weaver DR, Rivkees SA, peterfreund RA, Pollack A, Adler EM, Reppert SM 1992 Molecular cloning of the rat A2 adenosine receptor: selective co-expression with D2 dopamine receptors in rat striatum. Mol Brain Res 14:186
21. Ferré S, O’Connor WT, Svennungsson P, Bjorklund L, Lindberg J, Tinner B, Stromberg I, Goldstein M, Ogren SO, Ungerstedt U 1996 Dopamine D1 receptor-mediated facilitation of GABAergic neurotransmission in the rat striato-peduncular pathway and its modulation by adenosine A1-mediated mechanisms. Eur J Neurosci 8:1545 <br />
22. Canals M, Marcellino D, Fanelli F, Ciruela F, De Benedetti P, Goldberg SR, Fuxe K, Agnati L, Woods A, Lluis C, Bouvier M, Franco R 2003 Adenosine A2A-dopamine D2 receptor-receptor heteromerization. J Biol Chem 278:46741
23. Hillion J, Canals M, Torvinen M, Casado V, Scott R, Terasmaa A, Hansson A, Watson S, Olah ME, Mallol J, Canela EI, Zoli M, Agnati LF et al. 2002 Coaggregation, cointernalization and codesensitization of adenosine A2A receptors and dopamine D2 receptors. J Biol Chem 277:18091
24. Ferré S, Karacz-Kubicha M, Hope BT, Popoli P, Burgueno J, Gutierrez MA, Casado V, Fuxe K et al.2002 Synergistic interaction between adenosine A2A and glutamate mGluR5 receptors: implication for striatal neuronal function. Proc Natl Acad Sci USA 99:11940
25. Ginés S, Hillion J, Torvinen M, LeCrom S, Casado V, Canela E, Rondin S, Lew J, Watson S, Zoli M, Agnati LF, et al. 2000 Dopamine D1 and adenosine A1 receptors assemble into functionally interacting heteromeric complexes. Proc Natl Acad Sci USA 97:8606
26. Lee FJ, Xue S, Pei L, Vukusic B, Chery N, Wang Y, Wang YT, Niznik HB, Yu XM, Liu F. 2002 Dual regulation of NMDA receptor function by direct protein-protein interactions with the dopamine D1 receptor. Cell 111:219
27. Flores-Hernandez J, Cepeda C, Hernandez-Echeagaray E, Calvert CR, Jokel ES, Fienberg AA, Greengard P, Levine MS 2002 Dopamine enhancement of NMDA currents in dissociated medium-sized striatal neurons: role of D1 receptors and DARPP-32. J Neurophysiol 88:3010
28. Fiorentini C, Rizzetti MC, Busi C, Bontempi S, Collo G, Spano P, Missale C. 2006 Loss of synaptic D1 dopamine/N-methyl-D-aspartate glutamate receptor complexes in L-DOPA-induced dyskinesia in the rat. Mol Pharmacol 69:805
29. Guillin O, Diaz J, Carroll P, Griffon N, Schwartz JC, Sokoloff P 2001 BDNF controls dopamine D3 receptor expression and triggers behavioural sensitization. Nature 411:86
30. Bezard E, Ferry S, Mach U, Stark H, Leriche L, Boraud T, Gross C, Sokoloff P 2003 Attenuation of levodopa-induced dyskinesia by normalizing dopamine D3 receptor function. Nat Med 9:762
31. Saveanu A, Lavaque E, Gunz G, Barlier A, Kim S, Taylor JE, Culler MD, Enjalbert A, Jaquet P. 2002 Demonstration of enhanced potency of a chimeric somatostatin-dopamine molecule, BIM-23A387, in suppressing growth hormone and prolactin secretion from human pituitary somatotroph adenoma cells. J Clin Endocrinol Metab 87:5545
32. Lundblad M, Andersson M, Winkler C, Kirk D, Wierup N and Cenci MA 2002 Pharmacological validation of behavioural measures of akinesia and dyskinesia in a rat model of Parkinson’s disease. Eur J Neurosci 15:120
33. Genedani S, Rasio G, Cortelli P, Antonelli F, Guidolin D, Galantucci M, Fuxe K, Agnati LF. 2004 Studies on homocysteine and dehydroepiandrosterone sulphate plasma levels in Alzheimer's disease patients and in Parkinson's disease patients. Neurotox Res 6:327
34. Agnati LF, Fuxe K, Torvinen M, Genedani S, Franco R, Watson S, Nussdorfer GG, Leo G, Guidolin D 2005 New methods to evaluate colocalization of fluorophores in immunocytochemical preparations as exemplified by a study on A2A and D2 receptors in Chinese hamster ovary cells. J Histochem Cytochem 53:941
35. Missale C, Nisoli E, Liberini P, Rizzonelli P, Memo M, Buonamici M, Rossi A, Spano PF. 1989 Repeated reserpine administration up-regulates the transduction mechanisms of D1 receptors without changing the density of [3H]-SCH 23390 binding. Brain Res 483:117
36. Missale C, Boroni F, Castelletti L, Dal Toso R, Gabellini N, Sigala S, Spano PF 1991 Lack of coupling of D2 receptors to adenylate cyclase in GH3 cells exposed to epidermal growth factor. J Biol Chem 266:23392
37. Memo M, Castelletti L, Missale C, Valerio A, Carruba MO, Spano PF 1986 Dopaminergic inhibition of prolactin release and calcium influx induced by neurotensin in anterior pituitary is independent of cyclic AMP. J Neurochem 47:1689
38. Schallert T, Fleming SM, Leasure JL, Tillerson JL and Bland ST 2000 CNS plasticity and assessment of forelimb sensorimotor outcome in unilateral rat models of stroke, cortical ablation, parkinsonism and spinal cord injury. Neuropharmacol 39:777
39. Torvinen M, Marcellino D, Canals M, Agnati L, Lluis C, Franco R, Fuxe K 2005 Adenosine A2A receptor and dopamine D3 receptor interactions: evidence of functional A2A/D3 heteromeric complexes. Mol Pharmacol 67:400
Parole Chiave
MOSAICI RECETTORIALI, RECETTORI DOPAMINERGICI, RECETTORI ADENOSINICI, RECETTORI GLUTAMATERGICI, DESENSITIZZAZIONE, TRAFFICO RECETTORIALE, GANGLI DELLA BASE, MODELLI ANIMALI DI MALATTIA DI PARKINSON, ETERODIMERIZZAZIONEStudio dei mosaici recettoriali a livello dei gangli della base: implicazioni fisiopatologiche e terapeutiche
Università degli Studi di BresciaAbstract
Nel sistema nervoso centrale i recettori accoppiati alle proteine G (GPCR) sono componenti essenziali della neurotrasmissione, regolano molte funzioni fisiologiche e sono coinvolti in diverse condizioni patologiche. I GPCR sono inoltre il bersaglio di numerose classi di farmaci attualmente in uso e sono un campo di estremo interesse per lo sviluppo di nuovi farmaci.La visione più moderna dell’organizzazione dei GPCR implica che essi non lavorino come entità monomeriche, ma facciano parte di mosaici proteici complessi in cui la loro attività è modulata dall’interazione diretta con altri recettori, con proteine accessorie e con modulatori allosterici. Questo implica che le proprietà farmacologiche e funzionali dei GPCR dipendano dalla composizione del mosaico in cui si trovano e possano essere modulate diversamente in condizioni fisiologiche e patologiche. E’ quindi di interesse primario definire i meccanismi coinvolti nella formazione dei mosaici recettoriali, la loro localizzazione subcellulare, le caratteristiche spaziali e temporali del loro traffico cellulare, le conseguenze funzionali della loro attivazione e le loro alterazioni in condizioni patologiche.
Lo striato è la struttura centrale coinvolta nel controllo dell’attività motoria ed è collegata agli altri nuclei dei gangli della base da due principali efferenze neuronali, le cosiddette vie diretta e indiretta, la cui attività è regolata da dopamina, glutammato e adenosina tramite l’attivazione di aggregati recettoriali, specifici per ciascuna popolazione neuronale. L’obiettivo di questo progetto di ricerca è quindi di studiare in dettaglio alcuni complessi recettoriali cruciali per il controllo dell’attività dei neuroni efferenti dello striato in condizioni fisiologiche e in modelli sperimentali di malattia di Parkinson. In particolare questo studio si propone di definire le caratteristiche molecolari e funzionali del mosaico recettoriale costitituito dai recettori adenosinico A2A, dopaminergico D2 e glutamatergico mGluR5 (A2A/D2/mGluR5), coinvolto in modo specifico nel controllo dell’attività della via indiretta, di studiare le interazioni tra i recettori dopaminergici D1 e D3 e di esplorare la possibilità che questi possano formare un mosaico recettoriale con il recettore ionotropico per il glutammato NMDA (D1/D3/NMDA), coinvolto nel controllo dell’attività della via diretta. In particolare si definiranno le modalità di interazione recettore-recettore nei mosaici D1/D3/NMDA e A2A/D2/mGluR5, la localizzazione cellulare, la funzionalità e i processi di traffico cellulare di questi complessi sia in modelli di cellule transfettate, che in vivo in diverse condizioni, inclusi modelli sperimentali di malattia di Parkinson e di discinesie da L-DOPA.
La ricerca sarà condotta da due Unità Operative, fortemente integrate, ciascuna con esperienza pluriennale nello studio dei recettori dopaminergici e delle interazioni recettore-recettore e con competenze tecniche diverse e complementari. I risultati delle due Unità verranno integrati per definire un modello aggiornato di mosaico recettoriale. L’attività dei gangli della base è determinata dall’azione coordinata delle due vie efferenti dello striato e i risultati di questo studio permetteranno di avere una visione integrata della regolazione della funzionalità di queste vie neuronali in condizioni fisiologiche e patologiche e forniranno nuove conoscenze sulla funzione delle reti molecolari nei gangli della base. Permetteranno, inoltre, di individuare meccanismi molecolari di rilevanza patogenetica ancora sconosciuti e di proporre nuovi bersagli terapeutici. E’ prevedibile che questo progetto porterà un contributo significativo alla ricerca nel campo dei GPCR. <<<
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Maria Cristina Missale Università degli Studi di BRESCIAObiettivo del Programma di Ricerca
RazionaleI recettori accoppiati alle proteine G (GPCR) rappresentano la famiglia più numerosa di recettori di membrana, sono il bersaglio di numerose classi di farmaci e sono un campo di estremo interesse per lo sviluppo di nuovi farmaci. Tuttavia il disegno di nuove molecole richiede un approfondimento dei meccanismi coinvolti nella funzione dei GPCR. La visione più moderna dell’organizzazione di questi recettori implica che essi facciano parte di mosaici proteici complessi in cui la loro attività è modulata dall’interazione diretta con altri recettori e con proteine accessorie. Questo implica che le proprietà farmacologiche e funzionali dei GPCR dipendano dalla composizione del mosaico in cui sono inseriti e possano essere modulate in modo specifico in condizioni fisiologiche o patologiche. E’ quindi di interesse primario definire i meccanismi coinvolti nella formazione dei mosaici recettoriali, la loro localizzazione subcellulare, le loro caratteristiche funzionali e di traffico cellulare, e le alterazioni della loro composizione e delle loro proprietà in condizioni patologiche.
Obiettivo principale
L’obiettivo principale di questo progetto di ricerca è di studiare in dettaglio alcuni aspetti molecolari e funzionali di mosaici recettoriali coinvolti nel controllo dell’attività dei gangli della base, in condizioni fisiologiche e in modelli sperimentali di malattia di Parkinson. Lo striato è la struttura centrale dei gangli della base ed è collegata agli altri nuclei questo sistema da due principali vie efferenti, le cosiddette via diretta e indiretta, la cui attività è regolata da dopamina, glutammato e adenosina tramite l’attivazione di aggregati recettoriali specifici.
Questo progetto si focalizzerà quindi sullo studio della modulazione dell’efficacia della trasmissione dopaminergica, a livello dei neuroni della via indiretta, mediata dal mosaico costituito dai recettori adenosinico A2A, glutammatergico mGluR5 e dopaminergico D2 (A2A/D2/mGluR5) e sullo studio delle interazioni tra recettori dopaminergici D1 e D3 e della possibilità che questi possano formare un mosaico con il recettore glutamatergico NMDA (D1/D3/NMDA), coinvolto nel controllo dell’attività della via diretta, in condizione fisiologiche e patologiche. L’attività dei gangli della base è determinata dall’azione coordinata delle vie efferenti dello striato e l’approccio proposto in questo studio permetterà di avere una visione integrata della regolazione dell’attività di queste vie neuronali in condizioni fisiologiche e patologiche.
Obiettivi specifici
Gli obiettivi specifici di questo progetto sono:
1. Definire le modalità di interazione tra i recettori A2A, D2 e mGluR5
2. Definire alcuni aspetti funzionali del mosaico recettoriale A2A/D2/mGluR5 sia in cellule transfetatte che in modelli sperimentali in vivo di malattia di Parkinson e di discinesie da L-DOPA
3. Definire la localizzazione in microdomini specializzati della membrana cellulare, quali i lipid rafts e le caveolae, dei mosaici recettoriali A2A/D2/mGluR5
4. Definire e caratterizzare i meccanismi di internalizzazione del mosaico A2A/D2/mGluR5
5. Determinare gli effetti dell’omocisteina, un modulatore allosterico del recettore D2 (Agnati, osservazioni preliminari), sulle proprietà del complesso A2A/D2/mGluR5
6. Caratterizzare i meccanismi di interazione tra recettori D1 e D3 in cellule transfettate
7. Definire il profilo farmacologico e i meccanismi di trasduzione del segnale attivati dall’eterodimero D1/D3
8. Definire e caratterizzare i meccanismi di internalizzazione del complesso D1/D3
9. Definire la localizzazione neuronale e le caratteristiche (trasduzione del segnale e trafficking) del complesso D1/D3 nei modelli sperimentali di malattia di Parkinson e di discinesie da L-DOPA.
10. Definire le modalità di interazione tra i recettori D1, D3 e NMDA nei modelli sperimentali di malattia di Parkinson e di discinesie e in sistemi di cellule transfettate.
11. Costruire un modello matematico mirato a simulare alcuni aspetti dell’elaborazione dell’informazione nei mosaici recettoriali.
12. Dare una definizione operazionale di recettore “nodale di riferimento del mosaico” (hub receptor), per r definire, nell’ambito di mosaici recettoriali, quale recettore ha questo ruolo.
Caratterizzare questi aspetti approfondirà le nostre conoscenze sulla funzione delle reti molecolari nei gangli della base e permetterà di individuare meccanismi molecolari di rilevanza patogenetica ancora sconosciuti e di proporre nuovi bersagli terapeutici.
Rilevanza internazionale delle unità operative
Il progetto coinvolge due unità di ricerca, ciascuna con esperienza consolidata nello studio dei recettori dopaminergici e delle interazioni recettore-recettore. I due coordinatori hanno un rilevante peso scientifico a livello internazionale. Entrambe le unità possono avvalersi di consolidate collaborazioni internazionali che aggiungono valore al progetto. L’unità di Modena collabora con gruppi leader nello studio della eterodimerizzazione recettoriale, quali K. Fuxe del Karolinska Institutet di Stoccolma, R. Franco dell’Università di Barcelona, e S. Watson della University of Michigan. Il gruppo di Brescia interagisce con il gruppo di M.G. Caron della Duke University di Durham, leader nello studio dei meccanismi di desensitizzazione recettoriale.
Azione concertata e valore aggiunto del progetto
A prima vista i due progetti individuali potrebbero apparire disgiunti uno dall’altro perché ciascuna unità indirizza la propria ricerca su uno specifico mosaico recettoriale. Tuttavia è importante mettere in evidenza alcuni aspetti di convergenza e di integrazione tra i due gruppi che aggiungono valore al progetto. 1. Lo studio di complessi recettoriali diversi può permettere di definire alcune regole generali per i meccanismi di interazione, la localizzazione e il traffico cellulare dei mosaici recettoriali. In questo contesto va sottolineato il valore della messa a punto di un modello matematico mirato a simulare alcuni aspetti dell’elaborazione dell’informazione nel mosaico recettoriale e la definizione operazionale di “recettore nodale del mosaico” (hub receptor) che, sviluppata per il complesso A2A/D2/mGluR5, potrà essere applicata anche al complesso D1/D3/NMDA e ad altri mosaici recettoriali per definire quale recettore del mosaico gioca questo ruolo. 2. Lo studio di due mosaici recettoriali, uno che gioca un ruolo chiave nel controllo dell’attività della via striatale efferente diretta, e l’altro di quella indiretta, permette di sviluppare una conoscenza unitaria e profondamente integrata della modulazione dell’efficacia della trasmissione dopaminergica a livello dei gangli della base sia in condizioni fisiologiche che in condizioni di deplezione dopaminergica o in seguito a somministrazione di farmaci; a questo proposito è importante sottolineare che i due gruppi utilizzeranno lo stesso modello sperimentale di malattia di Parkinson e di discinesie da L-DOPA nel ratto. 3. E’ importante sottolineare che ciascuna unità può ottenere risultati concettualmente utili per l’altra e che si metterà in atto un continuo scambio di idee, metodiche e reagenti. Inoltre, alcuni aspetti di questo studio richiederanno una stretta collaborazione dei due gruppi. In particolare, il gruppo di Modena ha sviluppato un nuovo metodo di analisi dell’immagine per identificare i siti cellulari in cui due fluorocromi co-localizzati presentano il più alto grado di associazione e questo approccio verrà utilizzato da entrambe le unità di ricerca per approfondire la co-localizzazione dei diversi recettori studiati e il traffico cellulare dei complessi recettoriali. L’unità di Brescia ha sviluppato la metodologia della BRET per studiare le interazioni proteina-proteina e questo approccio potrà essere utilizzato da entrambe le unità per approfondire i meccanismi di interazione tra recettori e tra recettori e proteine accessorie nei mosaici recettoriali. <<<
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Il concetto innovativo di mosaico recettoriale.I recettori accoppiati alle proteine G (GPCR) rappresentano la famiglia più numerosa di recettori di membrana coinvolti nella determinazione dei segnali intracellulari. Nel sistema nervoso centrale questi recettori sono componenti essenziali della neurotrasmissione, regolano molte funzioni fisiologiche e sono coinvolti in diverse condizioni patologiche e rappresentano, quindi, un bersaglio molecolare di estremo interesse per lo sviluppo di farmaci.
Classicamente i GPCR sono considerati entità monomeriche la cui stimolazione coinvolge l’attivazione sequenziale delle proteine G e di specifici effettori intracellulari. Tuttavia, i dati accumulati negli ultimi dieci anni rendono questo modello troppo semplicistico per spiegare la flessibilità funzionale di questi recettori. La visione più moderna della organizzazione dei GPCR implica infatti che questi recettori facciano parte di complessi molecolari altamente organizzati dove diverse proteine concorrono a modularne in modo preciso e accurato l’attività (1, 2). Il modello classico della organizzazione monomerica di questi recettori è stato quindi rivoluzionato dal concetto emergente di oligomerizzazione recettoriale. Nel 1985 i gruppi di Agnati e Fuxe avevano per la prima volta proposto che i GPCR potessero interagire direttamente tra loro a livello della membrana plasmatica e che questa interazione potesse modulare sia l’affinità di legame che la trasduzione del segnale, rappresentando quindi un nuovo meccanismo di intergazione del segnale a livello sinaptico (3, 4).
Questo concetto è oggi confermato da numerose di evidenze dirette, di natura biochimica, biofisica e funzionale, che indicano come la capacità di formare complessi eteromerici, sia con membri della stessa famiglia che con recettori strutturalmente e funzionalmente divergenti come i canali ionici, sia una proprietà generale dei GPCR (2, 5). Nella formazione degli eterodimeri recettoriali, che può essere costitutiva o dipendente dagli agonisti, sono coinvolti due tipi di interazione diretta, scambio di domini e contatto tra domini, che possono permettere interazioni multiple. Dal punto di vista funzionale, l’aspetto più rilevante della eteromerizzazione dei GPCR è che i complessi recettoriali eteromerici hanno proprietà farmacologiche, di trasduzione del segnale e di traffico cellulare diverse da quelle dei singoli recettori che li costituiscono (1, 2, 5, 6). La formazione degli eterodimeri, permettendo diverse possibilità di combinazione, mette così in evidenza un livello inaspettato di diversità all’interno della famiglia dei GPCR e fornisce un nuovo strumento sia per spiegare come i segnali possono essere integrati a livello della membrana che per sviluppare nuovi approcci farmacologici.
Si deve inoltre considerare che l’eterodimero è solo un tipo di complesso recettoriale e che sono possibili anche complessi eteromerici di ordine superiore che includono più recettori e proteine accessorie. Questi complessi sono stati definiti da Agnati et al. (2) mosaici recettoriali e lavorano come unità funzionali macromolecolari localizzate in microdomini specifici della membrana plasmatica. Poiché il mosaico può attivare meccanismi specifici di trasduzione del segnale, l’attivazione di un recettore può generare risposte diverse a seconda della natura del mosaico in cui è inserito. E’ quindi evidente che neuroni diversi, o lo stesso neurone in diverse condizioni, e cioè fisiologiche o patologiche, potrebbe generare segnali diversi in seguito alla stimolazione di un determinato recettore, poichè la composizione del mosaico dipende dall’entità della neurotrasmissione e dal corredo proteico di quel neurone. Questo implica che le proprietà farmacologiche e i segnali attivati dai GPCR dipendono dalla composizione del mosaico recettoriale in cui essi si trovano e possono essere diversamente modulate in condizioni fisiologiche o patologiche. E’ quindi di estremo interesse definire i meccanismi coinvolti nella formazione dei mosaici recettoriali, le caratteristiche spaziali e temporali del loro traffico cellulare, le conseguenze funzionali della loro attivazione e le alterazioni della loro composizione e delle loro proprietà in condizioni patologiche.
Mosaici recettoriali nei gangli della base: implicazioni per la malattia di Parkinson.
Lo striato è la struttura principale dei gangli della base e controlla diverse funzioni fisiologiche, dalla pianificazione ed esecuzione dell’attività motoria, ai meccanismi di gratificazione e rinforzo e alla memoria procedurale (7). Il circuito intrastriatale fondamentale è rappresentato da neuroni GABAergici che rappresentano più del 90% di tutti i neuroni dello striato. Essi danno origine alle due maggiori vie striatali efferenti, le cosiddette via diretta e indiretta, che collegano lo striato, rispettivamente, alla pars reticulata della substantia nigra e al segmento esterno del globo pallido e al nucleo subtalamico (8). L’attività di questi neuroni è regolata dalle fibre dopaminergiche che originano nella pars compacta della substantia nigra e dai neuroni glutamatergici di origine corticale (9, 10) e l’azione integrata di queste afferenze neuronali è essenziale per determinare una corretta attività motoria (7).
La dopamina interagisce con cinque GPCR, i recettori di tipo D1 (D1e D5) e i recettori di tipo D2 (D2, D3 e D4) (11). Nello striato il recettore D1 è preferenzialmente espresso nei neuroni della via diretta, che esprimono anche bassi livelli di recettori D3 e D4 (11, 12), mentre il recettore D2 è stato principalmente riscontrato nei neuroni della via indiretta che esprimono anche bassi livelli del recettore D5 (11, 12). Si ritiene che la dopamina promuova l’attività motoria per attivazione della via diretta, mediata dai recettori D1, e per inibizione della via indiretta, mediata dai recettori D2. L’importanza di questo controllo bidirezionale è tale che la degenerazione dei neuroni dopaminergici nigrostriatali, alterando la funzionalità e l’equilibrio di questi circuiti, provoca i sintomi motori della malattia di Parkinson (13). Il glutammato interagisce con i recettori ionotropi NMDA e AMPA/kainato e con recettori metabotropi (14) che sono stati divisi in tre gruppi (mGluR I-III). Il gruppo I include i recettori mGluR1 e mGluR5. Nello striato il recettore mGluR5 è co-localizzato con i recettori D2 nei neuroni striatopallidali (2). Anche i recettori ionotropi NMDA e AMPA sono ampiamente rappresentati nei neuroni GABAergici striatali (15) e, nei neuroni striatonigrali, il recettore NMDA è colocalizzato con il recettore D1 nelle densità postsinaptiche delle sinapsi glutamateriche (16).
Oltre alla dopamina e al glutammato, un altro modulatore fondamentale della funzionalità dei neuroni GABAergici striatali è l’adenosina (17), le cui azioni sono mediate da quattro GPCR, denominati A1, A2A, A2B e A3 (18). Di questi, i recettori A1 e A2A sono particolarmente concentrati nello striato. In particolare, il recettore A2A è co-localizzato con il recettore D2 nei neuroni striatopallidali (19, 20), mentre il recettore A1 è co-localizzato con il recettore D1 nei neuroni striatonigrali (21). Questo alto grado di co-localizzazione dei recettori per la dopamina, glutammato e adenosina nei neuroni striatali indica l’esistenza di interazioni specifiche e integrate tra questi sistemi trasmettitoriali a livello post-sinaptico, che possono essere facilmente spiegate dalla formazione di complessi recettoriali eterodimerici e/o mosaici recettoriali di ordine superiore. Su questa linea, è stata chiaramente dimostrata l’esistenza di complessi recettoriali eterodimerici A2A/D2 e A2A/mGluR5 sia in linee cellulari transfettate che in neuroni striatali in coltura primaria (22-24). Dal punto di vista funzionale l’interazione A2A/D2 è di natura antagonistica. L’attivazione del recettore A2A riduce infatti sia l’affinità del recettore D2 per la dopamina che l’efficienza di accoppiamento del recettore D2 con le proteine G e i meccanismi di trasduzione del segnale, suggerendo quindi che l’essenza di questa interazione è di convertire il recettore D2 in uno stato di ridotta attività funzionale (2). D’altra parte, nei neuroni striatali il recettore A2A eterodimerizza anche con il recettore mGluR5 (24) e questa interazione genera un’inibizione sinergica dell’attività del recettore D2, suggerendo che l’attivazione coincidente dei recettori A2A e mGluR5 nello striato potrebbe contrastare il controllo tonico inibitorio esercitato dal recettore D2 sull’attività dei neuroni striatopallidali (2). I complessi eterodimerici A2A/D2 e A2A/mGluR5 possono essere responsabili quindi della regolazione coordinata dell’attività dei neuroni striatopallidali. Rimane, tuttavia, da definire se queste interazioni coinvolgono la formazione di mosaici recettoriali più complessi contenenti i tre recettori e le proteine accessorie ad essi correlate. Anche l’attività dei neuroni della via diretta è modulata da interazioni multiple tra recettori per la dopamina, l’adenosina e il glutammato. In questo caso sono state identificate interazioni dirette tra i recettori D1 e A1 e i recettori D1 e NMDA. In particolare l’eterodimerizzazione di natura antagonistica tra recettori A1 e D1 comporta il disaccoppiamento del recettore D1 dalla proteina Gs e la perdita della conformazione ad alta affinità per gli agonisti (25). E’ importante, inoltre, sottolineare che la formazione del complesso A1/D1 è ridotta dai D1 antagonisti e che la contemporanea stimolazione del recettore A1 blocca questo effetto (25). Queste osservazioni mettono in luce come gli agonisti possano produrre cambiamenti conformazionali nei rispettivi siti di legame che, trasmessi all’interfaccia del complesso eterodimerico, lo rafforzano o lo distruggono. La dipendenza della eterodimerizzazione dagli agonisti non è peculiare del complesso A1/D1, ma è una proprietà generale di molti complessi eterodimerci e può essere sia inibitoria, come nel caso del complesso D1/A1, che stimolatoria, come nel caso dei complessi SSTR5/D2 o D5/GABA-A (1, 2, 5, 6). Queste osservazioni mettono in evidenza che l’oligomerizzazione recettoriale può essere regolata in modo dinamico dall’entità della neurotrasmissione e quindi può essere significativamente alterata in condizioni patologiche o durante la somministrazione di farmaci.
Una cooperazione positiva tra i recettori D1 e i recettori NMDA, che stimolano i neuroni della via diretta, è stata dimostrata nel controllo dell’inizio del movimento (7). Questo sinergismo è mediato da un delicato equilibrio di diverse interazioni tra queste popolazioni recettoriali. E’ stato infatti dimostrato che nei neuroni striatali i recettori D1 e NMDA sono associati in un complesso eteromerico (16, 26) e che questa interazione è cruciale per reclutare il recettore D1 nelle densità postsinaptiche (16) e mantenerlo in stretta vicinanza del recettore NMDA permettendo quindi il potenziamento della trasmissione NMDA-mediata da parte della via cAMP/PKA/DARPP-32 (7, 27). D’altra parte, la stimolazione coincidente delle componenti recettoriali D1 e NMDA induce internalizzazione del complesso D1/NMDA (28) con conseguente diminuzione della attività del recettore NMDA (26). Un corretto equilibrio tra segnali glutamatergici e dopaminergici è quindi necessario per l’attività fisiologica dei neuroni della via diretta.
Queste osservazioni suggeriscono che l’attività dei neuroni di entrambe le vie striatali efferenti è regolata da un delicato equilibrio tra diversi segnali, mediato a livello post-sinaptico da molteplici interazioni recettore-recettore. In particolare la formazione e la regolazione del mosaico recettoriale A2A/D2/mGluR5 può essere cruciale per sincronizzare questi recettori con l’attivazione di determinate vie di trasduzione del segnale che regolano l’attività dei neuroni striatopallidali, mentre complessi A1/D1 e D1/NMDA o mosaici recettoriali più complessi, sembrano essere importanti per la regolazione dell’attività dei neuroni striatonigrali. Queste osservazioni forniscono gli strumenti per identificare nuovi meccanismi molecolari nella patogenesi della malattia di Parkinson, dove la deplezione della dopamina nello striato potrebbe influenzare in modo pesante le dinamiche di assemblaggio dei recettori nei mosaici recettoriali e/o l’associazione dei mosaici recettoriali con determinati sistemi di secondi messaggeri. E’ stato infatti recentemente riportato, utilizzando un modello di malattia di Parkinson nel ratto, che la perdita dei neuroni dopaminergici è associata ad una notevole alterazione della densità e composizione dei complessi D1/NMDA nelle PSD striatali (28). Inoltre, nei modelli animali di malattia di Parkinson e di discinesie da L-DOPA è stata osservata un’induzione aberrante dei recettori D3 nei neuroni nigrostriatali che esprimono il recettore D1 (29, 30). Quindi in queste condizioni patologiche il recettore D3 potrebbe interagire con il complesso D1/NMDA modificando i meccanismi di controllo e l’attività dei neuroni striatali della via diretta.
Implicazioni del concetto di mosaico recettoriale per lo sviluppo di nuovi farmaci
Lo sviluppo del concetto di mosaico recettoriale non solo fornisce le basi per espandere le nostre conoscenze sulla funzione dei GPCR nei sistemi complessi, ma apre anche la possibilità di scoprire meccanismi molecolari di rilevanza fisiopatologica finora sconosciuti e apre un campo completamente inesplorato per lo sviluppo di farmaci che possono influenzare la formazione dei complessi recettoriali o interagire con i complessi già formati, modulandone l’attività.
Diversi principi possono essere utilizzati per sviluppare nuovi composti diretti ai complessi eteromerici. Si potrebbe pensare allo sviluppo di composti mirati ad uno dei co-recettori per modulare l’altro co-recettore a livello del sito di legame. Per esempio, è stato dimostrato che un antagonista del recettore A2A dell’adenosina, agendo sul co-recettore A2A nel complesso eteromerico A2A/D2, aumenta l’attività funzionale del co-recettore D2 (2). In questo caso l’ideale sarebbe di riuscire a bloccare il sito A2A nel complesso eterodimerico A2A/D2, ma non nei recettori A2A non associati in questo complesso proteico. Inoltre si potrebbe pensare allo sviluppo di composti bifunzionali che co-interagiscano con entrambi i siti di legame del complesso eterodimerico. Per esempio, il nuovo composto bifunzionale BIM-23A387, che co-interagisce con entrambi i recettori sst2 per la somatostatina e D2 per la dopamina nel complesso eterodimerico sst2/D2 (31), inibisce la secrezione di GH dai tumori ipofisari con maggior potenza rispetto ai corrispondenti agonisti selettivi, somministrati sia da soli che in associazione. Infine, si potrebbe pensare allo sviluppo di farmaci per uno o entrambi i co-recettori per controllare i meccanismi di desensitizzazione e sensitizzazione dei complessi recettoriali eteromerici. <<<



