Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università Cattolica del Sacro Cuore
Chimica agraria ed ambientale
- Università degli Studi di BOLOGNA
SCIENZE E TECNOLOGIE AGROAMBIENTALI
- Università degli Studi di PERUGIA
SCIENZE AGRARIE E AMBIENTALI
- Università Politecnica delle MARCHE
SCIENZE AMBIENTALI E DELLE PRODUZIONI VEGETALI
- Università degli Studi di SASSARI
SCIENZE AMBIENTALI AGRARIE E BIOTECNOLOGIE AGRO-ALIMENTARI
Programmi di ricerca simili:
- 1 - BILANCIO GEOCHIMICO PER LA VALUTAZIONE DELLA QUALITA' AGRO-AMBIENTALE IN UN SISTEMA TERRITORIALE COMPLESSO: IL CASO STUDIO DELLA ZONA DI RAVENNA
- 2 - Protezione e risanamento del comparto suolo-acque di superficie dall'inquinamento da fitofarmaci
- 3 - Metodologie di identificazione, caratterizzazione e trattamento della sorgente in-situ in presenza di Dense Non Aqueous Phase Liquids (DNAPLs)
- 4 - Complessi porfirinici autoorganizzati su scala nanoscopica: proprietà e applicazioni tecnologiche
- 5 - IMPIEGO DI SOSTANZE DI AROMA DI ORIGINE VEGETALE PER IL MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA' MICROBIOLOGICA DEI PRODOTTI ALIMENTARI
- 6 - Modificazioni della composizione della micro- e mesofauna in terreni naturali ed agrari per la valutazione della fertilità
- 7 - Processi innovativi biologici e chimico-fisici e tecniche di monitoraggio per la bonifica di suoli inquinati
- 8 - Effetti molecolari di interferenti endocrini e loro abbattimento mediante tecnologie innovative
- 9 - METABOLISMO LOCALE ED ESPRESSIONE GENICA: NUOVE PROSPETTIVE IN CHIRURGIA
- 10 - Attivazione ossidativa catalitica e fotocatalitica per la sintesi organica
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze agrarie e veterinarie
Classificazione brevettuale
- CHEMISTRY; METALLURGY
- FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF (processes or devices for granulating materials, in general B01J2/00; soil-conditioning or soil-stabilising materials C09K17/00) [C9506]
- ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE [N: (breeding of earthworms A01K67/033B)]
- TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE (settling tanks, filtering, e.g. sand filters or screening devices, B01D)
- TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE (separation in general B01D; special arrangements on waterborne vessels of installations for treating water, waste water or sewage, e.g. for producing fresh water, B63J; adding materials to water to prevent corrosion C23F; treating radioactively-contaminated liquids G21F9/04; regeneration of reactants for recirculation into processes, see the relevant places for the processes)
- FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF (processes or devices for granulating materials, in general B01J2/00; soil-conditioning or soil-stabilising materials C09K17/00) [C9506]
- HUMAN NECESSITIES
- AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING (picking of fruits, vegetables, hops, or the like A01D46/00; plant reproduction by tissue culture techniques A01H4/00; devices for topping or skinning onions or flower bulbs A23N15/08; propagating unicellular algae C12N1/12; plant cell culture C12N5/00)
- PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES, AS HERBICIDES (preparations for medical, dental or toilet purposes A61K; methods or apparatus for disinfection or sterilisation in general, or for deodorising of air A61L); PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS (decoys A01M1/06; medicinal preparations A61K); PLANT GROWTH REGULATORS (compounds in general C01, C07, C08; fertilisers C05; soil conditioners or stabilisers C09K17/00) [C9908]
- AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
Classificazione geografica
- Regione: Lombardia
Bibliografia
Bach, M.; Muller, K.; Frede, H. G. Pesticide pollution from pointvand nonpoint sources in a small river catchment in Germany. XII Symposium on Pesticides and Chemicals, 2003; 801-809.Ballschmiter K. Transport and fate of organic compounds in the global environment. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1992, 31, 487.
Blanche S.B., Shaw D.R., Massey J.H., Boyette M. and Cade Smith M. Fluometuron adsorption to vegetative filter strip components. Weed Science, 51, 125-129, 2003.
Brix, H. 1994. Use of constructed wetlands in water pollution control: Historical development, present status, and future perspectives. Water Science Technol. 30:209-223.
Bromilow RH, Evans AA, Nicholls PH. The influence of lipophilicity and formulation on the distribution of pesticides in laboratory-scale sediment/water systems. Pest. Manag. Sci. 2003, 59, 238-244.
Cooper, C.M., Testa, S., Knight, S.S. and Bowen, J.J. 1995. Assessment of a Constructed Bulrush Wetland for Treatment of Cattle Waste: 1991-1994. Final Report. ARS, Oxford, Mississippi.
Deiana S., Gessa C., Palma A., Premoli A. and Senette C. 2003. Influence of organic acids exuded by plants on the interaction of copper with the polysaccharidic components of the root mucilages. Organic Geochemistry, 34,651-660.
Deiana S., Premoli A.,Senette C., Gessa C. and Marzadori C. 2003. Role of Uronic Acid Polymers on the Availability of Iron to Plants. J. Plant nutrition. 26, 1927-1941.
Delgado A.N., Periago E.L. and Viqueira F.D.F.: Vegetated filter strips for wastewater purification: a review. Bioresource Technol., 51, 13-22, 1995.
Dierksmeier G, Martinez K, Ricardo C, Garcia M, Orta L, Moreno P, Suarez B. Behaviour of pesticides in a water/sediment system under laboratory and field conditions. Environ. Technol. 2002, 23, 1303-7.
Floyd R.A. and Ohlrogge A.J. 1970) Gel formation on nodal root surfaces of Zea mays. I Investigation on the gel composition. Plant and Soil. 33, 241-243
Fogg, P. and Carter, A.D. 1998 Biobeds: the development and evaluation of a biological system for pesticide waste and washing. BCPC Managing pesticide waste and packaging, 49-58.
Fogg, P., Boxall, A. B. A., Walker, A. (2000) Biobeds: the development and evaluation of a biological system for the disposal of pesticide waste and washing. MAFF Project PLO527, R&D Report P415. SSLC, 75 pp.
Gao JP, Maguhn J, Spitzauer P, Kettrup A. Sorption of pesticides in the sediment of the teufelsweiher pond (Southern Germany). II: competitive adsorption, desorption of aged residues and effect of dissolved organic carbon. Water Research. 1998, 32, 2089-2094.
Gessa C., Mimmo T., Deiana S. and Marzadori C. (2005). Effect of Aluminum and pH on the Mobility of Phosphate Through a Soil-Root Interface Model. Plant and Soil, 272, 301–311.
Gray, K.R., Biddlestone, A.J., Job, E. and Galanos, E. (1990). The use of reed beds for the treatment of agricultural effluents. 333-346. In P.F. Cooper and B.C. Findlater (ed.) Constructed Wetlands in Water Pollution Control. Pergamon Press, Oxford.
Henriksen, V. V., Bider, A., Nielsen, M., Laursen, B., Spliid, N. H., Helweg, A., Felding, G., Hensen, L. S. (1999) Leaching of pesticides from washing sites and capacity of biobeds to retain pesticides. 16th Danish Plant Protection Conference DJF Rapport, 9, 47-63.
Isensee, A.R., Sadeghi, A.M. (1996) Effect of tillage reversal on herbicide leaching to groundwater. Soil Science 161, 382-389.
Jenny H. and Grossenbacher K. (1963). Root-soil boundary zones as seen in the electron microscope. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 27, 273-277.
Kadlec, R.H. and Knight, R.L. (1996). Treatment Wetlands. CRC Lewis, Boca Raton.
Kloppel H., Kordel W. and Stein B. Herbicide transport by surface runoff and herbicide retention in a filter strip-rainfall and runoff simulation studies. Chemosphere, 35, 129-141, 1997.
Mason, P.J., Foster, I.D.L., Carter, A.D., Walker, A., Higginbotham, S., Jones, R.L. and Hardy, I. A. J. (1999) Relative Importance Of Point Source Contamination Of Surface Waters: River Cherwell catchment monitoring study. XI Pesticide Chemistry Symposium, 1999, 405-412.
Meulemann, A.F.M., Beltman, B. and De Bruin, H. (1990). The use of vegetated ditches for water quality improvement; a tool for nature conservation in wetland areas. 599-602. In Constructed Wetlands in Water Pollution Control. Pergamon Press, Oxford.
Miano T.M., Piccolo A., Celano G.and Senesi N. (1992). Infrared and fluorescence specroscopy of glyphosate-humic complexes. The science of the total Environment, 123/124, 83-92.
Mitsch, W.J. and Gosselink, J.G. (1993). Wetlands. Van Nostrand Reinhold, New York.
Moorby J.(1981). Transport systems in plants. Longman Inc., New York pp. 28-32
Moore, M.T., Bennett, E.R., Cooper, C.M., Smith, S. Jr., Shields, F.D.Jr., Milam, C.D. and Farris, J.L. (2001). Transport and fate of atrazine and lambda-cyhalothrin in agricultural drainage ditches: A case study for mitigation. Agric. Ec. Environ. 87,309-314.
Osterkamp, S., Lorenz, U. and Schirmer, M. (1999). Constructed wetlands for treatment of polluted road runoff. Limnologica 29:93-102.
Patty L., Real B. and Gril J.J.: The use of grassed buffer strips to remove pesticides, nitrate and soluble phosphours compounds, from runoff water. Pesticide Science, 49, 243-251, 1997.
Piccolo A. (1994). Interactions between organic pollutants and humic substances in the environment. Humic Substances in the Global Environment and Implications on Human Health. Elsevier Science. 961-979.
Pusino A., Liu W.and Gessa C. (1994). Adsorption of trichlopyr on soil and some of its components. J. Agr. Food Chem., 44, 1026-1029.
Scarponi L., Nemat-Allah M. and Martinetti L.: Metolachlor in corn (Zea Mays) and soybean (Glicine max): persistence and biochemical signs of stress during its detoxification. J. Agric. Food Chem., 40, 884-889, 1992.
Scarponi L., Vischetti C. and Hassan H.M.: Effect of propachlor on the formation of carbohydrates and protein in Vicia faba and the response of its defence mechanism. Agrochimica, 43, 165-175, 2002.
Schmitt T,J., Dosskey M.G., Hoagland K.D.: Filter strip performance and processes for different vegetation, widths and contaminants. J. Environ. Qual., 28, 1479-1489, 1999.
Scholes, L., Shutes, R.B.E., Revitt, D.M., Forshaw, M. and Purchase, D. (1998). The treatment of metals in urban runoff by constructed wetlands. Science Total Environment 214:211-219.
Senesi N., D'Orazio V.and Miano T. (1995). Adsorption mechanisms of s-triazine and bipyridylium herbicides on humic acids from hop field soils. Geoderma, 66, 273-283.
Shepherd, A.J., Heather, A.I.J. (1999) Factors affecting the loss of six herbicides from hard surfaces. BCPC, Farnham, UK, 669-674.
Torstensson, L., Castillo, M.P. (1997) Use of biobeds in sweden to minimize environmental spillages from agricultural spraying equipment. Pesticide Outlook, 24-27.
Torstensson, L., Olson, G., Norup, S., Stenberg, B. (1994) Biobeds minimize environmental risks when filling agricultural sprying equipment. 35th Swedish Crop Protection Conference. pp 223-233.
USDA-NRCS. (2002). http://www.nrcs.usda.gov.
Vianello M., Vischetti C., Scarponi L. and Zanin G.: Herbicide losses in runoff events from a field with a low lope: role of a vegetative filter strip. Chemosphere, 61, 717-725, 2005.
Vischetti, C., Capri, E., Trevisan, M., Casucci, C., Perucci, P. (2004) Biomassbed: a biological system to reduce pesticide point contamination at farm level. Chemosphere, 55: 823-828.
Vymazal, J. (1990). Use of reed-bed systems for the treatment of concentrated wastes form agriculture. p. 347-358. In Constructed Wetlands in Water Pollution Control. Pergamon Press, Oxford.
Webster E.P. and Shaw D.R.: Impact of vegetative filter strips on herbicide loss in runoff from soybean (Glycine max). Weed Science, 44, 662-671, 1996.
Parole Chiave
AGROFARMACI, RIDUZIONE, CONTAMINAZIONE, PIANTE, SUOLO, ACQUA, BIOBEDStudio di processi e fenomeni in grado di contribuire alla riduzione della contaminazione dei corpi idrici da fitofarmaci.
Università Cattolica del Sacro CuoreAbstract
Il progetto si propone di contribuire alla conoscenza di quei fenomeni e processi che avvengono durante alcune attività di riduzione della contaminazione dei corpi idrici come fasce tampone inerbite, zone ripariali e biobed. Ciascuna delle 5 U.O. coinvolte si occuperà di un processo differente ed il filo conduttore che le lega è lo studio di agrofarmaci, quale esempio di contaminanti dei corpi idrici. I fenomeni indagati saranno rispettivamente la capacità di detossificazione di vegetali presenti nelle fasce inerbite e il potenziamento di questa capacità (U.O. Perugia), l'effetto delle cere epicuticolari sulla velocità di fotolisi e l'adsorbimento di radici e foglie di agrofarmaci da parte di macrofite ripariali (U.O. Piacenza), la capacità delle mucillagini radicali di aumentare la velocità di degradazione di contaminanti (U.O. Bologna), l'effetto dei sedimenti sulla degradazione e rimozione di contaminanti (U.O. Sassari) ed infine lo sviluppo di miscele di biomasse e di pool di microorganismi da introdurre nei biobed (U.O. Ancona). <<<Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Marco Trevisan Università Cattolica del Sacro CuoreObiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo del programma di ricerca è quello di studiare alcuni dei processi e dei fenomeni microscopici che possono influenzare le tecniche di riduzione della contaminazione da agrofarmaci delle acque come l'adozione di fasce tampone, la vegetazione ripariale e i biobed. Oggetto del progetto non sarà la valutazione di tali tecniche sulla riduzione della contaminazione delle acque bensì l'individuazione di specifici processi e fenomeni che contribuiscano nel loro insieme a questo risultato complessivo.Tre, come detto, saranno le tecniche indagate (fasce tampone, vegetazione ripariale e biobed) ed i fenomeni microscopici indagati saranno i seguenti:
-effetto di alcune macrofite ripariali sull'assorbimento dall'acqua di agrofarmaci;
-effetto delle cere epicuticulari di piante ripariali sulla velocità di detossificazione di agrofarmaci;
-valutazione della capacità di mineralizzazione e degradazione di agrofarmaci di materiali organici di recupero agricolo e agroindustriale;
-effetto di fattori chimici, fisici e microbiologici (temperatura, umidità, concentrazione del principio attivo, co-applicazione, applicazioni ripetute) sul rendimento dei biobed;
-individuazione di ceppi microbici attivi nella degradazione dei agrofarmaci utili alla produzione di inoculi in grado di accelerare la detossificazione dei substrati organici;
- studio delle capacità depurative di vegetali no crop nei confronti dei agrofarmaci nei corpi idrici, cioè valutazione dell'attitudine di queste specie di assorbire e metabolizzare composti esogeni, quali i agrofarmaci;
- studio della espressione ed induzione di alcuni enzimi detossificativi, quali glutatione S-transferasi (GSTs, in risposta ai trattamenti in specie no crops (Lolium multiflorum, Festuca arundinacea, Riso crodo) in presenza o in assenza di antidoti;
- indagine sulla capacità dei principali costituenti delle mucillagini radicali di immobilizzare e degradare agrofarmaci;
- effetto di diversi network di polisaccaridi acidi a diverso grado di metilazione reticolati con ioni metallici differenti sulla interazione con agrofarmaci;
- interpretazione del tipo di legame che si instaura tra l’erbicida e il colloide al fine di chiarire sia i meccanismi di ritenzione che di degradazione;
- relazione tra la struttura dell’erbicida e le proprietà chimico-fisiche del sedimento.
Le diverse U.O. saranno collegate tra loro in quanto tra le molecole oggetto delle diverse indagini almeno due saranno comuni a tutte le Unità Operative. In questo modo ulteriore prodotto del progetto sarà una più completa informazione sul comportamento di due molecole tra le più diffuse tra gli agrofarmaci utilizzati in Italia. <<<
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
La direttiva europea 91/414, recepita in Italia con il dec.lgs. 194/1995, pone particolare attenzione al monitoraggio delle acque da residui di pesticidi, nelle fasi successive all’autorizzazione all’uso, al fine di valutare gli effetti indesiderati derivanti dal loro uso. Le direttive europee sulle acque potabili 80/788 e 98/83, recepite in Italia con il D.M. 41/85, con la legge 152/99 e con il decreto legislativo 31/2001 hanno a loro volta dato il compito del controllo della qualità delle acque alle compagnie di produzione e distribuzione delle acque per il consumo, indicando anche i residui massimi ammissibili.I dati degli ultimi censimenti indicano un livello di esposizione dei nostri corpi idrici superficiali: nel 2003 dei 5136 campioni analitici di acque superficiali raccolti in 689 punti, rispettivamente il 45,2 % e il 23,4 % positivi ad almeno uno dei 192 pesticidi ricercati. L’80 % dei campioni positivi sono erbicidi. In genere nei campioni positivi sono presenti più residui, in media 2 con un massimo di 9. Le sostanze più rilevate in valore assoluto sono terbuthylazine, metolachlor, atrazine, bentazone oxadiazon, molinate, desethyl-terbutylazine, simazine, dimethenamide, alachlor; come frequenza desethyl-terbutylazine, terbuthylazine, bentazone e hexazinone. Tra i fungicidi oxadixil, metalaxil, procymidone; tra gli insetticidi azinphos metyl, propoxur e endosulfan. Le concentrazioni medie sono superiori al limite di potabilità con punte di 0,7 µg/l.
La contaminazione nel corso degli ultimi anni è in significativo aumento, opposto alla riduzione delle vendite e agli usi registrati negli stessi anni: cattiva pratica agricola e di gestione del suolo ?
I pesticidi utilizzati in agricoltura anche se in piccola quantità, possono raggiungere i corpi idrici superficiali producendo una contaminazione. Queste forme di contaminazione possono provenire da sorgenti diverse definite di tipo diffuso, semi diffuso o puntiforme. <br />1. La sorgente diffusa è una contaminazione indiretta del corpo idrico che si realizza normalmente dopo che il pesticida è stato distribuito in campo e dopo che ha attraversato il suolo o l’atmosfera subendo una trasformazione biotica o abiotica. Può riguardare superfici estese ed è di difficile quantificazione. Di norma i corpi idrici superficiali in condizioni di buona pratica agricola vengono raramente contaminati ed attraverso esposizioni di pochi µg o ng di pesticida.
2. La sorgente puntiforme è una contaminazione diretta del corpo idrico che si realizza da superfici limitate (es una piattaforma di lavaggio di contenitori di pesticidi). Talvolta sono degli scarichi autorizzati. A differenza delle sorgenti diffuse sono, teoricamente, facilmente identificabili e controllabili ma producono esposizioni molto elevate (mg o g) e quindi rischi molto elevati per gli organismi.
3. Le sorgenti semi puntiformi o semi diffuse hanno caratteristiche intermedie alle precedenti. Più spesso sono prodotte da usi non agricoli come la distribuzione dei pesticidi su linee ferroviarie, oppure gli usi domestici. Anche la distribuzione e lo stoccaggio di fanghi di depurazione contaminati può rappresentare una sorgente semi diffusa a causa delle caratteristiche della matrice.
Una volta raggiunto il corpo idrico attraverso i processi di trasporto descritti nelle sezioni precedenti il residuo di pesticida subirà un destino che è funzione delle sue caratteristiche chimico-fisiche e delle caratteristiche del corpo idrico.
Il corpo idrico e le sue componenti biotiche ed abiotiche sono di per se un sistema biologico naturale di mitigazione delle contaminazioni ambientali. La stessa direttiva europea sulle acque evidenzia questo aspetto dedicando attenzione al principio di sostenibilità nello sfruttamento delle risorse agroforestali su base idrografica. A questo scopo è necessario intervenire con opere di mitigazione che prevengano le contaminazioni a partire dalle sorgenti, proseguendo all’interno del bacino, tra i campi, fino a raggiungere il corpo idrico. Nessuna esposizione è mitigabile con un solo intervento ma sono sempre necessari interventi integrati a scala di bacino per raggiungere dei risultati soddisfacenti.
I seguenti principi devono essere tenuti in considerazione quando desideriamo effettuare delle attività di mitigazione naturale:
- L’assorbimento e la persistenza sono le proprietà più importanti che determinano il trasporto nel e verso il corpo idrico e la conseguente esposizione.
- L’erosione può indurre anche il trasferimento di pesticidi più persistenti e meno mobili, soprattutto adsorbiti alla superficie del suolo in concentrazione più elevate.
- L’entità della contaminazione è più importante se le sorgenti diffuse si attivano nella prima settimana dal trattamento a causa della maggiore concentrazione nel suolo
- La rapidità del movimento dalla superficie del suolo e delle superfici impermeabilizzate è un fattore che aumenta l’intensità di esposizione
- La diluizione diminuisce l’intensità della contaminazione
- La presenze di condizioni biotiche favorisce la riduzione dell’esposizione con evidenti benefici ecologici.
- Prima degli interventi individuare attraverso indagini di campo i percorsi di movimento delle acque (sottosuolo e superficie) ed identificare tutte le sorgenti puntiformi e semi-diffuse.
Opere di mitigazione naturale: lungo le zone di pendenza, ad intercettare le acque di scorrimento e di drenaggio potenzialmente contaminate, si sviluppano fasce di suolo inerbite, canali irrigui inerbiti, aree umide, strade inerbite, biomassbed in aree aziendali. Essenziale anche creare discontinuità colturale tra i campi poiché questo comporta diversa gestione del suolo: la conseguenza è produrre la rottura dei percorsi preferenziali di trasporto ed un più veloce recupero biologico degli effetti tossici sulla comunità degli organismi non bersaglio.
Gli inerbimenti, la conservazione delle fasce ripariali, la rinaturalizzazione di zone umide come piccoli laghi costruiti ad hoc sono estremamente efficaci nel ridurre le contaminazioni, come molto importanti è la presenza di ecotoni tra suolo e acqua (Mitsch and Gosselink, 1993). Il principio è che le piante acquatiche e ripariali possono assorbire diversi contaminanti funzionando da veri e propri impianti di fitodepurazione dove le macrofite operano un’azione di filtro raccogliendo i sedimenti e la sostanza organica che insieme alle piante opereranno l’assorbimento e la degradazione dei pesticidi. Purtroppo è conosciuta l’efficacia di quest’impianti nel decontaminate le acque reflue stradali, zootecniche e urbane da diversi contaminanti organici ed inorganici (Brix, 1994; Cooper et al., 1995; Gray et al., 1990; Kadlec and Knight, 1996; Meulemann et al., 1990; Osterkamp et al., 1999; Scholes et al., 1998; Vymazal, 1990) ma poco si conosce circa la loro efficacia nei confronti dei residui di pesticidi. Gli unici studi di campo sono stati condotti in sud Africa con alcuni insetticidi organofosforici e piretroidi dimostrando una decontaminazione fino al 90 % e la riduzione della tossicità nei confronti di organismi non bersaglio (Schulz and Peall, 2001; Moore et al., 2001). L’uso di queste tecniche andrebbe incentivato per il recupero delle acque contaminate e lo sviluppo di ecotoni in ambienti agroforestali. Gli Stati Uniti, a tal riguardo, hanno introdotto la costruzione di aree umide, come tecniche di buona pratica agricola per ridurre tali sorgenti di contaminazione per gli agricoltori che vogliono aderire alle azioni di supporto economico (USDA-NRCS, 2002).
Nel caso delle fasce tampone gli studi sull'argomento hanno preso in considerazione vari fattori che possono condizionare l'efficienza delle fasce suddette, come la pendenza del terreno, le sue caratteristiche chimico-fisiche, il regime climatico della zona, la solubilità dei fitofarmaci ed il loro adsorbimento da parte del suolo (Patty et al., 1997; Kloppel Het al., 1997; Vianello et al., 2005;Webster E.P. and Shaw D.R., 1996; Blanche et al., 2003). Scarsa attenzione è stata dedicata, invece, al ruolo dei vegetali; la maggior parte delle notizie disponibili in letteratura si riferiscono ad indagini su macroscala che indicano l'opportunità di impiegare per le fasce tampone specie ad alta necessità di azoto, ad ampio sviluppo radicale e capaci di adattarsi a regimi idrici o pluviometrici elevati (Delgado et al., 1995; Schmitt et al., 1999). Sicuramente sottostimata è stata la capacità dei vegetali di assorbire i fitofarmaci dal terreno e dalle acque di scorrimento superficiale e di metabolizzarli. Precedenti esperienze di ricerca, hanno evidenziato la capacità di alcune specie coltivate di rispondere ai trattamenti con erbicidi attivando i meccanismi biochimici della loro detossificazione. Questa capacità, che può essere considerata il principale fattore della selettività d’azione degli erbicidi, talvolta si evidenzia anche in specie no crop. Il venire meno della selettività nei confronti di queste specie induce fenomeni di resistenza di tipo metabolico, e la resistenza di specie no crop agli erbicidi in seguito ad una induzione delle capacità detossificative costituisce uno dei principali problemi nel management del diserbo (Scarponi et al., 1991; Scarponi et al., 1992; Scarponi et al., 2002).
E' stato visto che l’attivazione dei meccanismi di detossificazione si realizza tramite l'induzione e/o l'adattamento di alcuni sistemi enzimatici del metabolismo cellulare a substrati esogeni quali sono appunto i fitofarmaci e, tra questi enzimi, particolarmente attivi si sono rivelate le glutatione S-transferasi (GSTs). Queste catalizzano la coniugazione di erbicidi aventi un gruppo elettrofilo con un composto endogeno del vegetale, il glutatione, e li trasformano così in derivati non più tossici. L'induzione dell’azione degli enzimi suddetti non solo rende conto della diversa suscettibilità dei vegetali nei confronti di certi fitofarmaci, ma si ritiene possa essere utilizzato anche come valido parametro per valutare la capacità disinquinante dei vegetali stessi nei confronti del comparto suolo/acque superficiali.
Un altro aspetto della mitigazione operata dalle fasce tampone è dato dall'attività adsorbente delle fasi colloidali del suolo, organiche ed inorganiche. A questo proposito è ben documentato l'importante ruolo svolto dalle sostanze umiche (Miano et al., 1992); Piccolo 1994; Pusino et al., 1994; Senesi et al.,1995) mentre è praticamente sconosciuta l'azione dei polisaccaridi acidi che si accumulano nella rizosfera come mucigel(Floyd R.A. and Ohlrogge A.J., 1970).
Questi biopolimeri vengono liberati nel suolo dalle radici delle piante insieme ad altri composti a basso peso molecolare; vengono secreti sia dalla caliptra che dalle cellule epidermiche, via vescicole del Golgi, o prodotti dalla degradazione della parete primaria delle cellule epidermiche.
Le rizodeposizioni modificano profondamente le proprietà chimiche, fisiche e biologiche del suolo e creano un ambiente fortemente reattivo e ad elevata attività biologica; la presenza di enzimi, di leganti organici, di specie redox e l'alta concentrazione di protoni caratterizza la chimica della rizosfera, sistema estremamente dinamico che favorisce la solubilità delle fasi minerali del suolo nonchè l'adsorbimento e la degradazione di xenobiotici organici differenti.
I polisaccaridi acidi hanno una consistenza mucilaginosa e sono organizzati in un network fibrillare poroso( reticolato principalmente in calcio) che funge da interfaccia suolo-radice. Questa matrice mucilaginosa gioca un ruolo fondamentale nella nutrizione delle piante (Jenny H. and Grossenbacher K. 1963), ed agisce come filtro selettivo che regola il movimento di ioni e molecole da e verso il suolo (Moorby J.1981).
La componente fondamentale delle mucilagini radicali è l'acido poligalatturonico, macromolecola che dispone di gruppi -COOH in parte metilati; i gruppi acidi costituiscono i principali siti di reticolazione e possono legarsi a centri metallici differenti dando luogo a complessi intercatena dai quali dipende la funzionalità di queste matrici. Specie anioniche, organiche e inorganiche diffondono più o meno facilmente in queste matrici mucilaginose e possono legarsi ai centri metallici reticolanti. Il risultato dell'interazione può portare sia ad una mobilizzazione del metallo che all'immobilizzazione dell'anione(Deiana et al.,2003; Gessa et al., 2005; Deiana Set al.,2003).
Ricerche condotte negli ultimi anni dimostrano che solo una piccola percentuale della dose applicata di fitofarmaci raggiunge le acque superficiali e profonde a causa della contaminazione diffusa via percolazione, scorrimento superficiale, drenaggio laterale e deriva, mentre i casi più rilevanti di contaminazione sono dovuti alla così detta contaminazione puntiforme che può derivare da sversamenti di fitofarmaci al momento del caricamento delle macchine irroratrici, dalle quantità non utilizzate che restano all’interno dei contenitori, delle pompe e delle barre, dal lavaggio delle attrezzature necessario per preparare queste ultime ad un nuovo trattamento, dal lavaggio delle parti esterne delle attrezzature (Isensee & Sadeghi, 1996; Mason et al., 1999; Shepherd and Heather, 1999; Bach, 1999; Torstensson and Castillo, 1997).
Le acque che provengono dai residui dei trattamenti nelle botti e dal lavaggio delle attrezzature possono essere depurate dai fitofarmaci attraverso l’uso di particolari filtri costituiti da materiale organico di diversa provenienza e quindi scaricate nel suolo o nei corsi d’acqua senza rischi di inquinamento. Si possono adottare diverse soluzioni che comunque essenzialmente consistono in buche ai margini dei campi riempite con materiali organici (torba, compost, scarti delle lavorazioni agricole) e con un sistema di scarico delle acque raccolte dalle attrezzature per i trattamenti. La denominazione di questi filtri biologici ormai largamente diffusi è biobeds cioè letti biologici (Torstensson and Castillo, 1997; Pussemier et al., 1998; Fogg and Carter, 1998; Fogg et al., 2000).
La sostanza organica presente nel biobed permette un elevato adsorbimento dei fitofarmaci ed una loro rapida biodegradazione grazie alla attività metabolica della componente microbica.
I biobeds sono ormai diffusi in modo capillare in molte regioni del nord Europa (Torstensson et al., 1994; Fogg & Carter, 1998; Henriksen et al., 1999) e la base organica in questi casi è essenzialmente costituita da torba, materiale facilmente reperibile ed a buon mercato. <<<



