Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
G. Fioravanti-C. Leonardi-S. Perfetti (eds.), Il commento filosofico nell'Occidente latino (secc. XIII-XV) / The Philosophical Commentary in the Latin West (13-15th centuries), Brepols, Turnhout 2001, atti del congresso SIEPM-SISMEL-SISPM, Firenze-Pisa, 19-22 ottobre 2000.
BIANCHI L. (2003). Studi sull’aristotelismo del Rinascimento Padova: Il Poligrafo.
CONTI A.D. (1990). Ontology in Walter Burley's Last Commentary on the Ars Vetus, in "Franciscan Studies" 50, 121-176.
CONTI A.D. (2001). Boezio commentatore e interprete delle Categorie di Aristotele, in AA.VV. Scritti in onore di Girolamo Arnaldi Roma: Edizioni dell'Istituto Storico Italiano per il Medioevo, 77-102.
CORBINI A, (2006), La teoria della scienza nel XIII secolo. I commenti agli Analitici secondi, Edizioni del Galluzzo, Firenze.
D'ANCONA C. (1995), Recherches sur le Liber de causis, Vrin, Paris;
D'ANCONA C. (1996), La Casa della Sapienza. La trasmissione della metafisica greca e la formazione della filosofia araba, Guerini e associati, Milano.
D'ANCONA C. (2001), Commenting on Aristotle. From Late Antiquity to the Arab Aristotelianism, in Der Kommentar in Antike und Mittelalter. ..., 200-251.
DEL PUNTA F.; FAES DE MOTTONI B.; LUNA C. (1998). Aegidii Romani Opera Omnia I.1/2**, Catalogo dei manoscritti, Italia (Assisi-Venezia), Olschki, Firenze.
DEL PUNTA F. (1998). The Genre of Commentaries in the Middle Ages and Its Relation to the Nature and Originality of Medieval Thought, in Miscellanea Mediaevalia, Bd. 26, "Was ist Philosophie im Mittelalter?", hrsg. J. A. Aertsen und A. Speer, Walter de Gruyter, Berlin New York, 138-151.
DEL PUNTA F. - DONATI S. - TRIFOGLI C. (1997). Les commentaires anglais sur la Physique d'Aristote au XIIIe siécle, in L'enseignement des disciplines à la Faculté des arts (Paris et Oxford, XIIIe-XIVe siècles)6 Studia Artistarum 4, Brepols, 271-371.
DEL PUNTA F.; DONATI S.; TRIFOGLI C. (1996). Commentaries on Aristotle's Physics in Britain, ca. 1250-1270, in Aristotle in Britain during the Middle Ages, ed. by J. Marenbon, Brepols, Turnhout, 265-283.
DONATI S. (1991) "Per lo studio dei commenti alla Fisica del XIII secolo. I Commenti di probabile origine inglese degli anni 1250-1270", "Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale", 2: 361-441
DONATI S. (1995). Commenti parigini alla Fisica degli anni 1270-1300 ca., in A. SPEER (ed.), Die Bibliotheca Amploniana im Spannungsfeld von Aristotelismus, Nominalismus und Humanismus, Berlin - New York, 136-256.
DONATI S. (1998). Materie und räumliche Ausdehnung in einigen ungedruckten englischen Physikkommentaren aus der Zeit von etwa 1250-1270, in J. AERTSEN - A. SPEER (eds.), Raum und Raumvorstellungen im Mittelalter, Berlin - New York 1998, pp. 17-51.
DONATI S. (1998), An anonymous commentary on the De generatione et corruptione from the years before the Paris condemnations of 1277 (MSS Erlangen, UB, 213, Kassel, Stadt - und Landesbibl., Phys. 2° 11), Recherches de théologie et de philosophie médiévales, 65: 194-247
DONATI S. (1998/1999), Il commento alla Fisica di Adamo di Bocfeld e un commento anonimo della sua scuola, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 9, 111-178, ibid. 10 (1999), 233-297.
DONATI S. (2003). La discussione sull'unità del concetto di ente nella tradizione di commento della Fisica: commenti parigini degli anni 1270-1315 ca., in M. PICKAVÉ (ed.), Die Logik des Transzendentalen, Berlin - New York 2003, 60-139.
FIORAVANTI G. [ed.] (1995). Il commento di Ugo Benzi agli Economici (pseudo)aristotelici, in "Rinascimento" 35: 125-152.
FIORAVANTI G. (1996), Il Tractatus Yconomicus di Galvano Flamma o.p. (1282-dopo il 1344), "Bochumer Philosophisches Jahrbuch fur Antike und Mittelalter", 1: 217-229
FIORAVANTI G.-LEONARDI C.-PERFETTI S. (eds.), Il commento filosofico nell'Occidente Latino (secoli XIII-XV)The Philosophical Commentary in the Latin West (13-15th centuries), Atti del congresso SIEPM-SISMEL-SISPM, Firenze-Pisa, 19-22 ottobre 2000, Brepols, Turnhout
FIORAVANTI G. [ed.] (2003). Anonymus Senensis, Quaestiones in librum octavum physicorum (ms. Siena L III 21), a cura di G. Fioravanti Ediz. del Galluzzo, Firenze.
FIORAVANTI G. [ed.] (2004?). Anonymus, Quaestiones super Metaphysicam (I-VI), MS Leipzig, Universitaetsbibliothek 1386 (Copenhagen, 'Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevii');
W. GEERLINGS - Chr. SCHULZE (edd.), Der Kommentar in Antike und Mittelalter. Beiträge zu seiner Erforschung, Brill, Boston-Leiden-Köln 2001.
M.-O. GOULET-CAZE' et al. (ed), Le commentaire entre tradition et innovation, Actes du colloque international de l'Institut des traditions textuelles (Paris et Villejuif, 22-25 septembre 1999), Vrin, Paris 2000
LUNA C. [ed.] (2001). Simplicius, Commentaire sur les Catégories, chapitres 2-4, Traduction par Ph. Hoffmann (avec la collaboration de I. Hadot et P. Hadot), commentaire par C. Luna, Paris, Les Belles Lettres.
LUNA C. (2001). Trois Études sur la Tradition des Commentaires Anciens à la Métaphysique d’Aristote, Leiden-Boston-Köln, Brill.
LUNA C. (2003). Les commentaires grecs à la Métaphysique, in Dictionnaire des Philosophes Antiques, CNRS Editions, Paris, pp. 249-258.
MARTORELLI R. (1988), Il De formatione corporis humani in utero di Egidio Romano. Indagine intorno alla metodologia scientifica, "Medioevo" 14: 291-313.
MARTORELLI R. (1993), Mondini de Leuciis Expositio super capitulum de generatione embrionis Canonis Avicennae cum quibusdam quaestionibus, ed. R.M., Istituto Storico Italiano per il Medioevo, Roma.
MARTORELLI R. (2002), Commenti bolognesi del sec. XIV al De generatione embrionis, in Il commento filosofico ..., pp. 99-117.
PERFETTI S. (2000), Aristotle's zoology and its Renaissance commentators (1521-1601), Leuven.
PERFETTI S. (2002), How and when the Medieval commentary died out: the case of Aristotle's zoological writings, in Il commento filosofico ..., pp. 430-443.
PERFETTI S. [ed.] (2004), Pietro Pomponazzi, Expositio super primo et secundo de partibus animalium, a cura di S. Perfetti (Ed. Olschki, Firenze 2004).
ROSSI P.B. (1981). Robertus Grosseteste, Commentarius in Posteriorum Analyticorum libros, Olschki, Firenze.
J.M.M.H. THIJSSEN AND H.A.G. BRAAKHUIS (eds.), The Commentary Tradition on Aristotle’s "De generatione et corruptione". Ancient, Medieval and Early Modern, Turnhout , Brepols 1999.
TRIFOGLI C. (2000). Oxford Physics in the XIIIth Century (ca. 1250-1270): Motion, Infinity, Place and Time, Brill, Leiden.
TRIFOGLI C. (2002). The Reality of Time in the Commentary Tradition on the Physics: the case of Wylton and Burley, in Il commento filosofico ..., p. 233-251.
TRIFOGLI C. (2004). Liber III Physicorum Aristotelis. Repertorio delle Questioni: Commenti Inglesi ca. 1250-1270, Edizioni del Galluzzo, Firenze.
TRIFOGLI C. (2004). Liber IV Physicorum Aristotelis. Repertorio delle Questioni: Commenti Inglesi ca. 1250-1270, Edizioni del Galluzzo, Firenze
Parole Chiave
FILOSOFIA MEDIEVALE, COMMENTI ARISTOTELICI, EDIZIONI CRITICHE DI TESTI FILOSOFICI, LOGICA ARISTOTELICA, FISICA ARISTOTELICA, METAFISICA ARISTOTELICA, FILOSOFIA TARDOANTICA

Forme del commento filosofico dal tardoantico al tardomedioevo (secc. V-XVI): studio dottrinale ed edizione di testi

Università di Pisa
Abstract
Per molti secoli in Occidente il commento è stato lo strumento principale per affrontare testi filosofici e discuterne le tesi, insomma, per fare filosofia. Lungi dal presentarsi come un pedissequo doppione del testo da esporre, il commento nella maggior parte dei casi conserva le tracce dello spirito e delle peculiarità del vivo insegnamento, dal quale esso deriva. Eppure, una notevole quantità di questi documenti giace ancora inedita, tra i manoscritti disseminati nelle principali biblioteche europee. Negli ultimi decenni il commento -considerato sia come documento storico che come veicolo di riflessione filosofica- ha ricevuto attenzione crescente da parte degli studiosi. Ricerche dottrinali ed edizioni critiche hanno visto la luce e sono tuttora in corso di elaborazione nelle principali università europee. Le unità di ricerca coinvolte nel nostro progetto hanno alle spalle un solido retroterra di collaborazione coordinata in progetti di interesse nazionale finanziati dal Ministero in questi ultimi anni.
L'obiettivo del nostro progetto di ricerca nel biennio a venire è un allargamento di conoscenze circa il commento filosofico, per mezzo di trascrizioni di manoscritti ed edizioni critiche di testi, elaborazione di databases informatizzati, pubblicazione di studi prosopografici, storici e dottrinali, specialmente in relazione alla tradizione di tre settori del corpus aristotelicum: Logica, Filosofia della natura e Metafisica.
I principali prodotti della ricerca, descritti più analiticamente nei modello B delle singole unità, sono presentati schematicamente al punto 2.3. <<<

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Gianfranco Fioravanti Università degli Studi di PISA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Nel lungo periodo che va dall'età tardo-antica agli inizi dell'età moderna, la stesura di commenti su testi autorevoli è stata la principale forma di organizzazione e diffusione del dibattito filosofico.
Finalità globale del nostro progetto di ricerca è allargare la conoscenza della tradizione commentaristica medievale in tre aree: Logica, Filosofia della natura e Metafisica. In particolare, verranno portati contributi sotto forma di edizioni critiche di testi inediti, studi dottrinali, monografie e saggi di insieme, organizzazione di seminari e workshops.
Le unità di ricerca coinvolte hanno alle spalle anni di collaborazione coordinata e i singoli progetti di ciascuna unità (illustrati nel dettaglio dai modelli B) seguono una strategia di cooperazione organica e complementare tanto in senso diacronico che sincronico.
Per ulteriori dettagli si possono vedere, oltre ai Moduli B di ciascuna unità, le descrizioni schematiche dei compiti e dei prodotti della ricerca di ciascuna unità al punto 2.3 <<<
Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Negli ultimi decenni il commento -considerato sia come documento storico che come veicolo di riflessione filosofica- ha ricevuto attenzione crescente da parte degli studiosi. Ricerche dottrinali ed edizioni critiche hanno visto la luce e sono tuttora in corso di elaborazione nelle principali università del mondo. Rappresentativi dello stato della ricerca sono alcuni volumi collettivi internazionali: (I) Le commentaire entre tradition et innovation, Atti del colloquio di Parigi, 22-25 settembre 1999, Vrin, Paris 2000; (II) Der Kommentar in Antike und Mittelalter. Beiträge zu seiner Erforschung hrsg. von W. Geerlings u. Chr. Schulze, Brill, Boston-Leiden-Köln 2001; (III) G. Fioravanti-C. Leonardi-S. Perfetti (eds.), Il commento filosofico nell'Occidente latino (secc. XIII-XV) / The Philosophical Commentary in the Latin West (13-15th centuries), Brepols, Turnhout 2001, atti del congresso SIEPM-SISMEL-SISPM, Firenze-Pisa, 19-22 ottobre 2000.

Uno sguardo d'insieme alla bibliografia prodotta dai membri delle unità partecipanti a questo progetto può dare un idea del ruolo di grande rilievo da essi giocato in questo settore di ricerca. Di fatto, un gran numero dei membri delle nostre unità ha prodotto un buon numero di lavori intorno a manoscritti filosofici inediti (sotto forma di descrizioni, repertori, studi dottrinali ed edizioni critiche). Per menzionarne solo alcune, possiamo ricordare il progetto in corso di edizione critica degli Opera Omnia di Egidio Romano, diretta da G. Fioravanti , F. Del Punta e C. Luna (Catalogo dei manoscritti e Repertorio dei sermoni; 8 voll.); Il Commento di Roberto Grossatesta agli Analitici Secondi curato da Pietro B. Rossi; le Quaestiones sui Meteorologica di Boezio di Dacia, i commenti di Ugo Benzi al De somno et vigilia e agli Economici, le anonime Quaestiones super VIIIm Physicorum e il commento anonimo a Metaphysica I-VI, MS Leipzig, Universitaetsbibliothek 1386, tutte edizioni curate da Gianfranco Fioravanti; gli studi dottrinali di Alessandro Conti sui commenti ai trattati logici di Boezio, Walter Burley e Paolo Veneto; gli articoli di Silvia Donati sui commenti inglesi e francesi del XIII secolo sulla Fisica; I contributi di Cristina D'Ancona sulla tradizione del Liber de causis e sul commento di Siriano sulla Metafisica; la sua curatela dei due volumi di Storia della filosofia nell'Islam medievale; la monografia di Stefano Perfetti sui commenti alla zoologia aristotelica nel XVI secolo (2000) e l'edizione critica dell'inedito commento di Pietro Pomponazzi al De partibus animalium (2004); l'indagine di Cecilia Trifogli sui commenti inediti alla Fisica del secolo XIII, di cui sono espressione: Motion, Infinity, Place and Time in XIIIth century Physics commentaries (2000) e i repertori di Questioni inedite su Physica III e IV (2004). Il lavoro di indagine sui commenti alla Metafisica in età tardo-antica ha messo capo alla monografia di Concetta Luna sui commenti tardo-antichi alla Metafisica da Alessandro di Afrodisia ad Asclepio e allo pseudo-Alessandro: Trois études sur la Tradition des Commentaires Anciens à la Métaphysique d'Aristote (2001), poi estesi a Siriano (2003)(di cui verrà editato il commento alla Metafisica).
A questo si aggiunga la quantità altissima di contributi dottrinali, storico-filosofici e prosopografici, sotto forma di articoli, monografie e repertori, per i quali rimandiamo alle bibliografie contenute nei modelli B <<<