RICERCA ITALIANA     

Programmi di ricerca simili:

• 1 - Pratiche commerciali e tutela del consumatore nel diritto comunitario e comparato
• 2 - Pratiche commerciali scorrette fra tutela del consumatore e tutela del mercato

Classificazione scientifico-disciplinare

• Area scientifico disciplinare: Scienze giuridiche
  • DIRITTO PRIVATO
  • DIRITTO PRIVATO COMPARATO
  • DIRITTO COMMERCIALE
  • DIRITTO DELL'UNIONE EUROPEA
  • DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

Classificazione geografica

• Regione: Lazio

Bibliografia

1) H. APOSTOLOPOULOS, Neuere Entwicklungen im europäischen Lauterkeitsrecht. Problematische Aspekte und Vorschläge, in WRP, 2004, p. 841 ss.;
2) P. AUTERI, I poteri dell’Autorità garante in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, in Riv. dir. ind., 2002, p. 265 ss.;
3) A. BEATER, Europäisches Recht gegen unlauteren Wettbewerb – Ansatzpunkte, Grundlagen, Entwicklung, Erforderlichkeit, in ZEuP, 2003, p. 11ss.;
4) T. BRÖNNEKE (a cura di), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozessrecht. Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, Nomos, Baden-Baden, 2001, pp. 1 ss.;
5) A. CACCIATORE, Concorrenza sleale e tutele del consumatore, in Riv. dir. impr., 2005, p. 283 ss.;
6) G. CASABURI, Concorrenza sleale, antitrust e rito societario nel codice della proprietà intellettuale, in Giur. mer., 2005, p. 1591 ss.;
7) S. ENGELS – T. H. SALOMON, Von Lauterkeitsrecht zum Verbraucherschutz: UWG-Reform 2003, in WRP, 2004, pp. 32 ss.;
8) Ph. FABBIO, L’abuso di dipendenza economica, Giuffrè, Milano, 2006;
9) K.-H. FEZER (a cura di), Lauerkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Beck, München, 2005;
10) A. GENOVESE, Il risarcimento del danno da illecito concorrenziale, ESI, Napoli, 2005;
11) J. GLÖCKNER, Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken, deutsches UWG oder die schwierige Umsetzung von europarechltichen Generalklauseln, in WRP, 2004, p. 936 ss.;
12) J. GLÖCKNER – F. HENNING-BODEWIG, EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Was wird aus dem „neuen“ UWG, in WRP, 2005, p. 1311 ss.;
13) K. A. HAWXWELL, Harmonisierung des Lauterkeitsrechts – Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, in GPR, 2004, p. 80 ss.;
14) F. HENNING-BODEWIG, Das Europäische Lauterkeitsrecht: B2C, B2B oder doch besser gleich beides?, in FS Tillmann, 2003, Heymanns, Köln, p. 149 ss.;
15) F. HENNING-BODEWIG, Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken und UWG-Reform, in GRUR Int., 2004, p. 183 ss.;
16) K.-H. LEHNE – A. M. HAAK, Die Europäische Verordnung über Verkaufsförderung im Binnenmarkt – ein wirklicher Fortschritt im Europäischen Wettbewerbsrecht?, in FS Tilmann, 2003, Heymanns, Köln, p. 179 ss.;
17) M. LEISTNER – J. POTHMANN, E-mail-Direktmarketing im neuen europäischen Recht und in der UWG-Reform, in WRP, 2003, p. 815 ss.;
18) T. LETTL, Gemeinschaftsrecht und das neue UWG, in WRP, 2004, p. 1079 ss.;
19) M. LUBY, Protection du consommateur – La directive 2005/29 sur les pratiques commerciales déloyales, in Europe – Revue mensuelle, 2005, p. 5 ss. ;
20) J. KEβLER, Vom Recht des unlauteren Wettbewerbs zum Recht der Marktkommunikation – Individualrechtliche und institutionelle Aspekte des deutschen und europäischen Lauterkeitsrechts, in WRP, 2005, p. 1203 ss.;
21) J. KEβLER – H.-M. MICKLITZ, Die Harmoniesierung des Lauterkeitsrechts in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft und die Reform des UWG, Nomos, Baden-Baden, 172 pp.;
22) H. KÖHLER, Zur Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, in GRUR, 2005, p. 793 ss.;
23) H. KÖHLER – T. LETTL, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, in WRP, 2003, p. 1019 ss.;
24) M. LIBERTINI, I principi della correttezza professionale, in Eur. dir. priv., 1999, p. 509 ss.;
25) H. W. MIKLITZ – J. KEβLER, Funktionswandel des UWG, in WRP, 2003, pp. 919 ss.;
26) H.-W. MICKLITZ – J. KEβLER, Europäisches Lauterkeitsrecht. Dogmatische und ökonomische Aspekte einer Harmonisierung des Wettbewerbsverhaltensrechts im Europäischen Binnenmarkt, in GRUR Int., 2002, p. 885 ss.;
27) H.-W. MICKLITZ – A. STADLER, Unrechtsgewinnabschöpfung. Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadenersatzanspruches, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 5-141;
28) W. NASSAL, Lauterkeit und Sittilichkeit – Zivilrechtliche Konsequenzen unlauterer Wettbewerbshandlungen?, in NJW, 2006, p. 127 ss.;
29) I. PAGNI, Tutela individuale e tutela collettiva nella nuova disciplina dei diritti dei consumatori e degli utenti (prime riflessioni sull’art. 3, l. 30.7.1998, n. 281), in La disciplina dei diritti dei consumatori e degli utenti, a cura di Barba, Jovene, Napoli, 2000, pp. 127 ss.;
30) A. PIEKENBROCK, Die Bedeutung des Herkunftslandprinzips im europäischen Wettbewerbsrecht, in GRUR Int, 2005, p. 997 ss.;
31) R. SACK, Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der geplanten UWG-Novelle, in WRP, 2003, pp. 549 ss.;
32) R. SCHAUB, Schadenersatz und Gewinnabschöpfung im Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht, in GRUR, 2005, p. 918 ss.;
33) H. SCHULTE-NÖLKE – C. W. BUSCH, Der Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, in ZeuP, 2004, p. 99 ss.;
34) E. ULLMANN, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, in GRUR, 2003, p. 817 ss.;
35) W. VEELKEN, Kundenfang gegenüber dem Verbraucher. Bemerkungen zum EG-Richtlinienentwurf über unlautere Geschäftspraktiken, in WRP, 2004, p. 1 ss.;
36) F. WEILER, Ein lauterkeitsrechtliches Vertragslösungsrecht des Verbrauchers?, in WRP, 2003, pp. 423 ss;
37) A. BEATER, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Mohr Siebeck, Tübingen, 2000.

Parole Chiave

PRATICHE COMMERCIALI SLEALI TRA IMPRESE E CONSUMATORI, DIRETTIVA 2005/29/CE, PRATICHE COMMERCIALI SLEALI, CONCORRENZA SLEALE, RIMEDI