Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • PHYSICS
    • EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
      • EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS (devices for psychotechnics or for testing reaction times A61B5/16; games, sports, amusements A63; projectors, projector screens G03B)
Classificazione geografica
Bibliografia
CAPITAL LETTERS for researchers in the Project

Artigue, M.: 2002, ‘Learning Mathematics in a CAS Environment’, Int. J. Of Computers for Math. Learning, 7, 245-274.
Arzarello, F., Bartolini Bussi, M.,: 1998 , 'Italian Trends of Research in Mathematics Education’, in J. Kilpatrick & A. Sierpinska (Eds.) Math. Ed. as a Research Domain Vol.2, Kluwer, pp.243-262.
Arzarello, F.; BAZZINI, L. & Chiappini, G.: 2001, ‘A Model for Analyzing Algebraic Thinking’, in Sutherland, R. & al (Eds.), Perspectives on School Algebra, Kluwer, pp. 61-81.
BAGNI, G.T.: in print, ‘Historical Roots of Limit Notion’, Can. J. of Science, Math. and Technology Ed.
Balacheff, N.: 1995, ‘Conception, proprieté du système sujet-milieu’, in Noirfalise et al. (Eds), Actes de la VIIème Ecole d’Eté de Did. des Math., IREM Clermont-Ferrand, pp. 215-229.
Bartolini Bussi, M.G.; BAZZINI, L.: 2003, ‘Research Practice and Theory in Didactics of Mathematics’, ESM, 54, 203-223.
Bartolini Bussi, M.G.; Boni, M.; Ferri, F.; GARUTI, R.: 1999, ‘Early approach to theoretical thinking: Gears in primary school’, ESM., 39, 67-87
Bauersfeld, H.: 1995, ‘Language games in mathematics classroom’, in P. Cobb and H. Bauersfeld (Eds), The Emergence of Math. Meaning, LEA, Hillsdale, NJ, pp. 271-292
BAZZINI, L.: 2002, ‘From grounding metaphors to technological’, ESM, 47, 259-271
Blum, W. & Niss, M.: 1991, 'Applied Mathematical Problem Solving, Modelling, Applications, and Links to Other Subjects’, ESM, Vol. 22, 37-68
BOERO, P.: 2001, 'Transformation and Anticipation as Key Processes in Algebraic Problem Solving', in R. Sutherland & al (Eds), Perspectives on School Algebra, pp. 99-119, Kluwer, Dordrecht
BOERO, P.: 2002, ‘Geometric signs and students’ verbal reports: the case of the geometric model of sunshadows’, Proc. of PME-XXVI, Norwich (in press)
BOERO, P.; BAZZINI, L. & GARUTI, R.: 2001, 'Metaphors in Teaching and Learning Mathematics: A Case Study Concerning Inequalities', Proc. of PME-XXV, Utrecht, vol. 2, pp. 185-192
BOERO, P.; DOUEK, N. & Ferrari, P.L.: 2002, 'Developing Mastery of Natural Language', in L. English& al. (eds.), Handbook of Int. Res. in Math. Ed., L.E.A., Mahvah, NJ, pp. 241-268.
BOERO, P.; Pedemonte, B.; ROBOTTI, E.: 1997, 'Approaching theoretical knowledge through voices and echoes', Proc. of PME-21, Lahti, vol. 2, pp. 81-88
BOERO, P. & Szendrei, J.: 1997, 'Research and Results in Mathematics Education', in J. Kilpatrick & A. Sierpinska (eds.), Math. Ed. as a Res. Domain, Kluwer, pp. 197-212
Brousseau, G.: 1983, 'Les obstacles épistémologiques', RDM,, Vol. 4.2, 78-89.
Carpenter, T.; Franke, M. & Levi, L.: 2003, Thinking Mathematically: Integrating Arithmetic and Algebra in Elementary School, Heinemann.
Carraher, D.; Brizuela, D. & Schliemann, A.: 2000, Bringing out the Algebraic Character of Arithmetic, Proc. of PME-XIX, Vol. 2, pp. 145-152.
CASTAGNOLA, E.; MORELLI, A.: 2003, ‘Collegamenti tra geometria euclidea, geometria proiettiva e geometria iperbolica attraverso i modelli’, L’ins. della mat. E delle sc. Int., 26B, 21-49.
Cobb P. & Yackel E.: 1996, Sociomathematical norms, argumentation and autonomy in Mathematics, JRME, 27, 458-77
DAPUETO, C. & Parenti, L.: 1999, 'Contributions and Obstacles of Contexts in the Development of Mathematical Knowledge', ESM, 39, pp. 1-21
DOUEK, N. : 1999, ‘Argumentation and Conceptualization in Context: a Case Study on Sunshadows in Primary School', ESM, 39, pp. 89-110
DOUEK, N.: 2003, Les rapports entre l’argumentation et la conceptualisation dans les domaines d’experience, These, Univ. de Paris – V.
Duval, R.: 1995, Sémiosis et pensée humains, Peter Lang, Berne.
Evans, J.: 1999, 'Building bridges: reflections on the Problem of Transfer of Learning in Mathematics', ESM, 39, pp. 23-44
Fauvel J., van Maanen J. (eds.): 2000, History in Mathematics Education, Kluwer, Dordrecht
Freudenthal H.: 1991, Revisiting Mathematical Education, Kluwer.
Gravemejer, K. & Doorman, M.: 1999, 'Context problems in Realistic Mathematics', ESM, 39, pp. 89-110
Guidoni, P.: 1999, ‘Steps towards a "resonance" approach in the dynamic of explaining-understanding elementary mathematics’, Proc of SEMT-99, 138-142.
Hairer, E. & Wanner, G.: 1996, Analysis by its History, Springer-Verlag.
Janvier, C. (Ed): 1987, Problems of Representation in the Teaching and Learning Mathematics, LEA, Hillsdale, N.J.
Hershkowitz R., Schwarz B. B. and Dreyfus, T.: 2001, ‘Abstraction in Context: Epistemic Actions’, JRME, 31 (2), 195-222.
Kieran, C; E. Forman & A. Sfard (Eds.): 2001, Bridging the Individual and the Social, ESM. Special Issue.
Hershkowitz, R: Kieran C, 2001, ‘Algorithmic and meaningful ways of joining together representatives within the same mathematical activity’, Proc. of PME 25, 1, 96-107
Lakoff, & Nunez, R.: 1997, ‘The metaphorical structure of mathematics’, in L. English (Ed.), Math. Reasoning: Analogies, Metaphors and Images, LEA, Hillsdale, NJ, pp. 21-89
LANCIANO N.: 1999, Obstacle conceptions and didactic obstacles in Astronomy experience field’, in Bandiera et al. (eds.), Research in Science Ed. in Europe, 239-245
Lerman, S.: 1996, Socio-cultural Approaches to Mathematics Teaching and Learning, ESM Special Issue.
MALARA N.A.: 2002, ‘From fractions to rational numbers in their structure’, Proc. of CERME 2, 127-168.
MALARA, N.: 2003, ‘Dialectics between Theory and Practice: Theoretical Issues and Aspects of Practice from an Early Algebra Project’, Proc. of PME-XXVII, Honolulu, vol. I, 33-48
MALARA N.A., NAVARRA G.: 2001, ‘"Brioshi" and other mediation tools employed in a teaching of arithmetic with the aim of approaching algebra as a language’, proc. 12th ICMI Study, Vol. 2, pp. 412-419.
MALARA N.A,. Zan, R.: 2000, The problematic Relationship between Theory and Practice, in L. English (Ed), Handbook of Int. Res. in Math. Ed., LEA, pp. 553-580.
Norman, D.A.: 1993, Things that Make us Smart, Wesley P. C..
PESCI, A.,1998, Class discussion as an opportunity for proportional reasoning, Proc. PME 22,3,343-350.
Radford, L.: 2000, 'Historical Formation and Student Understanding of Mathematics: Introduction', in J. Fauvel, J. van Maanen (Eds.), History in Math.Ed., Kluwer, Dordrecht, pp. 143 - 148.
Radford, L.; BOERO, P. & Vasco, C.: 2000, 'Epistemological assumptions framing interpretations of students understanding of mathematics', ibidem, pp 162-167
Radford, L.: 2000a, ‘Signs and Meanings in Students’ Emergent Algebraic Thinking: A Semiotic Analysis’, ESM, 42, 237-268
REGGIANI M.,2000, ‘Graphic representation and algebraic expressions’, Proc. of the Int. Conf. "Mathematics for Living", Amman, 251-256
Sfard, A.: 2000, ‘Symbolizing mathematical reality into being’, in P. Cobb, E. Yackel and K. Mc Clain (Eds.), Symbolizing and communicating, L.E.A., Mahvah, NJ, pp. 37-98.
Sharan Y, Sharan S.: 1998, Gli alunni fanno ricerca, L’apprendimento in gruppi cooperativi, Erickson
Sierpinska A.,1985, ‘Obstacles épistémologique relatifs à la notion de limite’, RDM, 6,1,5-67
Slavit, D.: 1997, ‘An alternate route to the reification of functions’, ESM, 33, 259-281.
SPAGNOLO F.: 1995, Obstacles Epistémologiques: Le Postulat d'Eudoxe-Archimede, Thèse, Università di Bordeaux I (France)
SPAGNOLO, F.: 2002, ‘History and Ethnomathematics in the Interpretation of the Process of Learning and Teaching’, Proc. XIII ICMI Study, Hong Kong, pp. 20-25.
Steinbring H., Bartolini Bussi M. G. & Sierpinska A.(eds): 1998, Language and Communication in the Mathematical Classroom, Reston, VA, NCTM
TORTORA, R.: 2001b, ‘Mathematics for Children and for their Teachers: a Comparison’, Proc. of SEMT 01, Praga, 157-162.
Vergnaud, G.: 1990, ‘La théorie des champs conceptuels’, RDM, 10, 133-170.
Vergnaud, G.: 1998, ‘A Comprehensive Theory of Representation for Mathematics Education’, JMB, 17, 167-181.
Wedege, T.: 1999, ‘To know or not to know – mathematics, that is a question of context’, ESM., 39, 205-227.
Winslow, C.: 2000, Linguistic Aspects of CAS in Higher Mathematics Education, Proc. PME-XXIV, 4, pp. 281-288.
Parole Chiave
LINGUAGGI; MATEMATICA; RAPPRESENTAZIONI MENTALI; INSEGNAMENTO; APPRENDIMENTO

Aspetti linguistici e di rappresentazione nell'insegnamento - apprendimento della matematica

Università degli Studi di Genova
Abstract
Tenuto conto delle ricerche in corso del Progetto Nazionale 2003-2004 con lo stesso titolo e dei risultati e delle prospettive di ricerca a livello internazionale, il nuovo Progetto intende produrre nuove conoscenze sui seguenti temi di ricerca:
- aspetti linguistici dell'approccio all'algebra e all'analisi matematica;
- rappresentazione verbale delle esperienze quotidiane, modellizzazione matematica elementare e costruzione di concetti matematici;
- studi di storia ed epistemologia relativi ad aspetti linguistici e di rappresentazione nell'insegnamento-apprendimento della matematica;
- linguaggi e comunicazione nella classe che apprende la matematica.
Ognuno degli ultimi due temi sarà oggetto di ricerche da parte di una unità operativa, ma essi saranno anche tenuti in considerazione da altre unità operative in collegamento con i primi due temi.
Il primo ed il secondo tema saranno affrontati con compiti specifici da diverse unità operative in modo coordinato.

Il Progetto terrà conto di alcuni bisogni inerenti l'attuale situazione italiana nel campo dell'educazione matematica. Occorre infatti:
- aumentare le competenze in Didattica della Matematica nelle università italiane coinvolte nel nuovo sistema di formazione universitaria degli insegnanti, come necessario retroterra scientifico per le attività di formazione;
- produrre e diffondere materiali, scientificamente validi, per la formazione in >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Paolo BOERO Università degli Studi di GENOVA
Obiettivo del Programma di Ricerca
PREMESSA: per inquadrare la complessità del Progetto e la varietà dei suoi obiettivi, riteniamo utile descrivere la situazione nella quale il Progetto è stato concepito e verrà (speriamo) realizzato.
In Italia come in altri Paesi gli universitari che si occupano di ricerca in didattica della matematica devono affrontare alcune sfide importanti e precise richieste sociali:
- raggiungere o mantenere uno standard scientifico sufficientemente alto (rispetto alla ricerca nel mondo);
- farsi carico di problemi di ricerca impegnativi inerenti i cambiamenti dell'insegnamento della matematica in una società in rapida evoluzione;
- preparare i futuri ricercatori universitari in didattica della matematica;
- mettere a disposizione competenze per la formazione degli insegnanti all'università;
- partecipare alle iniziative regionali di aggiornamento degli insegnanti (non solo per migliorare le loro competenze ma anche per avere estesi riscontri sull'utilità dei risultati di ricerca veicolati attraverso l'aggiornamento ).
Riteniamo che tutte queste finalità siano interconnesse ed importanti (sia pure per motivi diversi). In particolare, le ultime due finalità necessitano di un retroterra di ricerca nelle università in tutte le regioni italiane (l'aggiornamento è per lo più organizzato a livello regionale).
Fondi per la ricerca sono necessari per le prime tre finalità; un progetto come questo (che coinvolge equipe di sette >>>

Risultati parziali attesi
PRIMA FASE: RISULTATI ATTESI
I risultati attesi nella prima fase riguardano:
- nei primi mesi (gennaio-febbraio) del 2005, la revisione di ricerche precedenti (condotte all'interno del progetto 2003/2004) e la definizione di nuove questioni di ricerca ad esse collegate;
- la revisione del quadro teorico precedente con l'obiettivo di pianificare nuove attività di sperimentazione; in particolare, il riesame della metodologia, tenendo conto dei nuovi problemi di ricerca affrontati;
- nuove attività di sperimentazione finalizzate alla raccolta di dati relativi alle nuove questioni di ricerca.
La maggior parte dei prodotti sarà interna al Progetto, con l'obiettivo principale di produrre materiale per un confronto incrociato tra le Unità Operative impegnate in analoghe questioni di ricerca (progetti di esperimenti didattici, materiali raccolti in classe, analisi provvisorie, etc. saranno accessibili sul sito web del Progetto). Un certo numero di prodotti saranno esterni ( report di ricerca, contributi a convegni), finalizzati soprattutto a confrontare, in incontri nazionali e internazionali, differenti prospettive di ricerca e principali risultati (vedi sopra).SECONDA FASE: RISULTATI ATTESI
Tre tipi di risultati scientifici sono attesi durante e alla conclusione della seconda fase:
- risultati di natura teorica, riguardanti la validazione di alcune ipotesi di ricerca sui temi considerati (si veda la descrizione delle attivit >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
PREMESSA: In relazione agli obiettivi del Progetto, intendiamo per "base scientifica" quelle ricerche svolte e quei risultati ottenuti sia a livello internazionale che dalle Unità Operative del Progetto che risultano significativi per inquadrare e affrontare i problemi di ricerca del nostro programma. Nella I parte di questa Sezione presenteremo il titolo e l'area di ricerca con alcuni riferimenti importanti alla letteratura internazionale. Nella II parte illustreremo la base scientifica relativa ai temi principali del programma di ricerca, mentre ciascuna unità operativa, nel proprio modello B, fornirà una descrizione più dettagliata di risultati di ricerca specifici e riferimenti alla letteratura sulle problematiche di ricerca affrontate, utilizzati per le proprie ricerche. Informazioni sulla base scientifica relativa alla metodologia generale di ricerca chiuderanno questa Sezione.

TITOLO DEL PROGETTO, E AREA DI RICERCA
Mettere insieme in un unico titolo i "linguaggi" e le "rappresentazioni mentali" è giustificato dagli stretti legami che esistono tra "rappresentazioni mentali" e "rappresentazioni esterne" nelle attività matematiche e nell'apprendimento della matematica (come già veniva sottolineato da vari autori in Janvier, 1987; vedi Vergnaud, 1998 per una trattazione organica). Come esempio che trova riscontro nelle ricerche previste nel Progetto, si considerino i rapporti tra le rappresentazioni mentali delle proprietà delle funzioni, e le >>>