Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2004
italiano - english
Unità di Ricerca
- Universita' degli Studi di ROMA
CHIMICA
ROMA(RM) - Università degli Studi di BOLOGNA
CHIMICA
BOLOGNA(BO) - Università degli Studi della TUSCIA
SCIENZE AMBIENTALI
VITERBO(VT) - Università degli Studi della BASILICATA
CHIMICA
POTENZA(PZ) - Università degli Studi di PARMA
CHIMICA GENERALE ED INORGANICA, CHIMICA ANALITICA, CHIMICA FISICA
PARMA(PR)
Programmi di ricerca simili:
- 1 - Sviluppo di metodi molecolari e citofluorimetrici per la valutazione in tempo reale della presenza di patogeni emergenti (Campylobacter, E.coli VTEC, Vibrioni) in campioni alimentari e studio delle caratteristiche di virulenza e di antagonismo con probiotici degli stipiti isolati
- 2 - Metodi analitici integrati basati su sistemi nanostrutturati a tutela della qualità e sicurezza degli alimenti
- 3 - Biotecnologie innovative e nanotecnologie applicate alla sicurezza degli alimenti: identificazione di allergeni in tracce
- 4 - Metodiche innovative per la ricerca di allergeni vegetali ed animali,anche in tracce, negli alimenti
- 5 - Integrazione di metodologie innovative di separazione e di spettrometria di massa per una proteomica di nuova generazione
- 6 - Epidemiologia di Listeria monocytogenes e Campylobacter spp. in Italia: sviluppo, standardizzazione, applicazione e valutazione di metodi di tipizzazione molecolare come supporto alle reti nazionali di sorveglianza, alle indagini epidemiologiche e alla valutazione del rischio
- 7 - Stipiti di Escherichia coli produttori di Shiga-tossine: variabili confondenti nella stima del rischio
- 8 - IMPIEGO DI SOSTANZE DI AROMA DI ORIGINE VEGETALE PER IL MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA' MICROBIOLOGICA DEI PRODOTTI ALIMENTARI
- 9 - Definizione di un modello di caratterizzazione di Vibrio spp. e Aeromonas spp. in maricoltura, mediante approccio epidemiologico e biomolecolare, ai fini della definizione dei relativi Obiettivi di Sicurezza Alimentare (FSO)
- 10 - METODOLOGIE ANALITICHE ORIGINALI PER LA VALUTAZIONE DELLE CARATTERISTICHE DI MATRICI LIPIDICHE NATURALI E PER LA SINTESI DI LIPIDI STRUTTURATI
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze chimiche
- Area scientifico disciplinare: Scienze biologiche
- Area scientifico disciplinare: Scienze agrarie e veterinarie
Classificazione brevettuale
- CHEMISTRY; METALLURGY
- BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESIZE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE (fermentation processes to form a food composition A21, A23; compounds in general, see the relevant compound class, e.g. C01, C07; brewing of beer C12C; producing vinegar C12J; processes for producing enzymes C12N9/00; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification C12N15/00)
- MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES OR MICRO-ORGANISMS (immunoassay G01N33/53); COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- HUMAN NECESSITIES
- FOODS OR FOODSTUFFS; THEIR TREATMENT, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A23B TO A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT (shaping or working, not fully covered by this subclass, A23P); PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- FOODS OR FOODSTUFFS; THEIR TREATMENT, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
Classificazione geografica
- Regione: Lazio
Bibliografia
[1] Commissione Europea, Libro bianco sulla sicurezza alimentare 2000 COM (99) 719[2] Reg. n.178/2002/CE del 28.01.2002, G.U. n. L 031 del 01.02.2002, 1-24
[3] Mead P.; Slutsker L.; Dietz V.; Mccaig L.; Bresee J.; Shapiro C.; Griffin P.; Taxue R. 1999 Emerg. Infect. Dis. 5, 607-625
[4] Loftus E.V. Jr.; Silverstein M.D.; Sandborn W.J.; Tremaine W.J.; Harmsen W.S.; Zinsmeister A.R. 1998 Gastroenterology 114, 1161-1168
[5] Ogura Y.; Bonen D.K.; Inohara N.; Nicolae D.L.; Chen F.F.; Ramos R.; Britton H.; Moran T.; Karaliuskas R.; Duerr R.H.; Achkar J.P.; Brant S.R.; Bayless T.M.; Kirschner B.S.; Hanauer S.B.; Nunez G.; Cho J.H. 2001 Nature 411, 537-539
[6] Mayberry J.F.; Rhodes J. 1984 Gut 25, 886-899
[7] Isolauri E.; Arvilommi H.; Salminen S. 1999 In: Colonic microbiota, nutrition and health. (Eds. Gibson G.R.; Roberfroid M.B.). Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, pp. 267-279
[8] Schiffrin E.D.; Brassart D. 1995 In: Colonic microbiota, nutrition and health. (Eds. Gibson G.R.; Roberfroid M.B.). Kluwer Academic Press, The Netherlands, pp. 201-211
[9] Swift S.; Downie J.A.; Whitehead W.A. 2001 Adv. Microb. Physiol. 45, 199-270
[10] Dunny G. M.; Winans S.C. (Eds.), Cell-Cell Signaling in Bacteria, ASM Press, Washington, D.C., 1999
[11] Gray K.M. 1997 Trends Microbiol. 5, 184-188
[12] Winzer K.; Williams P. 2001 Int. J. Med. Microbiol. 291, 131-143
[13] Donabedian H. 2003 J. Infect. 46, 207-214
[14] Ca´mara M.; Daykin M.; Chhabra S.R. 1998 Methods in Microbiology 27, 319-330
[15] Nealson K.H.; Platt T.; Hastings J.W. 1970 J. Bacteriol. 104, 313-322
[16] Eberhard A. 1972 J. Bacteriol. 109, 1101-1105
[17] Throup J.P.; Camara M.; Briggs G.S.; Winson M.K.; Chhabra S.R.; Bycroft B.W.; Williams P.; Stewart G.S.A.B. 1995 Mol. Microbiol. 17, 345-356
[18] Sitnikov D.M.; Schineller J.B.; Baldwin T.O. 1996 Proc.Natl. Acad. Sci. USA 93, 336-341
[19] Cvitkovitch D.G.; Li Y.H.; Ellen R.P. 2003 J. Clin. Invest. 112, 1626-1632
[20] Davies D.G.; Parsek M.R.; Pearson J.P.; Iglewski B.H.; Costerton J.W.; Greenberg E.P. 1998 Science 280-295.
[21] Reid G.; Sobel J. D. 1987 Rev. Infect. Dis. 9, 470
[22] Connell H.; Agace W.; Klemm P.; Schembri M.; Márild S.; Svanborg C. 1996 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93, 9827
[23] Cataro J.P.;Kaper J.B. 1998 Clin. Microbiol. Rev. 11, 142
[24] Fuqua W.C.; Winans S.C.; Greenberg E.P. 1996 Ann. Rev. Microbiol. 50, 727
[25] Shadel G.S.; Young R.; Baldwin T.O. 1990 J. Bacteriol. 172, 3980
[26] Surette M.G.; Miller M.B.; Bassler B.L. 1999 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96, 1639
[27] Prigent-Combaret C.; Vidal O.; Dorel C.; Lejeune P. 1999 J. Bacteriol. 181, 5993
[28] Pritchard D.; Hooi D.; Watson E.; Chow S.;Telford G.; Bycroft B.; Chhabra S.; Harty C.; Camara M.; Diggle S.; Williams P. 2003 In Bacterial Evasion of Host Immune Responses. (Eds. B. Henderson & P. Oyston) Cambridge University Press. pp. 201-221
[29] Swift S.; Throup J.P.; Williams P.; Salmond G.P.C.; Stewart G.S.A.B. 1996 TIBS 21, 214
[30] Beecher D.J.; Wong A.C.L. 1997 J. Biol. Chem. 272, 233-239
[31] Lund T.; Granum P.E. 1997 Microbiology 143, 3329-3339
[32] Sweeney M.J; Dobson A.D.W. 1998 Int. J. Food Microbiol. 43, 141-158
[33] Filtenborg O.; Frisvad J.C.; Thrane U. 1996 Int. J. Food Microbiol. 33, 85-102
[34] Creppy E.E. 2002 Toxicol. Lett. 127, 19-28
[35] Berek L.; Petri I.B.; Masterházy Á.; Téren J.; Monlár J. 2001 Toxycol. in Vitro 15, 25-30
[36] Sudakin D.L. 2003 Toxicol. Lett. 143, 97-107
[37] Dragan Y.P.; Pitot H.C. Aflatoxins cancirogenesis in the context of the multistage nature of cancer. In: The Toxicology of Aflatoxins, Academic Press, London, 179-206
[38] Turner P.C.; Nikiema P.; Wild C.P. 1999 Mut. Res. 443, 81-93
[39] Circ. Min. San. 9.06.1999 n.10, G.U. 11.06.1999, serie gen. N.135
[40] Anklam E.; Stroka J.; Boenke A. 2002 Food Control 13, 173-183
[41] Gilbert J. 2000 Nat. Toxins 7, 347-352
[42] Takino M.; Takana T.; Yamaguchi K.; Nakahara T. 2004 Food Addit. Contamin. 21, 76-84
[43] Leitner A.; Zöllner P.; Paolillo A.; Stroka J.; Papadopoulou-Bouraoui A.; Jaborek S.; Anklam E., Lindner W. 2002 Anal. Chim. Acta 453, 33-41
[44] Krska R.; Josephs R. 2001 Fresenius J. Anal. Chem. 369, 469-476
[45] Krska R.; Baumagartner S.; Josephs R. 2001 Fresenius J. Anal. Chem. 371, 285-299
[46] Nielsen K.F.; Smedsgaard J. 2003 J. Chromatogr. A 1002, 111-136
[47] Perkowski J.; Kaczmarek Z. 2002 Narhung/Food 46, 415-419
[48] Thiellement H.; Zivy M.; Plomion C. 2002 J. Chromatogr. B 782, 137-149
[49] Demyttenaere J.C.R.; Moriña R.M.; De Kimpe N.; Sandra P. 2004 J. Chromatogr. A 1027, 147–154
[50] Medina M.L.; Kiernan U.A.; Francisco W.A. 2004 Fungal Gen. Biol. 41, 327-335
[51] Ndimba B.K.; Chivasa S.; Hamilton J.M.; Simon W.J.; Slabas A.R. 2003 Proteomics 3, 1047–1059
[52] Thiellement H.; Bahrman N.; Damerval C.; Plomion C.; Rossigno M.; Santoni V.; de Vienne D.; Zivy M. 1999 Electrophoresis 20, 2013-2026
[53] Scheidegger K.A.; Payne G.A. J. 2003 Toxicol, Toxin Rev., 22, 423-459
[54] Graniti A. 1996 Petria, 6 (Suppl.1), 17-27
[55] Saccardo F. 1996 Petria, 6 (Suppl.1), 179-196
[56] Figeys D. 2003 Anal. Chem. 75, 2891-2905
[57] Shen Y.; Jacobs J.M.; Camp D.G.; Fang R.; Moore R.J.; Smith R.D. et al. 2004 Anal. Chem. 76, 1134-1144
[58] Brown P.R.; Grushka E. Advances in Chromatography vol 42. Marcel Dekker, Inc, New York
[59] Liu H.; Berger S.J.; Chakraborty A.B.; Plumb R.S.; Cohen S.A. 2002 J. Chromatogr. B 782, 267-289
[60] Wang H.; Hanash S. 2003 J. Chromatogr. B 787, 11-18
[61] Jia L.; Liu.; B.F.; Terabe S.; Nishioka T. 2004 Anal. Chem. 76, 1419-1428
[62] Hourihane J.O.; Dean T.P.; Warner J.O. 1996 BMJ 313, 518-521
[63] Hourihane J.O.; Kilburn S.A.; Dean P.; Warner J.O. 1997 Clin. Exp. Allergy 27, 634-639
[64] Ewan P.W. 1996 BMJ 312, 1074-1078
[65] Sicherer S.H.; Sampson H.A. 2000 Curr. Opin. Pediatr. 12, 567-573
[66] Hefle S.L.; Nordlee J.A.; Taylor S.L. 1996 Crit. Rev. Food. Sci. Nutr. 36, S69-89
[67] Burks A.W.; Williams L.W.; Helm R.M.; Connaughton C.; Cockrell G.; O'Brien T.J. 1991 J. Allergy Clin. Immunol. 88, 172-179
[68] de Jong E.C.; van Zijverden M.; Spanhaak S.; Koppelman S.J.; Pellegrom H.; Penninks A.H. 1998 Clin. Exp. Allergy 28, 743-751
[69] Pomés A.; Helm R.M.; Bannon G.A.; Burks A.W.; Tsay A.; Chapman M.D. 2002 J. Allergy Clin. Immunol. 111, 640-645
[70] Burks A.W.; Williams L.W.; Connaughton C.; Cockrell G.; O'Brien T.J.; Helm R.M. 1992 J. Allergy Clin. Immunol. 90, 962-969
[71] Pastorello E.A.; Vieths S.; Pravettoni V.; Farioli L.; Trambaioli C.; Fortunato D.; Lüttkopf D.; Calamari M.; Ansaloni R.; Scibilia J.; Ballmer-Weber B.K.; Poulsen L.K.; Wütrich B.; Skamstrup Hansen K.; Robino A.M.; Ortolani C.; Conti A. 2002 J. Allergy Clin. Immunol. 109, 563–570
Parole Chiave
PROTEOMICA; METABOLOMICA; MICOTOSSINE; QUALITA' ALIMENTARE; HPLC-MS/MS; ALLERGENI NASCOSTI; MICROORGANISMI A POTENZIALE PATOGENO; ELETTROFORESI CAPILLARE; MOLECOLE SEGNALEPROTEOMICA E METABOLOMICA PER L'INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SENSIBILI DI SICUREZZA E QUALITA' NELLA FILIERA AGROALIMENTARE
Università degli Studi di Roma "La Sapienza"Abstract
Il programma di ricerca si propone lo sviluppo, la messa a punto e l'applicazione di metodiche analitiche innovative basate su studi di proteomica e metabolomica per l'individuazione di indicatori sensibili di sicurezza e qualità nella filiera agroalimentare.Pur nell'impossibilità di affrontare tutti i problemi di sicurezza e qualità alimentare derivanti da contaminazione, la ricerca cercherà soluzioni a diversi importanti problemi. Alla costituzione del progetto concorreranno Unità che collaboreranno in modo organico, unendo esperienze in diversi campi della ricerca, sfruttando strumentazioni avanzate e di alto valore scientifico, confrontando e integrando i dati ottenuti. In particolare, saranno proposti metodiche affidabili ed efficaci in termini di applicabilità per la determinazione di sostanze naturali od organismi nocivi quali batteri, tossine (proteiche e non) e allergeni, eventualmente presenti negli alimenti.
Tutte le Unità posseggono competenze consolidate nel campo della chimica analitica applicata a matrici alimentari e, a seconda della specifica problematica da affrontare, utilizzeranno i metodi più idonei sia per quanto riguarda il trattamento e la purificazione del campione, sia per la sua determinazione.
Elemento comune a tutte le unità sarà un approccio alla ricerca di tipo proteomico e metabolomico e l'impiego di tecniche mass-spettrometriche. Ogni Unità di Ricerca (UR), impiegando le singole competenze, svilupperà metodologie di >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Aldo LAGANA' Universita' degli Studi di ROMAObiettivo del Programma di Ricerca
Il programma di ricerca si propone di utilizzare metodologie d'indagine innovative per contribuire all'innalzamento degli standard di sicurezza e qualità alimentare per mezzo di:1- Sviluppo di metodi immunometrici chemiluminescenti ELISA, rapidi e molto sensibili, per l'individuazione e la quantificazione della contaminazione da parte di batteri a potenziale patogeno in materie prime, prodotti trasformati e alimenti conservati. Al fine di permettere procedure di screening veloce per la ricerca contemporanea di diversi ceppi batterici, i metodi saranno sviluppati in formato multianalita per le specie: Escherichia coli, Yersina enterocolitica, Listeria monocytogenes e Salmonella thyphimurium.
2- Definizione di una strategia analitica integrata e multidimensionale: a) per l'individuazione e caratterizzazione di diversi aspetti relativi alla patogenicità "effettiva" dei microrganismi, in relazione alle loro caratteristiche biofisiche, quali presenza di fimbrie e capacità di formare biofilm; b) per l'identificazione e la misura quantitativa di nuovi marker, sia proteici sia metabolici, associabili alle differenti patogenicità e riguardanti eventualmente anche i meccanismi di comunicazione interbatterica (quorum sensing).
3- Sviluppo, nel sistema modello "sfarinato di nocciola/Bacillus cereus", di strategie per la totale identificazione dei componenti peptidici e proteici presenti negli alimenti volutamente contaminati da microrganismi notoriamente patogeni >>>
Risultati parziali attesi
Protocolli di estrazione di proteine, peptidi e metaboliti da diversi tipi di matrice, sia di tipo generale che selettivo.Metodi di preparazione ed uso di microcolonne di varia tipologia, impaccate e monolitiche, da utilizzare in micro e nano-HPLC e in CEC.Correlazioni tra differenze morfologiche (presenza di fimbrie, capacità di formare biofilm) e potenziale patogeno effettivo di batteri.Identificazione di biomarkers di infezione da batteri patogeni e del loro potenziale patogenico reale; identificazione di molecole coinvolte nel "quorum sensing" di batteri potenzialmente patogeni; identificazione di allergeni; identificazione dei prodotti del metabolismo secondario di funghi parassiti produttori di micotossine; identificazione di tossine batteriche.Metodi immunometrici innovativi, rapidi e sensibili per l'individuazione di batteri patogeni in alimenti.Metodi analitici sensibili ed accurati per la determinazione di tossine batteriche ed allergeni in materie prime per l'industria alimentare ed in alimenti contenenti arachidi e nocciole, metodi analitici per l'individuazione precoce di possibile contaminazione da micotossine.Nuove conoscenze sui meccanismi biochimici della comunicazione batterica e dell'interazione "host-guest" in sistemi mais/fungo parassita.Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Negli ultimi anni le crisi nel settore alimentare (quali i frequenti casi di contaminazione o di diffusione di epidemie tra gli animali da allevamento) hanno portato la questione della sicurezza e qualità dei cibi all'attenzione dell'opinione pubblica rendendola una delle esigenze prioritarie dei consumatori e degli organi legislativi.L'Unione Europea perciò, spinta anche dalla necessità di uniformare la legislazione dei diversi stati membri, ha emanato una serie di norme atte a garantire la sicurezza alimentare. Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare pubblicato nel 2000, la Commissione Europea ha assunto l'impegno di assicurare gli standard più elevati possibili di sicurezza, mediante un approccio di controllo integrato lungo tutta la filiera alimentare ("dai campi alla tavola"), compresa la produzione dei mangimi per gli animali [1]. Nel Gennaio 2002 il Parlamento Europeo ha emanato il Regolamento (CE) n. 178/2002, che stabilisce i principi generali e le procedure riguardanti la legislazione alimentare, con l'istituzione dell'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (European Food Safety Authority: EFSA) [2]. Compito essenziale di quest'ultima è fornire pareri tecnico-scientifici indipendenti, valutare i rischi della catena alimentare, provvedere all'organizzazione dei controlli ed informare il pubblico degli eventuali rischi emergenti.
In materia di sicurezza alimentare, particolare interesse è posto al fenomeno di formazione e diffusione di >>>



