Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
Cabanas R.M.: An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer 1977;39:456-66.
Morton D.L., Duan-Ren W., Wong J.H., Yeatman T., Balducci L., Ku N., Shivers S., Berman C., Wells K., Rapaport D., Shons A., Horton J., Greenberg H., Nicosia S., Clark R., Cantor A., Reintgen D.S.: Technical details of intraoperative lymphatic mapping foe early stage melanoma. Arch. Surg. 1992;127:392-9.
Giuliano A.E., Kirgan D.M., Guenther J.M., Morton D.L.: Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann. Surg. 1994;220:391-401.
Veronesi U., Paganelli G., Galimberti V., Viale G., Zurrida S., Bedoni M., Costa A., de Cicco C., Geraghty J.G., Luini A., Sacchini V., Veronesi P.: Sentinel-node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph-nodes. Lancet 1997;349:1864-67.
Cody H.S. 3rd : Sentinel lymph node mapping in breast cancer. Oncology 1999;13(1):25-34.
Giuliano A.E., Haigh P.I., Breannan M.B., Hansen N.M., Kelley M.C., Ye W., Glass E.C., Turner R.R.: Prospective observational study of sentinel lymphadenectomy without further axillary dissection in patients with sentinel node-negative breast cancer. J. Clin. Oncol. 2000;18(13):2553-9.
Carter C.L., Allen C., Henson D.E.: Relation of tumor size, lymph node status and survival in 24,740 breast cancer cases. Cancer 1989;63:181-187.
Bombardieri E., Crippa F., Maffioli L., Draisma A., Chiti A., Agresti R., Greco M.: Nuclear medicine approaches for detection of axillary lymph node metastases. Q.J. Nucl Med 1998,42:1,54--65.
Mansi L., Rambaldi P.F., Procaccini E., et al.: Scintimammography with Tc99m tetrofosmin in the diagnosis of breast cancer and lymph node metastases. Eur. J. Nucl. Med. 1996;23:932-9.
Fisher B., Redmond C., Fisher E.R. et al.: Ten-year results of a randomized trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. New Engl. J. Med. 1985;312:674-81.
Graversen H.P., Lichert-Toft M.B. et al.: Breast cancer risk of axillary recurrence in node negative patients following partial dissection of the axilla. Eur. J. Surg. Oncol. 1988 ;14 :487-90.
Kiaergaard J., Blichert-Toft M., Andersen J. et al.: Probability of false negative nodal staging in conjunction with partial axillary dissection in breast cancer. Br. J. Surg. 1985 ;72 :365-7.
Veronesi U., Paganelli G., Viale G., Galimberti V., Luini A., Zurrida S., Robertson C., Sacchini V., Veronesi P., Orvieto E., de Cicco C., Intra M., Tosi G., Scarpa D.: Sentinel lymph node biopsy and axillary dissection in breast cancer: results in a large series. J.Natl. Cancer Inst. 1999;91(4):368-73.
Schrenk P., Rieger R., Shamiyeh A., Wayand W.: Morbidity following sentinel lymph node biopsy versus axillary lymph node dissection for patients with breast carcinoma. Cancer 2000;88(3):608-14.
Sener S.F., Winchester D.J., Martz C.H., Feldman J.L., Cavanaugh J.A., Winchester D.P., Weigel B., Bonnefoi K., Kirby K., Morehead C.: Lymphedema after sentinel lymphadenectomy for breast carcinoma. Cancer 2001;92(4):748-52.
Giuliano A.E., Kirgan D.M., Guenther J.M. et al.: Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann. Surg. 1994;220:391.
Feldman SM, Krag DN, McNally RK, Moor BB, Weaver DL, Klein P: Limitation in gamma probe localization of the sentinel node in breast cancer patients with large excisional biopsy. J Am Coll Surg 1999,188:3,248-54.
Haigh PI, Hansen NM, Qi K, Giuliano AE: Biopsy method and excision volume do not affect success rate of subsequent sentinel lymph node dissection in breast cancer. Ann Surg Oncol 2000,7:121-7.
Lannin D., Meade P., Moran J., Edwards M., Newton J.L., Tafra L.: Is the hottest node the node most likely to be positive in lymphatic mapping for soft tissue tumors? ASCO 1998 Abst.1985.
Albertini J.J., Lyman G.H., Cox C., Yeatman T., Balducci L., Ku N., Shivers S., Berman P.L., Wells K., Rapaport D., Shons A., Horton J., Greenberg H., Nicosia S., Clark R., Cantor A., Reintgen D.S.:Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the patient with breast cancer. JAMA 1996;276:1818-22.
O’Hea B.J., Hill A.D.K., El-Shirbiny A.M., Yeh S.D.J., Rosen P.P., Coit D.G., Borgen P.I., Cody H.S.: Sentinel lymph node biopsy in breast cancer : initial experience at Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre. J. Am. Coll. Surg. 1998;186:423-7.
Mc Intosh S.A., Purushotham A.D.: Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in breast cancer. Br. J. Surg. 1998; 85,10 :1347-56.
Hill A.D., Tran K.N., Akhurst T., Yeung H., Yeh S.D., Rosen P.P., Borgen P.I., Cody H.S. 3rd: Lessons learned from 500 cases of lymphatic mapping for breast cancer. Ann. Surg. 1999;229(4):528-35.
Tafra L., Lannin D.R., Swanson M.S., Van Eyk J.J., Verbanac K.M., Chua A.N., Ng P.C., Edwards M.S., Halliday B.E., Henry C.A., Sommers L.M., Carman C.M., Molin M.R., Yurko J.E., Perry R.R., Williams R. : Multicenter trial of sentinel node biopsy for breast cancer using both technetium sulfur colloid and isosulfan bluedye. Ann. Surg. 2001; 233(1) :51-9.
De Cicco C., Cremonesi M., Luini A., Bartolomei M., Grana C., Prisco G., Galimberti V., Calza P., Viale G., Veronesi U., Paganelli G.: Lymphoscintigraphy and radioguided biopsy of the sentinel axillary node in breast cancer. J. Nucl. Med. 1998;39,12:2080-84.
Mc Masters K.M., Wong S.L., Martin R.C., Chao C., Tuttle T.M., Noyes R.D., Carlson D.J., Laidley A.L., Mc Glothin T.Q., Ley P.B., Brown C.M., Glaser R.L., Pennington R.E., Turk P.S., Simpson D., Cerrito P.B., Edwards M.J.: Dermal injection of radioactive colloid is superior to peritumoral injiection for breast cancer sentinel lymph node biopsy: results of a multiinstitutional study. Ann. Surg. 2001;233(5):676-87.
Folkman J, Shing Y. J Biol Chem 1992;267:10931-34Risau W. Nature 1997;386:671-74Murota SI,Onondera M,Morita I. Ann N Y Acad Sci 2000;902:208-212.Eatock MM, Schatzlein A, Kaye SB. Cancer Treat Rev 2000;26:191-204.Drake CJ, Cheresh DA, Little CD. J Cell Sci 1995;108:2655-2661.Fidler IJ, Ellis LM. Cell 1994;79:185-188.Folkman J, Watson K,Ingber D et al. Nature 1989;339:58-61.Hanahan D, Folkman J. Cell 1996;86:353-364.Huss W, Hanahan D, Barrios R et al. Cancer Res 2001;61:2736-2743.Semenza GL. Ann Rev Cell Dev Biol 1999;15: 551-578.Nelson A, Fingleton B, Rothenberg M et al. J Clin Oncol 2000;18:1135-1149.Gale NW, Yancopoulos GD. Genes Dev 1999;1055-1066. Rifkin DB, Moscatelli D. J Cell Biol 1989;109:1-6.Nicosia RF, Nicosia SV, Smith M. Am J Pathol 1994;145:1023-1029.Takahashi Y, Bucana CD, Liu W et al. J Natl Cancer Inst 1996; 88: 1146-1151.Jouanneau J, Moens G, Montesano R et al. Growth Factors 1995;12:37-47.Suri C, McClain J,Thurston J et al. Science 1998;282:468-471.Pepper MS, Vassalli JD,Orci L et al. Exp Cell Res 1993;204:356-363.Gleave ME, Hsieh JT,Wu H et al. Cancer Res 1993; 53:5300-5307. Dvorak HF,Brown LF, Detmar M et al. AM J Pathol 1995;146:1029-1039.Robinson CJ, Stringer SE. J Cell Sci 2001;114:853-865. Houck KA,Leung DW, Rowland AM et al. J Biol Chem 1992;267:26031-26037. Shweiki D, Itin A, Soffer D et al. Nature 1992;359:843-845.Kimura H,Weisz A, Ogura T et al. J Biol Chem 2000;276:2292-2298. Ferrara N, Davis-Smyth T. Endocr Rev 1997;18:4-25Neufeld G,Cohen T, Gengrinovitch S et al. FASEB J 1999; 13:9-22. Larcher F,Robles AI,Duran H et al.Cancer Res 1996;56:5391-5396.Kaelin WG, Iliopoulos O, Lonergan KM et al. J Intern Med 1998;243:535-539.Chiarugi V, Magnelli L, Gallo O. Int J Mol Med 1998;2:715-719.Harada H,Nakagawa K, Iwata S et al.Cancer Res 1999;59:3783-3789.Rak J,Filmus J, Finkenzeller G et al. Cancer Metastasis Rev 1995;14:263-277.Petit AM, Rak J,Hung MC et al. Am J Pathol 1997;151:1523-1530.Pajusola K, Aprelikova O, Korhonen J et al. Cancer Res 1992;52:5738-5743.Jakeman LB,Winer J, Bennet JL et al. J Clin Invest 1992;89:244-253.Quinn TP, Peters KG, de Vries C et al. Procl Natl Acad Sci USA 1993 ;90 :7533-7537. Sawano A,Iwai S, Sakurai Y et al. Blood 2001 ;97 :785-791. Dvorak HF. J Clin Oncol 2002 ;20 :4368-4380.
Parole Chiave
LINFECTOMIA ASCELLARE; LINFONODO SENTINELLA; CANCRO; MAMMELLA; ANGIOGENESI; VEGF; IL-8; MMP-2; MMP-9

NUOVI ORIENTAMENTI BIOLOGICI E CLINICO PROGNOSTICI NEL TRATTAMENTO DEL CARCINOMA DELLA MAMMELLA IN FASE INFRACLINICA.

Seconda Università degli Studi di Napoli
Abstract
Le neoplasie mammarie rappresentano nei paesi Occidentali una delle principali cause di mortalità nel sesso femminile. Negli anni recenti è stato dimostrato come la progressione di un tumore correli direttamente con l'espressione di molteplici geni che regolano una serie di step responsabili del processo di diffusione metastatica. In questo processo l'angiogenesi riveste un ruolo centrale perchè lo sviluppo di nuovi vasi favorisce lo sviluppo di metastasi a distanza. La presenza di una elevata conta vasale intratumorale, indice di angiogenesi, è associata con una rapida progressione e con una prognosi sfavorevole in diverse neoplasie come il carcinoma della prostata, del colon e del polmone . Vari studi hanno dimostrato che l'angiogenesi è regolata dall'attività di differenti molecole con attività angiogenetica. Il Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) è uno dei più potenti mitogeni per le cellule endoteliali e può stimolare la proliferazione e la formazione di capillari . L'overespressione del VEGF è stata descritta in molte neoplasie umane nelle quali è correlata ad un alta conta vasale intratumorale e ad una prognosi sfavorevole. Alla luce di queste premesse, abbiamo ipotizzato che l'espressione sierica e tissutale di uno o più fattori associati con l'angiogenesi e/o l'invasione possa essere utile per l'identificazione di forme tumorali mammarie a peggior prognosi. In particolare, nel presente studio valuteremo : 1) l'espressione del VEGF, dell'IL-8 e >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Francesco LO SCHIAVO Seconda Università degli Studi di NAPOLI
Obiettivo del Programma di Ricerca
Le neoplasie mammarie rappresentano nei paesi Occidentali una delle principali cause di mortalità dopo il nel sesso femminile. Negli anni recenti è stato dimostrato come la progressione di un tumore correli direttamente con l'espressione di molteplici geni che regolano una serie di step responsabili del processo di diffusione metastatica. In questo processo l'angiogenesi riveste un ruolo centrale perchè lo sviluppo di nuovi vasi favorisce lo sviluppo di metastasi a distanza. La presenza di un'elevata conta vasale intratumorale, indice di angiogenesi, è associata con una rapida progressione e con una prognosi sfavorevole in diverse neoplasie come il carcinoma della prostata, del colon e del polmone . Vari studi hanno dimostrato che l'angiogenesi è regolata dall'attività di differenti molecole con attività angiogenetica. Il Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) è uno dei più potenti mitogeni per le cellule endoteliali e può stimolare la proliferazione e la formazione di capillari . L'overespressione del VEGF è stata descritta in molte neoplasie umane nelle quali è correlata ad un alta conta vasale intratumorale e ad una prognosi sfavorevole. Alla luce di queste premesse, abbiamo ipotizzato che l'espressione sierica e tissutale di uno o più fattori associati con l'angiogenesi e/o l'invasione possa essere utile per l'identificazione di forme tumorali mammarie a peggior prognosi. In particolare, nel presente studio valuteremo : 1) l'espressione del VEGF >>>

Risultati parziali attesi
Analisi del significato prognostico e predittivo di VEGF, IL-8, MMP-2 e MMP-9 nei tumori mammari.
Nei risultati da analizzare nel secondo gruppo riteniamo di inserire: percentuale di identificazione preoperatoria ed intraoperatoria del linfonodo sentinella, numero dei linfonodi sentinella identificati, percentuale di unica metastatizzazione del linfonodo sentinella e correlazione con il diametro delle micrometastasi e metastasi di altri linfonodi.I risultati dello studio rappresenteranno il parametro di confronto per la validazione dell'attendibilità. Analisi delle complicanze (linfedema) in rapporto alla riduzione della dissezione ascellare e eventuale aumento percentuale di ripresa di malattia loco regionale potranno fornire dati iniziali sulla validita' della modulazione della linfectomia ascellare.
Inoltre valuteremo: 1) l'espressione del VEGF, dell'IL-8 e delle MMP-2 e -9 in linee cellulari di neoplasie mammarie; 2) valutazione dell'attività antitumorale ed antiangiogenetica di molecole in grado di bloccare il recettore per il VEGF ed inibire COX-2; 3) l'espressione del VEGF, dell'IL-8 e delle MMP-2 e -9 in campioni tumorali e la loro correlazione con la vascolarizzazione neoplastica; 4) la correlazione tra espressione tissutale e sierica dei suddetti fattori angiogenetici e di invasività ; 5) il significato prognostico del VEGF, dell'IL-8 e delle MMP-2 e -9 in pazienti affette da carcinoma mammario.

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Le neoplasie mammarie rappresentano nei paesi Occidentali una delle principali cause di mortalità dopo il nel sesso femminile. Negli anni recenti è stato dimostrato come la progressione di un tumore correli direttamente con l'espressione di molteplici geni che regolano una serie di step responsabili del processo di diffusione metastatica. In questo processo l'angiogenesi riveste un ruolo centrale perchè lo sviluppo di nuovi vasi favorisce lo sviluppo di metastasi a distanza. La presenza di un'elevata conta vasale intratumorale, indice di angiogenesi, è associata con una rapida progressione e con una prognosi sfavorevole in diverse neoplasie come il carcinoma della prostata, del colon e del polmone . Vari studi hanno dimostrato che l'angiogenesi è regolata dall'attività di differenti molecole con attività angiogenetica. Il Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) è uno dei più potenti mitogeni per le cellule endoteliali e può stimolare la proliferazione e la formazione di capillari . L'overespressione del VEGF è stata descritta in molte neoplasie umane nelle quali è correlata ad un alta conta vasale intratumorale e ad una prognosi sfavorevole. L'interleukina 8 (IL-8), appartenente alla famiglia delle chemochine, è stata inizialmente descritta come un fattore di chemiotassi per i neutrofili; più recentemente si è dimostrata essere un potente fattore angiogenetico in grado di indurre chemiotassi e proliferazione di cellule endoteliali in vivo e in vitro. Differenti >>>