Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
AA.VV., 1996. Le aree agricole dei territori protetti. Pitagora Editrice, Bologna, 300 pp.
Bechini, L., Zanichelli, I., 2000. A database for agricultural activities at farm scale for a metropolitan agricultural park, Proc. of the 3rd International Crop Science Congress, Hamburg, 17-22 August, p. 124.
Bechini, L., Bergamo, D., Biino, U., Silvestri, S., Zanichelli, I., Bocchi, S., Confalonieri, R., 2001. Using simulation models to set up agroecological indicators of farming systems, 2nd Int. Symp. "Modelling Cropping Systems", ESA, pp. 101-102.
Brentrup, F., Kusters, J., Kuhlmann, H., Lammel, J., 2001. Application of the Lyfe Cycle Assessment methodology to agricultural production: an example of sugar beet production with different forms of nitrogen fertilisers. Eur. J. of Agron., 14, 221-223.
Bocchi, S., Negri, M., Bechini, L., Spinazza, F., Zanichelli, I., 2000. Il Sistema Informativo Territoriale per il Parco Agricolo Sud Milano, Atti della 4a Conf. Naz. ASITA "Informazione Geografica: innovazione e formazione" - Genova, 3-6 Ottobre 2000, pp. 465-470.
Bockstaller C., Girardin P., 1996. Use of agro-ecological indicators on the evaluation of farming systems. In: van Ittersum M.K. van de Geijn (editors). Proc. 4th ESA Congress, Elsevier, Amsterdam, 414-415.
Bockstaller, C., Girardin, P., van der Werf, H.M.G., 1997. Use of agro-ecological indicators for the evaluation of farming systems. Eur. J. of Agron., 7:1/3, 261-270.
Bonari E. e Silvestri N., 1993a. Produzioni vegetali nel territorio del Parco. In: Lo studio dell'agricoltura all'interno del Parco, Pacini Editore, Pisa, 36-68.
Bonari E. e Silvestri N., 1993b. Sistemi colturali e rischi ambientali: alcuni elementi di riflessione agronomica. In: Lo studio dell'agricoltura all'interno del Parco, Pacini Editore, Pisa, 167-199.
Bonari E., Silvestri N., Pampana S., 1996. Alcune riflessioni agronomiche sull’agricoltura all’interno delle aree protette. Il caso del parco Naturale di Migliarino, San Rossore e Massaciuccoli. In: La valorizzazione dell’agricoltura ecocompatibile nei parchi naturali, Felici Editore, Pisa, 13-24.
Bonari E., Silvestri N., Pampana S., 2002. Zona di rispetto del Parco: caratterizzazione agro-ambientale. Genio Rurale - Estimo e Territorio, 65, 12, 24-33.
Borin M. (a cura di), 2003. Verso sistemi agricoli sostenibili nel bacino del Mincio. Esperienze di monitoraggio agro-ambientale. Prov. di Mantova, 167 pag.
Borin M., Bisol T. e Sudati, L., 2004. Deflussi, qualità dell'acqua e perdite di azoto all'uscita di un piccolo bacino agricolo di pianura: risultati preliminari di un caso studio nel parco del Mincio. Estimo e territorio, in stampa
Checkland, P., 1999. Soft Systems Methodology. A Thirty Year Retrospective. In Checkland, P. and J. Scholes (1999). Soft Systems Methodology in Action. John Wiley e sons.
Checkland, P., Scholes, J., 1990. Soft Systems Methodology in Action. John Wiley e sons.
Dal Piaz, 2003. Tutela e valorizzazione del paesaggio agrario. Lettura tenuta al XXXV Convegno SIA. Napoli, 16-18 settembre.
Danuso F., Donatelli M., 2002. La simulazione dei sistemi colturali. In: Bonari E., Ceccon P. (a cura di): Verso un approccio integrato allo studio dei sistemi colturali. Franco Angeli, Milano, 73-119.
Engel, P.G.H., Salomon, M., 1997. Facilitating Innovation for Development. A RAAKS Resource Box. Amsterdam: KIT.
Ferrari M., Marcon E., Menta A., Marconi M., Ferrari G., Zanichelli F., 2000. Ecologia del paesaggio ed ecologia applicata. Calderini Ed agricole, Bologna, 769.
Ferrotti F., Gristina L., Poma I,. Saladino S., 2002. Managing subterranen clover, annual medic and vetch for sicilian vineyard sustainability - International symposium on sustainable use and management of soils in arid and semiarid regions - Cartagena (Murcia-Spain).
Giardini L., Giupponi C., Marani A., Tamaro M. 1992. Modelli di simulazione per le scelte agronomiche in relazione alla qualità delle acque. Riv. Agron., 26: 714-720.
Girardin P., Spiertz J.H.J. 1993. Integrated agriculture in western Europe: Researchers’ experience and limitations. J. Sust. Agric., 3: 155-170.
Girardin P., Bockstaller C., Werf H.M.G. van der 1996. Evaluation of the sustainability of a farm by mean of indicators. In: Behl R.K., Gupta A.P., Khurana A.L., Singh A. (eds.), Resource management in fragile environments. CCS HAU, Hisar&MMB, New Dehli. 280-296.
Giupponi C., 1998. Environmental evaluation of alternative cropping systems with impact indices of pollution. Eur. J. of Agron., 8: 71-82.
Gristina L., Ferrotti F., Poma I., Saladino S., Barbagallo M.G., Costanza P., 2004. Managing subterranean clover, annual medic and vetch for sicilian vineyard sustainability. Catena paper in press.
Ison, R.L., Russel, D.B. (eds.), 2000. Agricultural extension and rural development: breaking out of traditions. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Lewis, D. R., McGechan, M. B., McTaggart, I. P., 2003. Simulating field-scale nitrogen management scenarios involving fertiliser and slurry applications. Agric. Syst., 76, 159-180.
Mader, P., Fliebbach, A., Dubois, D., Gunst, L., Fried, P., Niggl, U., 2002. Soil Fertility and Biodiversity in Organic Farming. Science, 296, 1694-1697.
Oenema, O., Kros, H., de Vries , W., 2003. Approaches and uncertainties in nutrient budgets: implications for nutrient management and environmental policies. Eur. J. of Agron., 20:1-2, 3-16.
Peralta, J. M., Stöckle, C. O., 2001. Dynamics of nitrate leaching under irrigated potato rotation in Washington State: a long-term simulation study. Agric., Ecosys. and Environ., 88, 23-34.
Petersen G.W., Bell J.C., Nielsen G.A., Robert P.C., 1995. Geographic Information Systems in Agronomy. Adv. in Agron., 55, 67-111.
Roggero P.P., Toderi M. (2004). Dalle Misure Agroambientali Allo Sviluppo Rurale Sostenibile: Riflessioni Sul Ruolo Della Ricerca Agronomica. In Associazione Alessandro Bartola. Agrimarcheuropa Una Riflessione Collettiva Sulle Prospettive A Medio E Lungo Termine Del Sistema Agricolo E Alimentare Delle Marche. (Vol. 365.289, Pp. 31-48). Isbn: 88-464-5357-3. Milano: Franco Angeli S.R.L. (Italy).
Rossing, W. A. H., Meynard, J. M., Van Ittersum, M. K., 1997. Model-based explorations to support development of sustainable farming systems: case studies from France and the Netherlands. Eur. J. of Agron., 7: 1/3, 271-283.
Russu R., D’Alonzo R., Miniatti C., 1997. L’agricoltura nei Parchi in Toscana. Effemme Lito S.r.l., Firenze, 318 pp.
Sharpley A.N. 1995. Dependence of run-off phosphorous on extractable soil phosphorous. J. Environ. Qual., 24 : 920-926.
Silvestri N., Benvenuti S., Pampana S., Coli A., Ginanni M., Bargagna F., Bonari E., 1999. L’applicazione del Reg. 2078/92 nel comprensorio del Parco Regionale Migliarino-San Rossore-Massaciucccoli: un triennio di sperimentazione su sistemi colturali maidicoli. Litografia Felici, Pisa, 46 pp.
Silvestri N., 2001. Concetto di sistema colturale: principi e fondamenti. In: (a cura di) Bonari E., Possibilità evolutive di destinazioni colturali e pacchetti tecnologici. Bologna, Accademia Nazionale di Agricoltura e CNR, 25-59.
Silvestri N., Risaliti R., Ginanni M., Accogli, D., Sabbatini T., Tozzini C., 2002. Application of a georeferenced soil database in a protected area of Migliarino San Rossore Massaciuccoli Park. Proc. of VII ESA Congress, Cordoba (ES), Villalobos F., Testi, L. (eds), 655-656.
Thompson J., Pretty J.N. 1996. Sustainability indicators and soil conservation. J. of Soil and Water Conserv., 51: 265-273.
Vazzana C., Raso E., Pieri S., 1996. Relazione dell’incontro sul tema “Confronto tra diversi sistemi agricoli in colture erbacee”, Azienda agricola Montepaldi 19 giugno 1996. Tipografia EffeEmme, Firenze. 37 pp.
Whisler F. D., Acock B., Baker D. N., Fye R. E., Hodges H. F., Lambert J. R., Lemmon H. E., McKinion J. M., Reddy W. R. 1986. Crop simulation models in agronomic systems. Adv. Agron., 40: 141-208.
www.parks.it/federparchi/documenti/agricoltura.nei.parchi.html
Parole Chiave
AGRICOLTURA; AREE PROTETTE; ANALISI DI SCENARIO; BUONE PRATICHE; IMPATTO AMBIENTALE; LINEE GUIDA; SOLUZIONI PARTECIPATE; INDICATORI AGRO-AMBIENTALI; SISTEMI INFORMATIVI GEOGRAFICI

Un'agricoltura per le aree protette

Università degli Studi di Padova
Abstract
L'agricoltura costituisce da sempre parte integrante dell'ambiente e del paesaggio di cui contribuisce significativamente a modulare conformazione e caratteristiche. Lo studio dell'interazione fra i sistemi agricoli ed il territorio, base ormai consolidata della moderna ricerca agronomica, è il presupposto per la definizione e la realizzazione di soluzioni integrate che consentano di razionalizzare i processi produttivi a salvaguardia delle risorse naturali.
Questi presupposti diventano ancora più importanti all'interno delle aree protette, dove l'agricoltura deve sapere rispondere non tanto alla tradizionale funzione produttivistica, quanto alle peculiari esigenze di conservazione e valorizzazione delle risorse ambientali. L'agricoltore, per contro, tende a percepire in modo negativo l'istituzione delle aree protette, a causa delle disposizioni vincolistiche che limitano o complicano le scelte operative. Tale visione oggi appare limitata, superata e controproducente, alla luce della progressiva espansione delle aree deputate alla conservazione dei beni ambientali, in un'epoca storica in cui la Unione Europea ha enfatizzato il significato multifunzionale dell'agricoltura ed ha rafforzato l'orientamento di condizionare la concessione del sostegno economico all'osservanza di norme rispettose dell'ambiente.
Con queste premesse, l'attività agricola all'interno delle aree protette può divenire non solo un motore di sviluppo per i territori interessati alla >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Maurizio BORIN Università degli Studi di PADOVA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Obiettivo principale della ricerca è l'individuazione di strategie di gestione agricola in aree di interesse naturale efficaci per quanto attiene la riduzione di impatto ambientale, la difesa e la valorizzazione delle risorse naturali, la sostenibilità economica e l'accettabilità da parte degli agricoltori.

A tal fine, il progetto si compone di una serie di obiettivi parziali finalizzati a:
- selezionare e caratterizzare un adeguato numero di casi studio significativi di attività agricole in aree protette in differenti ambienti italiani;
- studiare, in tali ambiti, i rapporti fra agricoltura e ambiente per evidenziare i punti di forza e gli elementi di sofferenza;
- individuare strategie di miglioramento della gestione agricola in grado di mitigare gli impatti negativi e di valorizzare le esternalità positive;
- valutare le reali potenzialità applicative delle strategie proposte, il loro significato economico,la accettabilità sociale;
- coinvolgere nei processi di analisi, interpretazione ed elaborazione delle strategie i portatori locali di interesse (stakeholders), ovvero gli agricoltori (attori), prtagonisti della dinamica delle trasformazioni, i consumatori (utenti), che sono vittime o beneficiari dei prodotti del sistema e gli amministratori, con il potere/dovere di controllare il sistema, cioè di governare le dinamiche di cambiamento.

Con questi obiettivi, il progetto ha una duplice ambizione di:
>>>

Risultati parziali attesi
Coinvolgimento di Enti Parco ed altre eventuali autorità amministrative nello svolgimento del progetto di ricerca.
Realizzazione di una serie di "schede aree protette" contenenti le informazioni di base di carattere amministrativo, geografico, climatologico, pedologico e di uso del suolo di otto aree protette soggette a disposizioni di difesa distribuite in altrettanti ambienti italiani.
Organizzazione di data base storici sui rapporti agricoltura-ambiente nelle aree protette oggetto di studio.
Messa a punto di metodologie comuni di elaborazione ed interpretazione dei dati agroambientali dei territori studiati.
Allestimento di campi sperimentali aventi anche valenza dimostrativa.Organizzazione di database storici validati.
Acquisizione di dati sperimentali originali.
Realizzazione di rapporti di lavoro e pubblicazioni metodologiche
Report di metà progettoAnalisi critica degli indicatori utilizzati e messa a punto di eventuali aggiustamenti delle procedure di calcolo.
Prime indicazioni pratico-applicative della ricerca: analisi critica della situazione esistente e, dove possibile, descrizione dell'evoluzione temporale degli indicatori prescelti dall'istituzione degli enti di salvaguardia ambientale all'oggi Individuazione dei principali fattori di sofferenza ambientale a seguito delle attività agricole all'interno delle differenti aree protette.
Comparazioni preliminari fra scenari diversi.
Pubblicazioni >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
La politica relativa alla tutela e alla conservazione dell'ambiente ha percorso, nel nostro Paese, un cammino lungo e articolato che in estrema sintesi può essere riassunto nel passaggio da un'impostazione idealistica di impronta crociana, ad un approccio socio-economico di tipo neo-liberale (Dal Piaz, 2003). Infatti mentre i primi interventi normativi (legge 1497 del 1939 sulla "protezione delle bellezze naturali") erano rivolti esclusivamente alla difesa di emergenze ambientali significative secondo un mero senso estetico, i provvedimenti emanati successivamente (legge 431 del 1985 meglio nota come "legge Galasso" e soprattutto la legge 394 del 1991 "legge quadro sulle aree protette") evidenziano l'importanza degli elementi socio-economici, affiancando gli aspetti gestionali a quelli protezionistici.
Si accetta cioè il principio che la difesa dell'ambiente naturale, soprattutto quando va ad interessare porzioni non trascurabili del territorio, non può essere intesa in senso esclusivamente "passivo", cioè limitarsi all'applicazione di divieti o sanzioni, ma deve invece assumere un ruolo "attivo" individuando strategie di sviluppo sostenibile e compatibile con le prioritarie esigenze di salvaguardia del patrimonio naturale e promuovendo il coinvolgimento delle popolazioni e dei soggetti sociali interessati (Ferrari et al., 2000).
Dunque mentre solo pochi anni fa si tendeva a subordinare lo svolgimento delle attività produttive alle valenze naturalistiche e >>>