Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
Andreozzi R., Caprio V., Insola A. and Marotta R. (1999) Catalysis Today 53 51 – 59.

Arnold W.A., Roberts L.A. (2000) Pathways and kinetics of chlorinated ethylene and chlorinated acetylene reaction with Fe(0) particles). Environ. Sci. Technol. 34, 1794-1805.

Bhatkhande D. S., Pangarkar V. G. and Beenackers A. (2001) J. Chem. Technol. Biotechnol. 77 102 – 116.

Carucci A., Chiavola A., Majone M., Rolle E. (1999). Treatment of tannery wastewater in a Sequencing Batch Reactor, Water Science and Technology, 40 (1), 253-259.

Cantor, J., P.M. Sutton, R. Steinheber and M. Myronyk. (1999). Membrane filtration: An internal membrane bioreactor helps solve treatment plant's operational problems. Industrial Wastewater 7(2): 18-22.

Cote, P., H. Buisson, C. Pound and G. Arakaki. (1997). Immersed membrane activated sludge for the reuse of municipal wastewater. Desalination 113(2-3): 189-196.

Dionisi D, Majone M, Tandoi V, Beccari M. (2001). Sequencing batch reactor: influence of periodic operation on physiological state, microbial composition and performance of activated sludge in biological wastewater treatment. Ind Eng Chem Res, 40, 5110-5119.

Dufresne, R., Lavallee, H., Lebrun, R., Lo, S., (1998). Comparison of performance between membane bioreactors and activated sludge system for the treatment of pulping process wastewater. J. Tappi. 81, 131-135.

Ellis T.G., Smets B.F., Magbanua B.S. Jr., Grady C.P.L. Jr. (1996). Changes in measured biodegradation kinetics during the long-term operation of completely mixed activated sludge (CMAS) bioreactors” Wat. Sci. Tech., 34(5-6), 35-42.

EPA United States Environmental Protection Agency (2002). "Field applications of in situ remediation technologies: permeable reactive barriers." Washington, DC.

EPA, Evaluation of Groundwater Extraction Remedies :Phase II. Volume 1 Summary Report, Publication 9355.4-05. Washington, D.C., EPA Office of Emergency and Remedial Response, 1192.

Gander, M., Jefferson, B. and Judd, S. J. (2000). MBRs for use in small wastewater treatment plants: effluent quality and membrane materials. Water Science and Technology, 41(1), pp. 205-211.

Gavaskar A.R., Gupta N., Sass B.M, Janosy R.J., O’Sullivan D. (1998) Permeable Reactive Barriers for Groundwater Remediation. Design, Construction and Monitoring. Battelle Press. Columbus, Richland.

Kempen, R., Draaijer, H., Postam, H. (1997). A membrane bioreactor for industrial effluent. MBR1 – Proc. 1st Intl. Mtg. On membrane bioreactors for wastewater treatment, Cranfield, UK.

Gerritse J., Kloestra G., Borger A., Dalstra G., Alphenaar A.,and Gottschal J.C. (1997) Cmplete degradation of tetrachloroethene in coupled anoxic and oxic chemostats. Appl. Microbiol. Biotechnol. 48, pp.553-562.

Irvine R. L., Wilderer P. A., Flemming H. C. (1997) Controlled unsteady-state processes and technologies-An overview. Water Sci. Technol. 35 (1), 1.

Legrini O., Oliveros E. and Braun A. M. (1993) Chem. Rev. 93 671 – 698

Linsebigler A. L., Lu Guangquan and Yates J. T . (1995) Chem. Rev. 95 735 – 758.

Mackay, D.M., Cherry J.A. (1993) Groundwater contamination: Pump-and-treat remediation. Environ. Sci. Technol. 23, 630-636.

Manem, J.A.S. (1996). Membrane bioreactors. In Water Treatment Membrane Processes, ed. J. Mallevialle, P.E. Odendaal and M.R. Wiesner, 17.1-17.31. New York, NY: McGraw Hill.

Nagano, A., E. Arikawa and H. Kobayashi. (1992). The treatment of liquor wastewater containing high-strength suspended solids by membrane bioreactor system. Water Science and Techn. 26(3-4): 887-895.

National Research Council. “Alternatives for Ground Water Cleanup” NATIONAL ACADEMY PRESS, Washington, D.C. 1994.

Palmer C.D., Fish W., and Keely J.F. (1988) Inorganic Contaminants: recognizing the problem, Proceedings of the second national outdoor action conference on aquifer restoration, groundwater monitoring and geophysical methods, Las Vegas, NV, 555-579.

Panno A., Giangrasso M., Tassoni E., Leoni S. e Perella E. (2001) Il mercato italiano delle bonifiche, in Convegno “Bonificare in Italia” Commissario delegato per la Bonifica della Valle Bormida, Roma, luglio 2001.

RTDF (2004) Remediation Technologies Development Forum website, www.rtdf.org

RUBIN - Reinigungswände und -barrieren im Netzwerkverbund (2004), website www.rubin-online.de

Seo, G.T., Lee, T.S., Moon, B.H., Choi, K.S., Lee, H.D., (1997). Membrane in oil wastewater. Wat. Sci. Tech., vol. 36 (12), pp. 275-282.

Soo-Myung K. and Vogelpohl A. (1998) Chem. Eng. Technol. 21 187 –191.

Sorel D., Warner S.D., Longino B.L., Hamilton L.A., Vogan J.L. (2000) Performance monitoring of the first commercial permeable zero-valent iron reactive barrier – Is it still working? Conference “Iron in Ground Water”, Jackson Hole, Wyoming, September 15-18.

Tchobanoglous G., F.L. Burton and H.D. Stensel. (2003). Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th edition. Boston, MA: McGraw Hill Inc.
Parole Chiave
ACQUE SOTTERRANEE; RISANAMENTO IN SITU; PUMP AND TREAT; BARRIERE PERMEABILI REATTIVE; PROCESSI OSSIDATIVI AVANZATI; PROCESSI BIOLOGICI SEQUENZIALI; SOLVENTI CLORURATI; IDROCARBURI; METALLI PESANTI

PROCESSI AVANZATI PER IL RISANAMENTO DI ACQUE SOTTERRANEE CONTAMINATE

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"
Abstract
Il risanamento delle acque sotterranee è di recente divenuto una delle principali emergenze ambientali, in Italia ed in Europa. Il più comune approccio per il risanamento delle acque sotterranee è oggi il cosiddetto "pump and treat" (P&T), che però presenta numerosi problemi:
-difficoltà ad ottenere i bassissimi livelli di concentrazione (LMC) necessari per la ricarica nell'acquifero dell'acqua trattata. In altre parole, difficoltà a preservare la risorsa dal punto di vista quantitativo.
-costi elevati, sia energetici che di trattamento, il che è sfavorevole quando la velocità di risanamento è comunque lenta, per la presenza di fasi non acquose separate o di contaminanti fortemente trattenuti sulla fase solida satura.
D'altra parte, anche i trattamenti in situ (ad es. le barriere permeabili reattive, PRB) presentano difficoltà nel raggiungere bassi LMC (con conseguente necessità di analisi di rischio) e possono causare contaminazione secondaria (ad es. accumulo di intermedi tossici). Infine, per entrambe le tipologie, molti processi possono solo rimuovere una singola classe di sostanze, quando invece le acque sotterranee contaminate spesso contengono molte sostanze differenti.
Scopo del presente progetto è di studiare e sviluppare processi avanzati per il risanamento di acque sotterranee, sia chimico-fisici che biologici, nel contesto sia dei trattamenti in situ che on site.
I punti chiave del progetto sono
A) Processi in >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Mauro MAJONE Universita' degli Studi di ROMA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il problema
Il risanamento dei siti contaminati è una emergenza ambientale di assoluta preminenza in Italia ed in Europa. In Italia, sono individuati circa 50 siti contaminati (Programma nazionale di bonifica, L. n. 426/1998 e DM 468/2001) che per dimensioni e gravità della contaminazione sono considerati di interesse nazionale. Tali siti ricoprono un'area di circa 100.000 ettari (0.3% del territorio nazionale) e per le prime misure urgenti di messa in sicurezza e risanamento è stanziato un contributo pubblico di oltre 500 milioni di euro. A tali siti nazionali, si aggiungono e si aggiungeranno una miriade di siti minori di rilevanza regionale o comunale, portando a circa 15.000 i siti che dovranno essere bonificati o almeno sorvegliati e a circa 25-30 milioni di euro la relativa spesa (Panno et al., 2001).
La presenza diffusa di siti contaminati sul territorio nazionale pone problemi del tutto peculiari per il loro risanamento. Tra questi il fatto che la contaminazione è spesso il risultato di attività antropiche variegate, successive e diversificate nel tempo, con uno stratificarsi, anche puntuale, di riporti, rifiuti e suoli contaminati. Il primo ricettore della contaminazione è quasi sempre la o le falde sottostanti, la cui contaminazione riflette la complessità delle attività antropiche avvenute nel sito. La contaminazione delle falde è problema di assoluta gravità sia perché l'acqua è la matrice più mobile, veicolo del trasporto ed allargamento della >>>

Risultati parziali attesi
- Scelta definitiva degli specifici contaminanti "target" per ciascuna UO e, tra questi, dei contaminanti comuni alle diverse UO
- Start-up e gestione dei sistemi sperimentali sugli specifici contaminanti "target" per ciascun processo di risanamento#!

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
In Italia, il problema dell'inquinamento dei siti e delle acque di falda è di prioritaria importanza data la sempre maggior frequenza e gli elevati livelli con la quale viene riscontrato. In alcuni casi, la rimozione della sorgente di contaminazione (mediante ad es. asportazione di una porzione di suolo superficiale fortemente inquinato o mediante isolamento con barriere impermeabili) consente di recuperare in tempi piuttosto brevi la funzionalità di un sito contaminato.
Al contrario, quando la contaminazione si è trasferita dalla superficie alla falda, la procedura di bonifica e di risanamento può risultare estremamente complessa e lunga. L'approccio convenzionale per il risanamento di acque di falda è basato su sistemi di tipo "pump-and-treat" (P&T) (Palmer et al., 1988). In tali sistemi, l'acqua di falda contaminata è estratta dall'acquifero, trattata opportunamente in impianti posizionati sul sito e quindi re-iniettata nell'acquifero o scaricata.
Di solito, quando viene rivelata la contaminazione di un acquifero, la normativa prevede che venga intrapresa una azione di messa in sicurezza d'emergenza con l'obiettivo di limitare l'estendersi del pennacchio di contaminazione con conseguente pericolo per recettori sensibili posti nelle vicinanze (in particolare pozzi di approvvigionamento per acque potabili). Tale operazione di messa in sicurezza è normalmente realizzata mediante sistemi di tipo P&T.
I sistemi P&T sono stati utilizzati a partire dagli >>>