Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2004
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università degli Studi di TORINO
FILOSOFIA
TORINO(TO) - Università degli Studi di PADOVA
FILOSOFIA
PADOVA(PD) - Università degli Studi di TORINO
INFORMATICA
TORINO(TO) - Libera Univ. Inter.le Studi Sociali "Guido Carli" LUISS-ROMA
Studi storico politici
ROMA(RM) - Università degli Studi di BERGAMO
SCIENZE DELLA FORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE
BERGAMO(BG) - Università degli Studi di VERONA
PSICOLOGIA E ANTROPOLOGIA CULTURALE
VERONA(VR) - Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli
STUDI PER L'IMPRESA ED IL TERRITORIO
VERCELLI(VC)
Programmi di ricerca simili:
- 1 - La ricerca qualitativa: teorie, metodi ed applicazioni
- 2 - Ontologie, learning object e comunità di pratiche: nuovi paradigmi educativi per l'e-learning
- 3 - Cibo, cultura e identità
- 4 - La metafisica tra a priori e a posteriori
- 5 - Web Ram: web retrieval and mining
- 6 - Documentalità. Ontologie e tecnologie per la cittadinanza e la democrazia
- 7 - La nascita dell'individuo europeo: il tema dell'individualità come problema filosofico
- 8 - Il soggetto attivo come capitale sociale. Ricerca, intervento e formazione per lo sviluppo di competenze individuali e sociali.
- 9 - 'Mathesis Universalis', oggetti astratti e processi formali.
- 10 - La rappresentazione dello straniero e il suo effetto sulle relazioni inter-etniche: basi cognitive, dinamiche sociali, differenze culturali.
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze matematiche e informatiche
- Area scientifico disciplinare: Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
- Area scientifico disciplinare: Scienze politiche e sociali
Classificazione geografica
- Regione: Piemonte
Bibliografia
Andina, T., Barbero, C. 2003 (a cura di), Storie dell’Ontologia, “Rivista di Estetica”, n.22Armstrong, D. M. 1980, Identity Through Time, in Peter van Inwagen (eds), Time and Cause: Essays Presented to Richard Taylor, Dordrecht: D. Reidel, pp. 67-78
Berti, E. 1995, Metafisica, in P. Rossi (a cura di), La filosofia, vol. III. Le discipline filosofiche, Torino: Utet, pp. 11-107
Bergmann, G. 1967, Realism: A Critique of Brentano and Meinong, Madison (WI): University of Wisconsin Press
Boulnois O. 1999, Etre et répresentation. Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe-XIVe siècle), Paris : Puf
Burke, M. 1996, Tibbles the Cat: A Modern Sophisma, “Philosophical Studies”, 84: 63-74
Burkhardt, H., Smith, B. 1991 (a cura di), Handbook of Metaphysics and Ontology, München/Philadelphia/Wien: Philosophia Verlag, 2 voll.
Carrara, M., Giaretta, P. (a cura di) 2004, Ontologie analitiche, “Rivista di Estetica”, n.26
Carter, W. 1997, Dion’s Left Foot (and the Price of Burkean Economy), “Philosophy and Phenomenological Research”, 57 : 371-379
Casati , R. 2003 (a cura di), Ontologie, “Sistemi intelligenti”, XV, n.3/dic.
Casati, R., Smith, B. 1994, Naive Physics: an essay in Ontology, “Philosophical Psychology”, 7/2: 225-244
Casati R., Varzi A.C. 1994, Holes and Other Superficialities, Cambridge, MA, and London: MIT Press/Bradford Books; trad. it. di L. Sosio, Buchi e altre superficialità, Milano: Garzanti, 1996
Casati R., Varzi A.C. 1999, Parts and Places. The Structures of Spatial Representation, Cambridge, MA, and London: MIT Press
Chisholm, R. 1975, Mereological Essentialism: Further Considerations, “Review of Metaphysics”, 28: 477-484
Chisholm, R. 1976, Person and Object: A Metaphysical Study. La Salle, Illinois: Open Court Publishing Co.
Courtine J.-F. 1990, Suárez et le système de la métaphysique, Paris: Puf, trad. it. di C. Esposito e P. Porro Il sistema della metafisica. Tradizione aristotelica e svolta di Suárez, Milano, Vita e Pensiero 1999
Doepke, F. 1982, Spatially Coinciding Objects, “Ratio”, 24: 45-60
Ecole, J. 1990, La métaphysique de Christian Wolff, 2 voll., Hildesheim - Zürich - New York: Olms
Ferraris, M. 2003a, Ontologia, Napoli: Guida
Ferraris, M. 2003b, Problemi di ontologia applicata: la proprietà delle idee, in C. Bianchi e A. Bottani, (a cura di) Significato e ontologia, Milano: Angeli
Ferraris, M. 2003c, Oggetti sociali, “Sistemi intelligenti”, XV, n.3/dic: 441-467
Gallois, A. 1998, Occasions of Identity. Oxford: Clarendon Press
Geach, P. T. 1980. Reference and Generality, terza ed. Ithaca: Cornell University Press
Gibson, J.J. 1986, The Ecological Approach to Visual Perception, Hillsdale (N.J.) – London, Erlbaum, trad. it. di R. Luccio, Un approccio ecologico alla percezione visiva, Bologna: il Mulino, 1999
Goldman, A. I. 1992, Liasons: philosophy meets the cognitive and social sciences, Cambridge, (Mass.): MIT Press-Bradford Books
Guarino, N. 1998, Formal Ontology in Information Systems, “Proceedings of FOIS’ 98, Trento, 6-8 June”, Amsterdam: Ios Press, 3-15
Heller, M. 1990, The Ontology of Physical Objects: Four Dimensional Hunks of Matter Cambridge: Cambridge University Press
Heller, M. 1992, Things Change, “Philosophy and Phenomenological Research”, 52: 695-704
Hirsch, E. 2002, Quantifier Variance and Realism, “Philosophical Issues”, 12, Realism and Relativism
Horgan, T. 1993, On What There isn’t, “Philosophy and Phenomenological Research”, 53: 693-700
Jubien, M. 1993, Ontology, Modality, and the Fallacy of Reference, Cambridge: Cambridge University Press.
Kobau, P. 2004, Essere qualcosa. Ontologia e psicologia in Wolff, Torino, Trauben
Koepsell, D.R. 1999 (a cura di), Proceedings of the Buffalo Symposium on Applied Ontology in the Social Sciences, “The American Journal of Economics and Sociology”, 58,2
Koepsell, D.R. 2000, The Ontology of Cyberspace: Law, Philosophy and the Future of Intellectual Property, Chicago: Opern Court
Lewis, David.1986, On The Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell
Lowe, E. J. 1989, Kinds of Being. Oxford: Blackwell
Markosian, N. 1998, Brutal Composition, “Philosophical Studies”, 92:211-249
Merricks, T. 1994, Endurance and Indiscernibility, “Journal of Philosophy”, 91:165-184
Merricks, T. 2001, Objects and Persons, Oxford: Clarendon Press
Mulligan, K. 2000, Métaphysique et ontologie, in P. Engel (a cura di), Précis de philosophie analytique, Paris : Puf
Noonan, H. 1999, Tibbles the Cat - Reply to Burke, “Philosophical Studies”, 95: 215-218
Oderberg, D. 1996, Coincidence under a Sortal, “Philosophical Review”, 105: 145-171
Olson, Eric 1997, Dion’s Foot, “Journal of Philosophy”, 94: 260-265
Parfit, D. 1984, Reasons and Persons. Oxford: Oxford University Press
Perissinotto, L. 2002, Le vie dell’interpretazione nella filosofia contemporanea, Roma-Bari: Laterza
Putnam, H. 1987, The Many Faces of Realism: The Paul Carus Lectures, La Salle, Illinois: Open Court
Quine, W. V. O. 1960, Word and Object. Cambridge: MIT Press; trad. it di F. Mondadori, Parola e oggetto, Milano: Il Saggiatore, 1970
Quine, W. V. O. 1968, Ontological Relativity and Other Essays, New York: Columbia University Press, trad. it. di M. Leonelli, La relatività ontological e altri saggi, Roma: Armando, 1986
Rea, M. 2000, Constitution and Kind Membership, “Philosophical Studies”. 97: 169-193.
Rea, M. 1997 (a cura di), Material Constitution, Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers
Routley, R. 1980, Exploring Meinong’s Jungle and Beyond: An Investigation of Noneism and the Theory of Items, Australian National University in Canberra, Philosophy Department
Rudder, B. L. 1997, Why Constitutionis Not Identity, “Journal of Philosophy”, 94: 599-621
Sanford, D. 2003, Fusion Confusion, ‘‘Analysis’’, 63-1.
Schönberger, R. 1986, Die Transformation des klassischen Seinsverständnisses: Studien zur Vorgeschichte des neuzeitlichen Seinsbegriffs im Mittelalter, Berlin-New York: W. De Gruyter
Sider, T. 2001, Four-Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time, Oxford: Clarendon Press
Simons, P. 1987, Parts: A Study in Ontology, Oxford: Oxford University Press
Smith, B. 2001a, Ontology and Information Systems, 2001, http://ontology.buffalo.edu/ontology.doc
Smith, B. 2001b, Fiat Objects, “Topoi”, 20: 131-148; trad. it. di L. Morena, Oggetti fiat, “Rivista di Estetica”, n. 20-2, 2002: 58-86
Smith, B. 2003, Ontology, in L. Floridi (a cura di), The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information, New York – Oxford: Blackwell
Smith, B., Ceusters, W. 2003, Verso una filosofia al servizio dell’industria: l’utilità dell’ontologia analitica per l’informatica medica, “Sistemi intelligenti”, XVI, n.3: 407-419
Smith B., Varzi A.C. 2000, Fiat and Bona Fide Boundaries, “Philosophy and Phenomenological Research”, 60: 401-420
Strawson, P.F. 1959, Individuals. An essay in descriptive metaphysics, London: Methuen, trad. it. di E. Bencivenga, Individui. Saggio di metafisica descrittiva, Milano: Feltrinelli, 1978
Tegmeier, E. 2000 (a curadi), Ontologie, Freiburg-München: Alber
Van Inwagen, P. 1990, Material Beings. Ithaca: Cornell University Press.
Varzi, A. C. 2001, Parole, oggetti, eventi, e altri argomenti di metafisica, Roma: Carocci.
Varzi, A. C. 2002, Ontologia e metafisica, in F. D’Agostini – N. Vassallo (a cura di), Storia della filosofia analitica, Torino, Einaudi,157-193
Varzi, A. C. 2003, Mereology, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford: CSLI (pubblicazione su internet)
Wiggins, David. 2001, Sameness and Substance Renewed, Cambridge: Cambridge University Press
Zimmerman D. W. 1996, Could Extended Objects Be Made Out of Simple Parts? An Argument for ‘Atomless Gunk’, “Philosophy and Phenomenological Research”, 56: 1-29
Zimmerman, D. W. 1998, Temporary Intrinsics and Presentism, in D. W. Zimmerman and P. van Inwagen (a cura di), Metaphysics: The Big Questions, Cambridge, MA: Blackwell
Parole Chiave
ONTOLOGIA; ORGANIZZAZIONE DELLA INFORMAZIONE; SISTEMI INTERATTIVI; DATABASECanone Ontologico. Un approccio integrativo alla organizzazione della conoscenza
Università degli Studi di TorinoAbstract
Negli ultimi vent'anni (infra, 2.2.) si sono registrate nuove e impreviste relazioni tra l'ontologia filosofica e campi applicativi che vanno dalle tecnologie dell'informazione alle scienze sociali. Manca una presentazione organica che ne esponga, sfrutti e potenzi le risorse. Il Canone Ontologico propone (a) una sistematizzazione storica e teorica dei risultati già conseguiti in questo ambito e (b) un contributo innovativo allo sviluppo di settori particolari, in sede sia teorica sia applicativa.La ricerca nazionale nel suo insieme è propedeutica a un progetto che verrà sottoposto alla UE, nel quadro delle attività del Centro Interuniversitario di Ontologia Teorica e Applicata (Ctao), a cui afferiscono sia la maggior parte delle Unità coinvolte nel Canone, sia centri internazionali di ricerca.
Parti del programma relative all'e.learning saranno altresì sottoposte al SUR Award Ibm (Shared University Research Program).
Le unità contribuiscono in diversa misura ma in costante sinergia alle tre articolazioni del Canone >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Maurizio FERRARIS Università degli Studi di TORINOObiettivo del Programma di Ricerca
Negli ultimi vent'anni (infra, 2.2.) si sono registrate nuove e impreviste relazioni tra l'ontologia filosofica e campi applicativi che vanno dalle tecnologie dell'informazione alle scienze sociali. Manca una presentazione organica che ne esponga, sfrutti e potenzi le risorse. È l'obiettivo generale del Canone Ontologico.2.1.0. IL CANONE ONTOLOGICO
Il Canone Ontologico propone (a) una sistematizzazione storica e teorica dei risultati già conseguiti in questo ambito e (b) un contributo innovativo allo sviluppo di settori particolari, in sede sia teorica sia applicativa.
La ricerca nazionale nel suo insieme è propedeutica a un progetto che verrà sottoposto alla UE, nel quadro delle attività del Centro Interuniversitario di Ontologia Teorica e Applicata (Ctao), a cui afferiscono sia la maggior parte delle Unità coinvolte nel Canone, sia centri internazionali di ricerca.
Parti del programma relative all'e.learning saranno altresì sottoposte al SUR Award IBM (Shared University Research Program).
>>>
Risultati parziali attesi
2.4.a.1. Il Canone LibroRisultato della prima fase in questo settore è la produzione delle pubblicazioni connesse agli studi preparatori storici e teorici (cfr. 2.4.1.1.1. e 2.4.1.2.1.).
2.4.a.2. Il Canone Portale
Risultati della prima fase in questo settore sono la determinazione e chiarificazione dei suoi fondamenti e gli studi preliminari (cfr. 2.4.2.1.).
2.4.a.3. Il Canone Istituzionale
Risultato della prima fase in questo settore sono gli studi preparatori relativi al settore "Oggetti sociali e istituzioni" (cfr. 2.4.3.1.) e gli incontri preliminari elencati al punto 2.4.3.2.1. del Programma di ricerca.2.4.a.1. Il Canone Libro
Risultato della seconda fase in questo settore è la realizzazione del Reference Book (cfr. 2.4.1.1.2. e 2.4.1.2.2.).
2.4.a.2. Il Canone Portale
Risultato della seconda fase in questo settore è la realizzazione del Portale (cfr. 2.4.2.2.).
2.4.a.3. Il Canone Istituzionale
Risultato della seconda fase in questo settore è il Reference Book (cfr. 2.4.3.1.2.) e il conseguimento degli obiettivi prefissati per l'internazionalizzazione della ricerca (cfr. 2.4.3.2.2., Confronto e diffusione dei risultati).
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Nel novembre 2001, Barry Smith, professore nella Università di Buffalo, ha ricevuto dalla Alexander von Humboldt-Stiftung il più ricco premio filosofico della storia, 2 milioni di dollari, per realizzare a Lipsia un centro di ricerca incaricato di unificare le banche dati mediche sulla base di una ontologia generale. Ha commentato il Philosophers' Magazine: "Il premio porta alle luci della ribalta un campo di filosofia applicata poco noto, e suggerisce che la filosofia può avere un uso più pratico nella tecnologia della informazione di quanto solitamente non si creda".2.2.1. Morte e resurrezione dell'ontologia
Se l'applicazione è inedita, il campo filosofico in cui si inserisce non potrebbe essere più noto, o, almeno, più illustre e venerabile. Si tratta della "filosofia prima" di Aristotele, poi battezzata, da Andronico di Rodi, "metafisica", e infine, all'inizio del Seicento, nella sua parte più generale (la teoria dell'oggetto), "ontologia". L'ontologia ha tradizionalmente il compito di indicare i principi primi su cui si basano sia le scienze sia il senso comune. Una disciplina del genere promette una classificazione universale degli enti, ed è per questo che Barry Smith ha potuto servirsene per unificare i database medici.
Perché mai, tuttavia, la medicina moderna dovrebbe aver bisogno di una scienza vecchia come Aristotele? Dopotutto, l'ontologia sembrava sino a non molto tempo fa un fossile. Giudicata da Kant una >>>



