Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
P. Cendon, I diritti delle persone deboli, in L. Violante (a cura di), Storia d’Italia. Legge, diritto, giustizia. Annali 14, Torino, Einaudi, 1998, 179 e ss.;
S. Panunzio, Il cittadino handicappato psichico nel quadro costituzionale, in AA. VV., Studi in onore di Pietro Gismondi, Vol. III, Milano, Giuffrè, 1988, 525 e ss.;
S. Panunzio, Capacità giuridica (Diritto pubblico), in Enc. Giur. Treccani, Roma, 1991;
M. C. Nussbaum, Bisogni di cura e diritti umani, in Ead., Giustizia sociale e dignità umana, Bologna, Mulino, 2002, 27 e ss.;
J. Rawls, Liberalismo politico, Milano, Comunità, 1994;
G. Jürgens, Grundrecht für Behinderte, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 14 (1995), 452 e s.;
Robert L. Hayman, The smart culture : society, intelligence and law, New York, New York University Press, 1998;
G. Alpa, Status e capacità. La costruzione giuridica delle differenze individuali, Roma-Bari, Laterza, 1993;
F. Cerrone, La cittadinanza e i diritti, in R. Nania e P. Ridola (a cura di), I diritti costituzionali, Vol. I, Torino, Giappichelli, 2001, 209 e ss.;
P. Ridola, Il principio di sussidiarietà e la forma di stato di democrazia pluralista, in A.A. Cervati, S.P. Panunzio, P. Ridola, Studi sulla riforma costituzionale, Torino, 2001;
L. Torchia, Sistemi di welfare e federalismo, in Quaderni costituzionali, 2002, 713-740;
A. Romano-Tassone, Sussidiarietà "orizzontale" e tutela della salute (Relazione al seminario sul tema: "Sanità pubblica e privata dopo la riforma del Titolo V parte II della Costituzione", Bologna, 18 gennaio 2003), ora in Sanità pubblica e privata, 2003, 639-644;
Marella M.R., La protezione giuridica dell’infermo di mente, in RCDP, Marzo, 1991, p. 229.
Bruscuglia L., Commento alla legge 13 maggio 1978 n.180, in N.L.C.C., Milano, Ubertazzi, 1979, pp.176-216.
Venchiarutti, La protezione civilistica dell’incapace,ed. Giuffrè, Milano, 1995.
Pizzi A., Malattie mentali e trattamenti sanitari: Commento alla legge 13 Maggio 1978 n. 180, Milano, Giuffrè, 1978
Bianca C.M. La protezione giuridica del sofferente psichico, in R.D.C., 1985, p.37.
M.R. Saulle, Le norme standard sulle pari opportunità dei disabili, 1997, E.S.I., pp.1-21.
D’Innella F., Interdizione e inabilitazione: loro attuale significato per una prospettiva di riforma e una protezione globale dell’incapace, in “G.I.”, 1987, pp. 1117-1119.
E.V.Napoli, Handicappato mentale, protezione giuridica e prospettive di riforma: profili terminologici, inadeguatezza dell’attuale sistema di protezione giuridica ed esigenze di riforma, in D.F.P., p1234.-1237.
G.Lisella, Fondamenti e limiti dell’incapacitation nell’ordinamento spagnolo, in Rass. dir. civ., 1985, pp. 771 ss.
E.V. Napoli, La Betreuungsgesetz. Dagli status alla flessibilità nel sistema di protezione degli incapaci nella Repubblica federale di Germania, in Riv.dir. civ., 1995, I, p 539 ss.
Borsellino P., Mappatura del genoma umano, protezione delle tracce genomiche e informazioni genetiche, in Convegno CSM, 9 nov. 2001;
Busnelli F. D., Bioetica e diritto privato, Frammenti di un dizionario, Giappichelli editore, Torino, 2001;
Cendon P., I diritti della personalità, Il diritto privato nella giurisprudenza, Le persone III, UTET;
De Cupis A., I diritti della personalità, in Trattato di Diritto civile e commerciale, a cura di Cicu A. e Messineo F., Milano, 1985;
Frontali M., La genetica del comportamento: il quoziente intellettivo e la schizofrenia come modelli, Conferenza internazionale “Implicazioni giuridiche e psicosociali della genetica umana”, Roma, 21-22 marzo 2002;
Perlingieri P., Il diritto civile nella legalità costituzionale, 1972;
Rodotà S., Repertorio di fine secolo, Editori Laterza, 1999;
Rodotà S., Tecnologie e diritti, Il Mulino, 1995;
Rodotà S., Modelli culturali e orizzonti della bioetica, in Questioni di bioetica, a cura di Rodotà, Editori Laterza, 1997;
Rodotà S., Informazioni genetiche e tecniche di tutela, in Rivista critica del Diritto Privato, 1997;
Rodotà S., Persona, riservatezza, identità. Prime note sistematiche sulla protezione dei dati personali, in Rivista critica del Diritto privato, 1997;
Santosuosso A., Integrità della persona, medicina e biologia: art. 3 della Carta di Nizza, in Danno e Responsabilità, N. 8-9/2002;
Santosuosso A., Autodeterminazione e diritto alla salute: da compagni di viaggio a difficili conviventi, in Notizie di Politeia, Anno XIII, N. 47/48, 1997;
Santosuosso A., Individui, diritti e cellule nella ricerca sulle cellule
staminali embrionali, in C.A. Redi, S. Garagna, M. Zuccotti (eds), Biologia delle cellule staminali. Opportunità e limiti di impiego, Collegio Ghislieri, Pavia 2000;
Tallacchini M., Habeas Corpus? Il corpo umano tra non-commerciabilità e brevettabilità, BIOETICA, 4/1998;
Zatti P., Decisioni legali e valutazioni scientifiche, in Notizie di Politeia, Anno XVIII, N. 65, 2002.
AA. VV., I musulmani nelle società europee, a cura di Waandenburg J., Torino, Fondazione Agnelli, 1994;
BENHABIB S., Democracy and Difference, Princeton, 1996;
BENOÎT- ROHMER F., La Cour de Strasbourg et la protection de l’intérêt minoritaire : une avancée décisive sur le plan des principes ?; in RTDH, 2001, 999 ;
CELADE, La poblacion indigena de america latina, Santiago de Chile, 1998;
COLAJANNI A. (a cura di), Le piume di cristallo. Indigeni, nazioni e Stato in America Latina, Meltemi, 1998;
DE SALVIA M., Minoranze storiche e "nuove minoranze", diritti, doveri e spirito di tolleranza nella giurisprudenze della Commissione e della Corte europea dei diritti dell'uomo, in RIDU, 1992, 1, 148;
FACCHI A., I diritti nell'Europa multiculturale, Roma-Bari, Laterza, 2001;
FERRARESE M. R., Le istituzioni della globalizzazione. Diritto e diritti nella società transnazionale, Bologna, , 2000;
FLEINER-GERSTER T. (a cura di), Die multikulturelle und multi-ethnische Gesellschaft, Fribourg, 1995;
HABERMAS J., TAYLOR CH., Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento, Milano, Feltrinelli, 1998;
KYMLICKA W., The Rights of Minority Cultures, Oxford, 1996;
ID., La cittadinanza multiculturale, Il Mulino, Bologna, 1999;
MOROZZO DELLA ROCCA P., Alterità nazionale e diritto alla differenza, in RCDP, 1992, 1, 69;
NIELSEN J., Muslims in Western Europe, Edinburgh, Edinburgh University Press, 1995;
PUTNAM R.D. (a cura di), Democracies in Flux, New York, 2002;
TAYLOR CH., Multiculturalismo. La politica del riconoscimento, Anabasi, Milano, 1993;
VITALONE A., Mutilazione genitale femminile e diritti umani, in Giurisprudenza di merito, 2001, 3, 854;
WALZER M., Sfere di giustizia, Feltrinelli, Milano, 1987.
Parole Chiave
DIRITTI FONDAMENTALI; SOGGETTIVITA' GIURIDICA; SOGGETTI SVANTAGGIATI; SUSSIDIARIETA'; SERVIZI SOCIALI; PRIVACY; DATI GENETICI; TRATTAMENTO GIURIDICO DELLE MINORANZE; SOCIETA' MULTICULTURALI

Nuove forme di garanzia dei diritti, trasformazioni dell'organizzazione pubblica e sviluppo della dignità umana

Libera Università Internazionale di Studi Sociali "Guido Carli" LUISS - Roma
Abstract
Alcune trasformazioni delle società e degli ordinamenti giuridici contemporanei, trasformazioni che hanno investito aspetti sociali, culturali, economici e tecnologici, richiedono il ripensamento di taluni fra gli strumenti di tutela dei diritti fondamentali, affermatisi in presenza di altri paradigmi scientifici e in altre circostanze storiche. In questo quadro, emerge l'esigenza di provvedere alla protezione di situazioni giuridiche soggettive caratterizzate da specifiche condizioni di svantaggio o diversità, sia derivanti da particolari condizioni psico-fisiche delle persone, sia derivanti da specificità culturali. Sono particolarmente rilevanti, in tal senso, quelle condizioni di indebolimento fisico o psichico in presenza delle quali si pone l'esigenza di una diversificazione e di un rafforzamento delle forme di garanzia(disabili, anziani, minori); quelle situazioni in cui minoranze culturali e/o religiose, provenienti da milieu diversi da quello della cultura europea e occidentale, si trovano a convivere in società dominate dai paradigmi culturali occidentali; infine, sono particolarmente rilevanti, ancora, le delicatissime questioni che nascono dall'esposizione dei dati genetici personali alle potenzialità invasive dei nuovi strumenti tecnologici di raccolta, utilizzazione e manipolazione delle informazioni. La conoscenza e la circolazione di tali dati può infatti dar luogo a forme inedite di discriminazione, creando nuove categorie di soggetti deboli.
Al tema >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Sergio PANUNZIO Libera Univ. Inter.le Studi Sociali "Guido Carli" LUISS-ROMA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il Programma di ricerca che si propone ha, sia pure all'interno dell'area scientifico-disciplinare delle scienze giuridiche, una netta caratura interdisciplinare. Che questa sia la vocazione della ricerca lo testimoniano non solo la diversa - ma bilanciata - composizione delle singole Unità, formate in modo equilibrato da privatisti e pubblicisti, ma anche, e soprattutto, la convergenza di queste medesime unità verso lo studio e l'approfondimento di nuove forme di tutela dei diritti, collegate con l'evoluzione ed il valore vieppiù pregnante assunto dal principio della dignità umana. All'interno di un quadro contrassegnato da una spiccata tendenza all'apertura ed all'espansione dei connotati assiologici della dignità umana, la riflessione sulle nuove forme di garanzia dei diritti trova, ci pare, il suo terreno d'elezione proprio nel raccordo scientifico fra la ricerca privatistica e quella pubblicistica, nel raccordo cioè fra le due grandi aree della scienza giuridica, da sempre impegnate peraltro - quando si tratta di misurarsi con temi come quello dei diritti e della dignità umana - ciascuna per proprio conto o congiuntamente, nel confronto con gli apporti della storia, della filosofia, dell'economia, della sociologia e dell'antropologia. D'altra parte, l'ambizione di avviare una ricerca così caratterizzata impone speciali cautele e particolare attenzione nel curare il coordinamento fra le previste attività delle singole Unità e, soprattutto, nel definirne gli obiettivi >>>

Risultati parziali attesi
I risultati parziali della prima fase del progetto di ricerca consisteranno nella creazione di un quadro d'insieme delle esperienze acquisite, tanto nell'ambito del diritto nazionale che in quello del contesto europeo e, più in generale, comparato, in materia di tutela delle soggettività svantaggiate. Mediante le attività svolte, in particolare, verrà posta in luce la diversità degli approcci e delle soluzioni normative, giurisprudenziali ed amministrative, con la conseguenza di sottolineare le continuità e le discontinuità, le opportunità e le difficoltà, le contraddizioni come le linee di coerenza che derivano come conseguenze delle diverse opzioni di riconoscimento delle situazioni di debolezza e di svantaggio prese in esame dalle diverse Unità di Ricerca.
Attraverso le attività svolte e con i materiali raccolti in questa prima fase sarà quindi operativamente possibile procedere all'organizzazione di incontri e seminari dedicati ad un primo confronto dei risultati raggiunti dalle diverse Unità di Ricerca: un'attenzione particolare verrà spesa nell'attività di integrazione tra le diverse metodologie di lavoro proprie di una ricerca interdisciplinare (giuspubblicistica e giusprivatistica, con un'attenzione in entrambi i casi al diritto comparato).
Parallelamente a ciò, è prevista la creazione di un sito Internet in collaborazione con l'Assessorato alle politiche sociali del Comune di Perugia - col quale è in corso di stipula un'apposita convenzione - in cui >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Il Programma di Ricerca, come già detto supra, sub 2.1, si propone di indagare, in una prospettiva multidisciplinare che tenga insieme approccio privatistico e pubblicistico, l'evoluzione delle forme di tutela dei diritti della persona, tenendo conto, da un lato, del rapporto di reciproca influenza fra quest'evoluzione e la dinamica che ha scandito lo sviluppo del principio di dignità umana, e dall' altro delle conseguenze che tutto questo determina sul piano dell'organizzazione pubblica, imponendo o favorendo trasformazioni della struttura dei servizi pubblici, della distribuzione delle competenze fra livelli di governo, della stessa ripartizione dei compiti fra sfera pubblica e sfera privata, alla luce dei due versanti, orizzontale e verticale, del principio di sussidiarietà.
Base di partenza scientifica del Programma di Ricerca è stata individuata nella condizione delle soggettività deboli o svantaggiate e nella ricerca di forme di garanzia e tecniche di tutela dei loro diritti che sono suggerite dalla trasformazione delle società contemporanee e dall'evoluzione tanto degli ordinamenti giuridici statali che delle regolazioni che provengono da organismi sopranazionali, come l'ONU e, soprattutto l'Unione europea e il Consiglio d'Europa, nonché dai trend delle giurisprudenze nazionali e sopranazionali, come le Corti europee di Lussemburgo e di Strasburgo. In effetti, accanto alle tutele che tradizionalmente lo stato sociale accordava, soprattutto, alle donne ed ai >>>