Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
Abromeit, H., Democracy in Europe: Legitimising Politics in a Non-State Polity. New York, Berghahn Books, 1998

Alter, K.J., Establishing the Supremacy of European Law: the Making of an International Rule of Law in Europe, Oxford, Oxford University Press, 2001

Andersen, S., Eliassen, K. (eds.), The European Union: How Democratic Is It?, London, Sage, 1996

Beetham, D., Lord, C., Legitimacy and the European Union, London, Longman, 1998

Bellamy, R., Bufacchi, V., Castiglione, D. (eds.), Democracy and Constitutional Culture in the Union of Europe, Lothian Foundation Press, London 1995

Bellamy, R., Castiglione, D., Costituzionalismo e democrazia in una prospettiva europea, in “Teoria politica”, XII/3, 1996, pp. 47-70

Bellamy, R., (ed.), Constitutionalism, Democracy and Sovereignty: American and European Perspectives, Avebury, Aldershot 1996

Bellamy, R., Warleigh, A. (eds.), Citizenship and Governance in the European Union, London, Cassell, 2001

Bonacchi, G. (a cura di), Una Costituzione senza Stato, Bologna, Il Mulino, 2001

Closa, C., The Implicit Model of Constitution in the EU Constitutional Project, ARENA European Conference, Oslo, 4-5 marzo 2002, http://www.arena.uio.no/events/Conference2002/documents/Closa.doc

Craig, P.P., Constitutions, Constitutionalism and the European Union, in ”European Law Journal”, 7, 2001, p. 125

Curtin, D. M., Postnational Democracy. The European Union in Search of a Political Philosophy, Dordrecht, Kluwer Law International, 1997

De Siervo, U. (a cura di), La difficile Costituzione europea, Bologna, Il Mulino, 2001

De Siervo, U. (a cura di), Costituzionalizzare l'Europa ieri ed oggi, Bologna, Il Mulino, 2001

Eriksen, E.O., Fossum, J.E. (eds.), Democracy in the European Union, London-New York, Routledge, 2000

Follesdal, A., Koslowski, P. (eds.), Democracy and the European Union, Berlin-Heidelberg, Springer, 1997

Friese, H., Negri, A., Wagner, P., (a cura di), Europa politica, Roma, manifestolibri, 2002;

Grimm, D., Una Costituzione per l'Europa?, in G. Zagrebelsky, P.P. Portinaro, J. Luther, Il futuro della Costituzione, Torino, 1996

Guerrieri, S., Manzella, A., Sdogati, F. (a cura di), Dall'Europa dei Quindici alla Grande Europa. La sfida istituzionale, Bologna, Il Mulino, 2001

Häberle, P., Per una dottrina della costituzione europea, in “Quaderni costituzionali”, XIX/1, 1999, pp. 3-30

Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, Baden-Baden, Nomos, 2001/2002

Habermas, J., Una Costituzione per l'Europa? Osservazioni su Dieter Grimm, in G. Zagrebelsky, P.P. Portinaro, J. Luther, Il futuro della Costituzione, Torino, 1996

Kassim, H., Peters, B.G., Wright, V. (eds.), The National Co-ordination of EU Policy: the Domestic Level, Oxford, Oxford University Press, 2000

Katz, R., Wessels, B. (eds.) The European Parliament, the National Parliaments, and European Integration, Oxford, Oxford University Press, 1999

Kaufmann, M., Europäische Integration und Demokratieprinzip, Baden-Baden, Nomos, 1997

Loretoni, A. (a cura di), Interviste sull'Europa, Roma, Carocci, 2000

MacCormick, N., Constitutionalism and Democracy, in Bellamy, R. (ed.), Theories and Concepts of Politics, Manchester-New York, Manchester University Press, 1993, p. 125

MacCormick, N., Questioning Sovereignty: Law, State, and Nation in the European Commonwealth, Oxford, Oxford UP, 1999

Majone, G., Regulating Europe London, Routledge, 1996

Majone, G., Europe's “'Democratic Deficit”: The Question of Standards, in “European Law Journal”, 4, 1998, pp. 5-28

Moravcsik, A., Sangiovanni, A., On Democracy and the “Public Interest” in the European Union, Center for European Studies Working Papers no.93/2002, Harvard University, http://www.fas.harvard.edu/ces/papers.

Nicolaidis, K., Howse, R., (eds.), The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union, New York, Oxford University Press, 2001

Offe, C., The Democratic Welfare State: A European Regime Under the Strain of European Integration, IHS Political Science Series, n. 68, 2000, http://aei.pitt.edu/archive/00000242/

Parisi, V.E. (a cura di), Cittadinanza e identità costituzionale europea, Bologna, Il Mulino, 2001

Peterson, J., Shackleton, M. (eds.), The Institutions of the European Union, Oxford, Oxford University Press, 2002

Petroni, A.M., (a cura di), Modelli giuridici ed economici per la Costituzione europea, Bologna, Il Mulino, 2001

Richardson, J. (ed.), European Union – Power and Policy-Making, London, Routledge, 2001

Rusconi, G.E. , Quale 'democrazia costituzionale?. La Corte Federale nella politica tedesca e il problema della costituzione europea, in ”Rivista italiana di scienza politica”, 27, 1997, p. 2 ss.

Sandholtz, W., Stone Sweet, A. (eds.), European Integration and Supranational Governance. Oxford-New York, Oxford University Press, 1998

Scharpf, F., Governing in Europe: Effective and Democratic?, Oxford, Oxford University Press, 1999, trad. it. a cura di D. Giannetti, Governare l'Europa. Legittimità democratica ed efficacia delle politiche nell'Unione Europea, Bologna, Il Mulino, 1999

Schmitter, P., How to Democratize the European Union … and Why Bother?, Lanham, Rowman & Littlefield, 2000.

Scoditti, E., La costituzione senza popolo, Bari, Dedalo, 2001

Shaw, J., Process and Constitutional Discourse in the European Union, in “Journal of Law and Society”, XXVII/1, 2000, pp. 4-37

Shepel, H., Reconstructing Constitutionalization: Law and Politics in the European Court of Justice, in “Oxford Journal of Legal Studies”, XX/3, 2000, pp. 457-468

Slaughter, A.-M., Stone Sweet, A., Weiler, J.H.H., The European Courts and National Courts: Doctrine and Jurisprudence. Legal change in its Social Context, Oxford, Hart Pub., 1998

Smith, E. (ed.), National Parliaments as Cornerstones of European Integration, The Hague, Kluwer, 1996

Stone Sweet, A., Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe, Oxford, Oxford University Press, 2000

Wallace, H., Wallace, W. (eds.), Policy-Making in the European Union, 4rd ed., Oxford, Oxford University Press, 2000

Walker, N., The Idea of Constitutional Pluralism, in ”Modern Law Review”, 65, 2002, p. 317

Weiler, J.H.H., The Community System: the Dual Character of Supranationality, in “Yearbook of European Law”, 1, 1981, pp. 267-306

Weiler, J.H.H., After Maastricht: Community Legitimacy in Post-1992 Europe, in Adams, W. J. (ed.), Singular Europe. Economy and Polity of the European Community after 1992, Michigan, UP, 1993, pp. 11-41.

Weiler, J.H.H., European Democracy and Its Critique, in “West European Politics”, 2, 1995, pp. 4-40

Weiler, J.H.H., The Reformation of European Constitutionalism, in “Journal of Common Market Studies”, 35, 1997, pp. 97-131

Weiler, J.H.H., The Constitution of Europe: Do the New Clothes Have en Emperor?, Cambridge, Cambridge UP, 1999

Zagrebelsky, G., Portinaro, P.P., Luther, J. (a cura di), Il futuro della Costituzione, Torino, Einaudi, 1996
Parole Chiave
CULTURA GIURIDICA; COSTITUZIONALISMO; DEMOCRAZIA; STATO DI DIRITTO; INTEGRAZIONE EUROPEA; FONTI DEL DIRITTO; INTERPRETAZIONE GIURIDICA; DIRITTI FONDAMENTALI; RAGIONAMENTO GIURIDICO

Cultura giuridica, democrazia, e costituzionalismo in Europa

Università degli Studi di Genova
Abstract
I temi, complessi e di vitale importanza, dei diritti fondamentali, dello stato di diritto, del costituzionalismo e della democrazia saranno esplorati dalle sette Unità di ricerca da prospettive diverse, legate tra loro dalla comune attinenza a uno stesso, articolato, fenomeno istituzionale: l'attuale processo di integrazione e di costituzionalizzazione europea, alla luce della sua storia e della storia della cultura giuridica nella quale ha avuto origine e sviluppo. I risultati che ci si attende di ottenere dal presente Programma di ricerca, le cui prospettive spaziano dalla filosofia politica e morale ai tecnicismi della teoria dell'interpretazione e del ragionamento giuridico, possono così riassumersi:
1) un'analisi del concetto di "multilevel constitutionalism", al fine di verificare: (a) la sua idoneità a dare conto dell'attuale struttura istituzionale dell'Unione europea e delle sue relazioni con gli Stati membri; (b) la sua idoneità a funzionare da concetto normativo in relazione alla protezione dei diritti fondamentali e all'istituzione di una forma di governo democratica;
2) un'analisi di alcuni concetti fondamentali della moderna teoria costituzionale nella prospettiva dei processi di integrazione sovranazionale, e precisamente: "legalità" e "legittimità", "stato di diritto", la distinzione "pubblico / privato", l'idea della "irrinunziabilità" della protezione dei diritti fondamentali, la capacità di una "costituzione" a funzionare da efficace >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Riccardo GUASTINI Università degli Studi di GENOVA
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'attuale fase costituzionale europea ha riportato al centro del dibattito pubblico il tema del deficit democratico dell'Unione. La Dichiarazione del Consiglio europeo di Laeken del dicembre 2001 ha indicato una sfida democratica dell'Europa e, allo scopo di garantire un maggior coinvolgimento dei cittadini europei nel governo dell'Unione, ha istituito una Convenzione incaricata di predisporre un progetto di Costituzione. La discussione sui nodi costituzionali dell'integrazione europea non può però essere confinata ad una stagione di riforme istituzionali - peraltro non conclusa, considerate le incertezze che ancora circondano l'approvazione del Progetto licenziato dalla Convenzione: la possibilità di un approfondimento del processo di integrazione, infatti, dipende dalla capacità di alimentare una riflessione continuativa sui problemi della costituzione europea. Fra questi, in primo luogo la democrazia: non si dà sfera pubblica europea, democrazia in Europa o Europa politica, senza l'elaborazione di strumenti teorici e critici che consentano una partecipazione consapevole dei cittadini alle tematiche del governo europeo.
Questa convinzione generale anima il programma di ricerca su "Cultura giuridica, democrazia e costituzionalismo in Europa". Il programma propone una riflessione sui temi della democrazia e della costituzione europea che coinvolga più unità di ricerca e prospettive differenziate (storia della cultura giuridica, sociologia del diritto, teoria del >>>

Risultati parziali attesi
I risultati parziali attesi dall'espletamento della prima fase di ricerche sono i seguenti.
L'unità di Salerno si attende di conseguire i seguenti risultati parziali: dopo aver ricostruito la posizione di Habermas sullo sfondo della sua più ampia teoria dell'argomentazione, sviluppare una critica al modello habermasiano di giuridificazione o di fondazione "morale" della democrazia, che superi il rischio di una neutralizzazione della politicità insita nel concetto di democrazia. Alla fine del primo anno, l'unità di Salerno organizzerà un seminario interno per verificare l'avanzamento del progetto di ricerca e, se del caso, già alla fine del primo anno potrà aversi la pubblicazione degli esiti di questa prima parte del percorso di ricerca.
L'unità di Genova si attende di conseguire i seguenti risultati parziali: con riguardo alla prima linea di ricerca sopra menzionata (il dibattito della cultura giuridica italiana sulle questioni comunitarie negli anni della costituzionalizzazione dei Trattati), l'unità si propone di mostrare il passaggio da un approccio strettamente sistematico e concettualistico, ad una considerazione dei principi sostanziali coinvolti nel processo di integrazione europea. Con riguardo alla seconda linea di ricerca sopra menzionata (concetto, strumenti e tecniche della costituzionalizzazione del diritto europeo), l'unità di Genova si propone di individuare gli strumenti giurisprudenziali attraverso cui il diritto comunitario e il diritto >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Anche se tutte le democrazie occidentali contemporanee sono democrazie costituzionali, "costituzionalismo" e "democrazia" rimangono concetti teoricamente e storicamente distinti. Mentre il primo termine si riferisce all'ideale di un governo limitato, al modello di un potere pubblico vincolato da regole (Stato di diritto, diritti fondamentali) e ripartito fra più soggetti (separazione dei poteri), il secondo termine, almeno a partire dalla Rivoluzione francese, ha a lungo evocato lo spettro di un potere di autogoverno illimitato: un potere che non incontra limiti ulteriori rispetto a quelli decisi di volta in volta dal popolo sovrano e da esso liberamente revocabili. Il conflitto fra costituzionalismo e democrazia può essere acuito adottando un concetto sostanziale di democrazia: democrazia come libertà dal dominio, autodeterminazione del corpo sociale, potere costituente del popolo, partecipazione diretta nella volontà generale, ecc. Il costituzionalismo, quale tecnica di limitazione del potere, non potrà allora che essere una tecnica di limitazione della democrazia. Il contrasto può poi essere stemperato o eliminato del tutto adottando un concetto formale o procedurale di democrazia: democrazia come insieme di regole che consentono la partecipazione dei cittadini al processo decisionale pubblico. In questa prospettiva, i rapporti fra costituzionalismo e governo democratico possono darsi non già nei termini di tensione, ma di necessaria implicazione: l'esistenza di regole e >>>