Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
Arachi G. (2002) Alcune osservazioni sulla proposta di riforma dell'imposizione sui redditi di capitale di, Politica Economica, n. 3
Auerbach, A.J., Hines, J.R. (2002) Taxation and economic efficiency, ch. 21 in Auerbach A.J., Feldstein M. (eds.) Handbook of Public Economics, vol. III, Elsevier, Amsterdam, , pp. 1347-1421.
Auerbach, Alan J. (2004) Bradford, David F. Generalized cash-flow taxation Journal of Public Economics Vol: 88, Issue: 5, April, pp. 957-980.
Baldini M. e Paolo Bosi (2002) La riforma dell'imposta sul reddito: aspetti di equità e di efficienza, Politica Economica, n. 3
Beninger, D., F., Laisney, M., Beblo (2003) Welfare analysis of fiscal reforms: does the representation of the family decision process matter? Evidence for Germany, mimeo, ZEW, Mannheim.
Bernardi, L. (2002) Imposte giuste, giuste giustizie e riforme impossibili, Politica Economica, n. 3
Bond S., Devereux, M. (2003) Generalised R-based and S-based taxes under uncertainty, Journal of Public Economics, Vol: 87, Issue: 5-6, May.
Cannari, L., Nicoletti Altimari, S. (1998) A microsimulation model of the Italian household’s sector, in "Le previsioni della spesa per pensioni", ISTAT, Annuali di statistica, Serie 10, 16, pp. 103-134
CORSIM, (2001), CORSIM 4.0 analyst documentation, Strategic Forecasting, Ithaca, New York.
Dawkins, P., Beer, G., Harding, A., Johnson, D. & Scutella, R. (1997) Towards a Negative Income Tax System, Melbourne Institute of Applied Economic & Social Research, November (a report to the Full Employment Project).
Dawkins, P., Beer, G. Harding, A., Johnson, D., Scutella, R. (1998) Towards a negative income tax system for Australia. Australian-Economic-Review., 31(3): 237-257.
De Donder, P., Hindriks, J. (2003) The politics of progressive income taxation with incentive effects, Journal of Public Economics Vol: 87, Issue: 11, October, pp. 2491-2505.
Delli Gatti, D., Di Guilmi, C., Gaffeo, E., Gallegati M., Giulioni, G. e A., Palestrini (2003) “A New Approach to Business Fluctuations: Heterogeneous Interacting Agents, Scaling Laws and Financial Fragility”, Journal of Economic Behavior and Organization.
Delli Gatti, D., Gallegati, M., Giulioni, G. e A., Palestrini (2003) “Financial Fragility, Patterns of Firms’ Entry and Exit and Aggregate Dynamics”, Journal of Economic Behavior and Organization, 51:79-97.
DeWitt, A. (2002) Equity and the politics of taxation in Japan, Policy and Politics., 30(2): 231-246.
Di Biase, R., Di Marco, N., Di Nicola, F., Proto, G. (1995) ITAXMOD: a microsimulation model of the Italian personal income tax and of social security contribution, Documenti di Lavoro, n. 16/95, ISPE, Roma.
Di Nicola, F. (2003) “Osservazioni sulla riforma Irpef” Studi e Note di Economia, n.1
Domar, E.D., e R.A., Musgrave (1944) Proportional Income Taxation and Risk-Taking, Quarterly Journal Economics, 58:388-422.
Feldstein, M., Liebman, J. (2002) Social security, ch. 32 in Auerbach A.J., Feldstein M. (eds.) Handbook of Public Economics, vol. IV, Elsevier, Amsterdam, pp. 2245-2324.
Freebairn, J. (1999) Changing the tax mix, Australian Economic Review, 32(4): 315-326.
Fuest, Clemens; Huber, Bernd; Nielsen, Søren B. (2003) Why is the corporate tax rate lower than the personal tax rate?: The role of new firms, Journal of Public Economics, Vol: 87, Issue: 1, January, pp. 157-174.
Giannini, S. (2002) La nuova tassazione dei redditi di impresa: verso un sistema più efficiente e competitivo?, Politica Economica, n. 3
Giarda, P. (2002) Il disegno di legge delega sulla riforma fiscale: compatibilità e copertura finanziaria, Politica Economica, n. 3
Gordon, R., Kalambokidis, L., Slemrod, J. (2004) Do we now collect any revenue from taxing capital income? Journal of Public Economics Vol: 88, Issue: 5, April, pp. 981-1009.
Gordon, R.H., Lee,Y. (1999) Do taxes affect corporate debt policy? Evidence from U.S. corporate tax return data. NBER Working Paper No. 7433.
Gordon, R.H., Slemrod, J. (1998) Are ‘real’ responses to taxes simply income shifting between corporate and personal tax bases? NBER Working Paper No. 6576,.
Graham, J.R. (1999 ) "Do personal taxes affect corporate financing decisions?" Journal of Public Economics pp. 147-185.
Greenwald, B. e J. Stiglitz (1993), “Financial Markets Imperfections and Business Cycles”, Quarterly Journal of Economics, 108:77-113.
Greenwald, B. e J.E. Stiglitz (1986) Externalities in economies with imperfect information and incomplete markets. Quarterly Journal of Economics 101: 229-264.
Guerra, M. C. (2002) La tassazione dei redditi finanziari nel disegno di legge delega proposto dal governo, Politica Economica, n. 3
Hettich, F., Ernst-Mortiz-Arndt (2001) An international comparison of the German tax burden: why Germany needs a tax reform., Perspektiven-der-Wirtschaftspolitik. 2(1): 45-60.
Hines Jr, James, R. (2004) On the timeliness of tax reform. Journal of Public Economics Vol: 88, Issue: 5, April, pp. 1043-1059.
Hoffman, S.D., and L. S. Siedman. (1990) The Earned Income Tax Credit: Antipoverly Effectiveness and Labor Market Effects. Kalamazoo, MI: W. E. Upjohn Institute.
Krueger, A.B., Meyer, B.D. (2002) Labor supply effects of social insurance, ch. 33 in Auerbach A.J., Feldstein M. (eds.) Handbook of Public Economics, vol. IV, Elsevier, Amsterdam, pp. 2329-2392.
Laisney, F. (2002) Final Report on the EU Project “Welfare analysis of fiscal and social security reforms in Europe: Does the representation of family decision processes matter?” Contract No: VS/2000/0776, Written for the European Commission, DG Employment and Social Affairs.
Moffitt, R.A. (2003) The negative income tax and the evolution of U.S. welfare policy, The Journal of Economic Perspectives. Nashville: Summer, Vol. 17, Iss. 3; pg. 119.
Moffitt, R.A. (2002) Welfare programs and labor supply, ch. 34 in Auerbach A.J., Feldstein M. (eds.) Handbook of Public Economics, vol. IV, Elsevier, Amsterdam, pp. 2393-2430.
O'Donoghue, C. (2001) Dynamic Microsimulation: A Methodological Survey, Brazilian Electronic Journal of Economics, vol. 4, issue 2.
Orcutt, G. H. (1957) A new type of socio-economic system, Review of Economics and Statistica, 58, 773-797.
Orcutt, G. H., Greenberger, M., Korbel, J., Rivlin, A. (1961) Microanalysis of Socioeconomic Systems: a simulation study, Harper & Row, New York.
Paladini, R. (2002) Alcuni aspetti di efficienza nella riforma della tassazione delle attività finanziarie, Politica Economica, n. 3
Petretto, A. (2002) Prospettive di federalismo fiscale in Italia tra modifica del Titolo V e legge delega sulla riforma fiscale, Politica Economica, n. 3
Shapiro, J. (2004) Income taxation in a frictional labor market, Journal of Public Economics, Vol: 88, Issue: 3-4, March.
Slemrod, J. (2004) Are corporate tax rates, or countries, converging? Journal of Public Economics, Vol: 88, Issue: 6, June, pp. 1169-1186.
Slemrod, J. (1994) “Tax Progressivity and Income Inequality”. Cambridge: Cambridge University Press.
Strulik-H. (2003) Supply-side economics of Germany's year 2000 tax reform: A quantitative assessment. German-Economic-Review.; 4(2): 183-202.
Triest, R. K. (1990) "The Relationship between the Marginal Cost of Public Funds and Marginal Excess Burden." American Economic Review, 80(3), 557-66.
Vagliasindi, P. (2004) Effetti redistributivi dell’intervento pubblico: esperimenti di microsimulazione per l’Italia, G. Giappichelli Editore, Torino.
Valkonen-T. (2001) The Finnish corporate income tax reform and the financial strategy of firms: A general equilibrium approach. Empirica, 28(2): 219-239.
Visco V. (2002) Alcune considerazioni in tema di riforma fiscale e neutralità della tassazione, Politica Economica, n. 3
Wilson J., Wildasin, D. E. (2004) Capital tax competition: bane or boon, Journal of Public Economics, Vol: 88, Issue: 6, June, pp. 1065-1091.
Zaidi, A., Rake, K. (2002) Dynamic microsimulation models: a review and some lessons for SAGE, SAGE Discussion Paper n.2, ESRC-SAGE, London School of Economics, London.
Parole Chiave
RIFORME FISCALI; IMPOSIZIONE SUL REDDITO; REDISTRIBUZIONE; IMPOSTE SULLE SOCIETÀ; MICROSIMULAZIONE DINAMICA; SISTEMA PREVIDENZIALE; TRADE-OFF EFFICIENZA - EQUITÀ

La riforma del sistema impositivo (IRE e IRES): aspetti di efficienza ed equità

Università degli Studi di Parma
Abstract
Questo programma di ricerca intende indagare le conseguenze allocative e redistributive delle recenti riforme del sistema tributario in Italia, focalizzandosi sull'imposizione dei redditi di persone ed imprese negli ultimi 10 anni e sulle prospettive future di riforma.
Verranno approfonditi gli aspetti teorici ed empirici delle riforme (ed i rapporti con quelle analoghe di altri paesi UE ed esteri), considerando i recenti sviluppi dell'analisi economica e in una prospettiva storica, risalendo alla tradizione italiana.
Le recenti riforme italiane hanno l'obiettivo di modernizzare, razionalizzare e aumentare la trasparenza del sistema fiscale e di ridurne l'onere. Tale ambizioso progetto di riduzione del carico fiscale sarà attuato in due fasi distinte, la prima già disegnata nella legge finanziaria del 2003 e la seconda è ragionevole attendersi che venga invece incorporata nella prossima legge finanziaria del 2004. Il nostro studio analizzerà l'impatto delle due fasi successive e di possibili schemi alternativi, non solo a livello individuale ma più in generale considerando le famiglie come unità decisionali, e le loro interazioni con le misure che modificano il sistema fiscale e pensionistico-previdenziale.

A tal fine si intende convalidare e sviluppare un modello di microsimulazione dinamica, includendo un nuovo modulo fiscale nel modello MIND (costruito per studiare il sistema pensionistico, cf. Vagliasindi, 2004). In tal modo è possibile >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Pietro VAGLIASINDI Università degli Studi di PARMA
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo fondamentale della ricerca è analizzare l'impatto socio-economico dei mutamenti del sistema dell'imposizione sui redditi in Italia nell'ultimo decennio e le sue possibili interazioni con il sistema socio-previdenziale, partendo da un esame dettagliato dei problemi di efficienza ed equità. In tale contesto, forniremo una valutazione razionale ed approfondita della recente modellistica e delle ultime proposte di riforma relative all'imposizione sui redditi di persone ed imprese (anche alla luce dell'esperienze di altri paesi).
Le recenti riforme tendono a modernizzare, razionalizzare e aumentare la trasparenza del sistema fiscale (semplificando lo schema delle aliquote impositive -diminuendo gli scaglioni di reddito - e introducendo nuovi schemi dei crediti d'imposta, esenzioni fiscali, deduzioni familiari, …), migliorando l'efficienza del mercato, promuovendo sviluppo e stabilità economica e riducendo povertà e disuguaglianze, problemi questi al centro dei dibattiti economici e politici.
Per valutare i nuovi schemi impositivi è necessario costruire un modello atto a valutarne gli effetti in termini di efficienza ed equità. La microsimulazione è lo strumento che useremo per stabilire se i singoli interventi ed il disegno d'insieme sono socialmente desiderabili (e.g. in termini allocativi e redistributivi) ed in linea con gli obiettivi socio-economici formulati dalla classe dirigente.
L'imposizione sui redditi societari realizzatasi negli ultimi >>>

Risultati parziali attesi
Nella prima fase si prevede di raggiungere i seguenti risultati parziali.

1. Integrazione di materiale documentale e didattico da rendere disponibile ai partecipanti e più in generale al vasto pubblico degli studiosi interessati.

2. Bibliografie complete sulle diverse tematiche ed aree di studio e link a web-page on-line da mettere a disposizione su internet dei partecipanti e più in generale di studiosi e persone interessate.

3. Produzione di working paper e impostazione di documenti di lavoro, che daranno luogo a versioni preliminari del libro in inglese.

4. Stesura preliminare di un libro in italiano, volto a raccogliere i diversi contributi relativi agli effetti della riforma del sistema tributario

5. Approfondimenti di contatti con altri studiosi e istituzioni anche estere per programmare eventuali approfondimenti comparativistici e problemi di integrazione EU.

6. Predisposizione modelli di base per microsimulare dinamicamente gli effetti delle politiche fiscali su persone ed imprese.

7. Integrazione effetti del sistema fiscale e pensionistico previdenziale sulle scelte di individui e famiglie rispetto alla partecipazione al mondo del lavoro.

8. Predisposizione di hardware e di software scientifico e completamento dei primi contributi in termini di modellistica teorica e verifica empirica con riguardo a (i) adattamento modelli con inserimento delle >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
L'attività finanziaria pubblica crea distorsioni che modificano le scelte individuali. I policy maker devono quindi scegliere fra diverse alternative in termini di efficienza ed equità. Queste considerazioni sono importanti in Italia, dove l'attività finanziaria considera spesso obiettivi di breve periodo, creando un sistema impositivo dove ogni categoria di contribuenti ha forti incentivi a massimizzare i propri privilegi, anche a spese delle categorie svantaggiate. Perciò è necessario stimare le riforme fiscale (e le interazioni con il sistema socio-previdenziale), analizzando i vari aspetti dell'impatto allocativo e redistributivo nel medio-lungo periodo, per migliorare efficienza ed equità.
Esiste una vasta letteratura economica internazionale su equità ed efficienza nelle riforme fiscali. Infatti, l'imposizione influenza l'efficienza economica introducendo o correggendo distorsioni, cf. Auerbach, Hines (2002).
Molti lavori recenti e particolareggiati sono riferiti alle esperienze internazionali di riforme fiscali: in Giappone (De Witt, 2002), in Australia (Freebairn, 1999), in Germania (Hettich, Arndt 2001), (Strulik, 2003) ed in Finlandia (Valkonen, 2001). Le prospettive e problemi della riforma fiscale sono stati riconsiderati alcuni anni fa, anche nel caso italiano, seguendo prospettive diverse da Arachi (2002), Baldini, Bosi (2002), Bernardi (2002), Giannini (2002), Giarda (2002), Guerra (2002), Paladini (2002), Petretto (2002), Visco (2002). Questi >>>