Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
BALDINI G., CORBETTA P., VASSALLO S. (2000), La sconfitta inattesa. Come e perché la sinistra ha perso a Bologna, Il Mulino, Bologna.
BALDINI G., LEGNANTE G. (2000), Città al voto: I sindaci e le elezioni comunali, Il Mulino, Bologna.
BARTLE J., GRIFFITHS D. (eds) (2000), Political Campaigning Transformed, MacMillan, Basingstoke.
BLUMENTHAL S. (1980), The permanent Campaign: Inside the World of Political Operatives, Beacon, Boston.
BLUMLER J., GUREVITCH M. (1995), The Crisis of Public Communication, Routledge, London.
BLUMLER J., KAVANAGH D. (1999), "The third age of political communication", Political communication 16.
BORN R. (1979), Generational Replacement and the Growth of Incumbent Reelection Margins in U.S. House, «American Political Science Review», 73, pp. 811-817.
CACIAGLI M., CORBETTA P. (2003) (a cura di), Le ragioni dell’elettore. Perché ha vinto il centro-destra nelle elezioni italiane del 2001, Il Mulino, Bologna.
CAMPUS D. (2000), L’elettore pigro. Informazione politica e scelte di voto, Il Mulino, Bologna.
CATTANEO A. e ZANETTO P, (2003), (E)lezioni di successo, manuale di marketing politico, Etas libri, Milano.
COVER A.D. (1977), One Good Term Deserves Another: The Advantage of Incumbency in Congressional Elections, «American Journal of Political Science», 21, pp. 523-541
COX G.W. e KATZ J.N. (1996), Why Did the Incumbency Advantage in U.S. House Elections Grow?, «American Journal of Political Science», 40, pp. 478-497.
COX G. (1997), Making Votes Count, Cambridge University Press, Cambridge.
CUTURI V., SAMPUGNARO R. e TOMASELLI V. (2000), L’elettore instabile. Voto/Non voto, Angeli, Milano.
D’ALIMONTE R., BARTOLINI S. (a cura di), (1995), Maggioritario, ma non troppo. Le elezioni politiche del 1994, Il Mulino, Bologna.
D’ALIMONTE R. e BARTOLINI S. (a cura di) (2002), Maggioritario finalmente?La transizione elettorale 1994-2001, Il Mulino, Bologna.
DOWNS A. (1957), An Economico Theory of Democracy, Harper & Row, New York.
FELTRIN P., FABRIZIO D. (2004), Le elezioni europee 2004: tipo di competizione, sistemi elettorali adottati ed offerta partitica, in “Polena” (vol. 2), Carocci, Roma.
FELTRIN P., FABRIZIO D. (2002), Questioni di soglia: sistemi elettorali e comportamento strategico degli attori partitici, in AMOROSINO S., MORBIDELLI G., MORISI M. (a cura di) Istituzioni mercato e democrazia. Liber amicorum per gli ottanta anni di Alberto Predieri, Giappichelli, Torino.
FOGLIO A. (1999), Il marketing politico ed elettorale. Politica, partiti e candidati a servizio dei cittadini-elettori, Franco Angeli, Milano.
FRANCIOSO F. e NATALE P. (1992), L’elettore tra razionalità e identificazione, in «Quaderni di Sociologia»,.2, pp. 95-118.
GAMSON W.A. (1992), Talking Politics, Cambridge University Press, New York.
GROSSI G. (1998), "Lo studio delle elezioni: problemi metodologici e prospettive di ricerca", Comunicazione politica 1.
GROSSI G. (2003), "Campagne elettorali del III tipo: il ruolo del clima d'opinione", paper, Convegno internazionale S.I.S.E., Venezia.
HUCKFELDT R. e SPRAGUE J. (1995) Citizens, Politics, and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign, Cambridge University Press, Cambridge.
KATZ E. e LAZARSFELD P. (1955), Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Communication, Free Press, New York.
KERNELL S. (1986) Going Public: New Strategies of Presidential Leadership, C.Q. Press, Washington.
KRASNO J.S. (1994), Challengers, Competition, and Reelection, Yale Univ. Press. New Haven.
LIVOLSI M. e VOLLI U. (a cura di) (2000), Personalizzazione e distacco, Franco Angeli, Milano.
LOEWENSTEIN K. (1990), Le forme della cooptazione. I processi autonomi di riproduzione dei gruppi privilegiati, Giuffré, Milano (prima edizione: 1973).
LUHMANN N. (1971), Politische Planung, Westdeutscher Verlag GMBH, Opladen.
MAAREK P. (1995), Political Marketing and Communication, John Libbey, London.
MANCINI P., MAZZOLENI G. (a cura di) (1995), I media scendono in campo. La campagna elettorale 1994 in televisione, Nuova Eri, Torino.
MANCINI P. (2001), Il professionismo della war room: come cambiano i partiti politici, in “Comunicazione Politica”, II, n. 1.
MANCINI P. (2002), Agenda dei media e agenda degli elettori, in “Comunicazione politica”, vol. III, 1, pp. 31-50.
MANCINI P. (a cura di) (2003), La posta in gioco. Temi, personaggi e satira nella campagna elettorale 2001, Carocci., Roma.
MANNHEIMER R., SANI G. (a cura di) (1994), La rivoluzione elettorale. L’Italia tra la prima e la seconda repubblica, Anabasi, Milano.
MARINI R. (2002), L’agenda dei media nella campagna elettorale “lunga” 2000-2001, in “Comunicazione politica”, vol. III, 1, pp. 81-101.
MARINI R. (a cura di) (2003), Comunicare l’Europa. Campagne elettorali, informazione, comunicazione istituzionale, Morlacchi, Perugia.
MARINI R. e RONCAROLO F. (2003), Informazione e campagne elettorali: antiche sfide e nuove tendenze, in SORRENTINO C. (a cura di), Il giornalismo in Italia. Aspetti, processi produttivi, tendenze, Carocci, Roma, pp. 189-206.
MARLETTI C. (1984), Media e politica, Franco Angeli, Milano.
MARLETTI C. (1985), Prima e dopo. Tematizzazione e comunicazione politica, Rai/Vpt, Torino.
MARLETTI C., RONCAROLO F. (2000), Media influence in the Italian Transition from a Consensual to a Majoritarian Democracy, in R. GUNTHER and A. MUGHAN (eds.) Democracy and the Media: A Comparative Perspective, Cambridge University Press, New York, pp. 195–240.
MARLETTI C. (2002) Il ciclo dell’antipolitica e i risultati delle elezioni del 13 maggio in Italia. Verso un nuovo clima d’opinione?, in «Comunicazione politica», vol. III, n.1, pp. 9-30.
MASSARI O. (1995), La selezione dei candidati,in PASQUINO G. (a cura di), L’alternanza inattesa. Le elezioni del 27 marzo 1994 e le loro conseguenze, Rubbettino, Soveria Mannelli.
MAZZOLENI G. (1998), La comunicazione politica, Il Mulino, Bologna.
NEWMAN B. I. (1999), Handbook of Political Marketing, Sage, London.
NOELLE-NEUMANN E. (1993), The Spiral of Silence: Public Opinion – Our Social Skin, The University of Chicago Press, Chicago (2nd edition).
NORRIS P., CURTICE J., SANDERS D., SCAMMELL M., SEMETKO H.A. (1999). On message. Communicating the campaign. Sage, London.
NORRIS P. (2000), The Virtuous Circle. Political Communications in Postindustrial Societies, Cambridge University Press, Cambridge.
ORNESTEIN N. and MANN T. (eds.) (2000), The Permanent Campaign and Its Future, American Enterprise Institute, Brookings Institution, Washington D.C.
PASQUINO G. (a cura di) (1995), L’alternanza inattesa. Le elezioni del 27 marzo 1994 e le loro conseguenze, Rubbettino, Soveria Mannelli.
PASQUINO G. (a cura di) (2002), Dall’Ulivo al governo Berlusconi. Le elezioni del 13 maggio 2001 e il sistema politico italiano, il Mulino, Bologna.
POPKIN, S.L. (1991), The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns, The University of Chicago Press, Chicago, Ill.
RICCAMBONI G. (a cura di) (1992), Cittadini e rappresentanza in Europa, Franco Angeli, Milano.
RONCAROLO F. (1994), Controllare i media. Il presidente americano e gli apparati nelle campagne di comunicazione permanente, Franco Angeli, Milano.
SANI G.(a cura di) (2001), Mass media ed elezioni, Il Mulino, Bologna.
SCHUDSON, M. (1998), The Good Citizen, The Free Press, New York.
SUNSTEIN C. (2003), Republic.com, Il Mulino, Bologna.
SWANSON D. L. (2000), "Tra la crisi della politica e le sfide dei nuovi media", in Comunicazione politica 1.
SWANSON D. L. and MANCINI P. (1996) (eds.) Politics, Media and Modern Democracy. An International Study of Innovations in ElectoralCampaigning and Their Consequences, Westport Co., London.
ZALLER J. (2003), A New Standard of News Quality: Burglar Alarms for the Monitorial Citizen, in «Political Communication», 20, 2, 2003, 109-130.






.
Parole Chiave
CLIMA D'OPINIONE; CAMPAGNA PERMANENTE; SELEZIONE DELLE CANDIDATURE; INFLUENZA

La campagna permanente: media, attori ed elettori.

Università degli Studi di Perugia
Abstract
L'obiettivo del progetto di ricerca è quello di analizzare le strategie degli attori politici, dei media e il comportamento dei cittadini-elettori nella "campagna lunga", ossia in un arco di tempo che tende a saldare una sequenza di campagne elettorali,di eventi, di attività di governo e di campagna in un unico ciclo politico continuato e concatenato. Nel nostro caso specifico verranno analizzate la campagna per le elezioni regionali del 2005 e quella per le elezioni politiche del 2006, anche se il ciclo elettorale avrà già inizio nel giugno 2004 con le elezioni europee. In caso di variazione delle scadenze il progetto verrà ovviamente rimodulato.

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Paolo MANCINI Università degli Studi di PERUGIA
Obiettivo del Programma di Ricerca
La “campagna permanente” sembra costituire la nuova modalità di rapporto tra partiti/candidati e cittadini e di costruzione del consenso. Per molte democrazie occidentale non rappresenta una novità essendo stata sperimentata, ad esempio negli Stati Uniti, già negli anni ‘80 quando essa fu teorizzata da Blumenthal. Per l’Italia è invece una novità soltanto in parte già riscontrata nella precedente competizione elettorale del 2001. Per una serie di fattori che verranno indagati, il prossimo ciclo elettorale 2004 – 2006 rappresenta un’occasione forse irripetibile per studiare questa nuova modalità di costruzione del consenso.
L’obiettivo del progetto di ricerca è di conseguenza quello di analizzare le strategie degli attori politici, dei media e il comportamento dei cittadini-elettori nella “campagna lunga”, ossia in un arco di tempo che tende a saldare una sequenza di campagne elettorali, di eventi, di attività di governo e di campagna in un unico ciclo politico, continuato e concatenato. Nel nostro caso specifico verranno analizzate la campagna per le elezioni regionali del 2005 e quella per le elezioni politiche del 2006, anche se il ciclo elettorale avrà già inizio nel giugno 2004 con le elezioni europee.
Le trasformazioni intervenute nei sistemi elettorali e nel sistema delle comunicazioni di massa in Italia implicano un cambiamento nelle forme della comunicazione politica, nel senso di una attenzione >>>

Risultati parziali attesi
Nella prima fase verranno innanzitutto definiti gli strumenti metodologici che verranno utilizzati sia nella prima che nella seconda fase. In particolare verranno predisposti: questionario con domande aperte e chiuse, tracce per interviste in profondità e per i focus group, schede di rilevazione per l'analisi del contenuto.
Ci si attende una prima descrizione dei risultati delle indagini svolte e in particolare del sondaggio e delle altre rilevazione qualitative nonchè dell'analidi dell'offerta mediale in relazione alla campagna per le elezioni regionali 2005. La discussione di tali risultati dovrà costituire la base di partenza per le indagini relative alla campagna per le elezioni politiche 2006.Elaborazione ed interpretazione dei risultati della survey nazionale, dell'analisi del contenuto e di tutte le altre rilevazioni e dei case studies con particolare riferimento al ciclo politico delle elezioni del 2006. Discussione ed interpretazione dei risultati dei due cicli elettorali in termini di comparazione e quindi di sistematizzazione all'interno dell'ipotesi della campagna permanente.
Pubblicazione di articoli e volumi, incontri di studio.

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Il progetto di ricerca "La campagna permenente: media, attori ed elettori" intende studiare la comunicazione politica nello svolgimento di un ciclo politico biennale scandito da due elezioni, le regionali del 2005 e le politiche del 2006. Si ipotizza infatti che si stia affermando anche in Italia, come già avvenuto in altre democrazie occidentali, quella che prima Blumenthal (1982) e poi Ornestein e Mann (2000) hanno definito la campagna permanente. Questo concetto fa riferimento alla estensione delle dinamiche comunicative di tipo elettorale alle fasi ordinarie della vita politica, per cui non sono più precisamente distinguibili il ciclo politico e il ciclo elettorale. L'agire politico, più che puntare alla produzione di consenso attraverso la realizzazione dei programmi, diviene relativamente subordinato alle logiche del rapporto con l'opinione pubblica e alle esigenze di una comunicazione politica sempre più condizionata dalla "filosofia" del marketing (Maarek, 1995; Newman 1999; Novotny, 2000). Come detto, questo cambiamento è già avvenuto almeno due decenni fa negli Stati Uniti e successivamente in altre democrazie occidentali mentre per l'Italia rappresenta una nuova modalità di comunicazione legata ad una pluralità di fattori: progressivo indebolimento delle subculture politiche e quindi maggiore volatilità del voto, accresciuto ruolo dei mezzi di comunicazione di massa in quanto strumenti di costruzione di un consenso sganciato da rigide appartenenze politiche >>>