Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
Almeida J. (1998), A construçao social de uma nova agricoltura, Porto Alegre Brasil, Editora da Universidade
Bagnasco A., Piselli F., Pizzorno A., Trigilia C. (2001), Il capitale sociale. Istruzioni per l'uso, Bologna, Il Mulino
Basile E., Cecchi C. (2001), La trasformazione post-industriale della campagna. Dall'agricoltura ai sistemi locali rurali, Torino, Rosenberg & Sellier
Basile E., Romano D. (eds) (2002), Sviluppo rurale, società, territorio, impresa, Milano, Franco Angeli
Blasutig G. (2001), Capitalismi tra varietà e convergenza. Un’analisi sociologica, Gorizia, Isig
Bryden J.,Scott I. (1990), The Celtic Fringe: State-sponsored versus Indigenous Local Development Initiatives in Scotland and Ireland, in Stohr W.B., (ed), Global Challenge and Local Response, London, Mansell
Brunori G., Di Iacovo F., Marescotti A. et al.(2004), Comunicazione e sviluppo rurale: un’agenda di ricerca, in corso di stampa sulla Rivista di Economia Agraria
Bryden J. (2000), Decline? What Decline? A Demographic Revival is Being Observed in a Number of Rural Areas, LEADER Magazine,22, Spring.
Cavazzani A., Moseley M. (eds) (2001), The Practice of Rural Development Partnerships in Europe, Soveria Mannelli, Rubbettino
Cavazzani A., Gaudio G. (eds) (2004), Politiche Governance e Innovazione per le aree rurali, Atti del Convegno Internazionale, Rende, 21-23 novembre 2003, in via di pubblicazione presso Rubbettino
Coleman J.S. (1990), Foundations of Social Theory, Cambridge, Harvard University Press
Commins P. (ed) (1993), Combatting Exclusion in Ireland, 1990-1994: a Midway Report, Brussels, European Commission
Curtin C, Haase T, Tovey H (eds) (1996), Rural Poverty in Ireland, Oak Tree Press, Dublin
Dente B. (1999) In un diverso Stato, Bologna, Il Mulino
Di Iacovo F. (ed) (2003), Lo sviluppo sociale nelle aree rurali, Milano, Franco Angeli
Granovetter M. (2000), Un'agenda teorica per la sociologia economica, Stato e Mercato, 60, 349-382
Haan de H., Long N. (eds.) (1997), Images and Realities of Rural Life, Van Gorcum, Assen
Harvey D. (1993), La crisi della modernità, Milano, Il Saggiatore
Ieraci G. (2002), Un punto di vista anticonformista, in Osti G., Pellizzoni L. (eds), Governance e ambiente in Italia, Sociologia Urbana e Rurale, 68.
Jessop B. (1999), The Social Embeddedness of the Economy and its Implications for Economic Governance in Adaman F., Devine P. (eds.), The Socially Embedded Economy, Montreal, Black Rose Books
Kaiser B. (1990), La renaissance rurale, Paris, Colin
Kenis P., Schneider V. (1991), Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox, in Marin B., Mayntz R. (eds), Policy Networks, Frankfurt, Campus Verlag, 25-59
Legrand C. (2000), New Inhabitants in Rural Areas: Helping People Make the Move, LEADER Magazine, 22, Spring
Liberatore A. (1997), The Integration of Sustainable Development Objectives into EU Policy-making: Barriers and Prospects, in Baker S., M. Kousis M., Richardson D, Young S. (eds), The Politics of Sustainable Development, London, Routledge, 107-126.
Lowe P., Ray C., Ward N. et al. (1998), Participation in Rural Development. A review of European Experience, Newcastle, CRE
Lowe P., Murdoch J., Norton (2001), Professionals and Volunteers in the Environmental Policy Process, Newcastle, CRE
Magnaghi A. (2000), Il progetto locale, Torino, Bollati Boringhieri
Mançano F.B. (1996), Formaçao e territorializaçao, Sao Paulo, Editora Hucitec
March J.G., Olsen J.P. (1997), Governare la democrazia, Bologna, Il Mulino
Marini M. (ed) (2000), Le risorse immateriali. I fattori culturali dello sviluppo, Roma, Carocci
Marsden T., Lowe P., Whatmore S. (eds) (1990), Rural Restructuring. Global Processes and their Responses, London, David Fulton Publishers
Marsden T., Murdoch J., Lowe P., Ward N. (2003),The Differentiated Countryside, London, Routledge
Martinotti G. (1993), Metropoli. La nuova morfologia della città, Bologna, Il Mulino
Massey D.S. (2002), La ricerca sulle migrazioni nel XXI secolo, in Colombo A.,Sciortino G.(eds), Stranieri in Italia. Assimilati ed esclusi, Bologna, Il Mulino, 25-49
Mayntz R. (1999), La teoria della governance: sfide e prospettive, Rivista Italiana di Scienza Politica, XXIX, 1, 3-21
McAdam D., McCarthy J. D. et al. (eds) (1996), Comparative Perspectives on Social Movements, Cambridge, Cambridge University Press
Mela A. (2002), Governance, territorio e ambiente: i termini del dibattito sociologico, in Osti G, Pellizzoni L (eds) (2002), Governance e ambiente in Italia, Sociologia Urbana e Rurale, 68
Murdoch J. (2000), Networks. A new paradigm of rural development?, Journal of Rural Studies, 16, 407-419
Mutti A. (1998), Capitale sociale e fiducia, Bologna, Il Mulino
Osti G., Pellizzoni L. (2002) Introduzione, in Osti G., Pellizzoni L. (eds) Governance e ambiente in Italia, Sociologia Urbana e Rurale, 68
Pellizzoni L., Osti G. (2003), Sociologia dell'ambiente, Bologna, Il Mulino
Piselli F. (ed), (1995), Reti. L'analisi di network nelle scienze sociali, Roma, Donzelli
Piselli F. (1997), Il network sociale nell’analisi del potere e dei processi politici, Stato e Mercato, 50, 287-316
Ploeg J.D. van der, Renting H. (2000), Impact and Potential: A Comparative Review of European Rural Development Practices, Sociologia Ruralis, 40 (4), 529-543
Ploeg J.D. van der, Long N., Banks J. (2002), Rural Development the State of the Art, in Living Countryside, Rural development Processes in Europe: the State of the Art, Doetinchem, Elsevier
Ploeg J.D. van der, J. Bouma, A. Rip, F. Rijkenberg, F. Ventura & J.S.C. Wiskerke (2003), On Regimes, Novelties, Niches and Co-production: an Introduction, in Wiskerke J.S.C., Ploeg J.D van der (eds), Seeds of Transition: Essays on Novelty Production, Niches and Regimes in Agriculture, Van Gorcum, Assen (in press)
Ray C. (1998) Culture, Intellectual Property and Territorial Rural Development, Sociologia Ruralis, 38 (1),3-20
Ruzza C. (2000),The Europeanization of Environmental and Tourism Policy and Southern Europe, Innovations, 13(3).
Ruzza C. (2002), "Frame Bridging", and the New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence, in Warleigh A., Fairbrass J., Influence and Interests in the European Union: the New Politics of Persuasion and Advocacy, London, Europa Press.
Ruzza C. (2004), Europe and Civil Society. Movement Coalitions and European Governance, Manchester, Manchester University Press
Saraceno E. (2002), Rural Development Policies and the Second Pillar of the Common Agricultural Policy, Seminario all’Università della Calabria, Dipartimento di Economia e Statistica
Schucksmith M. (2001), Endogenous Development, Social Capital and Social Inclusion: Perspectives from LEADER in the UK, Relazione all'Exeter Conference: Social Capital Interdisciplinary perspectives
Sivini S. (2003), Nuovi percorsi di sviluppo locale, Soveria Mannelli, Rubbettino
Syrett S. (1995), Local Development Restructuring, Aldershot, Ashbury
Tolbert C.M., Lyson T.A., Irwin M.D. (1998), Local Capitalism, Civic Engagement and Socioeconomic Wellbeing, Social Forces, 77 (2), 401-428
Trigilia C. (1998), Sociologia economica. Stato, mercato e società nel capitalismo moderno, Bologna, Il Mulino
Trigilia C. (2001), Capitale sociale e sviluppo locale, in Bagnasco A. et al., 105-131
Truffelli C., Barberis C.(2002), Rapporto sull’Appennino parmense, Reggio Emilia, Diabasis
Uehara E. (1990), Dual Exchange Theory, Social Networks, and Informal Social Support, American Journal of Sociology, 3 (3), 521-557
Uphoff N. (1993), Grassroots Organizations and NGOs in Rural Development: Opportunities with Diminishing States and Expanding Markets, World Development, 21, (4), 607-622
Warner M. (1999), Social Capital Construction and the Role of the Local State, Rural Sociology, 64 (3), 373-393
Woods M. (2003), Deconstructing Rural Protest: the Emergence of a New Social Movement, in Journal of Rural Studies, 19, 309-325
Parole Chiave
SVILUPPO RURALE; SOSTENIBILITÀ; INNOVAZIONE SOCIALE; RETI; PARTECIPAZIONE; GOVERNANCE; ANALISI DELLE POLITICHE; MOVIMENTI SOCIALI; AGRICOLTURA SOCIALE

Innovazione sociale e strategie di governance per lo sviluppo sostenibile delle aree rurali

Università della Calabria
Abstract
Obiettivo principale del programma di ricerca è produrre un avanzamento nell'analisi e interpretazione delle diverse forme di innovazione sociale che favoriscono lo sviluppo rurale sostenibile. In particolare, la ricerca mira ad approfondire il rapporto tra le nuove pratiche di azione sociale e le strategie di governance nelle aree rurali.
La ricerca intende verificare una serie di ipotesi formulate con riferimento al dibattito scientifico internazionale, che interpreta lo sviluppo rurale come prodotto di una complessa interrelazione di pratiche determinate attraverso incontri, lotte e negoziazioni di attori che hanno accesso a diversi tipi di risorse, interessi, valori e capacità istituzionali (Ploeg van der, Renting 2000, Marsden et al. 2003).
Sulla base dell'esperienza scientifica multi-disciplinare delle unità di ricerca (sociologi del territorio e dell'ambiente, sociologi politici, sociologi economici ed economisti agrari), si prevede di approfondire una serie di concetti specifici dell'analisi sociologica: innovazione, partecipazione, empowerment, reti, capitale sociale, sostenibilità, spazio sociale, governance.
A livello di analisi empirica, si prevede di identificare ed analizzare:
- le nuove forme di aggregazione e organizzazione dei soggetti sociali attivi nei contesti agricoli e rurali (agricoltura biologica, agricoltura sociale, altra-agricoltura, ambientalisti, neo-rurali);
- le esperienze volte a promuovere reti di >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Ada CAVAZZANI Università della CALABRIA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Obiettivo principale del programma di ricerca è produrre un avanzamento nell'analisi e interpretazione delle diverse forme di innovazione sociale che favoriscono lo sviluppo rurale sostenibile. Inoltre, si intende approfondire il rapporto tra le nuove pratiche di azione sociale e le strategie di governance nelle aree rurali.
L'attenzione per le dimensioni sociali ai fini dello sviluppo, condivisa a livello di teorie sociologiche ed economiche, è stata assunta a livello delle politiche europee, nel quadro delle misure per lo sviluppo rurale, articolate nel quadro del cosiddetto "secondo pilastro" della Politica Agricola Comune. Le iniziative comunitarie avviate nell'ultimo decennio in questa direzione, pur aprendo nuove prospettive, come nel caso del Programma Leader, non hanno sostanzialmente prodotto cambiamenti rilevanti (Cavazzani, Moseley 2001).
Gli studi hanno rilevato diversi problemi nella applicazione della nuova strategia di governance che, in base al principio del dialogo tra istituzioni e società civile, presuppone un allargamento della partecipazione dei soggetti sociali alla definizione delle politiche ed alla loro implementazione (Ruzza 2004). Questi problemi riguardano in particolare:
- la partecipazione limitata ai soggetti sociali ‘centrali';
- l'aumento dell'esclusione sociale, cruciale nelle aree rurali;
- lo scarso adeguamento delle istituzioni locali ai nuovi metodi di governance.
D'altra parte, nelle aree >>>

Risultati parziali attesi
A conclusione del primo anno l' unità della Calabria prevede di realizzare i seguenti prodotti:
a) la stesura di un rapporto di ricerca relativo alle problematiche teoriche individuate;
b) la stesura di un rapporto di ricerca relativo ai primi risultati dell'indagine empirica;
c) la realizzazione di un seminario nazionale sulle tematiche oggetto della ricerca con la partecipazione di studiosi, attori locali aderenti alle reti sociali individuate, rappresentanti di istituzioni e di categorie professionali;
d) l'eventuale realizzazione di saggi e articoli per riviste nazionali.

A conclusione del primo anno l'unità di Pisa prevede di realizzare percorsi e prodotti di tipo:
- divulgativo/conoscitivo quali mappature e censimenti delle esperienze di agricoltura sociale, reports conoscitivi sui risultati delle fasi della ricerca e sulla individuazione di best practices;
- operativo/metodologico quali griglie metodologiche, protocolli di intesa e predisposizione di metodologie di gestione di strumenti di programmazione negoziata e pratiche concertative;
- incontri locali e nazionali di presentazione dei risultati;

A conclusione del primo anno l'unità di Trieste prevede di realizzare i seguenti prodotti:
a) la stesura di un rapporto intermedio di ricerca relativo alle attività svolte;
b) l'elaborazione di cartine tematiche;

A conclusione del primo anno l'unità di Trento >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
La questione dello sviluppo rurale sostenibile è oggetto di dibattito scientifico all'interno di diverse aree disciplinari, che comprendono la sociologia, l'antropologia, l'economia agraria, la pianificazione territoriale (Marsden, Lowe, Whatmore 1990, de Haan, Long 1997, Basile, Cecchi 2001, Cavazzani, Moseley 2001, Basile, Romano 2002). Le teorie dello sviluppo rurale sono intrecciate con le nuove teorie dello sviluppo che sottolineano i fondamenti sociali dell'agire economico, utilizzando in particolare i concetti di capitale sociale (Coleman 1990, Mutti 1998, Bagnasco, Piselli, Pizzorno, Trigilia 2001 ) e analisi di rete (Piselli 1995, Granovetter 2000).
Nelle aree rurali si stanno producendo profondi cambiamenti, connessi con la ristrutturazione delle attività economiche e sociali (post-fordismo), caratterizzata da attività industriali territorialmente deconcentrate, moltiplicazione dei servizi, nuove tecnologie, consumi che accentuano l'importanza di elementi immateriali incorporati nelle merci e nei servizi. Lo spazio rurale ha cessato di identificarsi con l'agricoltura, per diventare luogo di molteplici attività produttive, di servizio e di consumo.
La centralità assunta dalla dimensione territoriale per lo sviluppo rurale sostenibile ha determinato una specifica attenzione per le capacità dei singoli territori di valorizzare le risorse localizzate al proprio interno, attraverso forme specifiche e distintive.
La vitalità di un sistema locale >>>