Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
Abbruzzese, S., Gubert, R., e Pollini, G., 1995: Italiani atto secondo. Valori, appartenenze, strategie per la II Repubblica,Milano.
Almond, G. A. and Verba, S., 1963: The Civic Culture, Princeton.
Almond, G. A. and Verba, S., 1980: The Civic Culture Revisited, Boston
Barbalet, J.M., 1988: Citizenship, Milton Keynes.
Beugelsdijk, S. and van Schaijk, T., 2003: Participation in Civil Society. In: Arts, W., Hagenaars, J. and Halman, L. (eds.), The Cultural Diversity of European Unity, Leiden, 119-146.
Boehnke, K. and Fuss, D., forthcoming: Ethnocentrism, Identity, and Concepts of Citizenship.
Cesareo, V., 2000: Società multietniche e multiculturalismi, Milano.
Cohen, J. and Arato, A., 1992: Civil Society and Political Theory, Cambridge.
Coleman, J. S., 1988: Social Capital and the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94: 95-120.
Donati, P.P.,1993: La cittadinanza societaria, Roma-Bari.
Fukuyama, F., 1995: Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity, New York.
Geertz, C., 1963: The Interpretation of Cultures, Pantheon Books.
Gibson, J. L., 1997: Mass Opposition to the Soviet Putsch of August 1991. American political Science Rieview, 66: 671-684.
Gubert, R.,2000:Territorial Belonging. In: Borgatta, E.F., Montgomery, R.J.V. (eds.),Encyclopedia of Sociology, New York: 3128-3137.
Gubert, R. (a cura di), 2004: Valori e appartenenze territoriali. Per una valutazione delle nuove territorialità, Milano.
Hagan, J., Merkens, H. and Boehnke, K., 1995: Delinquency and Disdain. American Journal of Sociology, 100: 1028-1053.
Inglehart, R. and Baker, W.E., 2000: Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values. American Sociological Review, 65: 19-51.
Inglehart, R., and Welzel, C., forthcoming: Cultural Foundations of Democracy. The Human development Perspective.
Janoski, T., 1998: Citizenship and Civil Society, Cambridge.
Jencks, C and Peterson, P., 1991: The Urban Underclass, Brooking Institution.
Kluckhohn, C. and Kroeber, A. L., 1950: Culture, Greenwood.
Knack, S. and Keefer, P., 1997: Does Social capital Have an Economic Payoff? Quarterly Journal of Economics: 1251-1288.
Kymlicka, W. and Norman, W., 1994: Return of the Citizen. Ethics, 104: 352-381.
Kymlicka, W., 1995: Multicultural Citizenship, Oxford.
La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Schleifer, A. and Vishney, R. W., 2000: Trust in Large Organizations. In: Dasgupta, P. and Serageldin, I. (eds.), Social Capital, Washington D.C., 310-324.
Marshall, T.H., 1997: Class, Citizenship, and Social Development, London.
Monroe, K., 1996: The Heart of Altruism, Princeton.
Monroe, K., Hankin, J. and van Vechten, R., 2000: The Psychological Foundations of Identity Politics. Annual Review of Political Science, 3: 419-447.
Oakes, P., Haslam, S. and Turner, J., 1994: Stereotyping and Social Reality, Cambridge.
O'Donnell, G., 1996: Illusions about Consolidation. Journal of Democracy, 7: 34-51.
Paxton, P., 2002: Social Capital and Democracy. American Sociological Review, 67: 254-277.
Pettigrew, T.F., 1998: Reactions toward the New Minorities of Western Europe. Annual Review of Sociology, 24: 77-103.
Pharr, S. and Putnam, R. D. (eds.), 2000: Disaffected Democracies, Princeton.
Pollini, G., 1987: Appartenenza e identità. Analisi sociologica dei modelli di appartenenza sociale, Milano.
Pollini, G., 1991: Appartenenza nazionale tra localismo e cosmopolitismo. Studi di Sociologia, 29,2: 127-142.
Pollini, G., 2000: Social Belonging. In: Borgatta, E.F., and Montgomery, R.J.V. (eds.), Encyclopedia of Sociology, New York: 263-2637.
Putnam, R. D., 1993: Making Democracy Work, Princeton.
Putnam, R. D., 2000: Bowling Alone, New York.
Schwartz, S., 1994: Beyond Individualism/Collectivism. In: Kim, U., et al. (eds.), Individualism and Collectivism, Thousand Oaks, 85-122.
Scidà, G., 2004: La partecipazione associativa. In: Gubert, R. (a cura di), La via italiana alla postmodernità. Verso una nuova architettura dei valori, Milano:111-135.
Searle, D., 2001: You and the Law in Spain, Malaga.
Sniderman, P. and Carmines, E., 1997: Reaching Beyond Race, Cambridge.
Soysal, Y., 1994: Limits of Citizenship, Chicago.
Struffi, L., 2004: Appartenenze territoriali, mobilità e reti relazionali. In: Gubert, R. ( a cura di), Valori e appartenenze territoriali. Per una valutazione delle nuove territorialità, Milano.
Stryker, S., 1987: Identity Theory. In: Yardley, K.and Honess, T. (eds.), Society and Identity, New Yok, 89-103.
Sullivan, J. L. and Transue, J. E., 1999: The Psychological Underpinnings of Democracy. Annual Review of Psychology, 50: 625-650.
Tajifel, H., 1970: Experiments in Intergroup Discrimination. Scientific American, 223: 96-102.
van Deth, J., Maraffi, M., Newton, K. and Whiteley, P. (eds.), 1999: Social Capital and European Democracy, London.
Welzel, C., 2003: Effective Democracy, Mass Culture, and the Quality of Elites. International Journal of Comparative Sociology, 43: 269-298.
Zincone, G.,1992: Da sudditi a cittadini, Milano.
Parole Chiave
CIVISMO; CITTADINANZA; APPARTENZA SOCIALE; IDENTITA' SOCIALI; VALORI; EUROPA

Il mutamento dei modelli di "civismo": cittadinanza, identità e valori in Europa

Università degli Studi di Trento
Abstract
Il programma di ricerca "Il mutamento dei modelli di civismo: cittadinanza, identità e valori in Europa" (acronimo CIVICS) copre l'intero campo tematico descritto al punto 7.1.1 "La cittadinanza europea e le identità molteplici" (Progetto Integrato, Sesto Programma Quadro, Unione Europea) coinvolgendo 42 partner (Consorzio dell'European Values Study)(EVS) che rappresentano tutti gli Stati membri, i Paesi che stanno per accedere e gli Stati di frontiera dell'Europa allargata. Lo scopo del progetto è quello di ottenere e di diffondere conoscenze relative al rafforzamento della democrazia europea e della cittadinanza europea. Per questo proposito il programma di ricerca si focalizza sui modelli e sulle dinamiche del "civismo" entro e fra le società europee. Definito in senso lato il civismo è inteso come un insieme di orientamenti i quali legano i cittadini alle loro comunità, a livello locale, nazionale ed europeo, includendo gli ideali di cittadinanza, le loro identità ed appartenenze sociali ed i loro valori culturali. Di conseguenza si esplora come gli ideali nazionali e repubblicani di cittadinanza sono legati ad identità sociali, chiuse o aperte, e come queste identità sono connesse a valori culturali, intolleranti o tolleranti. In aggiunta si esamina l'influenza dell'istruzione, dell'uso della tecnologia dell'informazione e del contatto con gli immigrati sugli orientamenti civici della popolazione. In collegamento con i partner europei si condurrà una survey sul civismo >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Gabriele POLLINI Università degli Studi di TRENTO
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo più importante del programma di ricerca è quello di ottenere più ampie e conclusive conoscenze su: 1) i modelli e le dinamiche degli orientamenti civici, includendo gli ideali di cittadinanza, le identità sociali ed i valori culturali; 2) come gli orientamenti civici a livello di massa sono influenzati dai mutamenti socio-demografici e socio-economici e 3) come gli orientamenti civici influenzano le pratiche dei diritti di cittadinanza, a livello locale, nazionale e dell'Unione Europea.
L'obiettivo del progetto si traduce in un certo numero di compiti di ricerca e di diffusione che sono definiti mediante le domande che seguono:
1) la domanda della coerenza del modello nell'intero complesso "civismo-cittadinanza": i valori culturali, le identità e le appartenenze sociali e gli ideali della cittadinanza formano modelli coerenti tali che si possa distinguere gli orientamenti pro-civici che indicano gli ideali emancipativi della cittadinanza dagli orientamenti anti-civici che additano gli ideali discriminatori della cittadinanza?
2) La domanda delle dipendenze al livello individuale del complesso "civismo-cittadinanza": quali fattori determinano gli orientamenti pro-civici ed anti-civici al livello degli individui?
3) La domanda della tendenza dominante nel complesso "civismo-cittadinanza": vi sono tendenze dominanti nei modelli globali degli orientamenti civici?
4) La domanda delle 'spaccature' interne alla società nel complesso >>>

Risultati parziali attesi
- Questionario costituito da un insieme più ampio di domande sui valori culturali, da un più ristretto insieme di domande sulle identità ed appartenenze sociali e da un insieme centrale di domande sugli ideali di cittadinanza; da domande standard sulle ca

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
I ricercatori che si occupano di "cultura civica" (Almond e Verba, 1963; 1980; Gibson, 1997; Sullivan e Transue, 1998), di "società civile" (cohen e Arato, 1992; Janoski, 1998; Anheier, 2002) e di "capitale sociale" (Coleman, 1998; Putnam, 1993; 2000) hanno dimostrato che la pratica dei diritti di cittadinanza dipende dal "civismo" (Putnam, 1993) della popolazione, ossia dalla presenza di condivise identità comunitarie, di tolleranza reciproca e di fiducia ed impegno nei confronti degli ideali repubblicani di cittadinanza che stimolano i cittadini ad impegnarsi per il conseguimento dei fini collettivi mediante l'uso di mezzi civili. Inoltre la ricerca recente ha mostrato che le società le cui popolazioni hanno orientamenti civici più forti sono quelle economicamente più produttive, hanno tassi di criminalità più bassi e più deboli tensioni sociali, producono una più elevata soddisfazione di vita fra i propri membri, mostrano usi più estensivi dei diritti di cittadinanza per i cittadini stessi e sono caratterizzate da una più rispettosa considerazione di questi diritti da parte delle autorià statali (Jenks e Peterson, 1991; Fkuyama, 1995: Hagan, Merkens e Boehnke, 1995; Knack e Keefer, 1997; La Porta et al., 2000; Paxton, 2002; Beugelsdijk e van Schaijk, 2003; Inglehart e Welzel, forthcoming). Nel complesso, il civismo della popolazione, inteso in questo senso generale, sembra essere di somma importanza per la complessiva crescita delle società e sembra opearare a vantaggio >>>