Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
Anderson, M., O’Connell, Davidson J. 1994 The Social and Political Economy of the Household, Oxford, Oxford University Press.
Accornero, A. 1992 Are we going towards a society of activity or work ?, in <<Labour>>, n. 6/3.
Accornero, A. 2000 Contratti a tempo determinato e prospettive di flessibilità del lavoro, in Agenzia per l’Impiego del Veneto.
Accornero, A., Altieri, G. e Oteri, C.
2001 Lavoro flessibile. Cosa pensano davvero imprenditori e manager, Roma, Ediesse.
Adam, P. e Canziani P. 1997 I contratti a tempo determinato in Italia e in Spagna, in <<Lavoro e relazioni industriali>>, n. 2.
Altieri, G. e Carrieri, M. 2000 Il popolo del 10%. Il boom del lavoro atipico, Roma, Donzelli.
Altieri, G. e Oteri, C. 2002 Secondo rapporto sul lavoro atipico in Italia. Le tendenze del 2001, Milano, Ires.
Altieri, G. e Oteri, C. 2003 Terzo rapporto sul lavoro atipico in Italia. Verso la stabilizzazione del precariato ?, Milano, Ires.
Balbo L. 1978 La doppia presenza in <<Inchiesta>>, 32, pp.3-6.
Barbagli M. e Saraceno C. 1997 Lo stato delle famiglia in Italia, Bologna, Il Mulino.
Barbieri, P. 1999 Liberi di rischiare. Vecchi e nuovi lavoratori autonomi, in <<Stato e Mercato>>, n. 56, pp. 281-308.
Barbieri, P. 2000 Self-Employment in Italy. Does labour rigidity matter ?, in <<International Journal of Sociology>>, n. 31.
Beck, U. 2000 La società del rischio: verso una seconda modernità, Roma, Carocci.
Beck, U. e Beck-Gernsheim, E. 1996 Il normale caos dell’amore, Torino, Bollati Boringhieri.
Biagi, M. 2002 Il nuovo lavoro a termine, Milano, Giuffrè.
Carcano, M. 1998 La flessibilità del lavoro: da eccezione a regola ?, Parma, Camera del Lavoro.
Castells, M. 2002 L’età dell’informazione, Milano, EGEA.
Censis 2002 Gli italiani a lavoro: un’impresa individuale, Roma, Censis.
Cortese, A. 2002 Giovani e lavoro nel Mezzogiorno: le carriere del precariato tra Stato e Mercato, in <<Sociologia del lavoro>>, n. 78-69.
Crompton, R. 1999 Restructuring gender relations and employment. The decline of the male breadwinner, Oxford, Oxford University Press.
Curli, B. e Pascarolo, A. 2003 Genere, lavori, etichette statistiche. I censimenti in una prospettiva storica, in Bimbi [2003].
De Grip, A., Hoevenberg, J. e Willems, E. 1997 Atypical employment in the European Union, in <<International Labour Review>>, n. 36, pp. 49-71.
Esping-Andersen, G. 2000 I fondamenti sociali dell’economie postindustriali, Bologna, Il Mulino.
Fullin G. 2002, Instabilità del lavoro e vulnerabilità: dimensioni, punti di equilibrio, elementi di fragilità” in Rassegna Italiana di Sociologia, n. 4.
Gallie, D. e Paugam, S. a cura di 2000 Welfare regimes and the experience of unemployment in Europe, Oxford, Oxford University Press.
Gallino, L. 1998 Se tre milioni vi sembran pochi, Torino, Einaudi.
Gallino, L. 2001 Il costo umano della flessibilità, Bari-Roma, Laterza.
Gershuny, J. 1978 After industrial society ? The emerging self-service economy, London, MacMillan.
Gershuny, J. 2000 Changing times. Work and leisure in post-industrial society, Oxford, Oxford University Press.
Giannini M. 2004 I giovani e il lavoro, in IpL, Atti del Convegno, Prospettive delle condizioni sociali e ruolo del lavoro nella società italiana ed europea, in corso di pubblicazione.
Hicks C. 1988 Who Cares. Looking after People at Home, London, Virago Press
Hochschild A.R 1997 The Time Bind. When work Becomes Home and Home becomes Work, New York, Holt
INPS 2001 Primo rapporto sul lavoro parasubordinato.
ISFOL 1998 La mobilità degli occupati: tipologie e segmenti”, Monografie sul mercato del lavoro e le politiche per l’impiego, n. 1, Roma.
ISFOL 1999° Flessibilità in uscita e occupazione: segmenti e profili dei soggetti a rischio di licenziamento, Monografie sul mercato del lavoro e le politiche per l’impiego, n. 3, Roma.
ISFOL 1999b Le professioni: ipotesi classificatorie e nuove categorie interpretative, Monografie sul mercato del lavoro e le politiche per l’impiego, n. 4., Roma.
1999c Il lavoro interinale. Indagine esplorativa, Monografie sul mercato del lavoro e le politiche per l’impiego, n. 5, Roma.
ISFOL 2001 Rapporto ISFOL 2000. Formazione e occupazione in Italia e in Europa, Roma.
ISFOL 2002 Rapporto di monitoraggio sulle Politiche del Lavoro. Nota di aggiornamento, n.1, 2002. Roma.
ISTAT 1999 Indagine sulle forze di lavoro. Aprile 1999, Roma.
ISTAT 2001 Rapporto annuale. La situazione nel paese nel 2000, Roma.
ISTAT 2002 Rapporto annuale. La situazione nel paese nel 2001, Roma.
ISTAT 2003a Rapporto annuale. La situazione nel paese nel 2002, Roma.
ISTAT 2003b Indagine sulle forze di lavoro. Aprile 2003, Roma.
Kaufmann, J-C. 1996 La vita a due. Sociologia della coppia, Bologna, Il Mulino.
Lewis J. 2001 The Decline of Male breadwinner Model: the Implication for Work and Care, Social Politics, 8, pp. 152-170
Luciano A. 2002 Politiche del lavoro. Linee di ricerca e prove di valutazione, FrancoAngeli, Milano.
Magatti, M. e Fullin G. 2002 Percorsi di lavoro flessibili. Un’indagine su lavoratori
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali 2003 Rapporto di monitoraggio sulle politiche occupazionali e del lavoro, Roma.
Magatti M. e Rizza R. 2001 Le politiche del lavoro. Un quadro comparativo”, Sociologia del Lavoro n° 84, FrancoAngeli, Milano.
Negri N. e SARACENO C. 2003 Famiglie, mutamenti e politiche sociali, Vol. II, Bologna, Il Mulino.
Oppo A., Piccone Stella S. e Signorelli A. 2000 Maternità, identità, scelte, Napoli, Liguori.
Orientale Caputo G. 1998 No Organization, no Services, no Money. The Poor and the Excluded from Welfare in Italy con Yuri Kazepov , in Rik van Berkel, Harry Coenen e Ruud Vlek, Beyond marginality? Social movements of social security claimants in the European Union, Ashagate Publishing Ltd, England.
Pacelli, L., Rapiti, F. e Revelli, R. 1997 Mobilità del lavoro e attività innovativa delle imprese: un’analisi empirica da un panel di dati individuali di lavoratori ed imprese, in <<Economia e lavoro>>, vol. XXXI, n. 3-4.
Reyneri, E. 2002 Sociologia del mercato del lavoro, Bologna, Il Mulino.
Rizza, R. 2000 Trasformazioni del lavoro, nuove forme di precarizzazione lavorativa e politiche di welfare, in <<Sociologia del lavoro>>, n. 78-79, pp. 13-27.
Saraceno C. 2001 Età e corso della vita, Bologna, Il Mulino.
Saraceno C. 2003a Mutamenti della famiglia e politiche sociali in Italia, nuova edizione, il Mulino, Bologna.
Saraceno C. 2003b La conciliazione di responsabilità familiari e attività lavorative in Italia: paradossi ed equilibri imperfetti, in "Polis", n. 2, pp. 199-228.
Schivardi, F. 1999 Rigidità nel mercato del lavoro, disoccupazione e crescita”, Temi di discussione, Servizio Studi Banca d’Italia, n. 364.
Sennett, R. 1999 L’uomo flessibile. Le conseguenze del nuovo capitalismo sulla vita personale, Milano, Feltrinelli.
Smart, C. e Neale, B. 1999 Family fragments ?, Cambridge, Polity Press.
Sennet R. 1999 L’uomo flessibile. Le conseguenze del nuovo capitalismo sulla vita personale, Milano, Feltrinelli.
Trifiletti, R. 2003 Dare un genere all’uomo flessibile. Le misurazioni del lavoro femminile nel Post-Fordismo, in Bimbi [2003].
Zajczyk F. 2000 Tempi di vita e orari della città. La ricerca sociale e il governo delle città, Franco Angeli, Milano.
Zanatta A.L. 2003 Conciliazione tra lavoro e famiglia, in Osservatorio nazionale sulle famiglie, pp. 307-328.
Parole Chiave
COPPIE; FLESSIBILITA'; VITA QUOTIDIANA

Il lavoro flessibile oggi : come cambia la vita delle coppie.

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"
Abstract
La ricerca proposta intende esaminare in che modo in Italia il mercato del lavoro atipico e l’occupazione sempre più flessibile delle persone interagisca con la formazione e lo sviluppo della vita di coppia. Nella percezione comune l’evoluzione della vita delle persone è basata sulla realizzazione attraverso il lavoro, la coppia, la costituzione di una famiglia e i figli. Le trasformazioni sociali ed economiche cui assistiamo da almeno un decennio inducono a rimettere in discussione queste premesse, soprattutto alterano le modalità ed i percorsi attraverso i quali la realizzazione di sé, l’identificazione professionale, l’organizzazione della vita a due, eventualmente l’esperienza della genitorialità si sviluppano. La società del rischio e dell’incertezza alimenta nuove ed inesplorate forme di adattamento degli individui alle dinamiche, ai vincoli e alle opportunità della flessibilità lavorativa e quindi delle strutturali condizioni di vita.
Flessibilità del lavoro, vita quotidiana, formazione e consolidamento della coppia nella quotidianità e nella prospettiva di lungo periodo costituiscono i temi e gli interrogativi del programma di ricerca. Ci si propone di delineare un quadro dei processi culturali, economici e sociali che vengono vissuti dalle giovani coppie “flessibili” a Torino, Milano, Roma, Napoli e Catania.
Per ciascuna delle 5 aree, un gruppo locale conduce una ricerca sulle tematiche di interesse >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Simonetta PICCONE STELLA Universita' degli Studi di ROMA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il mercato del lavoro postfordista è da tempo oggetto di analisi, ricerche e ipotesi di studio sistematiche nel campo delle scienze economiche e sociali. L'incertezza e il rischio che esso implica per un numero crescente di persone giovani, uomini e donne, sono stati incorporati nelle metafore più in uso per descrivere la nostra vita sociale contemporanea.
Appena sfiorati dall'indagine sociologica appaiono invece i fenomeni che la ricaduta di un mutamento strutturale così profondo ha fatto emergere nella vita privata dei soggetti. Le giovani coppie, è la nostra ipotesi, rappresentano bene, per età e per sesso, i soggetti direttamente alle prese con le sfide e le opportunità proposte dalle mutate condizioni occupazionali; e che si misurano, in aggiunta, con le aspettative di reciprocità e di condivisione che sorgono quando due vite si intrecciano in un rapporto di convivenza.
A livello nazionale non si dispone al momento di alcuna visione d'insieme riguardo al tema.
Tale lacuna deriva sia dall'abitudine a legare i fenomeni di vulnerabilità sociale ai fenomeni di povertà e alla disoccupazione e non anche all'instabilità lavorativa, sia dalla tendenza ad enfatizzare le dinamiche di sostegno economico e quindi di protezione messe in atto dalle famiglie. Ma si sottovaluta il fatto che il ruolo di protezione esercitato dalla famiglia svela la debolezza dei giovani atipici e quindi la difficoltà ad intraprendere con decisione un percorso di emancipazione e >>>

Risultati parziali attesi
-Condivisione dei dati e dei risultati di ricerche nazionali e internazionali sulle tematiche di interesse del programma;
- Creazione di una banca dati bibliografica (archivio informatico);
- Individuazione delle modalità di accesso alle coppie d

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
In Italia si delinea un processo di rapida crescita del lavoro flessibile, soprattutto in riferimento ai contratti atipici, al punto tale da rappresentare ormai per il senso comune una normalità della vita di molte persone.
La normalizzazione non è tanto legata al peso della quota dei lavori atipici sul totale, che resta ancora al di sotto di quella di molti paesi europei (CENSIS, 2002), ma al suo tasso di crescita, che ne segna l'aumento repentino in tutti i settori dell'economia e in particolare in quello dei servizi. Dal 1997 al 2000 oltre l'82% della nuova occupazione è atipica (Istat, 2001), nello stesso periodo l'occupazione complessiva è aumentata del 4,3%, quella standard è cresciuta in modo lineare con un saldo positivo di appena un punto percentuale, mentre quella temporanea è aumentata di oltre un terzo (35,5%), incidendo per quasi metà dello sviluppo occupazionale (46%) del triennio (Altieri e Oteri, 2003).
Nel 2002 e nel 2003 si è consolidato il ricorso a forme contrattuali atipiche rispetto a quelle tradizionali: dall'ottobre 2002 al gennaio 2003 l'occupazione atipica, escludendo le missioni di lavoro interinale e il lavoro parasubordinato, è cresciuta del 2,4% contro l'0,8 dell'occupazione standard (Istat, 2003b). Senza contare il lavoro interinale e le collaborazioni, il peso del lavoro atipico sul totale degli occupati è passato dal 5,6% del 1997 al 7,2 del 2002. Dal 1999 al 2002 il lavoro interinale è triplicato. I collaboratori sono >>>