Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2004

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
AA.VV. (2001), Citizens as Partners: Information, Consultation, and Public participation in Policy Making, OECD.
AA.VV. (2001), Digital Democracy. London: Routledge.
Abramson, J., Arterton F.C., Orren, J. (1988), The Electronic Commonwealth. The Impact of New Technologies on Democratic Politics, New York, Basic Books.
Aksu, E. and Camilleri, J. A. (2002), Democratizing Global Governance, Palgrave, New York.
Althaus, S. L. and Tewkesbury, D. (2000), Patterns of Internet and Traditional News Media Use in a Networked Community, Political Communication, 17 (1): 21-45.
Barber, B., (1984), Strong Democracy, Participatory Politics for a New Age, The University of California Press.
Becker, T. (1981), Hawaii Televote: Measuring Public Opinion on Complex Issues, in Political Science, n. 1.
Bennett L. and Entman R. M. (2001), Mediated Politics. Communication in the Future of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press.
Bentivegna, S. (2002), Politica e nuove tecnologie della comunicazione, Bari, Laterza.
Bimber, B. (2000), The Study of Information Technology and Civic Engagement, Political Communication, 7 (4): 329-333.
Bolognini, M. (2001), Democrazia elettronica, Roma, Carocci.
Bonanni, M., (2002), Dalle preferenze alle argomentazioni: alle radici della democrazia deliberativa, Genova, Sisp.
Browning, G. (2002), Electronic democracy: using the Internet to transform American politics, Medford, N.J. CyberAge Books.
Budge, I., L’impatto politico delle nuove tecnologie informatiche: partecipazione o autoritarismo? Nuove questioni per la teoria democratica, in Teoria Politica, 1, 1989.
Caldow, J. (1999), The Quest for Electronic Government: A Defining Vision, Institute for Electronic Government, IBM.
Calise M., e De Rosa R. (2003), Il governo elettronico: visioni, primi risultati e un’agenda di ricerca, Rivista Italiana di Scienza Politica, Forthcoming.
Calise, M., Godt, P., Kaase, M. (2002), The IPSAonline Portal. A preliminary report, IPSA EC meeting, Santiago, Chile, May 6-8.
Calise M., Lowi T.J. (2003). Hyperpolitics: Political Science Research in the Web Environment. EUROPEAN POLITICAL SCIENCE. Forthcoming.
Cap Gemini Ernst & Young (2002), Web-based Survey on Electronic Public Services, Commissione Europea,Bruxelles.
Castells, M. (2002), Galassia Internet, Milano, Feltrinelli.
Cohen, J. (1989), Deliberation and Democratic Legitimacy, in A. Hamlin e P. Pettit (a cura di), The Good Polity, Oxford, Blakwell, pp. 17-34.
Coleman, S and Blumler, G. (2001), Realising Democracy Online. A Civic Common in Cyberspace, IPPR, The Hansard-Society.
Coleman, S. (2002), Elections in the Age of Internet. Lessons from the United States, The Hansard-Society.
Coleman, S. and Normann, E. (2000), New Media and Social Inclusion, London, The Hansard Society.
Cronin T.E., (1989) Direct Democracy: The Politics of Iniziative, Referendum, and Recall, Cambridge, Harvard University Press.
Dahl, R. (1989), Democracy and its Critics, New Haven, Yale University Press.
Dahleberg, L. (2001), Extending the Public Sphere: The Case of Minnesota E-Democracy, www.firstmanday.org.
Davis, S. (2002), Click on democracy: the Internet's power to change political apathy into civic action, Boulder, Westview Press.
De Rosa, R. (2000), Fare politica in internet, Milano, Apogeo.
Donati, E.e Cubello, A. (1999), www.cambiamento.pa, Milano, Franco Angeli.
Dutton, W. H. (1996), Network Rules of Order: Regulating Speech in Public Electronic Fora, Media, Culture and Society, 18 (3): 269-290.
Dutton, W. H., Elberse, A. and Hale, M. (1999), A Case Study of a Netizen's Guide to Elections, Communications of the ACM, 42: 49-54.
Elster, J. (1998), Deliberative Democracy, Cambridge, CUP.
Fishkin, J. (1992), Democracy and Deliberation, New Haven, Yale University Press.
Fishkin, J.S. and Luskin, R.C. (1999), Bringing Deliberation to the Democratic Dialogue, in McCombs, M. and Reynolds, A. (eds.), The Poll with a Human Face, Hillsdale, N.J., Lawrence Erlbaum.
Fountain, J. A. (1999), The Virtual State: Toward a theory of Federal Bureaucracy in 21st Century, in E.C. Kamarck, e J.S. Nye Jr. (a cura di), Democracy.com, Governance in a Networked World, Hollis, Hollis Publishing, pp. 133-156.
Friedland, L. (1996), Electronic Democracy and the New Citizenship, in Media culture & Society, n. 2.
Gould, P. (2000), Parliament and the Electronic Media, Royal Society of Arts Journal, 1: 70-72.
Grandi, R. (2001), La Comunicazione pubblica: Teorie, casi, profili normativi, Carocci, Roma.
Grossman L.K. (1996), The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age, New York, Penguin.
Holmes, D. (2002), E-Gov. Strategie innovative per il governo e la pubblica amministrazione, Milano, Franco Angeli.
Kamarck E.C., Nye J.S. Jr. (1999), Democracy.com, Governance in a Networked World, Hollis, Hollis Publishing.
Kamarck E.C., Nye, J.S. Jr. (2002), Governance.com: Democracy in the information age editors, Washington, D.C , Brookings Institution Press.
Lanham Richard A. (1995), The Electronic Word: Democracy, Technology, and the Arts, University of Chicago Press.
Laudon, K.C. (1977), Communications Technology and Democratic Participation, New York, Praeger Special Studies .
Lessig, L. (1999), Code and other laws of Cyberspace, New York, Basic Books.
Lippmann, W. (1922), Public Opinion, New York, The Free Press.
Lyon, D., (2002) La società sorvegliata, Milano, Feltrinelli.
Macedo S. (1999), Deliberative Politics, New York, Oxford University Press.
Mancini P. (1996), Manuale di comunicazione pubblica, Bari, Laterza
Norris, P. (1999), Critical Citizens: Global support for Democratic Governance, Oxford University Press.
Poland, P. (2001), The E-democracy Project: www.governments-online.org.
Rodotà, S. (1994), Riflessioni di fine secolo, Bari, Laterza.
Ryan, S. M. (1996), Downloading Democracy: Government Information in an Electronic Age, Hampton.
Saco, D. (2002), Cybering democracy: public space and the Internet, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Sartori, G. (1957), Democrazia e definizioni, Bologna, Il Mulino.
Sartori, G. (1984)., The Theory of Democracy Rivisited, Beverly Hills, Sage Publications.
Schultz, T. (2000), Mass Media and the Concept of Interactivity: An Exploratory Study of Online Forums and Reader Email, Media, Culture and Society, 22 (2): 205-221.
Simon, L. D. (2002), Democracy and the Internet: allies or adversaries?, Washington, D.C., Woodrow Wilson Center Press.
Tsagarousianou, Tambini et al. (1998), Cyberdemocracy, London, Routledge.
UN-dpepa (2002), Benchmarking E-government: Assessing the United Nations Member States, New York.
Wilhelm, A. (2000), Democracies in the Digital Age, New York, Routledge.
Wyatt, R., Katz, E. and Kim, J. (2000), Bridging the Spheres: Political and Personal Conversation in Public and Private Spaces, Journal of Communication, 50 (1): 71-92.
Parole Chiave
DEMOCRAZIA ELETTRONICA; GOVERNO ELETTRONICO; COMUNICAZIONE PUBBLICA; CITTADINANZA; PARTECIPAZIONE; NUOVE TECNOLOGIE

La cittadinanza elettronica: categorie analitiche, metodologie di comunicazione strutturata ed indicatori empirici della e-democracy

Università degli Studi di Napoli "Federico II"
Abstract
Da diversi anni si discute sul ruolo che le nuove tecnologie hanno nel rendere più efficace il rapporto fra cittadini e governanti spostando l'enfasi del discorso pubblico dai meccanismi di delega e rappresentanza alle nuove forme di partecipazione politica mediate, appunto, dall'uso della rete Internet.
La letteratura sull'argomento ha offerto fino ad ora un inquadramento delle fratture teoriche conseguenti allo sviluppo dei nuovi canali di comunicazione - rappresentando sia le nuove speranze democratiche che i vecchi timori di una deriva populista e plebiscitaria. Le analisi empiriche hanno cercato, invece, di individuare quelle esperienze che a vario titolo potevano essere ricondotte alla democrazia elettronica.
A distanza ormai di oltre venti anni dalle prime sperimentazioni di democrazia elettronica per così dire in vitro (Becker 1981, Slaton 1992) e dalle prime analisi del fenomeno (Abramson, Arterton e Orren 1988) - si avverte l'esigenza di fare il punto sugli sviluppi teorici ed empirici della democrazia elettronica alla luce delle più recenti trasformazioni determinate dalla informatizzazione dei processi di governo.

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Mauro CALISE Università degli Studi di NAPOLI "Federico II"
Obiettivo del Programma di Ricerca
Da diversi anni si discute sul ruolo che le nuove tecnologie hanno nel rendere più efficace il rapporto fra cittadini e governanti spostando l'enfasi del discorso pubblico dai meccanismi di delega e rappresentanza alle nuove forme di partecipazione politica mediate, appunto, dall'uso della rete Internet. Gli sviluppi legati all'innovazione tecnologica e alla diffusione del digitale su scala planetaria hanno alimentato le più note contrapposizioni, con in testa, ovviamente, quella tra apocalittici e integrati. Ma il dibattito si è anche arricchito di una pluralità di voci e di posizioni che, nel sottrarsi a quest'alternativa, hanno delineato non tanto scenari futuribili, quanto piuttosto soluzioni e/o percorsi di cambiamento delle modalità organizzative e istituzionali della polity democratica - tanto a livello nazionale che locale - incentrate sull'uso intensivo delle ICTs.

La letteratura sull'argomento ha offerto fino ad ora un inquadramento delle fratture teoriche conseguenti allo sviluppo dei nuovi canali di comunicazione - rappresentando sia le nuove speranze democratiche che i vecchi timori di una deriva populista e plebiscitaria. Le analisi empiriche hanno cercato, invece, di individuare quelle esperienze che a vario titolo potevano essere ricondotte alla democrazia elettronica. Con il duplice obiettivo di misurare, da una parte, il grado di legittimazione politica di cui erano investite e, dall'altra, la capacità di contrapporsi e/o integrarsi con i >>>

Risultati parziali attesi
Sviluppo di tipologie classificatorie e di modelli interpretativi per la definizione concettuale della democrazia elettronica

Reports sull'attività di ricercaSviluppo di un piattaforma di knowledge sharing consistente in un archivio elettronico delle categorie, metodologie ed indicatori della democrazia elettronica corredata da una casistica comparata come parte integrante della piattaforma

Reports di ricerca

Incontri seminariali

Pubblicazioni

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
La partecipazione è da sempre un fulcro della teoria democratica. Terreno di scontro fra quanti la preferiscono estesa - da Rousseau ai moderni teorici della “strong democracy” (Barber 1985) - e quanti la vogliono invece limitata sulla scorta di valutazioni ora logistiche (l'impossibilità di esercitare la partecipazione diretta per evidenti limiti di spazio), ora di merito (l'incompetenza dei cittadini sulle questioni pubbliche) (Sartori 1957; 1984. Dahl 1989).
Le nuove tecnologie sembrerebbero prestarsi sia alla soluzione dell'antico dilemma democratico (partecipazione vs rappresentanza) che ad arginare la crescente anomia sociale, contribuendo alla rifondazione dei valori comunitari, parzialmente smarriti durante il secolo dell'individualismo (Etzioni 1995.

E’ in questa cornice che vanno inquadrate le prime esperienze di democrazia elettronica avviate in America agli inizi degli anni novanta quando nuove forme di organizzazione sociale (le community networks), utilizzando le tecnologie di rete, cercarono di rinnovare il rapporto con le istituzioni restituendo ai cittadini un po' del potere - di controllo e di decisione - che avevano perso (Wilhelm 2000, Dahleberg 2001, Davis 2002). Esse tendevano ad agire direttamente sul tessuto sociale facendo leva sui valori comunitari per responsabilizzare la cittadinanza e, di conseguenza, i suoi governanti. Sembrava così possibile la legittimazione di una nuova forma di polity, risultante da >>>