Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • FIXED CONSTRUCTIONS
    • EARTH DRILLING; MINING
      • EARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING (mining, quarrying E21C; making shafts, driving galleries or tunnels E21D); OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
  • PHYSICS
    • MEASURING (counting G06M); TESTING
      • GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS (detecting or locating foreign bodies for diagnostic, surgical or person-identification purposes A61B; means for indicating the location of accidentally buried, e.g. snow-buried persons A63B29/02; investigating or analysing earth materials by determining their chemical or physical properties G01N; measuring electric or magnetic variables in general, other than direction or magnitude of the earth\'s field G01R; electronic or nuclear magnetic resonance arrangements G01R33/20; radar, sonar or analogous methods in general, detecting masses or objects involving these methods G01S)
Classificazione geografica
Bibliografia
1) Austrheim, H., Boundy, T.M. (1994) - Science 265, 82-83.
2) Pennacchioni, G., Cesare, B. (1997) - J. metamorphic Geol. 15, 777-791.
3) Ostuki, K. et al. (2003) - J. Geophys. Res. 108, B4, 10.1029/2001JB001711.
4) Sibson, R.H. (1975) - Geophys. J. R. Astron. Soc. 43, 775-794.
5) Spray, J.G. (1992) - Tectonophysics 204, 205-221.
6) Di Toro, G., Pennacchioni, G. (2004) - J. Struct. Geol. 26, 1783-1801.
7) Moecher, D.P., Brearley, A.J. (2004) - Am. Mineral. 89, 1485-1496.
8) Fabbri, O. et al., 2000 - J. Struct. Geol. 22, 1015-1025.
9) Magloughlin, J.F. (1992) - Tectonophysics 204, 243-260.
10) Spray, J.G. (1995) - Geology 23, 1119-1122.
11) Di Toro, G., Pennacchioni, G. (in press) - Tectonophysics.
12) Beeler, N.M. et al. (1996) - J. Geophys. Res. 101, 8697-8715.
13) Wintsch, R.P. et al. (1995) - J. Geophys. Res. 100, 13021-13032.
14) Swanson, M.T. (1989) - J. Struct. Geol. 11, 933-948.
15) Allen, J.L. (in press) - Tectonophysics.
16) Wenk, H.R. et al. (2000) - Tectonophysics 321, 253-277.
17) Di Toro, G., Pennacchioni, G., Teza, G. (in press) - Tectonophysics.
18) Kanamori, H., Heaton, T.H. (2000) - Geophys. Res. Monograph Series 120, 147-163.
19) Scholz, C.H. (1990) - Cambridge University Press, Cambridge.
20) Lachenbruch, A.H., Sass, J.H. (1980) - J. Geophys. Res. 85, 6185–6222.
21) Tinti, E. et al. (2004) - Geophys. Res. Lett. 31, doi:10.1029/2993GL018811.
22) Yamashita, F. et al. (2004) - Science 306, 261-262.
23) Wilson, B. et al. (2005) - Nature 434, 749-752.
24) Marone, C. (1998) - Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 26, 643-696.
25) Tsutsumi, A., Shimamoto, T. (1997) - Geophys. Res. Lett. 24, 699-702.
26) Di Toro, G. et al. (2004) - Nature 427, 436-439.
27) Hirose, T., Shimamoto, T. (2003) - J. Struct. Geol. 25, 1569-1574.
28) Ben-Zion, Y., Andrews, D.J. (1998) - Bull. Seismol. Soc. Am. 88, 1085-1094.
29) Rice, J.R. et al. (2005) - Bull. Seismol. Soc. Am. 95, 109–134.
30) Dieterich, J. (1994) - J. Geophys. Res. 99, 2601-2618.
31) Toda, S. et al. (2000) - Nature 419, 58-61.
32) Stein, R. S. 1999 - Nature 402, 605-609.
33) Nur, A., Booker, (1972) - Science 175, 885-887.
34) Bosl, W. J., Nur, A. (2002) - J. Geophys. Res. 107, 10.1029/2001JB000155.
35) Sibson, R.H. (1992) - Earth Sci.Rev. 32, 141-144.
36) Rice, J. R. (1992) - In Fault Mechanics and Transport Properties of Rock, 476-503.
37) Miller S.A. (2004) - Nature 427, 724-727.
38) Lavecchia G. (1994) - Geol. Soc. Am. Bull. 106, 1107-1120.
39) Barchi, M.R. et al. (2000) - Gruppo Nazionale per la Difesa dei Terremoti 62p.
40) Chiaraluce et al. (2003) - J. Geophys. Res. B6, 10.1029/2002JB002166.
41) DISS3.0 http://www.imteam.it/dissNet/
42) Barchi M. (2002) - Boll. Soc. Geol. It. Vol. Spec. 1, 855-864.
43) Mirabella, F., Pucci, S. (2002). Boll. Soc. Geol. It. Vol. Spec. 1, 891-900.
44) Ciaccio M.G. et al. (in press) - Tectonophysics.
45) Stucchi E. et al. (in press) - Geophysics.
46) Chiodini, G. et al. (2004) - Geophys. Res. Let. 32, 10.1029/2002JB002166.
47) Collettini C. (2002) - Boll. Soc. Geol. It. Vol. Spec. 1, 873-880.
48) Bally A.W. et al. (1986) - Boll. Soc. Geol. It. 35, 257-310.
49) Bally A.W. (1983) –Am. Ass. Petrol. Geol. (Tulsa).
50) Elter, P. et al. (1975) - Boll. Geof. Teor. Appl. 95, 873-880.
51) Ciarapica, G., Passeri L. (1976) - Boll. Soc. Geol. It. 95, 1175-1199.
52) Shimamoto, T., Logan, J. M., (1981) - Tectonophysics 75, 243-255.
53) Ross J. V. et al. (1987) - Tectonophysics 140, 307-326.
54) Mirabella, F., (2002) - PhD thesis, University of Perugia (Italy), 172 p.
55) Austrheim, H. and T.B. Andersen (2004) - Terra Nova 16, 193-197.
56) Ikesawa, E., A. et al. (2003) - Geology 31, 637-640.
57) Ranero, C.R. et al. (2004) - Eos (Trans.) Am. Geophys. Un. (Abstract Fall Meet. Suppl.) 85, S43D-01.
58) Oleskevich, D.A. et al. (1999) - J. Geophys. Res. 104,14965-14991.
59) Pytte, A.M., Reynolds, R.C. (1988) - In "Thermal hystories of sedimentary basins" T.H. McCulloh, Naeser, N.D. (Eds.). Springer, 133-140.
60) Hyndman, R.D. et al. (1997) - Island Arc 6, 244-260.
61) Davis, D.M. (1994) - USGS Red-Book conference on the Mechanical involvement of fluids in faulting. USGS.
62) Marone, C., Scholz, C.H. (1989) – J. Struct. Geol. 11, 799-814.
63) Marone, C. (1998) - Annual Rev. Earth Planet. Sci. 26, 643-696.
64) Moore, J.C., Saffer, D. (2001) - Geology 29, 183-186.
65) Principi, G., Treves, B. (1984) – Mem. Soc. Geol. It. 28, 549-576.
66) Vannucchi, P., Battelli, G. (2002) - Geology 30, 835-838.
67) Labaume, P. et al. (1991) – J. Struct. Geol. 13, 385-398.
68) Tullis, J., et al. (2000) - in "Stress, Strain and Structure, A volume in honour of W D Means" M.W. Jessell and J.L. Urai (Eds.), J. Virtual Explorer 2, 24-39.
69) Stipp, M., et al. (2002) - In "Deformation Mechanisms, Rheology and Tectonics: Current Status and Future perspectives" S. De Meer, et al. (Eds). Geol. Soc. London Spec. Pub. 202, 171-190.
70) Sibson, R.H. (1980) – J. Struct. Geol. 2, 165-171.
71) White, J.C., White, S.H. (1983) – J. Struct. Geol. 5, 579-589.
72) Sibson, R.H. (1984) - J. Geophys. Res. 89, 5791-5799.
73) Stockhert, B. (2002) – In "Deformation Mechanisms, Rheology and Tectonics: Current Status and Future perspectives" S. de Meer, et al. (Eds.), Geol. Soc. London Spec. Pub. 202, 255-274.
74) Mattauer, M. et al. (1981) - J. Struct. Geol. 3, 401-409.
75) Jolivet, L., et al. (1998) - J. Geophys. Res. 103, 12123-12160.
76) Malavieille, J., et al. (1998) - Terra Nova 10, 317-322.
77) Doglioni, C. et al. (1998) – Boll. Soc. Geol. It. 118, 75-89.
78) Molli, G., Tribuzio, R. (2004) – In "Flow process in Fault and Shear zones" G.I. Alsop, et al. (Eds.), Geol. Soc. of London Spec. Publ. 224, 321-335.
79) Polino, R. et al. (1990) - In “Deep Structure of the Alps” F. Roure, et al. (Eds.), Vol. Spec. Soc. Geol. It. 1,345-367.
80) Schmid, S.M., et al. (200) - Eclogae Geol. Helv. 97, 93-117.
Parole Chiave
FAGLIE ESUMATE PALEOSISMICHE; TERREMOTI; PARAMETRI MECCANICI DI SORGENTI SISMICHE; ANALISI MICRO- E MESOSTRUTTURALE DI TERRENO; ROCCE DI FAGLIA; TELERILEVAMENTO; INTERAZIONI FLUIDO-ROCCIA; ESPERIMENTI DI DEFORMAZIONE DI ROCCE; MODELLAZIONE NUMERICA

Determinazione dei parametri meccanici di una sorgente sismica e dei meccanismi di deformazione in faglie paleosismiche esumate

Università degli Studi di Padova
Abstract
La comprensione dei processi chimico-fisici che controllano l'evoluzione delle faglie e l'enucleazione dei terremoti è fondamentale nella valutazione del rischio sismico. Assieme al monitoraggio strumentale di faglie attive, informazioni sui meccanismi di fagliamento e sulla rottura sismica possono essere ottenute dallo studio di sorgenti sismiche ora esumate. Il progetto propone l'analisi di selezionati esempi di faglie esumate da differenti contesti tettonici - trascorrente, estensionale e contrazionale - che mostrano diversi indicatori paleosismici.
In rocce silicatiche le pseudotachiliti (PST) sono unanimemente riconosciute come la testimonianza fossile di un terremoto. Questo studio analizzerà esposizioni eccezionali di faglie trascorrenti con PST nel batolite dell'Adamello (Alpi Meridionali), dove la geometria del reticolato strutturale può essere rilevata dalla scala mesoscopica a quella regionale. In questi affioramenti è possibile correlare il rigetto di ogni faglia con il volume e la geometria delle PST. I dati di campagna e di laboratorio serviranno ad implementare modelli matematici ed esperimenti sull'attrito. L'integrazione di tutti i dati permetterà (1) la stima dell'energia di frattura, del coefficiente di attrito dinamico, della resistenza di taglio e della "slip weakening distance" durante una rottura sismica e (2) la comprensione dei processi di lubrificazione della faglia da parte dei fusi di attrito durante slip sismici.
Se >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Giorgio PENNACCHIONI Università degli Studi di PADOVA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Sulla base di oltre 15 anni di esperienza del Parkfield Earthquake Experiment, NSF (National Science Foundation) e USGS ( U.S. Geological Service) hanno iniziato, nel giugno 2004, una perforazione per l'installazione di strumentazione in profondità (2-3 km) all'interno della Faglia di San Andreas, in prossimità delle zone ipocentrali della sequenza di terremoti di magnitudo 6 di Parkfield. Questo progetto (noto come SAFOD), così come altri progetti di perforazione di faglie attive (e.g., Chelungpu, Nojima, Atotsugawa, Nankai), sono giustificati dalla necessità di comprendere i processi chimico-fisici che regolano la meccanica delle faglie e l'enucleazione di terremoti. Questa conoscenza è fondamentale per la valutazione del rischio sismico. La perforazione di faglie attive ha il vantaggio di permettere la correlazione dei dati di misurazione/osservazione in situ con le varie fasi dinamiche di un movimento sismico e con i diversi comportamenti meccanici durante lo slip asismico rilevati su base sismologica e geodetica. Tuttavia questo approccio presenta notevoli limitazioni: (1) sino ad ora le perforazioni hanno raggiunto profondità modeste (4 km, a causa di limiti tecnologici); (2) i volumi di rocce di faglia recuperati sono troppo ridotti per consentire una ricostruzione 3D-4D della geometria del reticolato deformativo e della distribuzione delle rocce di faglia e (3) i costi sono elevatissimi (parecchie decine di milioni di Euro).
Un >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
LE PSEUDOTACHILITI: LA TESTIMONIANZA FOSSILE DI UN TERREMOTO IN ROCCE SILICATICHE

Le pseudotachiliti tettoniche (PST) sono fusi solidificati di attrito prodotti sul piano di faglia durante un terremoto e sono state individuate in qualsiasi livello crostale in rocce silicatiche [1-4]. Quindi faglie esumate a PST offrono un'opportunità unica per lo studio di una sorgente sismica. I risultati principali della letteratura sui fusi prodotti per attrito (PST) possono essere così riassunti: (1) sono fusi non-eutettici [5], generalmente sovrariscaldati (T del fuso variano da 750 a 1450°C [6, 7]), (2) hanno una composizione più basica di quella del protolite [4, 5] e (3) sono generalmente associati allo sviluppo di precursori cataclastici che svolgono un ruolo fondamentale nel processo di fusione [8-10]. La causa della transizione da flusso cataclastico a PST (generalmente correlata all'evoluzione da creep asismico a slip sismico della faglia [11]) non è ben compresa. Esperimenti su gouge di faglia [12] a velocità sub-sismiche hanno mostrato una sequenza complessa della resistenza di attrito e di microstrutture del gouge in funzione del rigetto, correlabili ad un'alternanza di comportamenti "velocity-strengthening" (che favoriscono il creep asismico) e "velocity-weakening" (che favoriscono uno slip instabile di tipo sismico). Inoltre, l'interazione delle rocce di faglia con fluidi può essere determinante nel >>>