Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • PHYSICS
    • MEASURING (counting G06M); TESTING
      • INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES (separating components of materials in general B01D, B01J, B03, B07; apparatus fully provided for in a single other subclass, see the relevant subclass e.g. B01L; measuring or testing processes other than immunoassay, involving enzymes or micro-organisms C12M, C12Q; investigation of foundation soil in situ E02D1/00; sensing humidity changes for compensating measurements of other variables or for compensating readings of instruments for variations in humidity, see G01D or the relevant subclass for the variable measured; testing or determining the properties of structures G01M; measuring or investigating electric or magnetic properties of materials G01R; systems or methods in general, using reception or emission of radiowaves or other waves and based on propagation effects, e.g. Doppler effect, propagation time, direction of propagation, G01S; determining sensivity, graininess, or density of photographic materials G03C5/02; testing component parts of nuclear reactors G21C17/00; [N: controlling or regulating non-electric variables G05D; measuring degree of ionisation of ionised gases, i.e. plasma H05H1/00A; testing electrographic developer properties G03G15/08H6])
      • MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE (sensing pressure changes for compensating measurements of other variables or compensating readings of instruments for variations in pressure G01D or other relevant subclasses for the variable measured; weighing G01G; converting a pattern of forces into electrical signals G06K11/00)
Classificazione geografica
Bibliografia
ABAD I. et al. 2003. Tectonophysics, 365, 103-127.
ADAMS C.J. & GRAHAM I.J., 1996. New Zealand J. Geol. Geoph., 39, 157-180.
AMATO J.M. et al. 1999. E.P.S.L. 171,425- 438.
AMOROSI A., COLALONGO M. L. & VAIANI S. C., 1996. Boll. Soc. Geol. It., 115, 355-367.
ANELLI L. et al. 1994. Mem. Soc. Geol. Ital., 48, 461-471.
ARKAI P. et al. 2000. J. Metam. Geol., 18, 531-550.
AUBOUIN J., 1989. Tectonophysics, 160, 1-21.
BANGS N.L.B. et al., 1999. J. Geoph. Res., 104(B9), 20399-20414.
BERTINI G. et al. 2000. Boll. Soc. Geol. It. 119, 687-701.
BETTELLI G. & VANNUCCHI P., 2003. J. Struct. Geol., 25(3), 371-388.
BLAKE M.C. et al. 2000. U.S. Geol. Survey Misc. Field Studies Map, MF-2337.
BORSI L. et al. 1996. E.P.S.L., 140 (1-4), 227-242.
BORTOLOTTI V. et al.., 2001. Ofioliti, 26 (2a), 97-150.
BOURLANGE S. et al., 2003. E.P.S.L., 209, 102-112.
BREEDING C.M. & AGUE M., 2002. Geology, 30(6), 499-502.
BROUWER F.M., et al. 2002. Ofioliti, 27(1), 1-16.
BROWN K.M., et al., 2003. E.P.S.L., 214, 589-603.
BRUNET C. et al., 2000. Tectonophysics, 321, 127-155.
CAMERLENGHI et al. 1992. E.P.S.L., v. 109, p. 493-504.
CAPPONI G. & CRISPINI L. 2002. Ecl. Geol. Helv., 95, 31-42.
CAPPONI G. et al. 1999. Boll. Soc. Geol. It., 118, 479-484.
CAPPONI G. et al. 2001. Ofioliti, 26(2b), 409-416.
CAPPONI G. et al. 1999. Ofioliti, 24(1), 13-19.
CATANZARITI R. et al. 1999. Geodinamica Acta 12, 81-96.
CIBIN U. et al., 2003. Geol. Soc. London Spec. Pubbl., 208, 269-287.
CLIFT P., & VANNUCCHI, P. 2004. Rev. Geoph., v. 42, p. art. no.-RG2001.
COATES A.G. et al. 1992. Bull. Geol. Soc. Amer., 104, 814-828.
COLLOT,J. Y. et al. 2001. J. Geoph. Res., 106 (B9), 19271-19297.
CORRIGAN,J. et al., 1990. Bull. Geol. Soc. Amer., 102, 628 652.
CRISPINI L. & CAPPONI G. 1997. J. Struct. Geol., 19(9), 1149-1157.
CRISPINI L. & CAPPONI G. 2001. Ofioliti, 26(2a), 161-164.
DAHLEN F.A., 1990. Ann. Rev. Earth Planet. Sci., 18, 55-99.
DALLAN L. & PUCCINELLI A., 1995. Boll. Soc. Geol. It., 114, 23-66.
DANIELE, G. & PLESI, G. 2000. Geodin. Acta, 13, 313-333.
DE BOER J.Z., et al. 1995. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper, 295, 35-55.
DE LIBERO,C.M., 1998. Giorn. Geol., 56, 143-166.
DE METS,C. 2001. Geoph. Res. Lett., 28, 4043-4046.
DE NARDO M.T. 1992. Mem. Descr. Carta Geol. d'It., 46 (1991), 463-470.
DELLISANTI F., AND VALDRÈ G., 2005. Applied Clay Science, 28, 233-244.
DI GIULIO A. et al. 2002. Boll. Soc. Geol. It., Vol. Sp. 1, 375-384.
DI MARCO G. et al. 1995. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper, 295, 1-27.
DI TULLIO L. & BYRNE T. 1990. Geol. Soc. Amer. Bull., 102, 1420-1438.
DRURY M.R. et al. 1990. Geologie en Mijnbouw, 69, 3-17.
EGAL E., 1992. J. Struct. Geol., 14, 1215-1228.
ELTER F.M. & PANDELI E. 2002. Ofioliti, 27, 91-102.
FAURE M. & MALAVIEILLE J., 1981. Bull. Soc. Géol. Fr., 23, 335-343.
FINETTI R. 2004. Sp. Vol. Italian Geology Society, IGC 32, 131-140.
FISHER A. T. et al., 1996. Geology, 24(4), 307-310.
FISHER D.M. & BYRNE T., 1990. J. Geoph. Res., 95, 9069-9080.
FISHER D.M., 1996. Geoph. Mon. AGU, 96, 75 – 89.
FISHER D. M. et al. 1998. Geology, 26, 467-470.
FISHER D. M. et al. 2004. Tectonics, 23, art. no.-TC2007.
FOURNIER M. et al.,1991. Tectonics, 10, 1173-1186.
GARDNER T. W. et al. 1992. Geol. Soc. Am. Bull., 104, 219-232.
GARDNER T. W. et al. 2001. Geology, 29, 151-154.
GEORGE A.D., 1990. J. Geoph. Res., 12 (5/6), 747-759.
GIGLIA G. et al. 1996. Tectonophysics, 267, 143-175.
GRAFE K. et al. 2002. Tectonophysics, 348, 187-204.
GUGGENHEIM S. et al. 2002. Clay Miner., 37, 389-393.
GUIDOTTI C.V. & SASSI F.P., 1986. Neues Jahrbuch fur Miner. Abhandlungen, 153, 363-380.
HARA H. & KIMURA K., 2000. J. Geol. Soc. Japan, 106, 264-279.
HASHIMOTO Y. & KIMURA G., 1999. Tectonics, 18(1), 92-107.
HILL P.R. & MASTERS J.C., 1990, Proc.ODP, 112, 623-632.
HINZ K. et al. 1996. Tectonics, 15, 54–66.
HO N.C. et al. 1999. Clays and Clay Minerals, 47, 495-504.
HOERNLE K. et al. 2002. Geology, 30, 795-798.
HOOGERDUIJN STRATING E.H. 1994. Tectonophysics, 238, 255-273.
JABOYEDOFF M. & THELIN P., 1996. Europ. J. Mineral., 8, 577-592.
JOLIVET L. et al., 1998. J. Geophys. Res., 103(6), 12123-12160.
KAMP P.J., 2000. J. Geophys. Res., 105 (B6), 19253-19272.
KIMURA G. et al. 1997. Proceed. ODP, initial rept., 170.
KIMURA G., 1994. J. Geoph. Res., 99, 22147-22164.
KISCH H.J., 1991. J. Metamor. Geol., 9, 665-670.
KNIPE R.J., et al. 1991., Phil. Trans. Royal Soc. London, A 335(1638), p. 35-48.
KUBLER B., 1967. In, Etages Tectoniques, Colloque de Neuchâtel 1966, 105-121.
KUSKY T.M. et al., 1997. Tectonics, 16(6), 855-878.
LABAUME P. et al. 1997, Proceed. ODP, Scientific Results, 156, 59-77.
LALLEMAND S.E. et al. 1992. J. Geoph. Res., 97, 217-239.
LE PICHON X. et al., 1992. E.P.S.L., 109, 303-318.
LEONI L . et al. 1996. Eur. J. Min., 8, 35-50.
MALAVIEILLE J. et al. 1998. Terranova, 10(6), 317-322
MARRONI & PANDOLFI, 1996. Geodin. Acta, 91, 13-29.
MARRONI M. & PANDOLFI L. 2003 Geological Journal., 38, 67-83.
MARRONI M. & PANDOLFI L., 2001. The Island Arc, 10, 9-21.
MARRONI M. & TREVES B., 1998. J. of Geol., 106, 149-162.
MARRONI M., et al., 1992. Cretaceous Res., 13, 487-504.
MARRONI M., et al., 2001. Geodin. Acta, 14, 307-320.
MARRONI M. et al. 2004. Geodin. Acta, v. 17, p. 41-53.
MASSONNE H.J. & SCHREYER W. 1987 Contrib. Mineral. Petrol., 96, 212-224.
MCINTOSH K.D., SILVER E.A. & SHIPLEY T., 1993 Tectonics,12,1380–1392.
MERRIMAN R.J. & FREY M., 1999. Low-Grade Metamorphism, Blackwell, London, 61-107.
MESSIGA B. & SCAMBELLURI M., 1991. J. Met. Geol., 9, 93 - 109.
MILLER P., 2001. Chemical Geology, 178(1-4), 43-69
MOORE G., et al., eds., 2001. Proceed. ODP, Initial Rept., Leg 190.
MOORE J.C. et al., 1987. Nature, 326, 785-788.
MOORE J.C. & SAMPLE, J., 1986. Mem. Soc. Geol. It., 31, 107-118.
MOORE J.C & VROLIJK, P., 1992. Rev. Geoph., 30(2), 113-135
MORRIS J.C. et al. 2002. Geology, 30, 59-62.
MUTTI E. et al. 1995. Mem. Sc. Geol. Padova, 47, 217-244.
ONISHI C.T. et al., 2001. Tectonics, 20(3), 376-393.
ORANGE D.L. et al. 1993. Geol. Soc. Amer. Bull., 105, 1053-1075.
PANDELI E. et al. 2001. Ofioliti, 26 (2a), 197-206.
PANINI F. et al. 2002. Atti Tic. Sc. Terra, 43, 83-109.
PINI G. A. 1999. Am. Geol. Soc., Special Paper, 335.
PLATT J.P, 1986. Geol. Soc. of Am. Bull., 97, 1037-1053.
PRINCIPI G. & TREVES B., 1984. Mem. Soc. Geol. It., 28, 549-576.
RANERO C.R. & VON HUENE R. 2000. Nature, 404, 748-752.
RUBATTO D. & HERMANN J. 2001. Geology 29 (1), 3-6.
SAK P.B. et al. 2004. Tectonics, 23, TC1017, doi, 10.1029/2002TC001474.
SALLARES V. et al. 2001. J. Geoph. Res., 106, 621-643.
SAMPLE J.C. & FISHER D.M., 1986. Geology, 14, 160-163.
SAMPLE J.C. & MOORE J.C., 1987. Geol. Soc. Am. Bull., 99, 7-20.
SCAMBELLURI M. et al. 1995. Geology, 23 (5), 459-462
SCREATON E.J. et al. 1990. J. Geophys. Res., 95(B6), 8997-9007.
SHIPLEY T.H. et al. 1992. J. Geophys. Res., 97, 4439–4459.
TOKUNAGA T. 2000. E.P.S.L., 178, 3-4, 385-395
TREHU A.M. et al. 1995. J. Geoph. Res., v. 100, p. 15101-15116.
UJIIE K. 2002. J. Struct. Geol., 24(5), 937-952.
UNDERWOOD M.B., & LAUGHLAND M.M., 2001. Tectonics, 20, 97-111.
VAN DER PLUJIM B.A. et al. 1998, Nature, 392, 348.
VANNUCCHI P. & BETTELLI G. 2002. Geology, 30(9), 835-838.
VANNUCCHI P. & MALTMAN A.J, 2000. J. Geol. Soc. London, 157, 155-120.
VANNUCCHI P. et al. 2001. Tectonics, 20, 649-668.
VANNUCCHI P. et al. 2003. J. Geoph. Res., 108, 2511, doi, 2510.1029/2002JB002207.
VANNUCCHI P. et al. 2004. Geology, 32, 617-620.
VENTURA B. et al. 2001. Basin Res., 13, 435-448.
VESCOVI P. 1998. Atti Tic. Sc. Terra, 40, 215-231.
VESCOVI P. et al. 1999. Riv. Ital. Paleont. Strat., 105, 101-128.
VISSERS R. L. M. et al. 2001. Ofioliti, 26 (1), 33-46
VON HUENE R., 1984. Bull. Soc. Geol. France, 7, 207-219.
VON HUENE R. et al. 2000. Tectonics, 19, 314-334.
VON HUENE R. & SCHOLL, D.W. 1991. Rev. Geoph., 29, 279-316.
WAKABAYASHI J., 1992. J. Geol., 100, 19-40.
WAKABAYASHI J.,1999, Geol. Soc Amer. Spec. Pubbl., 119, 1-21.
WATERS C.N., 1990. J. Geol. Soc. London, 147, 811-824.
YAMAMOTO Y. et al. 2000. Tectonophysics, 325(1-2), 133-144.
Parole Chiave
MARGINI CONVERGENTI; SUBDUZIONE; ACCREZIONE; EROSIONE TETTONICA; ESUMAZIONE; TETTONICA; EVOLUZIONE STRUTTURALE; METAMORFISMO; RAPPORTI TETTONICA-SEDIMENTAZIONE

Dinamiche nei complessi in subduzione: trasferimento di massa in sistemi fossili e confronti con esempi attuali.

Università di Pisa
Abstract
L'obiettivo principale del progetto è quello di elaborare un modello relativo al flusso di materiale nei margini convergenti attraverso l'analisi ed il confronto fra esempi fossili ed attuali. Il programma consisterà in ricerche di geologia strutturale, di tettonica e di stratigrafia su unità tettoniche rappresentative di diversi settori di prismi di accrezione. Le ricerche saranno focalizzate sui processi di accrezione frontale, underplating coerente e diffuso, erosione tettonica ed esumazione. Il progetto si propone di determinare come il flusso di materiale cambia al variare delle condizioni fisiche delle placche inferiore e superiore (spessore, vettore convergenza, ecc…) ed attraverso quali processi tettonici, come avviene il trasferimento di massa dalla fossa alle parti più interne di un margine e quale influenza questo bilancio ha sulla placca superiore e sulla sua evoluzione. In particolare, verranno studiate le unità Liguri Interne ed Esterne dell'Appennino Settentrionale, le unità ofiolitiche delle Alpi Liguri, le unità oceaniche metamorfiche e non metamorfiche della Corsica Alpina e dell'Arcipelago Toscano, le unità dei prismi di accrezione della Costa Rica, California e dell'Alaska. Il progetto prevede la partecipazione di 5 UO (Unità Operative). L'UO I di PISA avrà come principale obiettivo quello di investigare le caratteristiche strutturali dei processi di trasferimento di massa che avvengono mediante accrezione di materiale a livelli medio-superficiali. L'UO >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Michele MARRONI Università di PISA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il progetto che presentiamo propone di affrontare lo studio del flusso di materiale nei margini convergenti attraverso l'analisi ed il confronto fra margini convergenti fossili ed attuali, cercando di rispondere a due domande principali:
1) Come cambia il flusso di materiale al variare delle condizioni fisiche delle placche inferiore e superiore – spessore, vettore convergenza, ecc… – ed attraverso quali processi tettonici?
2) Come avviene il trasferimento di massa dalla fossa alle parti più interne di un margine e quale influenza questo bilancio ha sulla placca superiore e la sua evoluzione?
Il progetto che proponiamo si concentra sullo studio di aree chiave di prescelti complessi accrezionali fossili (Appennino Settentrionale, Corsica settentrionale, California Settentrionale e Alaska) combinando la ricerca sul terreno, rivolta ai rapporti fra tettonica e sedimentazione, alla ricostruzione geodinamica e dell'evoluzione strutturale, con l'ausilio di tecniche analitiche, e alla verifica dei processi di scambio di massa agenti in margini attivi scelti come limiti attualistici/laboratori naturali (Costa Rica).
Il criterio seguito per la scelta delle aree da studiare comprende la conservazione e l'esposizione di spesse porzioni di prisma, l'accessibilità, l'esistenza di variazioni lungo catena delle condizioni al contorno, buone esposizioni in transetti, buon livello degli elaborati geologici di base.
Il progetto si articola in modo da >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
I margini convergenti sono aree caratterizzate da flusso di materiale: scambio di sedimenti, rocce e fluidi fra la placca superiore ed inferiore, spostamento di masse all'interno e sulla superficie della placca superiore, litosfera che entra nel mantello, prodotti magmatici che risalgono nelle zone di arco (MARGINS, 2004, cum biblio). Il processo di subduzione, infatti, crea nuova crosta attraverso il vulcanismo di arco, oppure, meccanicamente, attraverso l'impilamento di depositi sedimentari e frammenti di crosta oceanica in strutture chiamate prismi di accrezione (Auboin, 1989; Moore & Sample, 1986; Sample & Fisher, 1986; Sample & Moore, 1987; von Huene and Scholl, 1991; Davis, 1996). Durante lo stesso processo, inoltre, materiale crostale può essere sottratto al prisma con processi di erosione tettonica (von Huene and Scholl, 1991; Fisher et al., 1998; Ranero & von Huene, 2000; Vannucchi et al., 2003; Fisher et al. 2004). Se è vero che parte del materiale viene così riciclato, magari dopo essere stato metamorfosato a diverse profondità, parte scompare nel mantello, e parte, viceversa, viene trasferito dal mantello alla crosta. La parte più superficiale del prisma, inoltre, è caratterizzata da sedimentazione di materiali detritici per flussi gravitativi (correnti di torbidità, debris flow, ecc.), provenienti sia dall'erosione del blocco continentale, sia dal rimodellamento del prisma stesso durante l'evoluzione del sistema convergente (Di Marco et al. 1995; Marroni et al. >>>