Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2005
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università degli Studi di FIRENZE
SCIENZE DELLA TERRA
FIRENZE(FI) - Politecnico di MILANO
ELETTRONICA E INFORMAZIONE
MILANO(MI) - Università degli Studi di BOLOGNA
SCIENZE DELLA TERRA E GEOLOGICO-AMBIENTALI
BOLOGNA(BO) - Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA
SCIENZE DELLA TERRA
MODENA(MO) - Università degli Studi di FERRARA
SCIENZE DELLA TERRA
FERRARA(FE)
Programmi di ricerca simili:
- 1 - Integrazione di tecniche innovative di esplorazione geologica e geofisica a terra e a mare per lo studio dei processi di instabilità gravitativa costiera
- 2 - Analisi e zonazione della suscettibilità e pericolosità da frane innescate da eventi estremi (piogge e sisma)
- 3 - Analisi e controllo di fenomeni franosi attraverso sistemi di monitoraggio wireless e airborne
- 4 - Individuazione di soglie pluviometriche di criticità per frane distruttive a fini di protezione civile
- 5 - PERICOLOSITA' SISMICA INDOTTA: ANALISI, MODELLAZIONE E SCENARI PREVISIONALI DI FRANE INNESCATE DA TERREMOTI
- 6 - Sviluppo e validazione di metodologie e modelli idraulici e geologici a supporto di un sistema di allarme in tempo reale per onde di maremoto. Implementazione al caso della frana di Stromboli (Eolie)
- 7 - VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA FRANA: MODELLAZIONE FISICA E NUMERICA E CONTROLLO DI FLUSSI A CINEMATICA VELOCE IN AMBIENTI ALPINI ED APPENNINICI
- 8 - Studio degli effetti termofluidodinamici e strutturali per la prevenzione dei rischi negli incendi in galleria Studio dei fenomeni termofluidodinamici e strutturali negli incendi in galleria, per la prevenzione dei rischi e la gestione delle emergenze
- 9 - Rilievo e analisi multi-temporale in un Sistema di Informazioni Geo-spaziali per il monitoraggio dei movimenti e delle deformazioni di aree soggette a rischio territoriale
- 10 - Sintesi automatica di modelli astratti a partire da dati temporali o spaziali
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze della terra
Classificazione brevettuale
- FIXED CONSTRUCTIONS
- WATER SUPPLY; SEWERAGE
- INSTALLATIONS OR METHODS FOR OBTAINING, COLLECTING, OR DISTRIBUTING WATER (drilling wells, obtaining fluids in general from wells E21B; pipe-line systems in general F17D)
- WATER SUPPLY; SEWERAGE
- PHYSICS
- MEASURING (counting G06M); TESTING
- GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS (detecting or locating foreign bodies for diagnostic, surgical or person-identification purposes A61B; means for indicating the location of accidentally buried, e.g. snow-buried persons A63B29/02; investigating or analysing earth materials by determining their chemical or physical properties G01N; measuring electric or magnetic variables in general, other than direction or magnitude of the earth\'s field G01R; electronic or nuclear magnetic resonance arrangements G01R33/20; radar, sonar or analogous methods in general, detecting masses or objects involving these methods G01S)
- RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES [N: (for special applications, see the relevant subclasses, e.g. A61B, G01F, G01N, G02B; measuring dimensions or angles of objects G01B; navigation in general G01C; measuring infrasonic, sonic or ultrasonic vibrations in general G01H; measuring infra-red, visible, or ultra-violet radiation in general G01J; transducers per se, see the relevant subclasses, e.g. G01L, H01L, H04R; measuring direction or velocity of flowing fluids by reception or emission of radiowaves or other waves and based on propagation effects caused in the fluid itself G01P; measuring electric or magnetic variables in general G01R]; (detecting masses or objects by methods not involving reflection or radiation of radio, acoustic or other waves G01V; [N: time-interval measuring G04F]; aerials H01Q) [C9504]
- MEASURING (counting G06M); TESTING
Classificazione geografica
- Regione: Toscana
Bibliografia
BARLA G., GELATI R. & SFONDRINI G., 1987. Study on the major rock complexes of the Northern Apennines. Geol. Appl. E Idrogeol., 32, 197-241.BERTOLINI G., 2003. Frane e variazioni climatiche nell'Appennino emiliano. Tesi di Dottorato inedita, Università degli Studi diModena e Reggio Emilia, 157 pp.
BERTOLINI G. & PELLEGRINI M., 2001. The landslides of the Emilia Apennines (Northern Italy) with reference to those which resumed activity in the 1994-1999 period and required Civil Protection interventions. Quad. Geol. Appl., 8-1, 27-74.
BERTOLINI G., PELLEGRINI M. & TOSATTI G. (eds.), 2001. Le frane della Regione Emilia Romagna oggetto di interventi di Protezione Civile nel periodo 1994-1999. Quad. Geol. Appl. 8(1-2).
BIENIAWSKI Z.T., 1989. Engineering Rock Mass Classification. Wiley Interscience Publ., New York.
CAINE N., 1980. The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and debris flows. Geog. Annaler, A62(1-2), 23-27.
CAMBI C. & CENCETTI C., 2003. Valorizzazione di acquiferi in formazioni torbiditiche dell'Appennino centrale: risultati preliminari sulla Serra di Burano (confine Umbria - Marche). Atti del I° Convegno Nazionale AIGA, Chieti, 19-20 Febbraio 2003, 151-163.
CANUTI P., FOCARDI P. & GARZONIO C.A., 1985. Correlation between rainfall and landslides. Proc. 27th I.G.C., Bull. IAEG, 32, 49-54, Moscow, Russia.
CANUTI P., GARGINI A. & PICCININI L., 2002. Hydrogeologic budgeting of a fractured aquifer supported by tunnel-drained groundwater data. In: Proc. Int. Groundwater Conf. Balancing the groundwater budget, Darwin (AUS), Maggio 2002, CD-ROM.
CAPECCHI P. & FOCARDI P., 1988. Rainfall and landslides: research into a criticai precipitation coefficient in an area of Italy. Proc. 5th ISL, Lausanne, Switzerland, 1131-1136.
CARNEC C., MASSONET D. & KING C., 1996. Two examples of the application of SAR interferometry tosites of small extent. Geophys. Res. Letters, 23, 3579-3582.
CARRARA A. & GUZZETTI F. 1995. Geographical Information Systems in Assessing Natural Hazards. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands.
CASCINI L. & VERSACE P., 1988. Relationship between rainfall and landslide in a gneissic cover. Proc. 5th ISL, Lausanne, Switzerland, 565-570.
COLESANTI C., FERRETTI A., PRATI C. & ROCCA F. 2002. Full Exploitation of the ERS archive: multi data set Permanent Scatterers analysis. Proc. IGARSS 2002, Toronto, Canada.
COLOMBANI N., GARGINI A., MASTROCICCO M. & SALEMI E., 2002. Groundwater flow modelling of a tunnel-drained fractured aquifer: validation through creek base-flow continuous monitoring. In: Groundwater & Human Development, XXXII IAH & VI ALHSUD Congress 2002, Mar del Plata, Argentina, 21-25 October 2002, 134.
COROMINAS J., 2001. Landslides and climate. In: E.N. Bromhead (ed.), Keynote lectures, 8th ISL, Cardiff, June 2000, CD-ROM.
CROSTA, G.B. & FRATTINI, P., 2001. Distributed modelling of shallow landslides triggered by intense rainfall. XXVI General Assembly - Session NH7.03, Nice, France.
CROZIER M.J., 1999. Prediction of rainfall-triggered landslides: a test of the Antecedent Water Status Model. Earth Surface Processes and Landforms, 24(9), 825-833.
CRUDEN D.M. & VARNES D.J., 1996. Landslide Types and Processes. In: A.K. Turner & R.L. Schuster (eds.), Landslides Investigation and Mitigation, Spec. Rep. 247, 3, 36-75, Transportation Research Board, National Academy Press, Washington, D.C.
ELMI C., FINI A., FRANCIA R., LIZZANI A. & GENEVOIS R., 1993. Large landslides in flysch formations in the Northern Apennines, Italy. Analysis and comparison of the geomorphological features and geotechnical behaviour: In: Chowdury & Sivakumar (eds.), Environmental Management, Geo-water & Engineeering aspects, Balkema, Rotterdam, 299-304.
ESU F., 1977. Behaviour of slopes in structurally complex formations. In: Proceedings of International Symposium on the Geotechnics of Structurally Complex Formations, Vol. 2, Capri, Italy, 292-304.
FARINA P., MORETTI S., NICO G. & TARCHI D., 2002. Interferometria SAR da satellite per lo studio dei fenomeni franosi: potenzialità e limiti. I° Congresso AIGA, Chieti, 19-20 Febbraio 2003. Rendina Editore, 401-416.
FERRETTI A., PRATI C. & ROCCA F., 2001. Permanent Scatterers in SAR Interferometry. IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, 39(1), 8-20.
FIORILLO P. & GUADAGNO F.M, 2000. Analysis of Rainfall Patterns Triggering Reactivations of a Large Landslide in Pleistocene Clay in Molise (Italy). In: E. Bromhead, N Dixon and ML. Ibsen (eds), Landslides in research, theory and practice. Proc. 8th ISL Cardiff, 26-30 June 2000. Thomas Telford Publishers, London, Vol. 2, 553-558.
FRUNEAU B., ACHACHE J. & DELANCOURT C., 1996. Observation and modelling of the Saint-Etienne-de-Tinee landslide using SAR interferometry. Tectophysics, 265, 181-190.
GARGINI A., MARTELLI L., PICCININI L., PIGNONE R. & ROSSELLI S., 2003. Evaluation and mapping of groundwater resources allocation key factors in Northern Apennines torbidites: the pilot study of Montone watershed. In Proceed. 4th European Congress on Regional Geoscientific Cartography and Information Systems, Bologna, Giugno 2003, VOL.II, 562-564.
GLADE T., 1998. Establishing the frequency and magnitude of landslide-triggering rainstorm events in New Zeland. Environmental Geology, 35(2-3), 160-174.
GOVI M., MORTARA G. & SORZANA F., 1985. Eventi idrologici e frane. Geol. Appl. e Idrog., 20(2), 359-375.
HALFORD K.J. & MAYER G.C., 2000. Problems associated with estimating ground water discharge and recharge from stream-discharge records. Ground Water, 38, 331-342.
KIMURA, H. & YAMAGUCHI Y., 2000. Detection of landslide areas using radar interferometry. Photogram. Eng. Remote Sensing, 66(3) 337-344.
LOLLINO G., BRUNAMONTE F., LARINI G., MALAGUTI C., 2001. La sperimentazione del sistema inclinometrico automatizzato nel monitoraggio in continuo della frana di Corniglio (Parma) e ricerca di correlazioni significative fra le precipitazioni e la riattivazione del novembre 1994. Quad. Geol. Appl., 8(2), 159-188.
MANDRONE G. & TORTA D., 2000. Modello previsionale per l'innesco di frane da scivolamento planare nelle Langhe: monitoraggio del livello della falda e sua correlazione con i dati meteorologici. Congr. Nat. Geol. Il territorio fragile, Roma, 7-10 Dicembre 1999.
MARINOS P. & HOEK E., 2001. Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as flysch. Bull. Eng. Geol. Env., 60, 85-92.
MASSONET D., FEIGL K., ROSSI M. & ADRAGNA F., 1994. Radar interferemetric mapping of deformation in the year after the landers earthquake. Nature, 369, 227-230.
MONTGOMERY D.R. & DIETRICH W.E., 1994. A physically base model for the topographic control on shallow landsliding. Wat. Resour. Res., 30, 1153-1171.
NOVERRAZ F., BONNARD C., DUPRAZ H. & HUGUENIN L., 1998. Grands glissements et climat. Rapport final PNR 31. Vdf. Zurich.
PEREGO S. & VESCOVI P., 2000. Relationships between mass wasting and rainfall in the Parma valley (Northern Apennines). Geogr. Fis. Dinam. Quat., 23, 53-64.
POLLONI G., CEIANI M., LAUZI S., PADOVAN N. & CROSTA G., 1991. Rainfall and soil slipping events in Val Tellina. In: F.G. Bell (ed.), Landslides, Proc. 5th ISL, 1131-1136.
RIZZO V. & TESAURO M., 2000. SAR interferometry and field data of Randazzo landslide. Phys. Chem. Earth (B), 25(9), 771-780.
SAVAGE W.Z., GODT J.W. & BAUM R.L., 2003. A model for spatially and temporally distributed shallow landslide initiation by rainfall infiltration. In: Rickelmann & Chen (eds.) Proc. Debris Flow Hazards Mitigation: Mechanics Prediction and Assessment. 179-187.
SCANLON B.R., HEALY R.W. & COOK P.G., 2002. Choosing appropriate techniques for quantifying groundwater recharge. Hydrogeology Journal, 10(1), 18-39.
VAN ASCH T.W.J, BUMA J. & VAN BEEK L.P.H., 1999. A view on some hydrological triggering systems in landslides. Geomorphology, 30, 25-32.
WILSON R.C. & WIECZOREK G.F., 1995. Rainfall threshold for the initiation of debris flow at La Honda, California. Env. Eng. Geol, Vol. I, 1.
Parole Chiave
FRANE COMPLESSE; FATTORI IDROGEOLOGICI; MONITORAGGIO; TELERILEVAMENTO; INTERFEROMETRIA SAR; PERMANENT SCATTERERS; MODELLAZIONE NUMERICA; APPENNINO EMILIANOUso integrato di sistemi di monitoraggio per l'analisi di grandi frane a cinematica lenta.
Università degli Studi di FirenzeAbstract
Le caratteristiche litologico-strutturali e l'evoluzione geomorfologica tardiglaciale ed olocenica dell'Appennino settentrionale hanno portato alla formazione di grandi frane dallo stile d'attività complesso e dalla cinematica lenta che, in molti casi, associano scivolamenti roto-traslativi multipli di roccia al coronamento, a scivolamenti o colate di terra nella parte inferiore del versante.Molte delle emergenze per frana che si sono verificate negli ultimi decenni in questo settore della catena sono state causate da riattivazioni totali o parziali di queste frane, anche a seguito di periodi decennali o secolari di quiescenza. In relazione all'intermittenza a lungo termine degli eventi, i corpi di queste frane sono sovente occupati da infrastrutture antropiche, con notevoli conseguenze in termini socio-economici in caso di riattivazione.
Il programma di ricerca ha l'obiettivo principale di analizzare, con riferimento a casi di studio nell'Appennino emiliano, i meccanismi di riattivazione di tali fenomeni nell'attuale contesto morfoclimatico, e il loro stile d'evoluzione in corso d'evento. Entrambi questi aspetti non sono ancora stati analizzati in modo esauriente dagli studi condotti finora in Appennino od in altre aree interessate da fenomeni simili. Si tratta d'altronde di fenomeni molto complessi, nei quali la riattivazione è legata alla circolazione idrica in profondità ed alla propagazione delle pressioni dei pori nel lungo periodo, ovvero di fenomeni >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Paolo CANUTI Università degli Studi di FIRENZEObiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo generale del programma di ricerca è contribuire alla comprensione dei meccanismi d'innesco, riattivazione ed evoluzione spazio-temporale di grandi frane profonde a cinematismo lento. Tale obiettivo sarà perseguito con riferimento a due aree ristrette dell'Appennino emiliano, dove si rinvengono frane complesse che coinvolgono argilliti caotiche e ammassi flyschoidi strutturalmente complessi. Si tratta di fenomeni franosi di ampie proporzioni (qualche km2 d'estensione e fino ad oltre 100 m di profondità), classificati come scivolamenti rototraslativi multipli di roccia (o di terra) che evolvono in colate di terra, caratterizzati da uno stile d'attività composito e tempo di ritorno variabile da alcuni decenni a qualche secolo. Alcune di queste frane sono monitorate già da qualche anno con strumentazioni a terra (inclinometri, estensimetri, sensori di pressione) ed i dati attualmente disponibili sono di notevole interesse.L'evoluzione di tali frane può essere definita quale l'alternanza tra diverse fasi d'attività:
- Fase di Quiescenza, che si determina effettivamente solo nei casi in cui il tempo trascorso dall'ultima riattivazione è nell'ordine di più anni, e durante la quale, ad oggi, non è noto quale sia l'effettivo tasso di deformazione del corpo di frana, e se questo sia dovuto a ragioni essenzialmente geotecniche (terreni argillosi sottoconsolidati) o a dinamica gravitativa.
- Fase di Innesco, durante la quale possono innescarsi >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Nell'Appennino settentrionale le caratteristiche litologiche e strutturali e l'evoluzione geomorfologica hanno generato un'estesa e differenziata instabilità dei versanti. Molte delle emergenze di protezione civile che si sono verificate negli ultimi decenni in questo settore della catena appenninica sono state causate da riattivazioni totali o parziali, anche a seguito di periodi decennali o secolari di quiescenza, di grandi frane preistoriche (tardiglaciali e oloceniche, cf. Bertolini, 2003), dallo stile di attività complesso (sensu Cruden & Varnes, 1996) e che, nella maggioranza dei casi, associano scivolamenti rotazionali e roto-traslativi multipli di roccia al coronamento, a scivolamenti o colate di terra nella parte medio-inferiore del versante, con estensioni di qualche km2 e profondità anche superiori a 100 m. È stato stimato che questo tipo di frane, unitamente a colate vere e proprie, rappresenta almeno l'80% delle oltre 30.000 frane censite nell'Appennino emiliano (Bertolini et al., 2001). Di conseguenza è molto frequente l'interazione tra tali fenomeni e attività antropiche, con notevoli ricadute in termini economici ed umani. Da tempo, quindi, molte di queste frane sono studiate e monitorate da parte delle strutture pubbliche adibite alla difesa del suolo e su molte di esse si è già intervenuto, nel tentativo di mitigare il rischio geologico.Relativamente alle modalità con cui tali riattivazioni si sono sviluppate, gli studi sino ad ora condotti sui >>>



