Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • CHEMISTRY; METALLURGY
  • PHYSICS
    • COMPUTING; CALCULATING; COUNTING (score computers for games A63; combinations of writing applicances with computing devices B43K29/08)
      • COMPUTER SYSTEMS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS [N0004]
    • MEASURING (counting G06M); TESTING
      • INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES (separating components of materials in general B01D, B01J, B03, B07; apparatus fully provided for in a single other subclass, see the relevant subclass e.g. B01L; measuring or testing processes other than immunoassay, involving enzymes or micro-organisms C12M, C12Q; investigation of foundation soil in situ E02D1/00; sensing humidity changes for compensating measurements of other variables or for compensating readings of instruments for variations in humidity, see G01D or the relevant subclass for the variable measured; testing or determining the properties of structures G01M; measuring or investigating electric or magnetic properties of materials G01R; systems or methods in general, using reception or emission of radiowaves or other waves and based on propagation effects, e.g. Doppler effect, propagation time, direction of propagation, G01S; determining sensivity, graininess, or density of photographic materials G03C5/02; testing component parts of nuclear reactors G21C17/00; [N: controlling or regulating non-electric variables G05D; measuring degree of ionisation of ionised gases, i.e. plasma H05H1/00A; testing electrographic developer properties G03G15/08H6])
Classificazione geografica
Bibliografia
Anderson RP, Lew D, Towsend Peterson A 2003. Evaluating models of species’ distributions: criteria for selecting optimal models. Ecol Model 162:211-232
Apollonio M, Festa-Bianchet M, Mari F 1989. Correlates of copulatory success in a fallow deer lek. Behav Ecol Sociobiol 25:89-97
Ballard WB, Whitlaw HA, Wakeling BF, Brown RL, Devos JC, Wallace MC 2000. Survival of female elk in Northern Arizona. J Wildl Manage 64:500-504
Batcheler CL 1968. Compensatory response of artificially controlled mammals populations. Proc New Zealand Ecol Soc 15:25-30
Blom A, van Zalinge R, Mbea E, Heitkonig IMA, Prins HHT 2004. Human impact on wildlife populations within a protected Central African Forest. African Journal of Zoology 42:23-31
Broom DM, Johnson KG 1993. Stress and Animal Welfare, Chapman and Hall, London
Brush CC, Ehrenfeld DW 1991. Control of white-tailed deer in non-hunted reseves and urban fringe areas. In: Adams LW, Leedy DL (eds)Wildlife Conservation in Metropolitan Environments. National Institute for Urban Wildlife, Columbia, Maryland, pp. 59-66
Bullock DJ, Kerridge FJ, Hanlon A, Arnold RW 1993. Short-term responses of deer to recreational disturbances in two deer parks. J Zool Lond 230:327-332
Butfiloski JW, Hall DI, Hoffman DM, Forster DL 1997. White-tailed deer management in a coastal Georgia residential community. Wildlife Society Bulletin 25:491-495
Caro T 1998. Behavioural ecology and Conservation Biology. Oxford University Press, NY
Case TJ, Bolger AD, Richman AD 1998. Reptilian Extinctions over the Last Ten Thousand Years. In: Fielder PL, Kareiva PM (eds.), Conservation Biology for the Coming Decade, Chapman & Hall, New York 157-186
Caughley G 1994. Directions in conservation biology. J Anim Ecol 63:214-244
Clutton-Brock TH, Lonergan ME 1994. Culling regimes and sex ratio biases in highland red deer. Journal of Applied Ecology 31:521-527
Davis SJM 1987. The archaeology of animals. Batsford, London.
Durrett R, Levin S 1994. The Importance of Being Discrete (and Spatial). Theor Pop Biol 46:363-394
Erlich PR 1995. The scale of human enterprise and biodiversity loss. Pp. 214-226 in: Lawton J, May RM (eds). Extinction rates. Oxford University Press
Festa-Bianchet M, Apollonio M 2003. Animal Behaviour and Wildlife Conservation. Island Press, Washington, DC
Festa-Bianchet M 2003. Exploitative Wildlife Management as a Selective Pressure for Life-History Evolution of Large Mammals.In: Animal Behavior Wildlife Conservation (Festa-Bianchet M & Apollonio M eds) Washington:Island Press 191-207
Frankham R 1995. Consevation genetics. Ann Rev Genetics 29:305-327
Frankham R 1997. Do islands populations have less genetic variation than mainland populations? Heredity 78:311-327
Gandolfi G, Zerunian S, Torricelli P, Marconato A 1991. I pesci delle acque interne italiane. Ministero dell’Ambiente – UZI, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Roma
Gosling LM, Sutherland WJ (eds) 2000. Behaviour and Conservation. Cambridge University Press, UK
Guisan A, Zimmermann NE 2000 Predictive habitat distribution models in ecology. Ecol Model 135:147-286
Hartl GB, Klein F, Willing R, Apollonio M, Lang G 1995. Allozymes and the genetics of antler development in red deer. J Zool Lond 237:83-100
Heimer WE, Watson SM, Smith TC 1984. Excess ram mortality in a heavily hunted dall sheep population. Symposium Northern Wild Sheep and Goat Council 4:425-432
Hill K, Padwe J, Bejyvagi C, Bepurangi A, Jakugi F, Tykuarangi R, Tykuarangi T 1997. Impact of Hunting on Large Vertebrates in the Mbaracayu Reserve, Paraguay. Conservation Biology 11:1339-1353
Howells O, Edwards-Jones G 1997 A feasibility study of reintroducing wild boar (Sus scrofa) to Scotland: are existing woodlands large enough to support minimum viable populations? Biol Conserv 81:77-89
IUCN 2000. IUCN Guidelines for the Prevention of Biodiversity Loss caused by Alien Invasive Species. Approved by the 51st Meeting of the IUCN Council, Gland, Switzerland, February 2000
Jones AR, Price SE 1992. Measurements of heart rate as an additional means of ascertaining the effect of disturbance in park deer. In: Bullock DJ, Goldspink CR (eds) Management, Welfare and Conservation of Park Deer. Proceedings of the Second deer Park Symposium, Leicester University Federation. Animal Welfare, Herts, pp. 95-107
Lagvatn R, Loison A 1999. Consequences of harvesting on age structure, sex ratio and population dynamics of red deer in central Norway. Wildlife biology 5:213-223
Lehmann A, Overton JMcC, Leathwick JR 2003. GRASP:generalized regression analysis and spatial prediction. Ecol Model 160:165-183
Lukefahr SD, Jacobson HA 1998. Variance component analysis and heritability of antler traits in white-tailed deer. J Wildl Manage 62:262-268
MacArthur RA, Geist V, Johnston RH 1982. Cardiac and behavioural responses of mountain sheep to human disturbance. J Wildl Manage 46, 351-358
Mack RN, Simberloff D, Londsdale WM, Evans H, Clout M, Bazzaz FA 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecological Applications 10:689-710
Manel S, Dias J, Ormerod SJ 1999. Comparing discrimant analysis, neural networks and logistic regression for predicting species distributions: a case of study with Himalayan river bird. Ecol Model 120:337-347
Meffe GK, Carroll CR and contributors 1997. Principles of Conservation Biology II Edition. Sinauer Associates Inc., Sunderland, Massachussets
Miller PS, Lacy RC 1999. VORTEX : a stochastic simulation of the extinction process. Version 8 User’s Manual. Apple Valley, MN: Conservation Breeding Specialist Group (SSC/IUCN)
Murphy DD 1988. Challenges to biological diversity in urban areas. In: Wolson, EO (ed), Biodiversity. National Academy Press, Washington, DC, pp 71-76
Polasky S, Camm JD, Solow AR, Csuti B, White D, Ding R 2000. Choosing reserve networks with incomplete specie information. Biol Cons 94:1-10
Rodda GH, Fritts PJ, Conry PJ 1992. Origin and population growth of the brown tree snake on Guam. Pacific. Science 46:46-57
Rowcliffe JM, Cowlishaw G, Long J 2003. A model of human hunting impacts in multi-prey communities. J Appl Ecol 40:872-889
Shaffer ML 1981 Minimum population sizes for species conservation. Bioscience 1:131-134
Shaffer ML 1990 Population viability analysis. Conserv Biol 4:39-40
Shumway CA 1999. A neglected science: applying behaviour to aquatic conservation. Environmental Biology of Fishes 55:183-210
Solberg EJ, Saether BE, Strand O, Loison A 1999. Dynamics of harvested moose population in a variable environment. Journal of Animal Ecology 68:186-204
Thompson MJ, Henderson RE 1998. Elk habituation as a credibility challenge for wildlife preofessionals. Wildlife Society Bulletin 26:477-483
Tilman D, Kareiva P (eds) 1997. Spatial Ecology The Role of Space in Population Dynamics and Interspecific Interactions. Princeton U.P., Princeton, NJ
Watson A, Moss R 1970. Dominance, spacing behaviour and aggression in relation to population limitation in vertebrates. Pp 167-220: In: Watson AD (ed), Animal Populations in relation to their Food resources, Blackwell Scientific publications, Oxford
Wright S 1977. Evolution and the genetics of populations. Vol. III. University Chicago Press
Parole Chiave
VERTEBRATI; CONSERVAZIONE; IMPATTO ANTROPICO; USO SOSTENIBILE; GESTIONE DI POPOLAZIONI ANIMALI

Approccio multidisciplinare per lo studio dell'impatto antropico su popolazioni di vertebrati

Università degli Studi di Sassari
Abstract
L'attività antropica si è rivelata la più importante fonte di modificazione e minaccia delle popolazioni di vertebrati. Per questa ragione si è scelto di prendere in considerazione specie sulle quali diversi tipi di attività quali il turismo, la caccia e la pesca sportive, unite alla frammentazione degli habitat, esercitano nel nostro Paese forti sollecitazioni che ne modificano le popolazioni a livello sia strutturale che genetico, condizionandone il comportamento e le capacità riproduttive. Tali specie possono fungere da modello per la definizione di forme di gestione che garantiscano la sopravvivenza delle popolazioni di specie con caratteristiche analoghe. La valutazione dell'impatto turistico su popolazioni di vertebrati avrà come specie-modello la tartaruga marina Caretta caretta ed il daino Dama dama. Gli effetti della caccia verranno invece valutati su due specie di ungulati: il cinghiale Sus scrofa ed il capriolo Capreolus capreolus, mentre quelli della pesca sportiva e dei ripopolamenti ad essa associati saranno investigati in popolazioni di trota, Salmo trutta marmoratus e S.t. macrostigma, e di salmerino alpino Salvelinus alpinus. Infine verranno studiati per specie terrestri e di acqua dolce come lo scoiattolo comune Sciurus vulgaris, la trota marmorata ed il salmerino alpino, gli effetti della frammentazione degli habitat conseguente all'azione umana (sfruttamento delle risorse, urbanizzazione, creazione di barriere artificiali).
Il progetto si avvarr >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Marco APOLLONIO Università degli Studi di SASSARI
Obiettivo del Programma di Ricerca
Le attività antropiche rappresentano un elemento in grado di determinare effetti considerevoli sull'ambiente e sulla fauna, in particolare per quanto concerne molte specie di vertebrati interessate da una molteplicità di interazioni dirette o indirette con l'uomo.
Obiettivo prioritario del presente progetto è quello di offrire mezzi conoscitivi e criteri di valutazione generalizzabili sulla base dei quali sia possibile modulare la gestione di popolazioni (o di intere specie) di vertebrati in modo da non comprometterne la sopravvivenza e di preservarne le caratteristiche evolutive. A tal fine ci si propone di studiare alcune popolazioni italiane di vertebrati, sia terrestri che acquatici, sottoposte a diverse forme di impatto antropico. Le ricerche riguarderanno sia specie rare e minacciate sia specie comuni e sottoposte a regolare sfruttamento. Per le prime, l'impatto antropico rappresenta un fattore in grado di metterne a repentaglio la sopravvivenza, scenario che ne impone un monitoraggio intensivo ed a cui devono conseguire azioni strategiche mirate ad una corretta gestione e conservazione. Nel secondo caso, riguardo a specie non minacciate nell'immediato futuro ma a cui sono legati importanti interessi economici, l'intervento umano rischia di condizionarne pesantemente la dinamica di popolazione, e di fronte al perpetuarsi di pratiche gestionali non del tutto sostenibili, potrebbe avere severe ripercussioni sulla vitalità a lungo termine delle popolazioni, sulla >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Le attività antropiche rappresentano un elemento in grado di determinare effetti considerevoli sull'ambiente e sulla fauna, in particolare per quanto concerne molte specie di vertebrati interessate da una molteplicità di interazioni dirette o indirette con l'uomo. Molte attività umane sono in grado di influenzare, in modo significativo, la distribuzione e la consistenza delle popolazioni animali. La frammentazione ed il degrado degli habitat, la frequentazione turistica, le attività di fruizione dirette (caccia e pesca) e le connesse immissioni faunistiche (con particolare riferimento a introduzioni di specie alloctone e ripopolamenti) costituiscono fattori che possono condizionare drasticamente il comportamento, la demografia, la struttura genetica e, in ultima analisi, la sopravvivenza stessa delle popolazioni di vertebrati.

La frammentazione degli habitat, che è spesso alla base di processi di riduzione dell'areale, confinando le popolazioni in aree limitate e isolate tra loro, costituisce uno dei fattori che maggiormente mettono a repentaglio la conservazione delle specie di vertebrati. La frammentazione è imputabile ad effetti diretti o indiretti di attività antropiche identificabili, nell'ambiente terrestre, principalmente con il disboscamento e l'urbanizzazione delle aree planiziali, nonché con l'utilizzo, sino ad un recente passato, delle aree montane per un'economia di sussistenza. Negli ecosistemi fluviali, la principale causa di isolamento >>>