Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
1. Foster KR, Lozano-Nieto A, Riu PJ. Bioelectromagnetics 1998, 19:420-28.
2. Foster KR, Vecchia P, Repacholi MH. Science 2000, 12:979-81.
3. Adey WR. Review of Radioscience 1996, 1999. Ed. WR Stone. 1999; 845-72.
4. Repacholi MH, Greenebaum B. Bioelectromagnetics 1999, 20(3):133-60.
5. Litvak E, Foster KR, Repacholi MH. Bioelectromagnetics 2002, 23(1):68-82.
6. Electricity and magentism in biology and medicine.Ed. F. Bersani. Kluwer Academic/Plenum Publishers. 1999.
7. Ventura C, Maioli M, Pintus G, Gottardi G, Bersani F. Cardiovasc Res. 2000, 45(4):1054-64.
8. Bersani F, Marinelli F, Ognibene A, Matteucci A, Cecchi S, Santi S,Squarzoni S, Maraldi NM. Bioelectromagnetics 1997, 18(7):463-9.
9. Cadossi R, Bersani F, Cossarizza A, Zucchini P, Emilia G, Torelli G,Franceschi C. FASEB J. 1992 , 6(9):2667-74.
10. Cossarizza A, Monti D, Bersani F, Scarfi MR, Zanotti M, Cadossi R, Franceschi C. Aging (Milano) 1991, 3(3):241-6.
11. Cossarizza A, Monti D, Bersani F, Paganelli R, Montagnani G, Cadossi R, Cantini M, Franceschi C. FEBS Lett. 1989, 248(1-2):141-4.
12. Cossarizza A, Monti D, Bersani F, Cantini M, Cadossi R, Sacchi A, Franceschi C. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1989, 160(2):692-8.
13. Adair RK. Phys. Rev. A 1991, 43(2):1039-1048.
14. Liboff AR. Bioelectromagnetics 1997, 18(1):85-7.
15. Kruglikov IL, Dertinger H. Bioelectromagnetics 1994, 15(6):539-47.
16. Lednev VV. Bioelectromagnetics 1995, 16(4):268-9; discussion 270-5.
17. Chiabrera A, Bianco B, Moggia E, Kaufman JJ. Bioelectromagnetics 2000, 21(4):312-24.
18. Apollonio F, Liberti M, D'Inzeo G, Tarricone L. IEEE Transaction on Microwave Theory and Techniques 2000, 48(11): 2082-2093.
19. Tattersall JE, Scott IR, Wood SJ, Nettell JJ, Bevir MK, Wang Z, Somasiri NP, Chen X. Brain Res. 2001, 904(1):43-53.
20. Mausset AL, de Seze R, Montpeyroux F, Privat A. Brain Res. 2001, 912(1):33-46.
21. Nemec P, Altmann J, Marhold S, Burda H, Oelschlager HH. Science 2001, 294(5541):366-8.
22. Brown K. Science 2001, 294(5541):283-4.
23. Kavaliers M, Eckel LA, Ossenkopp KP J. Comp. Physiol. A 1993, 173:241-8.
24. Lai H Bioelectromagnetics 1996, 17: 494-496.
25. Lai H, Carino MA, Ushijima I Bioelectromagnetics 1998, 19:117-122.
26. Sienkiewicz ZJ, Haylock RG, Saunders RD Bioelectromagnetics 1998, 19:79-84
27. Koivisto M, Krause CM, Revonsuo A, Laine M, Hamalainen H Neuroreport 2000, 11:1641-3.
28. Preece AW, Iwi G, Davies-Smith A, Wesnes K, Butler S, Lim E, Varey A Int. J. Radiat. Biol. 1999, 75:447-56
29. Krause CM, Sillanmaki L, Koivisto M, Haggqvist A, Saarela C, Revonsuo A, Laine M, Hamalainen H Neuroreport 2000, 11(4):761-4.
30. Liburdy RP, Callahan DE, Harland J, Dunham E, Sloma TR, Yaswen P FEBS Lett. 1993, 334(3):301-8.
31. Karabakhtsian R, Broude N, Shalts N, Kochlatyi S, Goodman R, Henderson AS FEBS Lett. 1994, 349(1):1-6.
32. Fanelli C, Coppola S, Barone R, Colussi C, Gualandi G, Volpe P, Ghibelli L FASEB J. 1999, 13(1):95-102.
33. Tonini R, Baroni MD, Masala E, Micheletti M, Ferroni A, Mazzanti M Biophys. J. 2001, 81(5):2580-9.
34. Varani K, Gessi S, Merighi S, Iannotta V, Cattabriga E, Pancaldi C, Cadossi R, Borea PA. Biochem Pharmacol. 2003; 66:1897-906.
35. Holian O, Astumian RD, Lee RC, Reyes HM, Attar BM, Walter RJ. Bioelectromagnetics. 1996; 17:504-9.
36. Zhou J, Yao G, Zhang J, Chang Z. Biochem Biophys Res Commun. 2002; 296:1013-8.
37. Massot O, Grimaldi B, Bailly JM, Kochanek M, Deschamps F, Lambrozo J, Fillion G. Brain Res. 2000; 858:143-50.).
38. Ravera S, Repaci E, Morelli A, Pepe I, Botter R and Beruto D Bioelectromagnetics 2004, in press
39. Ravera S, Repaci E, Morelli A, Pepe I, Botter R and Beruto D Bioelectrochemistry 2004, in press.
40. Nie K, Henderson A.. J Cell Biochem. 2003; 90:1197-206.
41. Jin M, Blank M, Goodman R. J Cell Biochem. 2000; 78:371-9.
42. Werz O, Szellas D, Steinhilber D, Radmark O. J Biol Chem. 2002; 277:14793-800.
43. Zhang F, Hackett NR, Lam G, Cheng J, Pergolizzi R, Luo L, Shmelkov SV, Edelberg J, Crystal RG, Rafii S. Blood. 2003; 102:2115-21.
44. Feder ME, Hofmann GE. Annu Rev Physiol. 1999; 61:243-82.
45. Goodman R, Blank M. J Cell Physiol. 2002; 192:16-22.
46. Maroni P, Bendinelli P, Tiberio L, Rovetta F, Piccoletti R, Schiaffonati L. Mol Brain Res. 2003; 119:90-9.
47. Ibach B, Haen E. (2004) Curr Pharm Des. 10(3):231-51.
48. Longo FM, Yang T, Hamilton S, Hyde JF, Walker J, Jennes L, Stach R, Sisken BF (1999) J Neurosci Res 55:230-237.
49. Lai H and Carino M (1999) Bioelectromagnetics 20:284-289.
50. Bliss TVP, Lømo T J. Physiol. (Lond.) 1973, 232:331-56.
51. Bilkey DK Brain Res. 1996, 733(2):297-300.
52. Burwell RD, Amaral DG (1998). J Comp Neurol 398(2):179-205.
53. Squire LR, Zola SM (1996). Proc Natl Acad Sci USA 93(24):13515-22.
54. Wiig KA, Cooper LN, Bear MF (1996). Learn Mem 3(4):313-25.
55. Liu P, Bilkey DK (1999). Behav Neurosci 113(4):672-82.
56. Zironi I, Iacovelli P., Aicardi G., Liu P., Bilkey D.K. (2001) Cereb Cortex, 11(11):1093-1100.
57. Milner B, Squire LR, Kandel ER (1998) Neuron 20:445-468.
58. Taubenfeld SM, Wiig KA, Bear MF, Alberini CM (1999). Nature Neurosci 2:309-10.
59. Taubenfeld SM, Wiig KA, Monti B, Dolan B, Pollonini G, Alberini CM (2001a). J Neurosci 21:84-91.
60. Taubenfeld SM, Milekic MH, Monti B, Alberini CM (2001b). Nature Neurosci 4:813-8.
61. Ito M, Sakurai M, Tongroach P (1982). J Physiol (Lond) 324:113-34.
62. Bliss TV, Collingridge GL (1993). Nature 361:31-39.
63. Bear MF, Malenka RC (1994). Curr Opin Neurobiol 4:389-99.
64. Aicardi G, Argilli E, Cappello S, Santi S, Riccio M, Thoenen H and Canossa M (2004) Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 101:15788-92.
65. McCann J. Environ Health Perspect. 1998 Nov; 106(11):701-17.
66. Blank M, Goodman R. J Cell Biochem. 1999; 75:369-74.
67. Li SH, Chow KC. Biochem Biophys Res Commun. 2001; 280:1385-8.
68. Chow KC, Tung WL. Biochem Biophys Res Commun. 2000; 270:745-8.
69. Del Re B, Garoia F, Mesirca P, Agostini C, Bersani F, Giorgi G. Radiat Environ Biophys. 2003 Jul; 42(2):113-8.
70. Del Re B, Bersani F, Agostini C, Mesirca P, Giorgi G. Radiat Environ Biophys. 2004 Dec;43(4):265-70.
71. Michel A, Gutzeit HO. Biochem Biophys Res Commun. 1999; 265:73-8.
72. Junkersdorf B, Bauer H, Gutzeit HO. Bioelectromagnetics. 2000; 21:100-6.
73. Lee YJ, Corry PM. J Biol Chem. 1998; 273:29857-63.
74. Pantano C, Shrivastava P, McElhinney B, Janssen-Heininger Y. J Biol Chem. 2003; 278:44091-6.
75. Takuma K, Mori K, Lee E, Enomoto R, Baba A, Matsuda T. Brain Res. 2002 Aug 16; 946(2):232-8.
Parole Chiave
CAMPI ELETTROMAGNETICI; CELLULE NERVOSE; TRASDUZIONE DEL SEGNALE; STRESS OSSIDATIVO; APOPTOSI; PLASTICITA' SINAPTICA; CANALI IONICI; EFFETTI GENETICI; FATTORI DI CRESCITA

EFFETTI DI CAMPI ELETTROMAGNETICI SU CELLULE NERVOSE

Università degli Studi di Bologna
Abstract
Questa ricerca si propone di studiare sperimentalmente l'influenza dei campi elettromagnetici (CEM) a bassa frequenza (ELF) e a radiofrequenza (RF) sui neuroni e di investigare i meccanismi biofisici di interazione. Lo studio sarà articolato come segue:

A) Realizzazione dei sistemi di esposizione e calcoli dosimetrici (Bologna e Roma).

B) Studio sperimentale dell'influenza dei CEM sui seguenti bersagli biologici:
1. trasmissione sinaptica e plasticità sinaptica (LTP e LTD) studiata mediante registrazione del potenziale di campo extracellulare in fettine di ippocampo e di corteccia peririnale di ratto (Bologna e Roma);
2. secrezione di BDNF, espressione di HSP70 e HSP27 e attività acetilcolinesterasica in fettine di ippocampo e di corteccia peririnale di ratto (Bologna e Roma);
3. attività dell'adelilato ciclasi fosfolipasi C-dipendente, della MAPK, della CaMK ed espressione di HSP70 e HSP27 in linee cellulari di neuroblastoma umano e murino (Bologna e Genova);
4. fototrasduzione nei bastoncelli retinici di bue, valutando l'effetto sull'attività degli enzimi fosfodiesterasi, calcio-ATPasi, adenilato cinasi, fosfatasi alcalina, acetilcolinesterasi e fosfoglicerato cinasi, nonchè sulle correnti del sodio registrate mediante patch-clamp e su uptake ed efflusso di calcio (Genova e Bologna);
5. correnti del calcio voltaggio-dipendenti registrate mediante patch-clamp in colture primarie di neuroni di ippocampo, di >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Ferdinando BERSANI Università degli Studi di BOLOGNA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Questa ricerca si propone di studiare sperimentalmente l'influenza dei campi elettromagnetici (CEM) sui neuroni e di investigare i meccanismi biofisici di interazione.
Lo studio sarà articolato come segue:

A) Sistemi di esposizione e dosimetria (Bologna e Roma).
1. Verranno realizzati i sistemi di esposizione per produrre CEM a bassa frequenza (ELF) studiati per avere un'alta omogeneità di campo;
2. i campi ELF verranno mappati mediante calcolo e misure sperimentali;
3. verrà effettuata la dosimetria per l'esposizione ai CEM a radiofrequenza (RF), attraverso misure sperimentali e simulazioni mediante sofware dedicati.

B) Studio sperimentale dell'influenza dei CEM sui seguenti endpoint biologici:
1. trasmissione sinaptica e plasticità sinaptica (LTP e LTD) studiata mediante registrazione del potenziale di campo extracellulare in fettine di ippocampo e di corteccia peririnale di ratto (Bologna e Roma);
2. secrezione di BDNF, espressione di HSP70 e HSP27 e attività acetilcolinesterasica in fettine di ippocampo e di corteccia peririnale di ratto (Bologna e Roma);
3. attività dell'adelilato ciclasi fosfolipasi C-dipendente, della MAPK, della CaMK ed espressione di HSP70 e HSP27 in linee cellulari di neuroblastoma umano e murino (Bologna e Genova);
4. fototrasduzione nei bastoncelli retinici di bue, valutando l'effetto sull'attività degli enzimi fosfodiesterasi, calcio-ATPasi, adenilato cinasi >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Negli ultimi anni vi è stato un aumento esponenziale di sorgenti di campi elettromagnetici (CEM) sia in ambito industriale che domestico; basti per questo pensare alla telefonia cellulare. Inoltre tecnologie associate ai CEM sono largamente presenti in campo medico.
Accanto agli enormi vantaggi di queste tecnologie, si è diffuso nella popolazione il timore per i possibili rischi associati all'aumentata esposizione degli esseri umani ai CEM, timore che ha condotto spesso a forme di paura irrazionali accompagnate ad un'amplificazione della percezione del rischio. Ciò è d'altra parte giustificato dall'ancora lacunosa conoscenza scientifica degli effetti biologici dei CEM e della rilevanza di questi per quanto concerne eventuali rischi per la salute.
Sebbene i limiti di sicurezza attualmente proposti (vedi Council Recommendation on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields 0 Hz - 300 GHz, 1999/519/CE, GU 199/59 of 30/7/1999) sembrino, allo stato attuale delle conoscenze, sufficientemente capaci di garantire una salvaguardia di massima della salute, va tuttavia considerato che essi sono basati su un ben noto meccanismo di interazione, cioè l'alterazione del metabolismo fisiologico nel caso in cui la quantità di potenza elettromagnetica depositata in un tessuto biologico e il relativo aumento di temperatura siano troppo elevati. Va però considerato che ciò capita, per le radiofrequenze (RF), a valori di SAR sopra i 4 W/kg (1, 2) >>>