Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • ELECTRICITY
    • BASIC ELECTRONIC CIRCUITRY
      • AUTOMATIC CONTROL, STARTING, SYNCHRONISATION, OR STABILISATION OF GENERATORS OF ELECTRONIC OSCILLATIONS OR PULSES (of dynamo-electric generators H02P)
      • PULSE TECHNIQUE (measuring pulse characteristics G01R; mechanical counters having an electrical input G06M; information storage devices in general G11; sample-and-hold arrangements in electric analogue stores G11C27/02; construction of switches involving contact making and breaking for generation of pulses, e.g. by using a moving magnet, H01H; static conversion of electric power H02M; generation of oscillations by circuits employing active elements which operate in a non-switching manner H03B; modulating sinusoidal oscillations with pulses H03C, H04L; discriminator circuits involving pulse counting H03D; automatic control of generators H03L; starting, synchronisation or stabilisation of generators where the type of generator is irrelevant or unspecified H03L; coding, decoding or code conversion in general H03M)
  • HUMAN NECESSITIES
    • MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
      • ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY (measurement of bio-electric currents A61B; electrosurgical apparatus or circuits therefor A61B17/36; physical therapy arrangements in general A61H; anaesthetic apparatus in general A61M; incandescent lamps H01K; infra-red radiators for heating H05B)
Classificazione geografica
Bibliografia
1. Abe H, Iwasaki T. 2001. NMDA and muscarinic blockade in the perirhinal cortex impairs object discrimination in rats. Neuroreport 12: 3375-3379.
2. Alvarez P, Zola Morgan S, Squire LR. 1995. Damage limited to the hippocampal region produces long-lasting memory impairment in monkeys. J Neurosci 15: 3796-3807.
3. Amaral DG, Witter MP. 1995. Hippocampal formation. In: "The Rat Nervous System", G. Paxinos, Academic Press, 443-492.
4. Avoli M, D'Antuono M, Louvel J, Kohling R, Biagini G, Pumain R, D'Arcangelo G, Tancredi V. 2002. Network and pharmacological mechanisms leading to epileptiform synchronization in the limbic system in vitro. Prog Neurobiol 68: 167-207.
4a. Bartesaghi R, Gessi T, Sperti L. 1989. Electrophysiological analysis of the hippocampal projections to the entorhinal area. Neuroscience 30: 51-62.
5. Beggs JM, Moyer JR, Jr., McGann JP, Brown TH. 2000. Prolonged synaptic integration in perirhinal cortical neurons. J Neurophysiol 83: 3294-3298.
6. Bianchi R, Young S, Wong R. 1999. Group I mGluR activation causes voltage-dependent and -independent Ca2+ rises in hippocampal pyramidal cells. J Neurophysiol 81: 2903-2913.
7. Biella G, Uva L, de Curtis M. 2001. Network activity evoked by neocortical stimulation in area 36 of the guinea pig perirhinal cortex. J Neurophysiol 86: 164-172.
8. Biella G, Uva L, de Curtis M. 2002. Propagation of neuronal activity along the neocortical-perirhinal-entorhinal pathway in the guinea pig. J Neurosci 22: 9972-9979.
9. Biella GR, Gnatkovsky V, Takashima I, Kajiwara R, Iijima T, de Curtis M. 2003. Olfactory input to the parahippocampal region of the isolated guinea pig brain reveals weak entorhinal-to-perirhinal interactions. Eur J Neurosci 18: 95-101.
10. Buffalo EA, Ramus SJ, Clark RE, Teng E, Squire LR, Zola SM. 1999. Dissociation between the effects of damage to perirhinal cortex and area TE. Learn Mem 6: 572-599.
11. Burwell RD, Amaral DG. 1998. Cortical afferents of the perirhinal, postrhinal, and entorhinal cortices of the rat. J Comp Neurol 398: 179-205.
12. Burwell RD, Amaral DG. 1998. Perirhinal and postrhinal cortices of the rat: interconnectivity and connections with the entorhinal cortex. J Comp Neurol 391: 293-321.
13. Burwell RD, Witter MP, Amaral DG. 1995. Perirhinal and postrhinal cortices of the rat: a review of the neuroanatomical literature and comparison with findings from the monkey brain. Hippocampus 5: 390-408.
14. Federico P, Borg SG, Salkauskus AG, MacVicar BA. 1994. Mapping patterns of neuronal activity and seizure propagation by imaging intrinsic optical signals in the isolated whole brain of the guinea-pig. Neuroscience 58: 461-480.
15. Gereau RW, IV, Conn PJ. 1995. Multiple presynaptic metabotropic glutamate receptors modulate excitatory and inhibitory synaptic transmission in hippocampal area CA1. J Neurosci 15: 6879-6889.
16. Harris S, Cho K, Bashir Z, Molnar E. 2004. Metabotropic glutamate receptor signalling in perirhinal cortical neurons. Mol Cell Neurosci 25: 275-287.
17. Kajiwara R, Takashima I, Mimura Y, Witter MP, Iijima T. 2003. Amygdala input promotes spread of excitatory neural activity from perirhinal cortex to the entorhinal-hippocampal circuit. J Neurophysiol 89: 2176-2184.
18. Kobayashi Y, Isa T. 2002. Sensory-motor gating and cognitive control by the brainstem cholinergic system. Neural Netw 15: 731-741.
19. Köhler C. 1986. Intrinsic connections of the retrohippocampal region in the rat brain. II. The medial entorhinal area. J.Comp.Neurol. 246: 149-169.
20. Lavenex P, Amaral DG. 2000. Hippocampal-neocortical interaction: a hierarchy of associativity. Hippocampus 10: 420-430.
21. Lavenex P, Suzuki WA, Amaral DG. 2002. Perirhinal and parahippocampal cortices of the macaque monkey: projections to the neocortex. J Comp Neurol 447: 394-420.
22. Lidov HG,Grzanna R, Molliver ME. 1980. The serotonin innervation of the cerebral cortex in the rat--an immunohistochemical analysis. Neuroscience 5: 207-227.
23. Mannaioni G, Marino MJ, Valenti O, Traynelis SF, Conn PJ. 2001. Metabotropic glutamate receptors 1 and 5 differentially regulate CA1 pyramidal cell function. J Neurosci 21: 5925-5934.
24. Martina M, Royer S, Pare D. 2001. Propagation of neocortical inputs in the perirhinal cortex. J Neurosci 21: 2878-2888.
25. Matsumoto Y, Yamada N, Morimoto K, Bilkey DK, Kuroda S. 1996. Characterization of epileptiform field potentials recorded in the in vitro perirhinal cortex of amygdala-kindled epileptogenesis. Brain Res 741: 44-51.
26. McIntyre DC, Kelly ME, Staines WA. 1996. Efferent projections of the anterior perirhinal cortex in the rat. J Comp Neurol 369: 302-318.
27. Meneses A. 1998. Physiological, pathophysiological and therapeutic roles of 5-HT systems in learning and memory. Rev Neurosci 9: 275-289.
28. Meneses A. 2002. Involvement of 5-HT(2A/2B/2C) receptors on memory formation: simple agonism, antagonism, or inverse agonism? Cell Mol Neurobiol 22: 675-688.
29. Meneses A. 2003. A pharmacological analysis of an associative learning task: 5-HT(1) to 5-HT(7) receptor subtypes function on a pavlovian/instrumental autoshaped memory. Learn Mem 10: 363-372.
30. Pitkanen A, Pikkarainen M, Nurminen N, Ylinen A. 2000. Reciprocal connections between the amygdala and the hippocampal formation, perirhinal cortex, and postrhinal cortex in rat. A review. Ann N Y Acad Sci 911: 369-391.
31. Scoville W, Milner B. 1957. Loss of recent memory after bilateral hippocampal lesions. J Neurol Neurosurg Psychiatry 20: 11-21.
32. Squire LR. 1992. Memory and the hippocampus: a synthesis from findings with rats, monkeys, and humans. Psychol Rev 99: 195-231.
33. Squire LR, Zola SM. 1996. Structure and function of declarative and nondeclarative memory systems. Proc Natl Acad Sci U S A 93: 13515-13522.
34. Stefanacci L, Suzuki WA, Amaral DG. 1996. Organization of connections between the amygdaloid complex and the perirhinal and parahippocampal cortices in macaque monkeys. J Comp Neurol 375: 552-582.
35. Suzuki WA. 1996. The anatomy, physiology and functions of the perirhinal cortex. Curr Opin Neurobiol 6: 179-186.
36. Suzuki WA, Amaral DG. 1994. Perirhinal and parahippocampal cortices of the macaque monkey: cortical afferents. J Comp Neurol 350: 497-533.
37. Suzuki WA, Amaral DG. 1994. Topographic organization of the reciprocal connections between the monkey entorhinal cortex and the perirhinal and parahippocampal cortices. J Neurosci 14: 1856-1877.
38. Suzuki WA, Amaral DG. 2003. Where are the perirhinal and parahippocampal cortices? A historical overview of the nomenclature and boundaries applied to the primate medial temporal lobe. Neuroscience 120: 893-906.
39. Van Hoesen GW. 1982. The parahippocampal gyrus. New observations regarding its cortical connections in the monkey. Trends Neurosci. 5: 345-350.
40. Warburton EC, Koder T, Cho K, Massey PV, Duguid G, Barker GR, Aggleton JP, Bashir ZI, Brown MW. 2003. Cholinergic neurotransmission is essential for perirhinal cortical plasticity and recognition memory. Neuron 38: 987-996.
41. Wouterlood FG, Mugnaini E, Nederlof J. 1985. Projection of olfactory bulb efferents to layer I GABAergic neurons in entorhinal area. Combination of anterograde degeneration and immunoelectron microscopy in rat. Brain Res. 343: 283-296.
42. Young BJ, Otto T, Fox GD, Eichenbaum H. 1997. Memory representation within the parahippocampal region. J Neurosci 17: 5183-5195.
43. Xiang JZ, Brown MW. 1998. Differential neuronal encoding of novelty, familiarity and recency in regions of the anterior temporal lobe. Neuropharmacology 37: 657-676.
44. Zola Morgan S, Squire LR, Ramus SJ. 1994. Severity of memory impairment in monkeys as a function of locus and extent of damage within themedial temporal lobe memory system. Hippocampus 4: 483-495.
Parole Chiave
REGIONE PARAIPPOCAMPALE; CORTECCIA PERIRINALE; MEMORIA; EPILESSIA; CIRCUITI NEURALI; PLASTICITA' SINAPTICA; SEROTONINA; GLUTAMMATO; FOS

Circuiti di memoria del lobo temporale mediale: elaborazione del segnale nel loop neocorteccia - cortecce paraippocampali - ippocampo

Università degli Studi di Bologna
Abstract
Numerosi studi hanno chiaramente dimostrato che il lobo temporale mediale (MTL) svolge un ruolo chiave nelle funzioni di memoria dichiarativa a lungo termine. Il MTL comprende la formazione ippocampica, subiculum, presubiculum, parasubiculum e le cortecce entorinale, peririnale e paraippocampica. Sebbene sia chiaro che l'ippocampo è una struttura essenziale per il consolidamento della memoria, studi recenti hanno dimostrato che i deficit di memoria prodotti da lesioni ippocampali vengono peggiorati dalla lesione di regioni corticali adiacenti, comprese le cortecce entorinale, peririnale e paraippocampica. Fra le varie cortecce che circondano la formazione ippocampica, la corteccia peririnale (PRC) è quella sulla quale si è maggiormente concentrata l'attenzione negli ultimi anni. Evidenze neuroanatomiche mostrano che la PRC è una regione in cui convergono proiezioni sia da cortecce associative di ordine superiore sia da strutture del MTL. In base alla sue connessioni la PRC sembra rappresentare un collegamento cruciale nel contesto dei circuiti di memoria del MTL, in quanto è principalmente attraverso la PRC che segnali neocorticali possono essere trasmessi all'ippocampo e segnali in uscita dall'ippocampo possono raggiungere la neocorteccia.
Sebbene l'importanza della PRC in certe forme di memoria sia riconosciuta, le sue relazioni funzionali con le altre strutture del MTL non sono state ancora del tutto chiarite. Evidenze anatomiche prospettano una cascata di >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Renata BARTESAGHI Università degli Studi di BOLOGNA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Sebbene l'importanza della corteccia peririnale (PRC) in certe forme di apprendimento e di memoria sia riconosciuta, e si ritenga che essa possa svolgere un ruolo critico nella propagazione dell'attività epilettica, si sa relativamente poco circa le sue relazioni con le altre strutture del lobo temporale mediale. Nonostante dati anatomici suggeriscano l'esistenza di una cascata di connessioni che collegano bidirezionalmente neocorteccia - PRC - corteccia entorinale - formazione ippocampica, e dati fisiologici indichino che la PRC è un elemento cruciale in tale circuito, sono attualmente disponibili ben poche informazioni circa gli effetti esercitati dalla PRC sulle varie strutture che compongono i circuiti di memoria del lobo temporale mediale. Manca allo stato attuale uno studio che abbia preso in esame in modo organico il flusso di informazioni lungo il circuito neocorteccia - corteccia peririnale - corteccia entorinale - formazione ippocampica. Ritenere che la PRC sia semplicemente una struttura di raccordo di segnali in ingresso ed in uscita è ovviamente una visione eccessivamente semplicistica. Considerando l'accertata importanza della PRC nel contesto delle funzioni di memoria a lungo termine, è sorprendente che tanto poco si sappia sul ruolo che essa svolge nell'elaborazione del segnale nell'ambito dei circuiti che collegano la neocorteccia con l'ippocampo. La conoscenza di tali relazioni funzionali è essenziale per chiarire appieno il ruolo della PRC nel contesto >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Regione paraippocampale e memoria.
La capacità di generare e immagazzinare nuovi ricordi per fatti ed eventi è detta memoria dichiarativa. A partire dal caso neurologico riportato da Scoville e Milner [31], che descriveva il paziente amnesico H. M., numerose evidenze hanno chiaramente stabilito che il lobo temporale mediale (MTL) svolge un ruolo chiave nelle funzioni di memoria dichiarativa a lungo termine. Nell'uomo, danni al MTL sono seguiti da deficit della memoria dichiarativa senza che le altre forme di memoria, collettivamente definite "memoria non dichiarativa", siano compromesse [33]. Il MTL comprende la formazione ippocampica (fascia dentata e ippocampo propriamente detto), subiculum, presubiculum, parasubiculum, corteccia entorinale, corteccia peririnale e corteccia postrinale (detta paraippocampica nei primati) [3,13,39]. Mentre i primi studi sulla memoria dichiarativa si sono focalizzati sul ruolo dell'ippocampo, una struttura classicamente nota come essenziale per il consolidamento della memoria, evidenze sperimentali più recenti mostrano che il danno alla memoria provocato da lesioni dell'ippocampo risulta aggravato se è presente una lesione concomitante di regioni corticali adiacenti, comprese le cortecce entorinale, peririnale e paraippocampica [2,10,44]. In effetti, negli ultimi dieci anni è emerso chiaramente che la gravità del danno alle funzione di memoria cresce progressivamente in relazione al numero di strutture danneggiate nel MTL >>>