Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
1. Davidson CL, De Gee AJ, Feilzer A. The competition between the composite—dentin bond strength and the polymerisation contraction stress. J Dent Res 1984;63:1396—9.
2. Feilzer AJ, De Gee AJ, Davidson CL. Curing contraction of composites and glass—ionomer cements. J Prosthet Dent 1988;59:297—300.
3. Feilzer AJ, De Gee AJ, Davidson CL. Increased wall-to-wall curing contraction in thin bonded resin layers. J Dent Res 1989;68:48—50.
4. Eick JD, Welch FH. Polymerization shrinkage of posterior composite resins and its possible influence on postoperative sensitivity. Quintessence Int 1986;17:103—11.
5. Causton BE, Miller B, Sefton J. The deformation of cusps by bonded posterior composite restorations: an in vitro study. Br Dent J 1985;159:397—400.
6. Dietschi D, Maeder M, Meyer JM, Holz J. In vitro resistance to fracture of porcelain inlays bonded to tooth. Quintessence Int 1990;21:823—31.
7. Burke FJ, Watts DC. Fracture resistance of teeth restored with dentin-bonded crowns. Quintessence Int 1994;25: 335—40.
8. Scherrer SS, de Rijk WG, Belser UC, Meyer JM. Effect of cement film thickness on the fracture resistance of a machinable glass—ceramic. Dent Mater 1994;10:172—7.
9. Hayakawa T, Horie K, Aida M, Kanaya H, Kobayashi T, Murata Y. The influence of surface conditions and silane agents on the bond of resin to dental porcelain. Dent Mater 1992;8:238—40.
10. Kamada K, Yoshida K, Atsuta M. Effect of ceramic surface treatments on the bond of four resin luting agents to a ceramic material. J Prosthet Dent 1998;79: 508—13.
11. Kato H, Matsumura H, Atsuta M. Effect of etching and sandblasting on bond strength to sintered porcelain of unfilled resin. J Oral Rehabil 2000;27:103—10.
12. Paffenbarger GC, Sweeney WT, Bowen RL. Bonding porcelain teeth to acrylic resin denture bases. J Am Dent Assoc 1967;74:1018—23.
13. Aida M, Hayakawa T, Mizukawa K. Adhesion of composite to porcelain with various surface conditions. J Prosthet Dent 1995;73:464—70.
14. Barghi N. To silanate or not to silanate: making a clinical decision. Compend Contin Educ Dent 2000;21:659—62. See also 664; quiz 666.
15. Barghi N, Berry T, Chung K. Effects of timing and heat treatment of silanated porcelain on the bond strength. J Oral Rehabil 2000;27:407—12.
16. Gomez JA, Kilgour JA. The Effect of Glass Fiber Surface Coatings on Fiber Strengths and the Distribution of Flaws. Tarrytown, NY: OSi Specialities Inc; 1993.
17. Ding X, Ling L, Xu X, Burgess JO. Effects of silane coupling agents on the fluoride release from experimental dental composites. J Dent Res 2002;81. Abstract 1970.
18. Craig RG, Dootz ER. Effect of mixed silanes on the hydrolytic stability of composites. J Oral Rehabil 1996;23:751—6.
19. Craig RG, Mohsen NM. Effectiveness of silanation of fillers using flow point test. J Dent Res 1992;71:240.
20. Kurata S, Yamazaki N. Effect of silane coupling agents with a bisfunctional hydrolyzable group. Dent Mater 1993;12:127—35.
21. Sundararajan PG, van Ooij WJ. Silane based pretreatments for automotive steels. Surf Engng 2000;16:315—20.
22. Ekstrand K, Ruyter IE, Oysaed H. Adhesion to titanium of methacrylate-based polymer materials. Dent Mater 1988;4: 111—5.
23. May KB, Fox J, Razzoog ME, Lang BR. Silane to enhance the bond between polymethyl methacrylate and titanium. J Prosthet Dent 1995;73:428—31.
24. Ohkubo C, Watanabe I, Hosoi T, Okabe T. Shear bond strengths of polymethyl methacrylate to cast titanium and cobalt-chromium frameworks using five metal primers. J Prosthet Dent 2000;83:50—7.
25. Yanagida H, Matsumura H, Taira Y, Atsuta M, Shimoe S. Adhesive bonding of composite material to cast titanium with varying surface preparations. J Oral Rehabil 2002;29: 121—6.
26. Yoshida K, Taira Y, Atsuta M. Properties of opaque resin composite containing coated and silanized titanium dioxide. J Dent Res 2001;80:864—8.
27. Newburg R, Pameijer CH. Composite resins bonded to porcelain with silane solution. J Am Dent Assoc 1978;96: 288—91.
28. Lacy AM, Laluz J, Watanabe LG, Dellinges M. Effect of porcelain surface treatments on the bond to composite. J Prosthet Dent 1988;60:288—91.
29. Diaz-Arnold AM, Schneider RL, Aquilino SA. Bond strengths of intraoral porcelain repair materials. J Prosthet Dent 1989;61:305—9.
30. Hybrid Organic/Inorganic Materials, Proceedings of the Materials Research Society Spring 2000 Meeting; Laine, R.M., Sanchez, C., Giannelis, E., Brinker, C.J., Eds.; Vol. 628.
31. Hybrid Inorganic-Organic Polymers. In Polymer Preprints; Stoney, R.F., Ed.; American Chemical Society: Washington D.C., 2000; Vol. 41, pp 502–625.
32. Symposium on “3-D Silicon-Oxygen Cages: Materials for the 21st Century”, American Chemical Society, 222nd National Meeting, Aug. 26-30, 2001.
33. Provatas, A. et al. J. Organomet. Chem. 1998, 565, 159.
34. R.H. Baney, M. Itoh, A. Sakakibara and T. Suzuki, Chem. Rev. 95,1409 (1995).
35. Lichtenhan, J.D. Silsesquioxane-Based Polymers, in The Polymeric Materials Encyclopedia: Synthesis, Properties and Applications; Salamone, J.C., Ed.; CRC Press: Boca Raton, Florida, 1996; p 7768.
36. D.W.Scott, J. Am. Chem. Soc. 68 , 356 (1946).
37. J.D. Lichtenhan, J.J. Schwab, F.J. Feher and D. Soulivong, U.S. Patent 5942638 (1999).
38. J.D. Lichtenhan, J.J. Schwab and W.A. Reinerth Sr. Chem. Innovat. 1, 3 (2001).
39. T.S. Haddad, R. Stapleton, H.G. Jeon, P.T. Mather, J.D. Lichtenhan and S. Phillips, Polym. Prepr. 40, 496 (1999).
40. J.D. Lichtenhan, Y.A. Otonari and M.J. Carr, Macromolecules 28,8435 (1995).
41. Gao F, Tong YH, Schricker SR, Culbertson BM. Polymers For Advanced Technologies 12, 355-360, 2001
42. Hamza T, Wee AG, Alapati S, Schricker SR. Journal of Macromolecular Science-Pure and Applied Chemistry A41, 897-906, 2004
Parole Chiave
POSS; RESINE COMPOSITE; ADESIVI DENTINALI; DENTINA; NANO-MATERIALI; ODONTOIATRIA RESTAURATIVA; PROVE BIOMECCANICHE; 3D MICROCT

APPLICAZIONE DI MATERIALI IBRIDI NANOSTRUTTURATI PER IL CONSOLIDAMENTO E LA COMPATIBILIZZAZIONE DELL'INTERFACCIA DENTINA-COMPOSITO

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"
Abstract
Il principale scopo di questo studio sarà quello di prepare e produrre una nuova generazione di resine composite dentali che contengono al loro interno dei prodotti chimici nanostrutturati (i.e. polyhedral oligomeric silsesquioxanes, POSS).
I compositi di utilizzo dentale sono dei prodotti a base di riempitivi inorganici in una matrice organica, che contiene vari additivi, come per esempio inizializzatori, stabilizzatori, pigmenti. Un composito "ideale" deve soddisfare contemporaneamente dei requisiti fisico-meccanicni, clinici, tossicologici ed anche estetici, spesso in contrasto l'uno con l'altro. Lo schema 1 riassume questi requisiti.



Il non raggiungimento da parte dei compositi dei requisiti ideali è la causa principale della bassa vita media dei restauri ibridi nei settori posteriori che è circa 4 anni paragonati agli oltre otto anni di vita dei restauri in amalgama.
Sono stati compiuti vari sforzi per migliorare le performances cliniche dei compositi e principalmente basandosi su questi parametri:
-riduzione della contrazione da polimerizzazzione sui margini per prevenire l'insorgenza di carie secondarie;
-miglioramento delle proprietà meccaniche, specialmente la resistenza all'usura;
-miglioramento della biocompatibilità riducendo l'eluizione dei componenti.
La nanotecnologia è di grande interesse per lo sviluppo di materiali dentali. Ciò è particolarmente vero per le strutture >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Manlio QUARANTA Università degli Studi di ROMA "La Sapienza"
Obiettivo del Programma di Ricerca
Lo scopo principale del presente progetto di ricerca sarà di ideare e settare le caratteristiche fisico-meccaniche e la fattibilità meccanica e clinica di nuovi materiali odontoiatrici a base di resina composita arricchita di materiali nanostrutturali.
Altri obiettivi della ricerca saranno:
1- preparazione dei nuovi materiali;
2- caratterizzazione delle proprietà adesive e fisico-meccaniche dei materiali compositi arricchiti di materiale nanostrutturale;
3- Biocompatibilità dei nuovi materiali.

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Lo sviluppo di diversi sistemi resinosi e il miglioramento delle loro proprietà fisico-meccaniche hanno provocato il loro utilizzo nei denti del settore posteriore. Il legame della resina ai materiali ceramici svolge un ruolo importante in odontoiatria. Durante e subito dopo la polimerizzazione della resina composita il legame dovrebbe potere sostenere gli stress da contrazione sviluppatisi durante la polimerizzazione [ 1.2 ]. È stato dimostrato che questi stress possono raggiungere valori elevati a causa dello sfavorevole C-factor per gli strati di materiale [3].
Ciò accade quando la struttura circostante del dente è rigida e non capace di cedere, come nelle classi I, III e nei restauri indiretti di V classe. [ 3-5 ] Nei restauri di II classe dove le cuspidi possono cedere, si pensa che gli stress siano minori e meno dannosi per il legame. Inoltre a lungo termine, la conservazione del legame è essenziale. Le varie indagini hanno indicato che le resine adesive aumentano la resistenza alla frattura dei restauri di ceramica indiretti [6-8]. Di conseguenza la perdita di adesione condurrà non soltanto ad infiltrazione, ma indebolirà inoltre il restauro. La vulnerabilità dei materiali compositi alla frattura può anche provocare che parti piccole o grandi si fratturino in particolare intraoralmente, dove il restauro è sottoposto a compressione ed a caricamento ciclico (di affaticamento). La rimozione e la riesecuzione dei restauri in composito fratturati richiede tempo e >>>