Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
RIQUALIFICAZIONE URBANA E SOSTENIBILITÀ
Caravaggi L. (2002), Paesaggi di paesaggi, Meltemi, Roma.
Clementi A. (a cura di) (2002), Interpretazioni di paesaggio, Meltemi, Roma.
Clementi A., Dematteis G., Palermo P.C. (a cura di) (1996), Le forme del territorio italiano, 2 voll., Laterza, Roma-Bari.
Consiglio d'Europa (2000), Convenzione europea del paesaggio, Firenze.
Iclei (1994), La Carta di Aalborg. Carta delle città europee per uno sviluppo durevole e sostenibile, mimeo.
Iclei (1996), Il Piano d'Azione di Lisbona: dalla Carta all'Azione, mimeo.
Koolhaas R. et alii (2001), Mutations, Editions Actar, Bordeaux.
Lanzani A. (2003), I paesaggi italiani, Meltemi, Roma.
Madeddu M., Cavaliere A. (2003), “I principi di sostenibilità e gli indicatori di sostenibilità ambientale urbana”, in Ave G. (a cura di), Sostenibilità ambientale e rigenerazione urbana, Alinea, Firenze.
Mattogno C. (2003), “Peculiarità e convergenze nei sistemi di pianificazione europei”, Urbanistica Dossier, giugno 2003.
Mela A. (1996), Sociologia della città, NIS, Roma.
Multiplicity (2003), Uncertain States of Europe, Skira, Milano.
Paba G. (2003), Movimenti urbani, Franco Angeli, Milano.
Paba G.(a cura di) (2002), Insurgent City, Mediaprint, Livorno.
Ricci M. (a cura di) (2003), Rischiopaesaggio, Meltemi, Roma.
Socco C. et alii (2002), Città sostenibili, Celid, Torino.

LA CITTA' PUBBLICA COME LABORATORIO PER NUOVE PROGETTUALITÀ: ESPERIENZE ITALIANE ED EUROPEE
AA.VV. (2002a), Le regioni italiane e la bioedilizia, EdicomEdizioni, Monfalcone.
Bellicini L., Ingersoll R. (2001), Periferia italiana, Meltemi, Roma.
CEDNB (1998), Estudi per el pla de desenvolupament integral de Nous Barris, Barcelona.
Di Angelo Antonio C., Di Michele A., Giandelli V. (a cura di) (2001), Contratti di quartiere, Edizioni Edilizia Popolare, Roma.
Di Biagi (a cura di) (2001), La grande ricostruzione. Il piano Ina-Casa e l'Italia degli anni '50, Donzelli, Roma.
Di Biagi P. (1990), “La periferia pubblica”, in Clementi A., Perego F. (a cura di), Eupolis. La riqualificazione delle città in Europa, Laterza, Roma-Bari.
Di Biagi P. (2003), “La città pubblica: un laboratorio della modernità da riqualificare e tutelare”, in Stenti S. (a cura di), Riprogettare la periferia. Scritti e progetti sul recupero dei quartieri di edilizia pubblica, Clean, Napoli.
Garnier J. (1996), “Grand Lyon la politique de Développement social urbain”, Le Moniteur Architecture-AMC, n. 71.
Marangoni B. (2000), “I processi di risignificazione dei distretti post-industriali. IBA Emscher Park”, UrbanisticaInformazioni, n. 174.
Marchigiani E. (2002), “Lyon 1992-2010. Strategie e progetti per la città contemporanea”, Planum (www.planum.net).
Marchigiani E. (2004), “Riqualificare l'ambiente urbano. Guide e manuali di “better practice” come ausilio alla pianificazione in Gran Bretagna”, Planum (www.planum.net).
Marchigiani E., Potz P. (2000), “Parchi per il paesaggio post-industriale. L'esperienza dell'IBA Emscher Park”, Paesaggio Urbano, n. 5/6.
Marin A. (2000), “Patrimonio e modernità. Alcuni spunti bibliografici”, UrbanisticaInformazioni, n.169.
Mattogno C. (1998), “Uso e riuso della città in Francia. Dal recupero edilizio agli interventi di riqualificazione urbana”, Edilizia Popolare n. 257-258.
Mattogno C. (1999), “Tra demolizione e protezione: politiche urbane in Francia”, Urbanistica Informazioni n. 168.
Ombuen S., Ricci M., Segnalini O. (2000), I programmi complessi, Il Sole 24 ore, Milano.
Palermo P.C. et alii (a cura di) (2002), Il programma Urban e l'innovazione delle politiche urbane, 3 voll., Franco Angeli, Milano.

1. L'INTEGRAZIONE TRA POLITICHE DI RIQUALIFICAZIONE URBANA E PROGETTO URBANO

AA.VV. (2002b), Quartieri Milano. Un progetto A12 + Stephen Waddell, Comune di Milano, Milano.
Balducci A. (2000), “Le nuove politiche della governance urbana”, Territorio, n. 13.
Balducci A. (a cura di) (2001), “Senza quartiere”, Territorio, 19.
Balducci A. (a cura di) (2004), "La produzione dal basso di beni pubblici urbani", Urbanistica, n. 123.
Fareri P. (2003), "Sperimentare, consolidare. Milano (Città Sane) vista da Torino (Settore Periferie)", Territorio, n. 24.
Fareri P. (2004), "Innovazione urbana a Milano: politiche, società ed esperti", Urbanistica, n.123.


2. PROGETTO URBANO, PRATICHE PARTECIPATIVE, DOMANDE DI QUALITÀ
Amendola G.(1997), La città postmoderna. Magie e paure della metropoli contemporanea, Laterza, Roma-Bari.
Bellaviti P. (a cura di) (1995), “La costruzione sociale del piano", Urbanistica, n. 103.
Cardia C. (2000), “La sicurezza nella progettazione urbanistica ed edilizia”, in La sicurezza nella progettazione urbana, Atti del convegno, Bologna 13 novembre 2000.
Carta M. (2004), Next city: culture city, Meltemi, Roma.
Council of Europe (1996), In from the margins: a contribution to the debate on culture and development in Europe, Council of Europe, Strasbourg.
de Eccher A., Marchigiani E., Marin A. (a cura di) (2005), Riqualificare la città con gli abitanti, EdicomEdizioni, Monfalcone (GO).
Farinella R. (2003), “I criteri d'intervento: le guide e i manuali di progettazione nell'esperienza britannica”, in Pini D. (a cura di), La riqualificazione come strumento..., cit.
Geddes M. (1997), Partnerships against poverty and exclusion? Local regeneration strategies and excluded communities in the UK, Policy Press, Bristol.
Pini D. (a cura di) (2003), La riqualificazione come strumento per la promozione della sicurezza urbana, Alinea Editrice, Firenze.
Pitch T., Ventimiglia C. (2001), Che genere di sicurezza. Donne e uomini in città, Franco Angeli, Milano.
Sclavi M. (a cura di) (2002), Avventure urbane, Elèuthera, Milano.


3. UNA MAGGIORE FLESSIBILITÀ PER GLI SPAZI DELL'ABITARE
Concko T. (2000), “Nous Concepts d'habitat”, Quaderns d'arquitectura y urbanisme, n. 227.
Gausa M. (1997), Housing: new alternatives, new systems, Editions Actar, Bordeaux.
Gausa M. (2003), “Da un habitat 'dignitoso' a un habitat 'stimolante'”, Casa, new motion PPC, n. 20-21.


4. LA VALORIZZAZIONE AMBIENTALE DEL PAESAGGIO URBANO
Breheny M. J. (a cura di), (1992), Sustainable Development and Urban Form, Pion, London.
Dimaggio C., Ghiringhelli R. (1999), Reti ecologiche in aree urbanizzate, Franco Angeli, Milano.
OECD (1996), Innovative policies for sustainable urban development. The ecological city, Oecd, Paris.
Ferrara G., Campioni G. (1997), Tutela della naturalità diffusa, pianificazione degli spazi aperti e crescita metropolitana, Il Verde Editoriale, Milano.
Macchi S. (1999) “La costruzione della qualità ambientale nella dimensione medio-piccola dello spazio urbano”, in Pallottini R. (a cura di), I nuovi luoghi della città. Riqualificazione urbana e sviluppo locale a Roma, Palombi, Roma.
Macchi S. (1998) “Strumenti di diagnosi ambientale per le metropoli europee”, in Di Rosa M. et alii (a cura di), Come se ci fossero le stelle. Trasformazioni delle città e del territorio: percorsi meridiani tra sviluppo locale e processi globali, Cuen, Napoli.
Parole Chiave
CITTA' PUBBLICA; RIQUALIFICAZIONE SOSTENIBILE; PAESAGGIO URBANO; ECOLOGIA URBANA; PROGETTAZIONE PARTECIPATA; PROGETTO INTEGRATO; ESPLORAZIONI PROGETTUALI; WORKSHOP LOCALI; LINEE GUIDA

La "città pubblica" come laboratorio di progettualità. La produzione di Linee guida per la riqualificazione sostenibile delle periferie urbane

Università degli Studi di Trieste
Abstract
Da alcuni anni la riqualificazione dei quartieri di edilizia pubblica riveste in ambito nazionale e internazionale un ruolo centrale nel prefigurare approcci innovativi al progetto urbano. Molti dei quartieri pubblici realizzati nel secondo '900 per dare risposta a consistenti bisogni abitativi sono oggi caratterizzati da gravi problemi sia di marginalizzazione sociale, sia di degrado urbanistico ed edilizio; problemi legati alla loro posizione periferica, alla carenza e scarsa qualità di spazi aperti e attrezzature collettive, all'insufficiente integrazione tra i servizi agli abitanti. Tali condizioni assegnano alla "città pubblica" il ruolo di fertile laboratorio per la sperimentazione di strategie capaci di disegnare nuovi equilibri territoriali e sociali e nuove geografie di relazioni tra attori ed operatori locali, a partire dall'elevato grado di modificabilità spaziale e dalla frequente presenza di risorse sociali, già espresse o potenziali.
Assumere un concetto pluridisciplinare quale quello di sostenibilità come motore per la sperimentazione di procedure innovative per il ridisegno della città pubblica risponde alla volontà sia di costruire un dialogo tra diversi approcci al tema della riqualificazione urbana, sia di prefigurare possibili percorsi di cooperazione tra i soggetti che governano e abitano i quartieri di edilizia pubblica.
Lo studio intende sviluppare un percorso che, a partire dalla costruzione di una definizione operativa di "progetto di >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Paola DI BIAGI Università degli Studi di TRIESTE
Obiettivo del Programma di Ricerca
Molti dei quartieri pubblici realizzati nel secondo '900 per dare risposta a consistenti bisogni abitativi sono oggi interessati da gravi problemi di marginalizzazione sociale e di degrado urbanistico ed edilizio; problemi legati alla loro posizione periferica, alla carenza e scarsa qualità di spazi aperti e attrezzature collettive, all'insufficiente integrazione tra i servizi agli abitanti. Per questi motivi la "città pubblica" rappresenta un fertile laboratorio per la sperimentazione di strategie atte a disegnare nuovi equilibri territoriali e sociali e nuove relazioni tra attori ed operatori locali, a partire dal riconoscimento dei valori patrimoniali, dell'elevato grado di modificabilità spaziale e della presenza di risorse sociali che connotano queste parti delle periferie urbane.
Dalle esperienze di rigenerazione della periferia pubblica condotte in ambito nazionale e internazionale emerge d'altra parte la necessità di sperimentare nuovi approcci basati su un'attenta lettura delle situazioni locali e della natura multidimensionale dei problemi relativi alla qualità dell'abitare in questi contesti. Alla crescente attenzione per le valenze ambientali e sociali del progetto si affianca così l'esigenza di avviare nuovi percorsi improntati all'integrazione di differenti metodi di lettura e alla costruzione di processi in grado di attivare o potenziare reti di cooperazione tra tecnici, abitanti e istituzioni locali.
Alla luce di tali considerazioni, la ricerca >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
RIQUALIFICAZIONE URBANA E SOSTENIBILITÀ
L'emergere nelle città e nei territori europei di gravi forme di esclusione economica e sociale ha sollecitato la necessità di prefigurare nuove strategie interpretative e progettuali. Il ritorno all'osservazione degli spazi materiali e immateriali, per ricostruire una geografia delle pratiche di vita contemporanee (Clementi, Dematteis, Palermo, a cura di 1996; Koolhaas et alii 2001; Multiplicity 2003) o per dare voce a inediti processi di appropriazione spaziale (Lanzani 2003; Paba, a cura di, 2002; Paba 2003), e l'accresciuto interesse per i rischi del consumo delle risorse naturali, sostenuto dall'ampliarsi del concetto di paesaggio agli spazi della vita quotidiana (Caravaggi 2002; Clementi, a cura di, 2002; Consiglio d'Europa 2000; Ricci, a cura di, 2003), hanno fatto da sfondo a una rinnovata attenzione per la domanda espressa dalle popolazioni locali di una nuova qualità dell'abitare. Locuzione sempre più ampia e articolata, che ha assunto un peso crescente nel quadro delle politiche recentemente avviate da molte città e regioni metropolitane d'Europa, dove ai problemi derivanti dalle mutate condizioni economiche, sociali e demografiche e dal crescente consumo di suolo si è tentato di rispondere con strategie di riqualificazione mirate a uno sviluppo improntato sui principi dell'equilibrio economico e territoriale, della qualità ambientale e della coesione sociale (Mattogno 2003).
Tale processo è stato sostenuto >>>