Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2005
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università degli Studi di ROMA "La Sapienza"
CARATTERI DELL'ARCHITETTURA,VALUTAZIONE ED AMBIENTE (CAVEA)
ROMA(RM) - Università degli Studi di PALERMO
INGEGNERIA DELLE INFRASTRUTTURE VIARIE
PALERMO(PA) - Università degli Studi di CATANIA
INGEGNERIA CIVILE E AMBIENTALE
CATANIA(CT) - Politecnico di MILANO
BUILDING ENVIRONMENT SCIENCES AND TECHNOLOGY - BEST
MILANO(MI) - Università degli Studi di NAPOLI "Federico II"
CONSERVAZIONE DEI BENI ARCHITETTONICI ED AMBIENTALI
NAPOLI(NA)
Programmi di ricerca simili:
- 1 - La valutazione economica nei processi di riqualificazione urbana e ambientale
- 2 - La compatibilità ambientale negli interventi di riqualificazione e riconversione delle aree dismesse
- 3 - Effetti degli interventi di trasformazione urbana sui sistemi economici locali e sui mercati immobiliari
- 4 - Forme di partecipazione, rappresentazioni sociali e dinamiche di potere nelle esperienze di programmazione territoriale in cinque regioni italiane
- 5 - Metodi, processi e politiche integrate per il governo della sostenibilità
- 6 - Attori, reti e strategie nel Mezzogiorno delle città: una nuova geografia urbana del territorio meridionale
- 7 - Sviluppo sostenibile ed e-governance nella pianificazione urbanistica
- 8 - Nuovi indirizzi per la progettazione paesaggistico-ambientale ed edilizia nelle aree rurali in Italia.
- 9 - La "città pubblica" come laboratorio di progettualità. La produzione di Linee guida per la riqualificazione sostenibile delle periferie urbane
- 10 - Quartieri emergenti, Gentrification, rendita immobiliare: un modello interpretativo di supporto alle decisioni
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Ingegneria civile e Architettura
Classificazione brevettuale
- PHYSICS
- COMPUTING; CALCULATING; COUNTING (score computers for games A63; combinations of writing applicances with computing devices B43K29/08)
- ELECTRICAL DIGITAL DATA PROCESSING (computers in which a part of the computation is effected hydraulically or pneumatically G06D; optically G06E; self-contained input or output peripheral equipment G06K; impedance networks using digital techniques H03H) [C9603]
- COMPUTING; CALCULATING; COUNTING (score computers for games A63; combinations of writing applicances with computing devices B43K29/08)
Classificazione geografica
- Regione: Lazio
Bibliografia
- Adelhof, K. et al. (1999), Integrated Urban Regeneration. International Experience. Kopenhagen (http://www.ensure.org/u_regen/).- Allegra S. T., Amata G., Ignaccolo M. (2005), La Sicilia e il trasporto integrato, Città aperta, (in corso di stampa).
- Amata G. (1997), Il progetto e la trasformazione, vol. I, C.u.e.c.m., Catania.
- APPRAISAL INSTITUTE (2001), The Appraisal of Real Estate. Chicago.
- Barbieri C. A. (1996), Aree urbane industriali dismesse: una ‘seconda generazione’ del fenomeno?, in E. Dansero (ed), Le aree urbane dismesse: un problema, una risorsa. Un fenomeno articolato: politiche, strumenti attivati e auspicabili, Politecnico di Torino, 7: 7-11.
- BCBS (2004), International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. Bank for International Settlements, CH-4002 Basel, Switzerland.
- Bentivegna V. (1989), "Il contributo della valutazione alla razionalità e legittimità del piano"Urbanistica, n. 105.
- Caroli M. G. (1999), Il marketing territoriale, Angeli, Milano.
- Curto R. (1992), Prospettive della ricerca nel settore dell’estimo operativo, in AESTIMUM, numero speciale, Atti del 1° Simposio Italo-Spagnolo Ce.S.E.T., Firenze.
- Del Giudice V., Salvo F. (2002), "Stima celerimetrica del valore di mercato delle aree industriali dismesse di Bagnoli", in Gajo P., Stanghellini S., La valutazione degli investimenti sul territorio, Atti del XXXII Incontro di Studio Ce.S.E.T., Firenze.
- Dorchester J. D., (2004), Market value for financial reporting: the premise. The appraisal journal, n. 1.
- Fusco Girard L., Forte B., Cerreta M., De Toro P. and Forte F. (eds) (2003), The Human Sustainable City. Challenges and Perspectives from the Habitat Agenda, Ashgate, Aldershot.
- Fusco Girard L., Nijkamp P. (a cura di) (2005), Energia, bellezza, partecipazione: la sfida della sostenibilità. Valutazioni integratetra conservazione e sviluppo. Milano, Franco Angeli.
- Gilliland E. (1999), Brownfield Redevelopment: Performance Evaluation, Council for Urban Economic Development, Washington DC.
- IAAO (2005), Standards of Practice and Professional Ethics Workshop. International Association of Assessing Officers, 151.
- IASB (2003), International Financial Reporting Standards.
- IASB (2004), International Financial Reporting Standards (IFRSs’). International Accounting Standard Board Foundation.
- IVSC (2005), International valuation standards. IVSC, London.
- Kemper S., Schmals K. (2000), Steuerungsinstrumente der sozialintegrativen Stadtentwicklung, Dortmund.
- Kulikauskas P. (2001), Transdisciplinarity in planning sustainable urban revitalisation, in: Thompson Klein, J. et al. (Ed.): Transdisciplinarity: Joint Problem Solving among Science, Technology and Sociey. An efficient Way for Managing Complexity. Basel.
- Mattia S. (1983), Appunti sulla stima del valore sociale dei beni culturali immobiliari, Milano, C.O.S.A.
- Mattia S. (a cura di) (1993), Progetto, qualità e decisione, Milano, Edizioni Over.
- McCarthy J., Pollock S.H.A. (1997), Urban Regeneration in Glasgow and Dundee: A Comparative Evaluation, Land Use Policy, 14(2): 137-149.
- Meyer P. B. (2000), An Assessment of State Brownfield Initiatives, US Department of Housing and Urban Development, Office of Policy Development and Research, Washington DC.
- Meyer P. B., Wade Van Landingham H. (2000), Reclamation and Economic Regeneration of Brownfields, Working Paper, Center for Environmental Policy and Management, University of Louisville.
- Miccoli S. (1996), "La valutazione nel progetto di restauro", in G. Carbonara (diretto da), "Trattato di restauro architettonico", UTET, Torino.
- Mollica E., Morano N. (2004), "Investimenti sul territorio, sistema generale di valutazione, GIS, Decision Support System" in Stanghellini S. (a cura di), La selezione dei progetti e il controllo dei costi nella riqualificazione urbana e territoriale, Alinea editrice, Firenze.
- Mollica E.,, Musolino M. (2002), "Un iter metodologico per la valutazione di fattibilità nei programmi integrati" in Gajo P., Stanghellini S., La valutazione degli investimenti sul territorio, Atti del XXXII Incontro di Studiio Ce.S.E.T., Firenze.
- Morano N. (a cura di) (2000), Valori delle aree urbane per zone omogenee: un caso di studio, Fisciano, CUES.
- Nijkamp P., Baycan Levent T. (2004), Evaluation of Urban Green Spaces, in D.H. Miller and D. Patassini (eds), Beyond Benefit Cost Analysis. Accounting for Non-market Values in Planning Evaluation, Ashgate, Aldershot.
- OECD (1992), Benefits Estimates and Environmental Decision-Making, OECD, Paris.
- Oliva F. (1988), Milano, Torino e Genova. Aree industriali dismesse e piano, Urbanistica, 93.
- Prizzon F. (1995), Gli investimenti immobiliari: analisi di mercato e valutazione economico-finanziaria degli interventi, Celid, Torino.
- RICS (2004), Appraisal and valuation standards. Rics Book, Coventry.
- Rizzo F. (2003), Il capitale sociale della città. Valutazione, pianificazione e gestione, Milano, Franco Angeli.
- Rizzo F. (2004), Etica dei valori economici o economia dei valori etici, Milano, Franco Angeli.
- Rodenburg C. A, Vreeker R., Njikamp P. (2002), The Economics of Multi-Functional Land Use, Free University, Amsterdam.
- Roscelli R. (1990), Misurare nell'incertezza, Torino, Celid.
- Rostirolla P. (1992), Ottimo economico: processi di valutazione e di decisione, Liguori, Napoli.
- Rostirolla P. (1998), La fattibilità economico finanziaria: metodi e applicazioni, Liguori, Napoli.
- Rydin Y., Pennington M. (2000), Public Participation and local environmental planning: the collective action problem and the potential of social capital, in: Local Environment 5 (2), May 2000, pp. 153-169.
- Simonotti M. (2000), Qualità dell’informazione e valutazioni immobiliari. In “Quaderni di diritto ed economia del territorio”, n. 1 (in collaborazione).
- Simonotti M. (2005), Manuale delle stime immobiliari. Geoval, Roma.
- Stanghellini S. (a cura di) (2004), La selezione dei progetti e il controllo dei costi nella riqualificazione urbana e territoriale, Alinea editrice, Firenze.
- Stellin G., Rosato P. (1998), La valutazione economica dei beni ambientali, Cittastudi, Milano.
- Stellin G., Stanghellini S. (1997), Politiche di riqualificazione delle aree metropolitane: domanda di valutazione e contributo delle discipline economico-estimative, Estimo e territorio n. 7/8.
- Syms P. M. (1994), The funding of developments on derelict and contamined sites, in Ball, R. and Pratt, C.P. Industrial Property. Policiy and Economic Development, Routledge, London.
- TEGoVA (2003), European valuation standards. Bell& Bain, Glasgow.
- Van der Sluijs J. P. (2002), A Way Out of the Credibility Crisis of Models Used in Integrated Environmental Assessment”, Futures, 34: 133-146.
- Vanheusden B. (2003), Brownfields Redevelopment: Towards a Sustainable Urban Development. A Comparative Legal Survey, Proceedings of IUAV Conference on Brownfields as Opportunities for Sustainable Development, January 30-31, February 1, Venice.
- Wagner F. W., Joder T. E. and Mumphrey A. J., (eds) (1995), Urban Revitalization, Policies and Programs, Sage Poublications, London.
- Wandersman A., Florin P. (2000), Citizen participation and community organizations. In J. Rappaport, E. Seidman (eds.), Handbook of community psychology, New York, Kluwer Academic/Plenum Publishers.
- Whatling A. (2003), Fair value for all. RICS, Working paper, September.
- Zabel J. (2003), “The Economics of Brownfields – With An Application to Somerville Massachusetts”, Proceedings of IUAV Conference on Brownfields as Opportunities for Sustainable Development, January 30-31, February 1, Venice.
- Zorzi F., Lami I. M. (2002), "Recenti indirizzi normativi in Italia per le grandi opere pubbliche: come muta il ruolo delle valutazioni", in Gajo P., Stanghellini S., La valutazione degli investimenti sul territorio, Atti del XXXII Incontro di Studiio Ce.S.E.T., Firenze.
Parole Chiave
VALUTAZIONE; MONITORAGGIO; INVESTIMENTI; ESTIMO; AREE URBANE DEGRADATE; VALUTAZIONI INTEGRATE; SOSTENIBILITÀ; PROGRAMMI COMPLESSI; STIMA IMMOBILIAREVALUTAZIONE INTEGRATA E MONITORAGGIO NEI PROCESSI DI SVILUPPO DELLE GRANDI AREE URBANE DEGRADATE
Università degli Studi di Roma "La Sapienza"Abstract
La maggior parte delle città europee hanno al loro interno vaste aree urbane che presentano gravi problemi dal punto di vista ambientale, sociale ed economico. Il fenomeno, certamente non nuovo, sta assumendo dimensioni e caratteristiche tali da richiedere una particolare attenzione da parte dell'Unione Europea e dei governi nazionali e locali. Si può ritenere che la presenza di grandi aree degradate stia modificando l'organizzazione urbana non solo in termini di localizzazioni, economie esterne, uso della città storica e del capitale ma anche in termini di comportamento delle imprese, della comunità, del mercato e delle istituzioni. Sono queste le aree in cui gli indicatori denunciano situazioni di stress, alti tassi di immigrazione, di mobilità e, contemporaneamente, accumulazione di manufatti obsoleti e degradati, alta disoccupazione ecc.Lo svolgimento del programma di ricerca complessivo si sviluppa in 24 mesi e prevede tre fasi operative generali. Le singole unità operative possono suddividere tale programma, in ragione di specifiche esigenze, in ulteriori sottofasi. Il programma di ricerca verrà svolto in piena autonomia dalle unità locali che resteranno in continua comunicazione attraverso periodici seminari di studio e scambi di informazioni via internet. Ciò consentirà alle singole unità di interagire sinergicamente sulla base dei propri apporti complementari e di sottoporre i singoli contributi all'analisi critica di tutto il team di ricerca.
La >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Saverio Antonio MICCOLI Università degli Studi di ROMA "La Sapienza"Obiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo generale della ricerca è di definire e sperimentare procedure di valutazione e monitoraggio utili a strutturare idonee strategie d'intervento per il riassetto di aree urbane degradate di grandi dimensioni. Valutazioni integrate e monitoraggio dei progetti di riassetto di tali aree rappresentano passaggi obbligati per supplire all'insufficienza di partecipazione alle decisioni, alla carente disponibilità e responsabilità imprenditoriale, alla scarsa intraprendenza del mondo finanziario a sostenere interventi, alla limitata capacità di delineare nuovi scenari, all'alta percentuale di progetti che falliscono.Obiettivo specifico della ricerca è l'individuazione di criteri per la definizione delle caratteristiche tecnico-operative delle valutazioni e del monitoraggio di "casi-tipo" d'investimento strategico riguardando, in particolare, il controllo dell'efficienza e dell'efficacia delle politiche di governo del territorio.
Le trasformazioni urbane degli ultimi dieci anni, anche nel nostro Paese, sono state caratterizzate da nuove e più frequenti forme d'interazione tra soggetti pubblici e privati. La rigenerazione dei siti industriali dismessi ha assunto una dimensione sempre più rilevante per quelle aree ex produttive che, durante gli anni ‘50, ‘60 e ‘70, sono state create nelle principali città italiane. Esse hanno interrotto la loro produzione non solo per questioni di natura economica ma anche di natura ambientale, in contesti sempre più attenti >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Le tematiche delle trasformazioni urbane sono ampiamente dibattute in letteratura. In particolare, appare interessante il caso delle aree degradate, soprattutto per la complessità e l'intreccio di questioni valutative che ad esse si possono riferire.Queste aree, spesso situate in luoghi carenti di infrastrutture urbane e di servizi, costituiscono il simbolo dell'inquinamento, del rischio ambientale e della mancanza di qualità urbana. In molti casi diventano i punti focali del declino urbano. Sotto il profilo dell'estensione si configurano come vasti territori che, a volte, superano le dimensioni dei singoli quartieri. Solitamente il loro impatto non si limita al proprio sito ma si estende sull'intero aggregato urbano. In tal senso esse rivestono un ruolo strategico nella struttura funzionale della realtà urbana. Le grandi aree degradate sono caratterizzate dall'imprevedibilità del loro sviluppo futuro: su questa base qualsiasi miglioramento deve tenere conto di una serie di problemi connessi a situazioni di incertezza.
Mentre i benefici dei più importanti cambiamenti sono sistematicamente sottostimati i costi di riqualificazione delle aree degradate tendono ad essere sovrastimati. Per esempio, durante la fase iniziale del processo, i costi (in termini di sforzi, di rischi, di quantità di moneta, ecc.) debbono essere immediatamente sopportati mentre i benefici sono scarsamente identificabili.
I residenti hanno scarsa influenza sui processi decisionali >>>



