Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2005
italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
- 1 - Progettazione statistica dell'innovazione "continua" di prodotto.
- 2 - PUODARSI: Sviluppo prodotto orientato all’utente basato su Realta’ Aumentata e simulazione interattiva.
- 3 - Integrazione di metodologie innovative per la progettazione e lo sviluppo di prodotti custom-fit: applicazione e validazione al caso di un'invasatura per protesi d'arto inferiore
- 4 - Nuovi modelli concettuali e nuovi strumenti per l'innovazione guidata dal design nell'economia globale
- 5 - Modello di collaborazione multidisciplinare per la progettazione integrale in architettura
- 6 - Indicatori di Prestazione nella Progettazione di Processo
- 7 - Metodologie per l’ingegneria dei sistemi software complessi: approccio ad agenti
- 8 - Modelli, Strumenti e Soluzioni per l'Industria dei RAEE (MESIR)
- 9 - Progettazione robusta di scambiatori di calore
- 10 - Metodi e strumenti per la migrazione di sistemi software verso architetture web e orientate ai servizi: valutazione sperimentale, usabilita' e trasferimento tecnologico
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Ingegneria industriale e dell'informazione
Classificazione brevettuale
- PHYSICS
- COMPUTING; CALCULATING; COUNTING (score computers for games A63; combinations of writing applicances with computing devices B43K29/08)
- COMPUTER SYSTEMS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS [N0004]
- ELECTRICAL DIGITAL DATA PROCESSING (computers in which a part of the computation is effected hydraulically or pneumatically G06D; optically G06E; self-contained input or output peripheral equipment G06K; impedance networks using digital techniques H03H) [C9603]
- COMPUTING; CALCULATING; COUNTING (score computers for games A63; combinations of writing applicances with computing devices B43K29/08)
Classificazione geografica
- Regione: Lombardia
Bibliografia
[1] Pahl G. and Beitz W., Engineering Design: a systematic approach, Springer, London 1996.[2] Ulrich K. and Eppinger S., Product Design and Development, McGraw-Hill, New York, 2001.
[3] Suh N., The Principles of Design, Oxford University Press, 1990.
[4] Hubka V. and Eder W.E., Engineering Design, Heurista, Zürich, 1992.
[5] Design, Vol. 28, 1996, pp. 361-369.
[6] Sharpe J.E.E., Computer tools for integrated conceptual design, Design Studies, Vol. 16, 1995, pp.471-488.
[7] Frankenberger E., Computer-supported systematic design and knowledge management in the early design phase, Proc. of ICED01 International Conference on Engineering Design, Glasgow 2001, pp. 115,122.
[8] Wood W., Yang M., Cutkosky M., Agogina A., Design Information Retrieval: Improving Access to the Informal Side of Design, Proc. of DETC98/DTM-5665, ASME1998 Design Theory and Methodology Conference, 1998.
[9] Chiou S.J. and Kota S., Automated conceptual design of mechanisms, Mechanism and Machine Theory, Vol. 34, 1999, pp.467-495.
[10] Altshuller G., Creativity as an Exact Science,Gordon and Branch Publishers, Luxembourg, 1984.
[11] Chakrabarti A., Blight T.B., A scheme for functional reasoning in conceptual design, Design Studies 22-2001, pp. 493-517.
[12] Strawbridge Z., Mc Adams D.A., Stone R.B., A computational approach to conceptual design, Proc. of DETC02, ASME 2002Design Engineering Technical Conference, Montreal, 2002.
[13] Rodgers P.A. and Huxor A.P., The role of artificial intelligence as authored text, Design Studies, Vol.19, 1998, pp. 143-160.
[14] Rodgers P.A., Huxor A.P., Caldwell N.H.M., Design support using distributed Web-based AI tools, Research in Engineering Design, Vol. 11, 1999, pp. 31-44.
[15] Bracewell R.H., Bradley D.A., Chaplin R.V., Langdon P.M., Sharpe J.E.E., Schemebuilder, a design aid for the conceptual stages of product design, Proc. of ICED93 International Conference on Engineering Design, The Hague, 1993.
[16] Huang G.Q. and Mak K.L., WeBid: A web-based framework to support early supplier involvement in mew product development, Robotics and Computer Integrated Manufacturing, Vol. 16, 2000, pp. 169-179.
[17] Invention Machine, URL: URL: http://www.invention-machine.com/
[18] Ideation Workbench, Ideation International Inc., URL: http://www.ideationtriz.com
[19] Concept Composer, Inbitween, URL: http://www.inbitween.nl/
[20] Idea Generator, TriSolver, URL: http://www.trisolver.com
[21] Innovation Suite, Creax, URL: http://www.creax.com
[22] Haftka, R.T., and Guerdal, Z., Elements of Structural Optimization (Kluwer Academic Publishers, 1996).
[23] Bendsoe, M.P., and Sigmund, O., Topology Optimization - Theory, Methods and Applications (Springer, 2003).
[24] Schramm, U., Recent Advances in the Application of Topology Optimization in Design, 2003.
[25] ANSYS Inc., URL: http://www.ansys.com
[26] Altair Engineering, URL: http://www.altair.com
[27] FE-Design, URL: http://www.fe-design.com
[28] Engineous Software, URL: http://www.engineous.com
[29] Livermore Software Technology Corporation, URL: http://www.lstc.com
[30] SolidWorks Corporation, URL: http://www.solidworks.com
[31] MSC.Software, URL: http://www.mscsoftware.com
[32] Dynardo, URL: http://www.dynardo.de
[33] Selling Point Reference Guide.
[34] Knowledge Technologies International, Inc. , URL: www.KTIworld.com
[35] Engineering Intent, URL: www.engineeringintent.com
[36] ImpactXoft, URL: www.impactxoft.com
[37] UGS, URL: www.ugs.com
[38] CATIA, URL: www.catia.com
[39] PTC,URL: www.ptc.com
[40] RuleStream, URL: www.rulestream.com
[41] Design Power, URL: www.dp.com
[42] Drive Works, URL: www.driveworks.co.uk
[43] Stratton, R.; Warburton, R.D.H., The strategic integration of agile andlean supply, International Journal of Production Economics, v85, n2, pp 183-198, 2003.
[44] Rantanen K., Domb E., Simplified TRIZ - New Problem-Solving Applications for Engineers and Manufacturing Professionals, St. Lucie Press, 2002.
[45] Yamashina, Hajime; Ito, Takaaki; Kawada, Hiroshi, Innovative product development process by integrating QFD and TRIZ, International Journal of Production Research, v40, n5, pp 1031-1050, 2002
[46] Tan, Runhua; Kraft, Dieter, A conceptual design methodology for variety using TRIZ and QFD, Proccedings of the ASME 14th International Conference on Design Theory and Methodology Integrated Systems Design, , Sep 29-Oct 2 2002, Montreal, Canada.
[47] Terninko, John, The QFD, TRIZ and Taguchi Connection: Customer-Driven Robust Innovation, Transactions of Ninth Symposium on Quality Function Deployment, Novi, MI QFD Institute, 1997.
[48] Hu Matthew, Yang Kai, Taguchi Shin, Enhancing Robust Design with the Aid of TRIZ and Axiomatic Design Part I and Part II, The TRIZ Journal, October-November 2000.
[49] Kai Yang, Basem S. El-Haik , Design for Six Sigma: A Roadmap for Product Development, McGraw-Hill Professional, 2003.
[50] Cascini G.; Pieroni N.; Rissone P., Plastics design: integrating TRIZ creativity and semantic knowledge portals, Journal of Engineering Design, May, 2004.
[51] Acclaro Designer, Axiomatic Design Solution Inc., http://www.axiomaticdesign.com
[52] Cavallucci, D., Lutz, P., Kucharavy, D., Converging in problem formulation: A different path in design, Proceedings of the 14thASME International Conference on Design Theory and Methodology Integrated Systems Design, Sep 29-Oct 2 2002, Montreal, Canada.
[53] Barone S., Beghini M., Bertini L. Coupled Structure Analysis and Geometric Modelling in Rule-based Shape Optimisation. Proc. of The 11th ADM International Conference on Design Tools And Methods in Industrial Engineering, Vol. A., pp. 169-176, 1999
[54] Rosen D.W.,Grosse I.R., A feature based shape optimization technique for the configuration and parametric design of flat plates. Engineering with Computers, Vol. 8, pp. 81-91, 1992
[55] Takezawa A. et al. Structural optimization for concurrent design and analysis at the conceptual design stage. In Advanced Design, Production and Management Systems, A.A. Balkema Publishers, pp. 9-16, 2003
[56] Spath D., Neithardt W., Bangert C. Integration of Topology and Shape Optimization in the Design Process. Proc. of the 2001 International CIRP Design Seminar, 2001
[57] Meske R., Sauter J., Güngör, Z. Recent improvements in topology and shape optimisation and the integration into the virtual product developments process. Proc. of the NAFEMS World Congress, 24-28 April 2001.
[58] DMU-BP, Digital Mock-Up for Product Conception And Downstream Processes, AIT PROJECT No: BE96-1461, URL:www.ugsolutions.co.uk/dmu/index.html
[59] Bordegoni M., Cascini G., Filippi U. and Mandorli F., A methodology for evaluating the adoption of knowledge and innovation management tools in a product development process, ASME Design Technical Conferences, Chicago September 2-6 2003.
Parole Chiave
INNOVAZIONE SISTEMATICA; KNOWLEDGE BASED ENGINEERING; CAD MECCANICO; OTTIMIZZAZIONE TOPOLOGICADall'innovazione sistematica allo sviluppo prodotto integrato
Politecnico di MilanoAbstract
Al fine di migliorare ed ottimizzare il processo di sviluppo prodotto, in termini di tempi, costi, qualità, è possibile pensare di introdurre nuove tecnologie o nuovi approcci che si rendono via via disponibili, e di organizzare ambienti integrati di sviluppo prodotto collaborativi e basati sull'interoperabililtà; di dati ed applicazioni. In particolare sono state sviluppate metodologie e sistemi a supporto di fasi del processo di sviluppo prodotto come: a) nella fase di progettazione concettuale, metodologie e strumenti in grado di sistematizzare il processo di innovazione tecnologica attraverso il trasferimento delle soluzioni fra diversi campi della tecnica,; b) metodi di ottimizzazione strutturale che in modo generativo propongono soluzioni ottimali in termini di forma, c) strumenti basati su conoscenza che supportano l'attività del progettista e che consentono di ridurre il tempo di sviluppo prodotto senza pregiudicarne funzionalità, qualità e sicurezza. Tali strumenti sono oggi utilizzati in modo puntuale e non integrato, non consentendo pertanto un loro utilizzo ottimale ed efficace nel processo. In un'ottica di ingegneria concorrente, tuttavia è opportuno che le varie fasi di concettualizzazione, progettazione ed ottimizzazione di prodotto siano il più possibile integrate, essende il processo di progettazione e sviluppo prodotto è una iterazione continua tra queste.Scopo principale del presente progetto è quello di studiare e >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Umberto CUGINI Politecnico di MILANOObiettivo del Programma di Ricerca
Le sempre più stringenti esigenze di competitività sul mercato hanno spinto le aziende a ridurre sensibilmente il ciclo di sviluppo prodotto. Il concomitante avvento dei sistemi CAD/CAE di prototipazione virtuale negli ultimi dieci anni ha drasticamente modificato l’approccio alla progettazione: la possibilità di testare soluzioni tecniche differenti con costi e tempi prima impensabili ha da una parte ampliato il grado di confidenza con cui il progettista può proporre soluzioni più estreme, allo stesso tempo però, le fasi preliminari del ciclo di sviluppo prodotto sono state radicalmente ridimensionate a vantaggio della sperimentazione ad oltranza di soluzioni generate con un approccio più prossimo al trial & error che ad un processo di innovazione sistematica.Al fine di migliorare ed ottimizzare il processo d’innovazione e sviluppo di prodotto e’ possibile pensare di introdurre nuove tecnologie o nuovi approcci che si rendono via via disponibili, e di organizzare ambienti integrati di sviluppo prodotto collaborativi e basati sull’interoperabilita’ di dati ed applicazioni. In particolare sono state sviluppate metodologie e sistemi a supporto di fasi del processo di sviluppo prodotto come: a) nella fase di progettazione concettuale, metodologie e strumenti in grado di sistematizzare il processo di innovazione tecnologica attraverso il trasferimento delle soluzioni fra diversi campi della tecnica; b) metodi di ottimizzazione >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Il processo di sviluppo prodotto comprende oggi molti aspetti critici, legati per lo piu’ a requisiti sempre piu’ indispensabili in mercati a competitivita’ crescente. Se fino ad oggi l’imperativo e’ stato migliorare la qualita’, produrre prodotti personalizzabili, e ridurre il Time To Market, domani l’obiettivo sara’ sviluppare anche prodotti innovativi con le medesime caratteristiche. Al fine di migliorare ed ottimizzare il processo, ma soprattutto garantire e controllare l’innovazione in modo sistematico, e’ possibile pensare di introdurre nuove tecnologie o nuovi approcci che si rendono via via disponibili, e di organizzare ambienti di sviluppo prodotto collaborativi e basati sull’interoperabilita’ di dati ed applicazioni. In particolare sono state sviluppate metodologie e sistemi a supporto di fasi del processo di sviluppo prodotto come: a) nella fase di progettazione concettuale , metodologie e strumenti in grado di sistematizzare il processo di innovazione tecnologica attraverso il trasferimento delle soluzioni fra diversi campi della tecnica; b) metodi di ottimizzazione strutturale che in modo generativo propongono soluzioni ottimali in termini di forma, c) strumenti basati su conoscenza che supportano l’attività del progettista e che consentono di ridurre il tempo di sviluppo prodotto senza pregiudicarne funzionalità, qualità e sicurezza.Per quanto >>>



