Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
EDIZIONI/EDITIONS:
G. Lehnert, Quintiliani quae feruntur Declamationes XIX maiores, Lipsiae 1905.
L. Håkanson, Declamationes XIX maiores Quintiliano falso ascriptae, Stutgardiae 1982.
COMMENTI (E TRADUZIONI ANNOTATE) / COMMENTARIES (AND ANNOTATED TRANSLATIONS)
P. Burman, M. Fabii Quinctiliani, ut ferunt, Declamationes XIX majores..., Lugduni Batavorum 1720.
M. Winterbottom, Roman Declamation. Extracts edited with commentary, Bristol 1980.
Th. Zinsmaier, Der von Bord geworfene Leichnam. Die sechste der neunzehn gröβeren pseudoquintilianischen Deklamationen, Frankfurt a. M. et al. 1993.
A. Stramaglia, [Quintiliano]. I gemelli malati: un caso di vivisezione (Declamazioni maggiori, 8), Cassino 1999.
A. Stramaglia, Res inauditae, incredulae. Storie di fantasmi nel mondo greco-latino, Bari 1999, 308-323.
A. Stramaglia, [Quintiliano]. La città che si cibò dei suoi cadaveri (Declamazioni maggiori, 12), Cassino 2002.
C. Schneider, [Quintilien]. Le soldat de Marius (Grandes Déclamations, 3), Cassino 2004.
L. A. Sussman, The Major Declamations Ascribed to Quintilian. A Translation, Frankfurt a. M. et al. 1987.
N. Hömke, Gesetzt den Fall, ein Geist erscheint. Komposition und Motivik der ps-quintilianischen Declamationes maiores X, XIV und XV, Heidelberg 2002.
RASSEGNE BIBLIOGRAFICHE RECENTI / RECENT BIBLIOGRAPHICAL SURVEYS
L. Håkanson, Die quintilianischen Deklamationen in der neueren Forschung, “Aufstieg und Niedergang der römischen Welt”, II.32.4 (1986), 2272-2306.
M. Lentano, La declamazione latina. Rassegna di studi e stato delle questioni (1980-1998), “Bollettino di studi latini”, 29 (1999), 571-621.
A. Stramaglia, [Quintiliano]. I gemelli malati, cit., 40-43.
N. Hömke, Gesetzt, cit., 29-82.
Ulteriore bibliografia critica recente / Further recent critical bibliography
M. Winterbottom, The Minor Declamations Ascribed to Quintilian, Berlin - New York 1984.
R. Tabacco, Schemi narrativi nelle declamazioni maggiori pseudoquintilianee, in A. Garzya (cur.), Metodologie della ricerca sulla tarda antichità, Napoli 1989, 551-561.
M. Beard, Looking (harder) for Roman myth: Dumézil, declamation and the problems of definition, in F. Graf (cur.), Mythos in mythenloser Gesellschaft. Das Paradigma Roms, Stuttgart-Leipzig 1993, 44-64.
G. Longo, Contributi allo studio della reticentia, “Euphrosyne”, n. s., 21 (1993), 269-273.
A. Stramaglia, Note critiche ed esegetiche alla X Declamazione maggiore pseudo-quintilianea (Sepulcrum incantatum), “Invigilata lucernis”, 18-19 (1996-7), 275-284.
C. Ratkowitsch, Astrologie und Selbstmord im Mathematicus, “Wiener Studien”, 112 (1999), 175-229.
R. Raccanelli, Parenti e amici a confronto. Per un sistema degli affetti nelle declamazioni latine (Ps.Quint. decl.mai. 9 e 16; decl.min. 321), “Bollettino di studi latini”, 30 (2000), 106-133.
C. Schneider, Littérature et propagande au IVe siècle de notre ère dans le recueil des Grandes déclamations pseudo-quintiliennes, in F. E. Consolino (cur.), Letteratura e propaganda nell’Occidente latino da Augusto ai regni romanobarbarici, Roma 2000, 45-66.
C. Schneider, Quelques réflexions sur la date de publication des Grandes déclamations pseudo-quintiliennes, “Latomus”, 59 (2000), 614-632.
C. Schneider, La ‘réception’ de Valère Maxime dans le recueil des Grandes déclamations pseudo-quintiliennes, “Invigilata lucernis”, 23 (2001), 223-237.
D. van Mal-Maeder, Déclamations et romans. La double vie des personnages romanesques: le père, le fils et la marâtre assassine, in B. Pouderon et al. (curr.), Le Personnages du roman grec, Lyon/Paris 2001, 59-72.
G. Krapinger, Vives’ Antwort auf Ps.Quintilians “Paries palmatus”: Die Deklamation “Pro Noverca”, in B.-J. Schröder - J.-P. Schröder [curr.], Studium declamatorium. Untersuchungen zu Schulübungen und Prunkreden von der Antike bis zur Neuzeit, München-Leipzig 2003, 289-333.
G. Brescia, Il miles alla sbarra. [Quintiliano], Declamazioni maggiori, III, Bari 2004.
C. Schneider - C. Urlacher, Rationnel et Irrationnel dans le Sepulcrum incantatum du Pseudo-Quintilien. Les enjeux d'une dialectique, in Mirabilia. Conceptions et représentations de l'extraordinaire dans le monde antique. Actes du colloque international, Lausanne, 20-22 mars 2003, Bern et al. 2004, 211-225
Parole Chiave
PSEUDO-QUINTILIANO; DECLAMAZIONI; RETORICA; EDIZIONI; COMMENTI; STUDI

Le Declamazioni maggiori dello Pseudo-Quintiliano. Revisione testuale, edizioni commentate e studi

Università degli Studi di Cassino
Abstract
Le diciannove Declamazioni maggiori pseudo-quintilianee, gli unici discorsi fittizi di argomento giudiziario che la latinità classica ci abbia tramandato integralmente, continuano a tutt'oggi ad essere note solo ad un ristretto pubblico di specialisti, a dispetto dell'interesse e dell'importanza di questi pur difficili testi per la conoscenza dei processi socio-culturali della Roma imperiale. Il Programma di Ricerca mira a colmare questa cospicua lacuna degli studi classici, proseguendo un itinerario di ricerca che ha già portato alla realizzazione di una traduzione preliminare della raccolta, alla pubblicazione di studi preparatori e, soprattutto, all'allestimento di quattro edizioni commentate di altrettante declamazioni (tre già pubblicate – decl. 3, 8 e 12 –, un'altra di prossima uscita – decl. 13 –). Adesso ci si propone di: 1) approfondire lo studio del testo delle Maiores (base imprescindibile per qualunque ulteriore indagine); 2) ripubblicare altri singoli discorsi in appositi volumi, con testo originale criticamente riveduto, traduzione e dettagliato commento; 3) indagare questi testi in una prospettiva storico-letteraria (un aspetto quasi del tutto ignorato finora), da un punto di vista sia sincronico che diacronico.

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Oronzo PECERE Università degli Studi di CASSINO
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il Programma di Ricerca si propone di:
(1) sottoporre a sistematica revisione critica il testo delle Declamazioni maggiori pseudo-quintilianee, al duplice e complementare fine di ricostuirne meglio la storia e di addivenire a risultati ecdotici più sicuri e soddisfacenti;
(2) ripubblicare separatamente alcuni dei pezzi più significativi della raccolta delle Maiores, con testo criticamente riveduto, traduzione ed approfondito commento;
(3) indagare le Declamazioni maggiori in una prospettiva storico-letteraria, secondo le specifiche direttrici dettagliate nella Descrizione del Programma di Ricerca (fase 2).

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
EDIZIONI; STORIA DEL TESTO: Dopo l'edizione teubneriana di G. Lehnert (1905), a lungo ‘standard' ma poco precisa nel ragguaglio sui codici e, soprattutto, caratterizzata da un cieco conservatorismo nelle scelte testuali, si è finalmente avuta una svolta con la nuova teubneriana di L. Håkanson (1982). Di fatto, Håkanson è stato il primo editore ad aver fornito un testo delle Maiores finalmente leggibile, ma la sua edizione, per quanto di altissimo valore nel suo complesso, si presta a due fondamentali rilievi:
(1) Non sono state adeguatamente valorizzate una serie di testimonianze tardo-antiche che illustrano la genesi della raccolta, e mostrano come essa rappresenti non tanto un collettore, quanto piuttosto una selezione mirata da un complesso originariamente più vasto di testi che circolavano sotto il nome di Quintiliano. Di fatto, oltre alle Maiores conservate vi erano altre analoghe declamazioni pseudo-quintilianee, delle quali sopravvivono testimonia e frammenti del tutto ignorati nell'edizione di Håkanson (vd. Stramaglia [1999], 23-34).
(2) La constitutio textus data da Håkanson permane non di rado suscettibile di ulteriori progressi, sia in questioni di sostanza (risultano introdotte parecchie congetture non necessarie o inadeguate, o mantenute lezioni tràdite insostenibili), sia per aspetti bensì accessori, ma non irrilevanti a fini ecdotici (discutibilità dell'interpunzione; erronea attribuzione di congetture; mancanza di una ripartizione in >>>