Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
-Adorno, T.W., Frenkel-Brunswick, E., Levinson, D.J. & Sanford, R.N. (1950) The authoritarian personality. New York: Harper.
-Aiello, A. e Areni, A. (1998) Un aggiornamento della scala di De Grada ed altri (1975) per la misura dell’etnocentrismo. Rassegna di Psicologia, 2, 145-160.
-Allport, G.W. (1954) The nature of prejudice. Reading: Addison–Wesley.
-Aron, A., Aron, E. N., Tudor, M. & Nelson, G. (1991). Close relationships as including other in the self. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 241–253.
-Batson, C.D., Polycarpou, M.P., Harmony-Jones, E., Imhoff, H.J., Mitchener, E. C., Bednar, L.L., Klein, T.R. & Highberger, L. (1997) Empathy and attitudes: Can feeling for a member of a stigmatized group improve feelings towards the group? Journal of Personality and Social Psychology, 72, 105-118.
-Bergmann, W. e Wetzel, J. (2003) Rapporto sintetico dell’osservatorio Europeo dei casi di razzismo e xenofobia, Berlino, Centro per la ricerca sull’antisemitismo, Technische Universitat.
-Brewer, M.B. & Miller, N. (1984) Beyond the Contact Hypothesis: theoretical perspective on desegration. In N. Miller & M.B. Brewer (Eds) Groups in contact: The psychology of desegration, Academic Press, Orlando.
-Brown, R., Condor, S., Matthews, A. & Wade, G. (1986) Explaining intergroup differentiation in an industrial organization. Journal of Occupational Psychology, 59, 273–286.
-Carrus, G., Bonaiuto, M. & Bonnes, M. (2004). Environmental concern, regional identity, and support for protective areas in Italy. Environment and Behavior, 36, 1–19.
-Cialdini, R.B., Brown, S.L., Lewis, B.P. & Luce, C. (1997) Reinterpreting the empathy-altruism relationship: When one into one equals oneness. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 481-494.
-Davis, M.H., Conklin, L., Smith, A. & Luce, C. (1996) Effect of perspective taking on the cognitive representation of persons: A merging of self and other. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 713-726.
-Doise, W. (1989) Livelli di spiegazione in psicologia sociale. Milano: Giuffré Editore.
-Doise, W. (2002) Human rights as social representations, London, Routledge.
-Doise, W., Clemence, A. & Lorenzi Cioldi, F. (1992) Représentations sociales et analyses des données. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
-Finlay, K. & Stephan, W.G. (2000) Improving intergroup relations: The effects of empathy on racial attitudes. Journal of Applied Social Psychology, 30, 1720-1737.
-Gaertner S.L. & Dovidio J.F. (1986) The aversive form of racism. In J.F. Dovidio & S.L. Gaertner (Eds), Prejudice, discrimination and racism (61-89). NY: Academic Press.
-Gaertner, S.L. & Dovidio, J.F. (2000) Reducing intergroup bias: The Common Ingroup Identity model. Philadelphia: Psychology Press.
-Galinsky, A.D. & Moskowitz, G.B. (2000) Perspective-taking: Decreasing stereotype expression, stereotype accessibility, and in-group favoritism. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 708-724.
-Hakansson, J. & Montgomery, H. (2002) “The role of action in empathy from the perspective of the empathizer and the target”. Current research in social psychology, 4.
-Katz, D. & Hass, R.G. (1988) Racial ambivalence and value conflict: Correlational and priming studies of dual cognitive structures. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 893-905.
-Leone, G. e Mastrovito, T.( 2002) L’emozione di essere aiutato. Vantaggi e costi psicologici del comportamento di richiesta di aiuto. Convegno di studi su: “Emozioni: Cultura, comunicazione, benessere” (Bari, 29-30 novembre).
-Leyens, J.P., Paladino, P.M., Rodriguez-Torres, R., Vaes, J., Demoulin, S., Rodriguez-Pérez, A. & Gaunt, R. (2000) The emotional side of prejudice: The attribution of secondary emotions to ingroups and outgroups. Personality and Social Psychology Review, 4, 186-197.
-Moscatelli, S. (2004) Dalle categorie ai gruppi sociali: una possibile integrazione tra la Prospettiva dell’Interdipendenza e la Teoria dell’Identità Sociale. Tesi di Dottorato, Università di Bologna.
-Mucchi-Faina, A., Costarelli, S. & Romoli, C. (2002) The effects of intergroup context of evaluation on ambivalence toward the ingroup and the outgroup. European Journal of Social Psychology, 32, 247-259
-Nadler A. (1998) Esteem, Relationships and Achievement Explanations of Help Seeking Behaviour. In S.A. Karabenick (Ed.), Strategic Help Seeking: Implications for Learning and Teaching, Erlbaum, Hillsdale, N.J., 61-96.
-Opotow, S. (1990) Moral exclusion and injustice: an introduction. Journal of Social Issues, 46, n.1, 1-20.
-Nirenstein, F. (2004) Gli antisemiti progressisti. La forma nuova di un odio antico. Milano, Rizzoli.
-Pantaleo, G. (2001) La contrapposizione fra comportamento di chiusura e prospettive multiple: una rassegna. Giornale Italiano di Psicologia, 4, 697-729.
-Pérez, J.A., Chulvi, B. & Alons, R. (2001) When a majority fails to convert a minority: The case of gypsies. In F. Butera e G. Mugny (Eds.), Social Influence in Social Reality, Bern: Hogrefe & Huber Publishers, pp. 143-164.
-Pettigrew T.F. & Meertens R.W. (1995) Subtle e blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75.
-Ravenna, M. (2004) Carnefici e vittime. Le radici psicologiche della Shoah e delle atrocità sociali. Bologna, Il Mulino.
-Rubini, M. e Moscatelli, S. (2004) Categorie o gruppi sociali? Alle radici della discriminazione intergruppi. Giornale Italiano di Psicologia, 1, 25–68.
-Runciman, W.C. (1966) Relative deprivation and social justice. London: Routledge & Kegan Paul.
-Sanchez-Mazas, M. Roux, P. & Staerklé, C. (2001) Conceptions populaires de la citoyenneté: droits collectifs et solidarité insitutionelle. Rapporto di ricerca, Université de Géneve.
-Serino C. (1998) The Personal-Social Interplay: Social-Cognitive Prospects on Identity and Self-Others Comparison. In S. Worchel, J.F. Morales, D. Paez & J.C. Deschamps (Eds), Social Identity. International Perspectives. London: Sage.
-Sidanius, J. & Pratto, F. (1999) Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression. New York: Cambridge University Press.
-Serino, C. (2001) Percorsi del sé. Nuovi scenari per la psicologia sociale dell'identità. Roma: Carocci.
-Serino, C. (2002) Fra diritti umani e pregiudizi: i dilemmi del presente. In C. Serino (a cura di) Diritti umani e pregiudizio. Riflessioni e strumenti per la società multietnica. Milano: Unicopli.
-Serino, C, Bianco, A. e Marzano, F.M. (2003) Livelli di inclusione ed empatia nelle relazioni inter-etniche. V Congresso Nazionale AIP, sezione Psicologia Sociale (Bari, 26-27 Settembre).
-Sherif, M. (1966). Group Conflict and Co-operation. London: Routledge and Kegan Paul.
-Stephenson, B. & Wicklund, R.A. (1983) Self-directed attention and taking the other’s perspective. Journal of Experimental Social Psychology, 19, 58-77.
-Stroebe, W., Kruglanski, A.W., Bar-Tal, D. & Hewstone, M. (1988) The social psychology of intergroup conflict: Theory, research and applications. New York: Springer-Verlag Publishing.
-Tajfel, H. & Turner, J.C. (1979) An integrative theory of intergroup conflict. In W.G. Austin & S. Worchel (Eds.) The Social Psychology of Intergroup Relations (33–47) Monterey, CA: Brooks/Cole.
-Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R.P. & Flament, C. (1971) Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149–178.
-Turner, J. C., Hogg, M.A., Oakes, P.J., Reicher, S.D. & Wetherell, M.S. (Eds). Rediscovering the social group: A Self–Categorisation Theory. Oxford: Blackwell.
-Villano, P. (1999) Anti-semitic prejudice in adolescence: an italian study on shared beliefs. Psychological Reports, 84, 1372-1378.
-Volpato, C. e Durante, F. (2003) Delegitimization and racism. The social construction of anti-Semitism in Italy. New Review of Social Psychology, 2, 286-296.
-Wyer, R.S. & Srull, T.K. (1986) Human cognition in its social context. Psychological Review, 93, 322-359.
Parole Chiave
DISCRIMINAZIONE SOCIALE; LIVELLI DI ANALISI; PREGIUDIZIO; PROCESSI COGNITIVI; PROCESSI AFFETTIVI; PROCESSI RELAZIONALI

Fattori cognitivi, affettivi e relazionali nella genesi del pregiudizio fra gruppi sociali: articolazione di diversi livelli di analisi

Università degli Studi di Bologna
Abstract
Lo scopo del presente progetto di ricerca è quello di coagulare l'expertise e le risorse umane di diversi gruppi di ricercatori italiani che da tempo studiano i processi sottesi alla manifestazione della discriminazione e del pregiudizio intergruppi.
La collaborazione tra questi diversi gruppi di ricerca permetterà di prendere in considerazione in modo integrato il ruolo di fattori cognitivi, affettivi e relazionali nella genesi della discriminazione e del pregiudizio intergruppi, articolando diversi livelli di analisi sul fenomeno studiato (Doise, 1989).
Se da un lato l'intento fondamentale che muove la collaborazione tra i diversi gruppi di ricerca è di natura conoscitiva, dall'altro il progetto di ricerca ha come scopo quello di riflettere sulle evidenze che emergeranno dai diversi studi per offrire indicazioni operative alle politiche di integrazione sociale tra i gruppi maggioritari e minoritari che popolano l'Europa contemporanea.

Livello di analisi delle relazioni interpersonali
A questo proposito, verranno studiati sperimentalmente fattori quali la reciprocità d'aiuto e altri comportamenti pro-sociali come mezzi per ridurre il conflitto interpersonale, considerando in particolare il punto di vista di chi riceve l'aiuto. In una direzione complementare, si approfondirà l'analisi dell'assunzione di prospettiva, confrontando gli effetti di due diverse strategie di "perspective taking": la prima basata su uno spostamento dell'attenzione >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Augusto PALMONARI Università degli Studi di BOLOGNA
Obiettivo del Programma di Ricerca
La nostra società, caratterizzata com'è da laceranti conflitti e dalla difficile ricerca di un minimo denominatore comune, di norme e valori condivisi riconosciuti all'interno di comunità sempre più ampie e differenziate, ha estrema necessità di affrontare problemi come quello dell'integrazione sociale tra gruppi differenti e di trovare strategie per la riduzione della discriminazione e del pregiudizio intergruppi.
L'obiettivo cruciale del presente progetto di ricerca è quello di prendere in considerazione in modo integrato il ruolo di fattori cognitivi, affettivi e relazionali nella genesi della discriminazione e del pregiudizio intergruppi, articolando diversi livelli di analisi sul fenomeno studiato.
Per questo fine, verranno condotti studi sperimentali e correlazionali da cui ricevere informazioni per orientare le politiche sociali di integrazione sociale tra gruppi maggioritari e minoritari e per la riduzione del pregiudizio intergruppi.
Nello specifico, i contributi dei diversi gruppi di ricerca verteranno sulle seguenti questioni:

Livello di analisi delle relazioni interpersonali
A questo proposito, verranno studiati sperimentalmente fattori quali la reciprocità d'aiuto e altri comportamenti pro-sociali come mezzi per ridurre il conflitto e le ostilità interpersonali, considerando in particolare il punto di vista di chi riceve l'aiuto. La metodologia utilizzata sarà quella del gioco di simulazione.
In una direzione >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Una quantità di trasformazioni ed eventi epocali caratterizza la società attuale, provocando un esteso senso di insicurezza e una particolare ansia nelle relazioni interpersonali e intergruppi. In questo quadro appaiono ristretti e minacciati diritti e valori considerati come una conquista irrinunciabile. Il pluralismo, che é uno degli aspetti essenziali di ogni moderna democrazia, rientra fra questi valori. Per poter funzionare, il pluralismo ha bisogno di "riconoscimento reciproco" da parte di tutti i soggetti in gioco. In questo senso, l'effettiva promozione del pluralismo richiede non soltanto un adeguato supporto culturale e politico, ma anche risorse cognitive, emozionali, che aiutino ad affrontare sfide sempre nuove e a ricostruire di volta in volta un equilibrio intrinsecamente instabile.
Ciò é vero per l'Italia, così come per altri Paesi occidentali.
L'Italia si è trasformata rapidamente da paese di emigrazione in un contesto di immigrazione, ciò non si è però accompagnato a previsioni accurate delle conseguenze sociali e psicologiche per la società italiana. Dopo i fatti dell'11 settembre e con l'intensificarsi del terrorismo di matrice islamica, ai problemi migratori se ne sono aggiunti altri che hanno incrementato sentimenti di minaccia e di incertezza che possono avere favorito un aumento dei pregiudizi nei confronti di persone di religione musulmana. Parallelamente, si registra anche un aumento di atteggiamenti e comportamenti antisemiti, sia in >>>