RICERCA ITALIANA     

Programmi di ricerca simili:

• 1 - Garanzie individuali e cooperazione giudiziaria in materia penale nell'Unione europea
• 2 - L'evoluzione del diritto penale nei settori d'interesse europeo alla luce del nuovo progetto di riforma dei Trattati
• 3 - LA PROVA DICHIARATIVA NELLO SPAZIO GIUDIZIARIO EUROPEO: MUTUO RICONOSCIMENTO E PROSPETTIVE DI ARMONIZZAZIONE
• 4 - Diritto penale e Trattato che istituisce una Costituzione per l'Europa
• 5 - LA CIRCOLAZIONE INVESTIGATIVA NELLO SPAZIO GIUDIZIARIO EUROPEO: STRUMENTI, SOGGETTI, RISULTATI
• 6 - Canoni europei per la codificazione processuale (verso un codice europeo di procedura civile)
• 7 - Diritto internazionale privato comunitario e libertà di circolazione in materia di status delle persone fisiche e giuridiche e di successioni

Classificazione scientifico-disciplinare

• Area scientifico disciplinare: Scienze giuridiche
  • DIRITTO INTERNAZIONALE
  • DIRITTO DELL'UNIONE EUROPEA
  • DIRITTO PROCESSUALE CIVILE
  • DIRITTO PROCESSUALE PENALE

Classificazione geografica

• Regione: Liguria

Bibliografia

ANCEL, MUIR WATT, La désunion européenne: le Règlement dit «Bruxelles II», in Rev. crit., 2001, p.403 ss.
AMICO, Il titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati inaugura una nuova stagione nella cooperazione giudiziaria in materia civile all'interno dell'UE, in I Contratti, 2004, p.853 ss.
BARATTA, Il regolamento comunitario sulla giurisdizione e sul riconoscimento di decisioni in materia matrimoniale e di potestà dei genitori sui figli, in Giust. civ., 2002, p.455 ss.
BIAGIONI, Il nuovo regolamento comunitario sulla giurisdizione e sull’efficacia delle decisioni in materia matrimoniale e di responsabilità dei genitori, in Riv. dir. int., 2004, p.991 ss.
CARBONE, Il nuovo spazio giudiziario europeo. Dalla convenzione di Bruxelles al regolamento CE 44/2001, 4ª ed., Torino, 2002
CARBONE, FRIGO, FUMAGALLI, Diritto processuale civile e commerciale comunitario, Milano, 2004
DANIELE, Legge applicabile e diritto uniforme nel regolamento comunitario relativo alle procedure di insolvenza, in Riv. dir. int. priv. proc., 2002, p.33 ss.
DAVI, L’autonomie de la volonté en droit international privé des successions dans la perspective d’une future réglementation européenne, in Riv. dir. int. priv. proc., 2004, p.473 ss.
DE CESARI, L'esecuzione delle decisioni civili straniere nello spazio giudiziario europeo, in Dir. comm. int., 2002, p.277 ss.
DE CRISTOFARO (M.), Giurisdizione sulle domande di accertamento negativo in materia di responsabilità da illecito ed in materia contrattuale, in Resp. civ. prev., 2000, p.754 ss.
FRIGO, FUMAGALLI, L’assistenza giudiziaria internazionale in materia civile, Padova, 2003
GARDELLA, RADICATI DI BROZOLO, Civil Law, Common Law and Market Integration: EC Approach to Conflicts of Jurisdiction, in Am. Journ. Comp. Law, 2003, p.611 ss.
GAUDEMET-TALLON, Compétence et exécution des jugements en Europe.Règlement n. 44/2001, Convention de Buxelles et de Lugano, 3ª ed., Paris, 2002
GEIMER-SCHUETZE, Europaisches Zivilverfahrensrecht, Muenchen 1997
GUINCHARD, Réflexions autour de l'accueuil de l'injonction Mareva par la Cour de cassation française, in Corr. giur., Int'lis, 2004-2005, p.41ss.
Hague Conference of Private International Law, Comments of the International Association for the Protection of Industrial Property on the Preliminary Draft Convention and the Explanatory Report, Prel. Doc. n. 14.
Hague Conference of Private International Law, Report of the experts meeting on the intellectual property aspects of the future Convention on Jurisdiction and foreign Judgments in Civil and Commercial Matters, Prel. Doc. n. 13, 2001.
KENNETT, Enforcement of Judgments in Europe, Oxford 2000
KROPHOLLER, Europaisches Zivilprozessrecht, 7ª ed., Heidelberg 2002
LOWENFELD, Forum Shopping, Antisuit Injunctions, Negative Declarations, and Related Tools of International Litigation, in Am. Journ. Int’l Law, 1997, p.314 ss.
MERLIN, Riconoscimento ed esecutività della decisione straniera nel regolamento “Bruxelles I”, in Riv. dir. proc., 2001, p.433 ss.
MOSCONI, Giurisdizione e riconoscimento delle decisioni in materia matrimoniale secondo il regolamento comunitario del 29 maggio 2000, in Riv. dir. proc., 2001, p.376 ss.
O'MALLEY-LAYTON, European civil practice, London 1990
PICONE (a cura di), Diritto internazionale privato e diritto comunitario, Padova, 2004
QUEIROLO, L’evoluzione dello spazio giudiziario europeo: in particolare la disciplina comunitaria delle procedure di insolvenza, in Comunicazioni e studi, XXII, 2002, p.903 ss.
SALERNO, Giurisdizione ed efficacia delle decisioni straniere nel regolamento (CE) n. 44/2001: la revisione della Convenzione di Bruxelles del 1968, Padova, 2003
SCHLOSSER, EU-Zivilprozessrecht. Kommentar, 2ª ed, Muenchen, 2003
STARACE, La disciplina comunitaria delle procedure di insolvenza: giurisdizione ed efficacia delle sentenze straniere, in Riv. dir. int., 2002, p.295 ss.

ALT MAES, La délégation de compétence en droit pénal international, Thèse de doctorat, Paris, 1975
AMALFITANO, Dal ne bis in idem internazionale al ne bis in idem europeo, in Riv. dir. int. priv. proc., 2002, p.923 ss.
AMODIO, Il ricorso contro l'ordine di cattura dell'estradando alla luce della Costituzione e della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in Riv. dir. proc., 1970, p.314 ss.
BARBE, Mandato d'arresto europeo e l'ostacolo filtro del principio di tipicità nazionale della fattispecie di reato, in Révue marché commun et Union eur., 2002, p.454 ss.
BARBEY, De l’application internationale de la règle “Non bis in idem” en matière répressive, thèse, Lausanne, 1930
-BASSIOUNI, NANDA, A treatise on international criminal law, vol. II, Jurisdiction and cooperation, Springfield, 1973
BERNARD, Des conflicts de souverainetés en matière pénale, Thèse de doctorat, Paris, 1901
BREUKELAAR, La reconnaissance des jugements répressifs étrangers, in Rev. int. droit pén., 1974, p.565 ss.
BRUTI LIBERATI, CAIANIELLO, Il mandato d'arresto europeo, in Questione giustizia, 2002, p.70 ss.
CAIANIELLO, VASSALLI, Parere sulla proposta di decisione-quadro sul mandato di arresto europeo, in Cass. pen., 2002, p.462 ss.
CHIAVARIO, Giustizia: il mandato di cattura europeo mette a nudo le contraddizioni italiane, in Guida al diritto, 2001, n. 49, p.11 ss.
CIAMPI, L’assunzione di prove all’estero in materia penale, Padova, 2003
DE AMICIS, Problemi e prospettive della cooperazione giudiziaria penale in ambito europeo: forme e modelli di collaborazione alla luce del titolo VI del trattato di Amsterdam, in Giur. merito, 2002, p.290 ss.
DE KERCHOVE, WEYEMBERGH (éd.), Vers un espace judiciaire pénal européen, Bruxelles, 2000
DE KERCHOVE, WEYEMBERGH (éd.), La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l’Union européenne, Bruxelles, 2001
DE KERCHOVE, WEYEMBERGH (éd.), L’espace pénal européen: enjeux et perspectives, Bruxelles, 2002
DE KERCHOVE, WEYEMBERGH (éd.), Quelles réformes pour l’espace pénal européen?, Bruxelles,2003
DINACCI, La custodia all'estero tra dettato costituzionale e mandato di arresto europeo, in Giur. it., 2003, p.326 ss.
FARINELLI, Sull’applicazione del principio del ne bis in idem tra gli Stati membri della Comunità europea, in Riv. dir. int., 1991, p.878 ss.
FELLER, La résolution des conflits de juridiction en matière pénale, in Rév. dr. pén. et de crim., 1974, p.537 ss.
FLORE, DE BIOLLEY, Des organes juridictionnels en matière pénale pour l’Union européenne, in Cahiers droit eur., 2003, p.597 ss.
GALANTINI, Il principio del “ne bis in idem” internazionale nel processo penale, Milano, 1984
GALANTINI, Prime osservazioni sul mandato di arresto europeo, in Il foro ambrosiano, 2002, p.261ss.
GRASSO, (con prefazione di), Verso uno spazio giudiziario europeo, Milano, 1997
GRASSO, SICURELLA (a cura di), Il Corpus juris 2000. Un modello di tutela penale dei beni giuridici comunitari, Milano, 2003
GREVI, Il mandato di arresto europeo tra ambiguità politiche e attuazione legislativa, in Il Mulino, 2002, p.119 ss.
-Le droit pénal international, Recueil d’Etudes en hommage à J.M. Van Bemmelen, Leiden, 1965
PEDRAZZI (a cura di), Mandato d’arresto europeo e garanzie della persona, Milano, 2004,
PIATTOLI, Cooperazione giudiziaria e pubblico ministero europeo, Milano, 2002
PRADEL, CORSTENS, Droit pénal européen, 2ª ed., Paris, 2002
SALAZAR, Il mandato di arresto europeo: un primo passo verso il mutuo riconoscimento delle decisioni penali, in Dir. pen. e processo, 2002, p.1031 ss.
SELVAGGI, Il mandato europeo di arresto alla prova dei fatti, in Cass. pen., 2002, p.2978 ss.
TEZCAN, Territorialité et conflits de juridiction en droit pénal international, Ankara, 1983
TREVES, La giurisdizione nel diritto penale internazionale, Milano, 1973
WEYEMBERGH, Le principe ne bis in idem: pierre d’achoppement de l’espace pénal européen?, in Cahiers droit eur., 2004, p.337 ss.
VIGONI, Libertà personale ed estradizione, in Indice penale, 1983, p.621 ss.
Per riferimenti bibliografici più dettagliati si vedano i punti 2.4 delle singole unità di ricerca

Parole Chiave

COOPERAZIONE GIUDIZIARIA IN MATERIA CIVILE E COMMERCIALE; COOPERAZIONE GIUDIZIARIA IN MATERIA PENALE; SPAZIO GIUDIZIARIO EUROPEO; CRITERI DI GIURISDIZIONE E COMPETENZE ESCLUSIVE; LITISPENDENZA; RECIPROCO RICONOSCIMENTO ED ESECUZIONE DELLE DECISIONI; CONFLITTI DI LEGGE; PROCESSO PENALE; PROPRIETÀ INTELLETTUALE