Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
La giustizia costituzionale nel 2005, relazione del Presidente della Corte costituzionale (V. Onida) in occasione della conferenza stampa annuale, in www.cortecostituzionale.it
La giustizia costituzionale nel 2004, relazione del Presidente della Corte costituzionale (G. Zagrebelsky) in occasione della conferenza stampa annuale, in www.cortecostituzionale.it
AA.VV., Le trasformazioni dello Stato regionale italiano, a cura di L. Violini, Milano, 2005
AA.VV., La riforma del titolo V della Costituzione e la giurisprudenza costituzionale, a cura di E. Bettinelli e F. Rigano, Torino, 2004
AA.VV., La tutela multilivello dei diritti, Punti di crisi, problemi aperti momenti di stabilizzazione, a cura di P. Bilancia, E. De Marco, Milano, Giuffrè, 2004.
AA.VV., Tutela dei diritti fondamentali e costituzionalismo multilivello tra Europa e Stati nazionali, a cura di A. D’Atena e P. Grossi, Milano, Giuffrè, 2004.
AA.VV., Verso il federalismo, a cura di V. Cerulli Irelli e C. Pinelli, Bologna, 2004.
AA.VV., Contributi allo studio della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, a cura di M. Siclari, Torino, Giappichelli, 2003.
AA.VV, Diritti e Costituzione nell’Unione Europea, a cura di G. Zagrebelsky, Bari, Laterza, 2003.
AA.VV., Diritti e responsabilità dei soggetti investiti di potere, a cura di L. Carlassare, Padova, 2003.
AA. VV., Europa e giustizia, in Rassegna di diritto pubblico europeo, 2003-I, Napoli, 2003.
AA.VV. La Corte costituzionale e le Corti d’Europa, a cura di P.Falzea, A. Spadaro, L. Ventura, Giappichelli, Torino 2003.
AA.VV., La Repubblica delle autonomie, a cura di T. Groppi e M. Olivetti, II ed., Torino, 2003
AA.VV., Lo Stato e le autonomie. Le Regioni nel nuovo titolo V della Costituzione, a cura di E. Rozo Acuna, Torino, 2003
AAVV, Il giudizio sulle leggi e la sua diffusione: verso un controllodi costituzionalità di tipo diffuso?, a cura di E. Malfatti, R. Romboli, E. Rossi, Torino, 2002
AA.VV., Il nuovo Titolo V della Parte II della Costituzione. Primi problemi della sua attuazione, a cura di S. Mancini, Milano, 2002
AA.VV., Il sistema amministrativo dopo la riforma del Titolo V della Costituzione, a cura di G. Berti e G.C. De Martin, Roma, 2002
AA.VV., Commentario alla Convenzione europea per la tutela dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, a cura di S. Bartole, B. Conforti, G. Raimondi, Cedam, Padova 2001
AA.VV., L’Europa dei diritti. Commento alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea, a cura di R. Bifulco, M. Cartabia, A. Celotto, Bologna 2001
AA.VV., La difficile Costituzione europea, a cura di U. De Siervo, Bologna, Il Mulino, 2001.
AA.VV., La riforma dell’ordinamento regionale, a cura di A. Ferrara e L.R. Sciumbata, Milano, 2001
AA.VV., Le fonti di diritto regionale alla ricerca di una nuova identità, a cura di A. Ruggeri e G. Silvestri, Milano, 2001
AA.VV., I rapporti tra Parlamento e Governo attraverso le fonti del diritto. La prospettiva della giurisprudenza costituzionale (Atti del Convegno di Napoli del 12-13 maggio 2000), Torino, 2001
AA.VV., Le modifiche al titolo V della Parte seconda della Costituzione, in Foro it., 2001, V
AA.VV., Problemi del federalismo, Milano, 2001
AA.VV., Tecniche di garanzia dei diritti fondamentali, a cura di G. Rolla, Torino, 2001.
AA.VV., Corte costituzionale e Parlamento. Profili problematici e ricostruttivi, a cura di A. Ruggeri e G. Silvestri, Milano, 2000.
AA.VV., Esperienze di giustizia costituzionale, a cura di LUTHER, ROMBOLI, TARCHI,Torino, 2000
AA.VV., La Costituzione europea, Annuario 1999 dell’AIC, Cedam Padova, 2000.
AA.VV., Prospettive di accesso alla giustizia costituzionale (Atti del Convegno di Firenze del 28-29 maggio 1999), Torino, 2000.
AA.VV., La discrezionalità del legislatore nella giurisprudenza della Corte costituzionale (1988-1998), a cura di M. SCUDIERO-S. STAIANO, Napoli, 1999
AA.VV, La tutela dei diritti fondamentali davanti alle Corti costituzionali, a cura di R. Romboli, Torino, 1994
AA.VV, Diritti umani e civiltà giuridica a cura di Caprioli e Treggiari, Perugia 1992.
AAVV., Libertà e giurisprudenza costituzionale, a cura di V. Angiolini, Torino, 1992
AA.VV., Le recours des particuliers devant le juge constitutionnel, a cura di F. DELPEREE, Bruxelles – Paris, 1991
AA.VV., Le garanzie giurisdizionali dei diritti fondamentali, a cura di L. Carlassare, Padova 1988
AA.VV., Costituzione e giustizia costituzionale nel diritto comparato, a cura di G. Lombardi , Milano, 1985
A. ANZON, Il ricorso individuale di costituzionalità in Germania Federale, Austria e Spagna, in Pol. dir., 1989, 329
N. ASSINI, Il seguito (legislativo) delle sentenze della Corte costituzionale, in Giur. Cost., 1982, 1853
F. BONINI, Storia costituzionale della Repubblica. Profilo e documenti (1948-1992), Roma, 1993
M. CAPPELLETTI, La giurisdizione costituzionale delle libertà, Milano, 1955
M. Cartabia - J.H.H. WEILER, L’Italia in Europa. Profili istituzionali e costituzionali, Bologna 2000, 162 ss.
L. FAVOREU, Cours constitutionnelles et droits fondamentaux (nouveau bilan: 1981-1991). Rapport introductif, in Annuaire International de Justice Constitutionnel, VII, 1993, 69, ss.
FERNANDEZ FARRERES, El recurso de amparo segun la jurisprudencia constitucional, Madrid, 1994;
FRANCESCHI P. - ZAGREBELSKY G. Il colegislatore e il Parlamento, in Quad. cost., 1981, p. 162.S. GAMBINO, Costituzione italiana e diritto comunitario, Milano, Giuffrè, 2002.
E. GROSSO, Parlamento e Corte costituzionale, in Storia d’Italia. Annali 17. Il Parlamento, a cura di L. VIOLANTE, Torino, 2001
J.St.R. Mac Donald, H. Matscher, F. Petzold, The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, Boston, London, 1993.
E. MALFATTI-S. PANIZZA-R. ROMBOLI, Giustizia costituzionale, Torino, 2004
C. MEZZANOTTE; Il giudizio sulle leggi, I, Le ideologie del costituente, Milano, 1979
V. ONIDA, La Corte e i diritti: tutela dei diritti fondamentali e accesso alla giustizia costituzionale, in Studi in onore di L. Elia, Milano Giuffré 1999
V. ONIDA, L’attuazione della Costituzione tra magistratura e Corte costituzionale, in Scritti in onore di C. Mortati, Milano, 1977.
A. PIZZORUSSO e L. VOLPE, Commento agli artt.134-136, in Commentario della Costituzione, a cura di G. BRANCA, Bologna-Roma, 1981
A. PUGIOTTO, Sindacato di costituzionalità e «diritto vivente»: genesi, uso, implicazioni, Milano, 1994;
C. RODOTÀ, Storia della Corte costituzionale, Roma-Bari, 1999.
A. SPADARO, Limiti della giurisprudenza costituzionale in via incidentale e ruolo dei giudici, Napoli, 1990
F. SUDRE, Droit européen et international des droits de l'homme, 6° ed., Paris, 2003.
J.H.H. WEILER, La Costituzione dell’Europa, Bologna, Il Mulino, 2003.
G. ZAGREBELSKY, La giustizia costituzionale, Bologna, 1988
ZUCK, Das Recht der Verfassungsbeschwerde, München1988
Parole Chiave
CORTE COSTITUZIONALE; CORTI EUROPEE; GIUDICI NAZIONALI; AUTONOMIE LOCALI; DIRITTI FONDAMENTALI; CONFLITTI TRA POTERI; CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO; CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE; RICORSO INDIVIDUALE DIRETTO

Dalla Corte dei diritti alla Corte dei conflitti: recenti sviluppi nella giurisprudenza e nel ruolo della Corte costituzionale

Università degli Studi di Milano
Abstract
Muovendo dall'analisi di alcuni dati relativi all'attività giurisdizionale della Corte costituzionale negli anni più recenti – vale a dire la crescita relativa dei giudizi inerenti al contenzioso fra Stato e Regioni e dei giudizi per conflitto di attribuzioni fra poteri, e la riduzione relativa del peso dei giudizi incidentali di legittimità costituzionale – e dall'accresciuta rilevanza acquistata dalla giurisprudenza delle Corti sopranazionali (Corte di giustizia del Lussemburgo e Corte europea dei diritti di Strasburgo) in tema di diritti fondamentali nell'ambito degli Stati europei e in particolare in Italia, la ricerca si propone di analizzare i fenomeni e le tendenze che questi dati rivelano, di indagarne le cause remote e prossime, di valutarne gli effetti, specialmente sul sistema di tutela dei diritti fondamentali e sui rapporti fra giurisdizioni nazionali e giurisdizioni sopranazionali, e di trarne le conseguenze in termini di configurazione e sviluppo del ruolo istituzionale della Corte costituzionale.
In particolare costituiscono ambiti programmati di indagine sistematica: i punti di interferenza e di contrasto fra giurisprudenze della Corte europea dei diritti di Strasburgo e giurisprudenze nazionali (costituzionale e comune) sui diversi aspetti concernenti la tutela effettiva dei diritti; gli sviluppi della giurisprudenza costituzionale in materia di conflitti fra poteri, con riguardo specialmente a quelli in tema di prerogative degli organi >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Valerio ONIDA Università degli Studi di MILANO
Obiettivo del Programma di Ricerca
Negli ultimi due anni il numero di sentenze emesse dalla Corte costituzionale decidendo giudizi relativi a controversie fra Stato e Regioni o conflitti fra poteri ha superato quello delle sentenze emesse nei giudizi incidentali di legittimità costituzionale delle leggi. Nell'ultimo decennio il numero di conflitti di attribuzioni fra poteri dello Stato decisi ogni anno dalla Corte è stato di oltre dieci volte superiore a quello medio dei precedenti quaranta anni. Questi dati sembrano rivelare un cambiamento significativo del ruolo istituzionale svolto dalla Corte; in particolare potrebbero indicare una relativa crescita del ruolo della Corte come arbitro di conflitti (sia centro-periferia sia fra poteri) rispetto a quello, tradizionalmente centrale, di garante dei diritti fondamentali.
Contemporaneamente, nella stessa direzione, si manifesta una accresciuta influenza della giurisprudenza di Corti sovranazionali europee (Corte dei diritti dell'uomo di Strasburgo e Corte di giustizia di Lussemburgo), nel campo della tutela dei diritti fondamentali, sulla giurisprudenza dei giudici nazionali non costituzionali, ciò che potrebbe riflettersi in mutamenti del ruolo della Corte costituzionale in questo campo e più in generale in un più fitto "dialogo" fra giurisdizioni nazionali e sopranazionali.
A sua volta la giurisprudenza sui conflitti coinvolge spesso anche problemi di tutela di diritti fondamentali o di bilanciamento fra questi: sotto questo profilo si >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Gli studi di giustizia costituzionale sono stati finora in prevalenza dedicati al giudizio in via incidentale, che ha rappresentato a lungo la parte più cospicua quantitativamente e più significativa dal punto di vista qualitativo della giurisprudenza costituzionale, pur non mancando contributi anche sui conflitti di attribuzione interorganici ed intersoggettivi, sul contenzioso tra Stato e Regioni e sul giudizio di ammissibilità del referendum.
Nell'ambito del giudizio in via incidentale particolare attenzione è stata dedicata alla giurisprudenza in tema di diritti fondamentali: le modalità e la frequenza con cui i giudici hanno sollevato questioni di costituzionalità hanno reso il giudizio incidentale, spesso, una sorta di "succedaneo" del ricorso individuale diretto per violazione dei diritti, assente nel nostro ordinamento.
A distanza di cinquant'anni dall'entrata in funzione della Corte il peso relativo dei diversi tipi di giudizio costituzionale appare in via di modificazione, nel senso di un ridimensionamento del ruolo del giudizio incidentale a favore del contenzioso Stato-Regioni e dei conflitti fra poteri, e dunque in prospettiva di un cambiamento o di una evoluzione dello stesso ruolo istituzionale della Corte, in rapporto a quello delle altre istanze giurisdizionali.
Il contenzioso regionale cresce visibilmente in relazione agli sviluppi legislativi conseguenti alle riforme costituzionali recate dalle leggi costituzionali n. 1 del 1999 e n >>>