RICERCA ITALIANA     

Programmi di ricerca simili:

• 1 - L'evoluzione del diritto penale nei settori d'interesse europeo alla luce del nuovo progetto di riforma dei Trattati
• 2 - Diritto penale e Trattato che istituisce una Costituzione per l'Europa
• 3 - LA PROVA DICHIARATIVA NELLO SPAZIO GIUDIZIARIO EUROPEO: MUTUO RICONOSCIMENTO E PROSPETTIVE DI ARMONIZZAZIONE

Classificazione scientifico-disciplinare

• Area scientifico disciplinare: Scienze giuridiche
  • DIRITTO INTERNAZIONALE
  • DIRITTO DELL'UNIONE EUROPEA
  • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
  • DIRITTO PENALE

Classificazione geografica

• Regione: Marche

Bibliografia

AA.VV., Commentario alla Convenzione europea per la tutela dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, a cura di Bartole, Conforti e Raimondi, Cedam, 2001;
AA.VV., Il processo penale minorile, a cura di G.Giostra, Giuffrè, 2001;
AA.VV., Deviance et Société, La justice pénale des mineurs en Europe, 2002, vol.26, n.3;
AA.VV., Criminal procedure systems in the european community, a cura di Van Den Wyngaert, Butterworths, 1993;
AA.VV., Diritto e procedura penale minorile, a cura di Palermo Fabris e Presutti, Giuffrè, 2002;
AA.VV., La tutela internazionale dei diritti del fanciullo, a cura di Beghè Loreti, Cedam, 1995;
AA.VV., L’Europa dei diritti. Commento alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, a cura di Bifilco, Caltabia, Celotto, Il Mulino, 2001;
AA.VV., Riscrivere i diritti in Europa, Il Mulino, 2003;
AA.VV. (1999), La mediazione penale in ambito minorile: applicazioni e prospettive, (Atti del seminario di studi a cura dell’Ufficio Centrale Giustizia Minorile), Franco Angeli, Milano.
G. BAZEMORE – M. SCHIFF, Juvenile Justice Reform and Practice, Willan Publishing, 2005;
J.P. BONAFE-SCHMITT, La médiation, La Documentation Française, Paris, 2002;
BOUCHARD M. (1992), La mediazione: una terza via per la giustizia penale?, in Questione giustizia, pag. 757.
R. BURNETT – C. ROBERTS, What Works in Probation and Youth Justice. Developing Evidence-Based Practice, Willan Publishing, 2004;
J.A. BUTTS – J. BUCK, Teen Courts: A Focus on Research, in OJJDP. Juvenile Justice Bullettin,October 2000;
J.A. BUTTS – J. BUCK, M.B. COGGESHALL, The Impact of Teen Court on Young Offender, The Urban Institute Research Report, 2002;
CARTUYVELS, Justice des mineurs et sanctions alternatives, Editions jeunesse et droit, Paris, 2003;
CASTELLI S. (1996), La mediazione. Teorie e tecniche, Raffaello Cortina Ed., Milano;
CERETTI A. (2000), Mediazione penale e giustizia. In-contrare una norma, in Studi in ricordo di Giandomenico Pisapia, vol. III, Criminologia, Giuffrè, milano, pag. 713;
CERETTI A. (2004), Mediazione, in AA.VV., Il processo penale dei minori. Quale riforma per quale giustizia, Giuffrè, Milano, pag. 91;
CIRILLO-DEL CORVO, La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di diritti del minore in ambito processualpenalistico, in Cass.pen., 2004, p.1800;
DEL MORO A. (2002), Riflessioni sulla sperimentazione della mediazione penale minorile a Milano, in Minori e giustizia, pag. 276.
DI CHIARA G. (2004), Scenari processuali per l’intervento di mediazione: una panoramica sulle fonti, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, pag. 500.
DÜNKEL F. (1998), La mediazione autore-vittima in Germania, in PICOTTI L. (a cura di), La mediazione nel sistema penale minorile, Cedam, Padova.
DÜNKEL F. - ZERMATTEN J. (1990), Nouvelles tendances dans le droit pénal des mineurs. Médiation, travail au profit de la communauté et traitement intermédiaire, Freiburg.
V.FANCHIOTTI, Speranze e delusione in U.S.A. nella ricerca di alternative al processo penale (con particolare riguardo al diversion), in Giust.pen., 1983, III, c.228
FOCARELLI, Equo processo e Convenzione europea dei diritti dell’uomo, Cedam, 2001;
S.J. FOX, Modern Juvenile Justice. Cases and Materials, St. Paul, 1981;
A. GARAPON – D. SALAS (diretta da), La justice des mineurs, Edition Bruylant, Paris, 1995;
G.GUARNERI, Modificazioni nella reazione alla criminalità. Una proposta nordamericana: il diversion, in Cass.pen., 1983, p.1700;
GREVI V. (1983), Rapporto introduttivo su « diversion » e « mediation » nel sistema penale italiano, in Rassegna penitenziaria e criminologia, pag. 1.
M.M. HERMAN, Juvenile Justice Trend in 2002. Teen Courts – A Juvenile Justice Diversion Program, National Center for State Courts – Knowledge & Information Services Office, 2002
LUCIANI A. (2002), La mediazione penale minorile a Torino, in Minori e giustizia, pag. 271.
G. JOHNSTONE (ed.), A Restorative Justice Reader, Willan Publishing, Cullompton, 2003;
MANNOZZI, La giustizia senza spada. Uno studio comparato su giustizia riparativa e mediazione penale, Giuffrè, Milano, 2003;
MAZZUCCATO C. (2002), Mediazione e giustizia riparativa in ambito penale. Spunti di riflessione tratti dall’esperienza e dalle linee guida internazionali;
MAZZUCCATO C. (2003), Mediazione a giustizia riparativa in ambito penale. Fondamenti teorici, implicazioni politico-criminali e profili giuridici, in COSI G. - FODDAI A., Lo spazio della mediazione. Conflitto di diritti e confronto di interventi, Giuffrè, Milano, pag. 151;
MORRIS – G. MAXWELL (ed.), Restorative Justice for Juveniles. Conferencing, Mediation & Circles, Hart Publishing, Oxford – Portland Oregon, 2001;
V.PATANÈ, Il Children’s hearing scozzese: un modello non giudiziario di giustizia minorile, in Leg.pen., 1997, p.211;
PATANE', L'individualizzazione del processo penale minorile: confronto con il sistema inglese,Giuffrè, 1999
PATANÈ V. (1999), Note a margine della Raccomandazione N. R. (99) 19 nella prospettiva della “Mediazione” nella giustizia penale italiana, in Annali della Facoltà di Economia dell’Università di Catania, pag. 3.
PATANÈ V. (2001), Diversion, in AA.VV., Il processo penale dei minori: quale riforma per quale giustizia, Giuffrè, Milano, pag. 6
PERONI F. - GIALUZ MITJA (2004), La giustizia penale consensuale, Utet, Torino.
PICOTTI L. - SPANGHER G. (a cura di) (2002), Verso una giustiza penale “conciliativa”, Atti del Convegno tenuto a Trento, 25-26 maggio 2001, Giuffrè, Milano.
POMODORO, Le regole di Pechino nel codice di procedura penale minorile, in Giustizia e Costituzione, 1989, p.7;
RESTA E. (1999), Teorie della giustizia riparativa, in Rivista penitenziaria e criminologia, pag. 179;
RESTA E. (1999), Giudicare, conciliare, mediare, in Politica del diritto, pag. 541;
F.RUGGIERI, Diversion: dall’utopia sociologica al pragmatismo processuale, in Cass.pen., 1985, p.538 s;
A.R. ROBERTS, Juvenile Justice Sourcebook: Past, Present and Future, Oxford University Press, New York, 2004;
SCARDACCIONE G. (2002), Contributi significativi al dibattito sulla giustizia riparativa: presentazione, in Rivista penitenziaria e criminologia, pag. 139.
SCIFF M. (1999), The impact of restorative interventions on juvenile offenders, in BAZE G. - MORE WALGRAVE L., Restorative Juvenile Justice: repairing the harm of youth crime, Criminal Justice Press, Monsey, New York, pag. 327.
TAMIETTI, Il diritto di interrogare i testimoni tra Convenzione europea e Costituzione italiana, in Dir.pen.proc., 2001, p.509 s.
TEI F. (2000), La mediazione in mabito penale minorile: sviluppo e prospettive a risonanza sociale, in Affari sociali internazionali, pag. 169.
J. WINTERDYK, Juvenile Justice in the International Arena, in P. REICHEL (ed.), Handbook of Transnational Crime & Justice, Thousand Oaks, 2005.

Parole Chiave

IMPUTATO MINORENNE; MINORENNE CONDANNATO; DIRITTO DI DIFESA; DIRITTI FONDAMENTALI; DIRITTI DEL MINORE; UNIONE EUROPEA; PRINCIPIO DEL MUTUO RICONOSCIMENTO; GIUSTO PROCESSO; TRIBUNALE PER I MINORENNI