Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
AA.VV., Bombing for Peace: Collateral Damage and Human Rights, in ASIL Proceedings of the 96th Annual Meeting (2002)
BARATTA, L'esercizio della giurisdizione civile sullo Stato straniero autore di un crimine di guerra, in Giustizia Civile, 2004, p. 1200 ss.
BIANCHI, L'immunité des Etats et les violations graves des droits de l'homme: la fonction de l'interprète dans la détermination du droit international, in Revue générale de droit international public, 2004, p. 63 ss.;
BOSSELMANN, RICHARDSON, Environmental Justice and Market Mechanisms, The Hague, 1999
BROHMER, State Immunity and the Violation of Human Rights, The Hague-Boston-London, 1997
BUERGENTHAL, Self-Executing and Non Self-Executing Treaties in National and International Law, RCADI, 1992-IV, 303 ss.
CAMERON, Access to Environmental Justice and Procedural Rights in International Institutions, in
CAPPELLETTI (ed.), Access to Justice, Alphen aan den Rijn, 1978
CARLACCINI, Giustizia, verità, riconciliazione: le commissioni per la verità nel mondo, CI, 2003, 405
CITRONI, "L'orrore rivelato: La Commissione per la Verità e Riconciliazione per il Perù: 1980-2000", Milano, 2004
CLAYTON, TOMLINSON, Fair Trial Rights, Oxford, 2001
COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS, Una Comisión de la verdad para el Perú: documento de trabajo, Lima, 2001
COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIATIÓN, Perú, "Informe final", 2003
CONFORTI et al., Commentario alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, Padova, 2001
D'ARGENT, Les reparations de guerre en droit international public. La responsabilité des Etats à l'épreuve de la guerre, Bruxelles, 2002
DAVIS et al., Access to Justice for Immigrants Who Are Victimized: The Perspectives of Police and Prosecutors, in Criminal Justice Policy Review, 2001, 183-196
DELANEY, Right to an Effective Remedy: Judicial Protection and European Citizenship, The Federal Trust for Education and Research, online paper 17/2004
DE SENA, Diritto internazionale e immunità funzionale degli organi statali, Milano, 1996
DE VITTOR, Immunità degli Stati dalla giurisdizione e tutela dei diritti umani fondamentali, RDI, 2002, 588 ss.
EMBERLAND, European Court of Human Rights Decisions on Immunity of Foreign States from Suit and the Right of Access to Courts in Civil Cases, AJIL, 2002, 699 ss.
FINDLAY, Internationalised Criminal trial and Access to Justice, ICLR, 2002, 237-259
FUJITA ET AL., War and the Rights of Individuals, Renaissance of Individual Compensation, Tokyo, 1999
GANE, MACKAREL (eds.), Human Rights and the Administration of Justice, The Hague-London-Boston, 1997
GATTINI, Le riparazioni di guerra nel diritto internazionale, Padova, 2003
GESTRI, Abuso del diritto e frode alla legge nell'ordinamento comunitario, Milano, 2003
GIANELLI, Crimini internazionali ed immunità degli Stati dalla giurisdizione nella sentenza FERRINI, in Rivista di diritto internazionale, 2004, p. 643 ss.
HARLOW, Access to Justice as a Human Right: The European Convention and the European Union, in ALSTON ET AL., The EU and Human Rights, Oxford, 1999, 187 ss.
HAYNER, Azioni belliche e risarcimento del danno, RDI, 2002, 682 ss.
ID., Compensation for Violation of Law of War and Individual Claims, IYIL, 2002, 39 ss.
IGARASHI, Post-War Compensation Cases, Japanese Courts and International Law, Japanese Annual of International Law, 2000, 54 ss.
JAYAWICKRAMA, The Judicial Application of Human Rights Law. National, Regional and International Jurisprudence, Cambridge, 2002
JENKINS, A Truth Commission for East Timor: Lessons from South Africa?, Journal of Conflict and Security Law, 2002, 233 ss.
KLEFFNER, Improving Compliance with International Humanitarian Law Through the Establishment of an Individual Complaints Procedure, LJIL, 2002, 240 ss.
LENAERTS, The Legal Protection of Private Parties under the EC Treaty: a Coherent and Complete System of Judicial Review, in AA. VV. Scritti in onore di Giuseppe Federico Mancini, vol. II, Milano, 1998, p. 591 ss.
LENAERTS, CORTHAUT, Judicial review as a contribution to the development of European constitutionalism, in Yearbook of European Law, 2003, p. 1 ss.
MUTTUKUMARU, Reparation to Victims, in Lee (ed.), The International Criminal Court: The Making of the Rome Statute. Issues, Negotiations, Results, The Hague, London, Boston, 1999, p. 262 ss.;
MCBRIDE, Access to Court Under International Human Rights Treaties, Parker School Journal of East European Law, 1998, 3 ss.
MCGOLDRICK, The Human Rights Committee. Its Role in the Development of the International Covenant on Civil and Political Rights, Oxford, 1996
MCKAY, Are Reparations Appropriately Addressed in the ICC Statute?, in Shelton (ed.), International Crimes, Peace and Human Rights: The Role of the International Criminal Court, Transnational Publishers, 2000, 163 ss.
MENGOZZI, The protection of individual rights and the Court of First Instance of the European Communities, in Fordham International Law Journal, 2000, p. 707 ss.
MØSE, Article 8, in ALFREDDSON, EIDE (eds.), The Universal Declaration of Human Rights. A Common Standard of Achievement, The Hague/Boston/London, 1999, 187-207
NIHOUL, Le recours des particuliers contre les actes communautaires de portée générale: nouveaux développements dans la jurisprudence, in Journal des tribunaux - Droit européen, 2003, p. 38 ss.
NOVAK e SALMON, Las obligaciones internacionales del Perú en materia de derechos humanos, Lima, 2000
PINGEL-LENUZZA, Les immunitès des Etats en droit international, Brussels, 1997
PISILLO-MAZZESCHI, International Obligations to Provide for Reparation Claims?, in RANDELZHOFER, TOMUSCHAT (eds.), op.cit., 149-172
PLIAKOS, Le principe général de la protection juridictionnelle efficace en droit communautaire, Athènes-Bruxelles, 1997
PUSTORINO, Responsabilità degli Stati parti della Convenzione europea dei diritti dell'uomo per il bombardamento NATO alla radio-televisione serba: il caso Bankovic, CI, 2001, 695 ss.
RANDELZHOFER, TOMUSCHAT (eds.), State Responsibility and the Individual, The Hague/London/Boston, 1999
RESS, Problems of Extraterritorial Human Rights Violations-The Jurisdiction of the European Court of Human Rights Violations: the Bankovic Case, IYIL, 2002, 51 ss.
RONZITTI, Azioni belliche e risarcimento del danno, RDI, 2002, 682-690
SBOLCI, Controversie di lavoro con Stati stranieri e diritto internazionale, Milano, 1987
SCHMIDT-ASSMANN, EBERHARD; HARINGS, LOTHAR; CHITI, MARIO P., Dossier: Access to Justice and Fundamental Rights, in Revue européenne de droit public, 1997, p. 529 ss.
SHELTON, Reparations in the Inter-American System, in HARRIS, LIVINGSTONE, The Inter-American System of Human Rights, Oxford, 1998, 151ss.
SIMON, La Comisión para el esclarecimiento histórico, verdad y justicia en Guatemala, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2003, 147 ss.
SORIA JIMENEZ, La excepcion por actividades commerciales a las immunidades statales, Madrid, 1995
TANZI, L'immunità dalla giurisdizione degli agenti diplomatici, Padova, 1991
TIZZANO, La tutela dei privati nei confronti degli Stati membri dell'Unione europea, in Il Foro Italiano, 1995, IV, p. 13 ss.
TROBOFF, Foreign State Immunity: Emerging Consensus on Principles, RCADI, 1986-V, 235 ss.
UNECE, The Aahrus Convention: An Implementation Guide, United Nations, NY, 2000
VAN BOVEN, The Position of the Victim in the Statute of the International Criminal Court, in Reflections on the International Criminal Court, 1999, 77 ss.
VAN DIJK, Access to Court, in MACDONALD et al, The European System for the protection of Human Rights, Dordrecht, 1993, 345 ss.
VÁZQUEZ, Treaty-Based Rights and Remedies of Individuals, Columbia Law Review,1992, 1082 ss.
VOYAKIS, Access to Court vs. State Immunity, ICLQ, 2003, 297 ss.
WOODHOUSE (ed.), The Pinochet Case. A Legal and Constitutional Analysis, Oxford, 2001
ZAYAS, The Examination of Individual Complaints by the UNHRC under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, in ALFREDSSON (ed.), International Human Rights Monitoring Mechanisms, 67 ss.
Parole Chiave
ACCESSO ALLA GIUSTIZIA; DIRITTI UMANI; INDIVIDUI; RIMEDI GIURISDIZIONALI; DIRITTO CONSUETUDINARIO; DIRITTO INTERNAZIONALE UMANITARIO; DIRITTO DELL'AMBIENTE; UNIONE EUROPEA; FORME ALTERNATIVE

Accesso alla giustizia dell'individuo nel diritto internazionale

Università degli Studi di Siena
Abstract
Il presente progetto di ricerca intende occuparsi della tematica dell'accesso alla giustizia nel diritto internazionale. Tale tematica si scompone in una pluralità di aspetti i quali proiettano i propri effetti sia nel contesto del diritto consuetudinario che in quello convenzionale. Nel primo ambito, la ricerca vuole accertare l'eventuale esistenza di una norma di diritto internazionale generale che, in quanto tale, vincoli gli Stati a rendere effettivo l'accesso alla giustizia degli individui per la tutela dei propri diritti fondamentali. A livello convenzionale il diritto di accesso alla giustizia è contemplato nella quasi totalità degli strumenti internazionali sui diritti umani, sia di carattere "universale" che regionale, incluse numerose convenzioni finalizzate alla tutela di specifici diritti. Alcune di esse sono caratterizzate dall'esistenza di organismi di controllo, anche di carattere giurisdizionale, la cui attività ha dilatato sensibilmente le opportunità offerte agli individui per accedere alla giustizia in modo concreto ed efficace. In tale contesto lo scopo della ricerca sarà quello di analizzare accuratamente le modalità di funzionamento dei regimi delimitati dai suddetti strumenti al fine di fare chiarezza sulle potenzialità e i limiti posseduti da ognuno di essi per rendere effettivo l'accesso alla giustizia. La ricerca sarà quindi estesa all'esame di alcune forme alternative di accesso alla giustizia (in particolare le Commissioni sulla verità e >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Francesco FRANCIONI Università degli Studi di SIENA
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'effettiva realizzazione dei diritti fondamentali non può prescindere dalla azionabilità degli stessi a livello giudiziale. Come fu già rilevato nel corso dei negoziati relativi all'adozione del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici, "if the States undertook to abide by the Covenant, they would have to provide for effective remedies against infringements". Da ciò consegue che gli Stati sono tenuti a predisporre le condizioni necessarie affinché gli individui possano godere in modo effettivo dei diritti loro riconosciuti dal diritto internazionale. Tale effettività può essere assicurata soltanto soddisfacendo un duplice ordine di esigenze, consistenti nella garanzia di un contesto socio-politico in cui sussistano le condizioni ambientali per il godimento concreto dei diritti in questione, e nell'accessibilità a rimedi giurisdizionali realmente funzionanti nel caso in cui essi siano violati.
Tenendo conto dell'importanza del diritto di accesso alla giustizia quale elemento essenziale per il godimento concreto dei diritti umani fondamentali, cercheremo di verificare il livello di effettività conseguito da tale diritto nel contesto del diritto internazionale, attraverso la valutazione del grado di idoneità delle norme internazionali pertinenti di imporsi nei diversi ordinamenti giuridici interni. A tal fine, ci si propone, innanzitutto, di valutare l'aspetto preliminare della materia, accertando il valore acquisito dal diritto di accesso alla giustizia >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Il diritto degli individui di avvalersi di rimedi giurisdizionali effettivi per la tutela dei propri diritti fondamentali è sancito dalla maggior parte degli ordinamenti giuridici interni fin dal XIX secolo, quando ad esempio era già applicato in modo costante nei paesi latinoamericani, sotto il nome di amparo, nella forma di una procedura semplice e veloce utilizzata per proteggere i diritti costituzionalmente riconosciuti agli individui contro gli abusi della legge o delle autorità pubbliche. Esso è oggi incluso in gran parte delle costituzioni nazionali e nella quasi totalità degli strumenti internazionali sui diritti umani sia di carattere "universale" che regionale, quali la Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo, la Convenzione Europea sui diritti umani (CEDU), il Patto Internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR), la Convenzione Americana dei diritti umani (ACHR), la Carta Africana dei diritti umani e dei popoli e la Carta dei diritti fondamentali dell'UE, nonché in numerosi strumenti relativi alla tutela di specifici diritti (quali la libertà dalla tortura e dalla discriminazione razziale).
Nonostante il carattere reiterato delle norme internazionali che proclamano il principio del diritto all'accesso alla giustizia, la questione della collocazione di tale principio nel diritto consuetudinario rimane non sufficientemente sceverata dalla dottrina, divisa dalle apparenti discrasie esistenti tra il riconoscimento del diritto in esame a livello >>>