Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2006

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
1. Burke, M. D.; Schreiber, S. L. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2004, 43, 46.
2. Lipinski, C.; Hopkins, A. Nature, 2004, 432, 855.
3. Tan, D. S. Nature, Chem. Biol., 2005, 1, 74.
4. Dolle, R. E. J. Comb. Chem., 2004, 6, 623.
5. Dolle, R. E. J. Comb. Chem., 2005, 7, 739.
6. Borman, S. Chem. Eng. News, 2004, october 4, 32.
7. Merrit, A. T.; Gerritz, S. W. Curr. Opin. Chem. Biol., 2002, 7, 305.
8. Wess, G. Drug Disc. Today, 2002, 7, 533.
9. Kubinyi, U.; Muller, G. Chemogenomics in drug discovery, methods and principle in medicinal chemistry; Wiley: Weinheim, 2004.
10. Stockwell, B. R. Nature, 2005, 432, 846.
11. Kappe, C. O. Angew. Chem. Int. Ed., 2004, 43, 6250.
12. Baxendale, I. R.; Ley, S. V. Curr. Org. Chem., 2005, 9, 1521.
13. Ley, S. V.; Baxendale, I. R.; Brusotti, G.; Caldarelli, M.; Massi, A.; Nesi, M. Il Farmaco, 2002, 57, 321.
14. Ley, S. V.et al. J. Chem. Soc., Perkin Trans 1, 2000, 3815.
15. Rodriquez, M.; Taddei, M. Top. Heterocyclic Chem., 2006, 1, 213.
16. Minetto, G.; Raveglia, L. F.; Sega, A.; Taddei, M. Eur. J. Org. Chem., 2005, 5277.
17. Donati, D.; Morelli, C.; Taddei, M. Tetrahedron Lett., 2005, 46, 2817.
18. Minetto, G.; Lampariello, L. R.; Taddei, M. Synlett, 2005, 2743.
2004, 69, 9316.
20. Masala, S.; Taddei, M. Org. Lett., 1999, 1, 1355.
21. De Luca, L.; Giacomelli, G.; Porcheddu, A.; Salaris, M.; Taddei, M. J. Comb. Chem., 2003, 5, 465.
22. Tietze, L. F.; Rackelmann, N. Pure Appl. Chem., 2004, 76, 1967.
23. Masataka, I. Arkivoc, 2006, vii, 416.
24. Zhu, J.; Bienaymé, H. Multicomponent Reactions: Wiley, Weinheim, 2005.
25. Dömling, A.; Ugi, I. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2000, 39, 3169.
26. Banfi, L.; Riva, R. Organic Reactions, 2005, 65, 1.
27. Bienaymé, H.; Hulme, C.; Oddon, G.; Schmitt, P. Chem. Eur. J., 2000, 6, 3321.
28. Marcaccini, S.; Torroba, T. Post-condensation Transformations of the Passerini and Ugi Reactions. In Multicomponent Reactions; Zhu, J.; Bienaymé, H. Eds.; Wiley-VCH: Weinheim, 2005; pp. 1.
29. Zaragoza Doerwald, F. Side Reactions in Organic Synthesis; Wiley-VCH: Weinheim, 2005.
30. Whiting, M.et al. Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 2006, 45 (9), 1435.
31. Zhang, L.et al. J. Am. Chem. Soc., 2005, 127, 15998.
32. Kolb, H. C.; Finn, M. G.; Sharpless, K. B. Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 2001, 40 (11), 2004.
33. Baricordi, N.; Benetti, S.; Biondini, G.; De Risi, C.; Pollini, G. P. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 1373.
34. Barco, A.; Baricordi, N.; Benetti, S.; Biondini, G.; De Risi, C.; Pollini, G. P. Tetrahedron, 2003, 59, 8439.
35. Barco, A.; Benetti, S.; De Risi, C.; Marchetti, P.; Pollini, G. P.; Zanirato, V. J. Comb. Chem., 2000, 2, 337.
36. Barco, A.; Benetti, S.; De Risi, C.; Marchetti, P.; Pollini, G. P.; Zanirato, V. Eur. J. Org. Chem., 2001, 975.
37. Barco, A.; Benetti, S.; De Risi, C.; Marchetti, P.; Pollini, G. P.; Zanirato, V. Tetrahedron Lett., 1998, 39, 7591.
38. Banfi, L.; Basso, A.; Guanti, G.; Paravidino, M.; Riva, R. QSAR Comb. Sci., 2006, 25, in press.
39. Neo, A. G.; Marcos, C. F.; Marcaccini, S.; Pepino, R. Tetrahedron Lett., 2005, 46, 7977.
40. Neo, A. G.; Delgado, J.; Polo, C.; Marcaccini, S.; Marcos, C. F. Tetrahedron Lett., 2005, 46, 23.
41. Marcaccini, S.; Miliciani, M.; Pepino, R. Tetrahedron Lett., 2005, 46, 711.
42. Basso, A.; Banfi, L.; Riva, R.; Guanti, G. J. Org. Chem., 2005, 70, 575.
43. Marcaccini, S., Pepino, R., Cruz Pozo, M., Basurto, S., Garcia Valverde, M. and Torroba, T. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 3999.
44. Basso, A.; Banfi, L.; Riva, R.; Guanti, G. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 587.
45. Basso, A.; Banfi, L.; Guanti, G.; Riva, R.; Riu, A. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 6109.
46. Banfi, L.; Basso, A.; Guanti, G.; Riva, R. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 6637.
47. Banfi, L.; Basso, A.; Gandolfo, V.; Guanti, G.; Riva, R. Tetrahedron Lett., 2004, 45, 4221.
48. Giovenzana, G. B.; Tron, G. C.; Di Paola, S.; Menegotto, I. G.; Pirali, T. Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 2006, 45 (7), 1099.
49. Tron, G. C.; Zhu, J. P. Synlett, 2005, 532.
50. Pagliai, F.et al. J. Med. Chem., 2006, 49, 467.
51. Riccio, R.; Bifulco, G.; Cimino, P.; Bassarello, C.; Gomez Paloma, L. Pure Appl. Chem., 2003, 75, 295.
52. Cimino, P.; Bifulco, G.; Evidente, A.; Abouzeid, M.; Riccio, R.; Gomez Paloma, L. Org. Lett., 2002, 4, 2779.
53. Bifulco, G.; Bassarello, C.; Riccio, R.; Gomez Paloma, L. Org. Lett., 2004, 6, 1025.
54. Barone, G.; Duca, D.; Silvestri, A.; Gomez Paloma, L.; Riccio, R.; Bifulco, G. Chem. Eur. J., 2002, 8, 3240.
55. Di Micco, S.; Bassarello, C.; Bifulco, G.; Riccio, R.; Gomez Paloma, L. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2006, 45 (2), 224.
56. Rodriquez, M.et al. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2006, 45 (3), 423.
57. Terracciano, S.et al. Bioorg. Med. Chem., 2005, 13, 5225.
58. Terracciano, S.et al. J. Nat. Prod., 2004, 67, 1325.
59. Banfi, L.; Basso, A.; Guanti, G.; Riva, R. Arkivoc, 2006, vii, 15.
60. Rodriquez, M.; Bruno, I.; Cini, E.; Marchetti, M.; Taddei, M.; Gomez Paloma, L. J. Org. Chem., 2006, 71, 103.
61. Cimino, P.; Bifulco, G.; Riccio, R.; Gomez Paloma, L.; Barone, V. Org. Biomol. Chem., 2006, 4 (7), 1242.
62. Barboni, L.; Ballini, R.; Giarlo, G.; Appendino, G.; Fontana, G.; Bombardelli, E. Bioorg. Med. Chem. Lett., 2005, 15, 5182.
63. Hanahan, D.; Weinberg, R. A. Cell, 2000, 100, 57.
64. Yoo, C. B.; Jones, P. A. Nat. Rev. Drug. Discov., 2006, 5, 37.
65. Monneret, C. Eur. J. Med. Chem., 2005, 40, 1.
66. Appendino, G.; Munoz, E.; Fiebich, B. L. Exp. Opin. Ther. Pat., 2003, 13, 1825.
67. Nagy, I.; Santha, P.; Jancso, G.; Urban, L. Eur. J. Pharmacol., 2004, 500, 351.
68. Mori, A.et al. Cancer Res., 2006, 66, 3222.
69. Appendino, G.et al. Febs Letters, 2006, 580, 568.
70. Appendino, G.; Daddario, N.; Minassi, A.; Moriello, S. M.; De Petrocellis, L.; Di Marzo, V. J. Med. Chem., 2005, 48, 4663.
71. Yin, H.; Hamilton, A. D. Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2005, 44, 4130.
72. Antuch, W.et al. Bioorg. Med. Chem. Lett., 2006, 16, 1740.
73. Kim, I. C.; Hamilton, A. D. Org. Lett., 2006, 8, 1751.
74. Pisoni, C.et al. Il Farmaco, 2005, 60, 938.
75. Bertolasi, V.; Bortolini, O.; Fantin, G.; Fogagnolo, M.; Pretto, L. Tetrahedron: Asymm., 2006, 17, 308.
76. Bortolini, O.; Fantin, G.; Fogagnolo, M.; Mari, L. Tetrahedron: Asymm., 2004, 15, 3831.
77. Bortolini, O.; Fantin, G.; Fogagnolo, N. Chirality, 2005, 17, 121.
78. Bortolini, O.; Fogagnolo, M.; Fantin, G.; Medici, A. Chem. Lett., 2003, 32, 206.
79. Fantin, G.; Fogagnolo, M.; Bortolini, O.; Masciocchi, N.; Galli, S.; Sironi, A. New J. Chem., 2004, 28 (11), 1295.
80. Dambruoso, P.et al. Tetrahedron Lett., 2005, 46, 3411.
81. Bhat, L.; Jandeleit, B.; Dias, T. M.; Moors, T. L.; Gallop, M. A. Bioorg. Med. Chem. Lett., 2005, 15, 85.
82. Bossio, R.; Marcaccini, S.; Pepino, R. Liebigs Ann. Chem., 1994, 527.
83. Bock, V. D.; Hiemstra, H.; van Maarseveen, J. H. Eur. J. Org. Chem., 2006, 51.
84. Appendino, G.; Minassi, A.; Morello, A. S.; De Petrocellis, L.; Di Marzo, V. J. Med. Chem., 2002, 45, 3739.
85. De Risi, C. Recent Res. Devel. Organic Chem. (Part I), 2004, 8, 207.
86. Bassarello, C.et al. Eur. J. Org. Chem., 2006, 604.
87. Nieddu, E.,....Ponassi, R., et al. FASEB J., 2005, 19, U108.
Parole Chiave
REAZIONI MULTICOMPONENTE, ANTITUMORALI, SINTESI PARALLELA, ETEROCICLI, REAZIONI DOMINO, RISONANZA MAGNETICA NUCLEARE, ISTONE DEACETILASI, APOPTOSI, MICROONDE

Metodologie e strategie sintetiche orientate alla creazione di diversità molecolare per la preparazione di molecole biologicamente attive

Università degli Studi di Genova
Abstract
La ricerca proposta si prefigge di sviluppare nuove metodologie per la sintesi orientata alla diversità di librerie di composti con potenziale attività biologica in campo oncologico. Le metodologie saranno progettate in modo da portare a composti basati su ''scaffold'' (''piattaforme molecolari'') di tipo eterociclico e/o peptidomimetico progettati razionalmente sulla base dei target di interesse. Le metodologie/strategie sintetiche che verranno messe a punto dovranno prestarsi bene alla creazione di diversità molecolare e quindi alla preparazione di collezioni di composti (librerie). Queste librerie privilegeranno la qualità rispetto al numero di composti. Saranno perciò relativamente piccole, preparate in modo parallelo e formate da molecole progettate in modo razionale, pure e ben caratterizzate, in quantità di almeno 20 mg per diversomero. Le sequenze sintetiche dovranno essere brevi, convergenti, permettere l'introduzione di diversi ''elementi di diversità'' e prevedere un gradiente elevato di aumento della complessità molecolare per stadio sintetico.
Le applicazioni delle librerie saranno nel campo degli antitumorali non tradizionali "mirati". In particolare saranno esplorate molecole in grado di inibire le Istone Deacetilasi, di esercitare attività agonistica (o anche antagonistica) sul recettore della capsaicina TRPV1 e di interferire con le interazioni tra proteine pro-apoptotiche e >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Luca Banfi Università degli Studi di GENOVA
Obiettivo del Programma di Ricerca
Gli obiettivi che il progetto di ricerca si prefigge di ottenere sono i seguenti:
1) La messa a punto di nuove metodologie e strategie orientate alla diversità che si prestino alla sintesi breve ed efficiente di librerie di composti caratterizzati da una struttura eterociclica e/o peptidomimetica "drug-like" (scaffold) decorata da una combinazione di differenti sostituenti.
2) La preparazione, in soluzione ed in modo parallelo, di una serie di librerie di composti basati sugli scaffold citati al punto precedente, selezionate non solo sulla base della potenziale attività biologica dei composti finali (per analogia a lead già noti o con l'ausilio di studi di modelling), ma anche tenendo conto dell'efficienza della sintesi. Le sintesi devono infatti essere brevi, facilmente automatizzabili e portare ad un veloce incremento della complessità strutturale. Le collezioni saranno formate da composti puri ed in quantità relativamente elevata (20-50 mg per diversomero) in modo da poter testare la stessa libreria su differenti target o su linee cellulari, nonché da poter condurre sui composti più promettenti studi conformazionali o di binding con il target.
3) La determinazione dell'attività dei componenti delle librerie preparate come potenziali antitumorali. Questi test verranno condotti sia a livello molecolare (inibizione delle istoni deacetilasi, attività vanilloide, inibizione di interazioni proteina-proteina), che su linee cellulari >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Fino a pochi anni fa le metodologie sintetiche in chimica organica erano rivolte essenzialmente alla preparazione di sostanze singole. Tale approccio, detto TOS ("target oriented synthesis") 1 permette di esplorare solo pochi punti isolati dello "spazio chimico". 2
L'esigenza, proveniente soprattutto dall'ambito farmaceutico, di poter disporre di un numero molto più ampio di sostanze da esaminare per saggiarne la potenziale efficacia applicativa, ha portato a modificare radicalmente l'approccio mentale verso la sintesi organica. L'enfasi si è così spostata dalla ottimizzazione (resa, selettività) della sintesi di un unico target, alla messa a punto di metodologie/strategie/tecnologie che consentano, al contrario, di ottenere in modo rapido e automatizzabile una collezione di prodotti diversi (librerie).
Questo nuovo approccio metodologico e concettuale può essere definito con il termine generale di ''sintesi orientata alla diversità'' 1,3 o di "sintesi combinatoria", 4,5 anche se per alcuni i due termini hanno significato leggermente differente 1 ed il primo assume una valenza più generale.
La chimica combinatoria può essere considerata come una metodologia orientata alla diversità in cui si sfrutta la possibilità di unire, in modo per l'appunto combinatorio, degli ''elementi di diversità'' o >>>