Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2006

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
AHVENAINEN, R. 1996.Trends Food Sci. Technol. 7, 179-187.
AHVENAINEN, R. 2000. Teagasc, The National Food Centre. Dunsinea, Castleknock. Ireland. 1-31.
AOAC, Official methods of analysis, 1996, S586.
ARTES, F. 2000a. A. Madrid Ediciones, Chap 4:105-125.
ARTES, F. 2000b. A. Madrid Ediciones. Chap 5:127-141.
BARRY-RYAN C., O'BEIRNED O. 1999. J. Food Sci. 64:498-500.
BEVERLY R.B. ET AL. (1993). Academic Press, pp: 73-98.
BISWALL B. 1995. Photochem. Photobiol. B, 30, 3-14.
BRACKET, R.E. 2000. Marcel Dekker, Inc. New York. 79-103.
CHAPMAN, K.D., 1998. Trends Plant Sci. 11, 419–426.
COLE R.A. 1980. J. Sci. Food Agric. 31, 549- 557.
CRAWFORD N.M., GLASS A.D.M. 1998. Trends in Plant Science 3,389-395.
DE PASCALE S. ET AL. 2001. J. of Hortic. Sci. & Biotech. 76 (4): 447-453.
DEELI J.R., TOIVONENE P.M.A. 1999. J. of Food Sci., 64 (3): 501-503.
DIPLOK A.T. ET AL. 1999. Brit. J. of Nutrition, 81, S1-S27.
DUPONT M.S. ET AL. 2000. J. Agric. Food Chem., 48, 3957-3964.
FAHEY J.W. ET AL. 1997. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 94, 10367-10372.
FERRANTE A., SERRA G., TOGNONI F., 2003. Recent Res. Devel. Plant Mol. Biol., 1: 177-186.
GARCIA, R.M., and ZURERA-COSANA, G. 1997.. International Journal of Food Microbiology, 36, 31-38.
GERSHOFF S.N. 1993. Nutr. Rev. 51:313-326.
GHOULAM C., FOURSY A. AND FARES K. 2002. Environmental and Experimental Botany 47: 39-50.
GODDARD M.S. MATTHEWS R.H. 1979. HortScience 14: 245-247.
HECHT S.S. ET AL. 1996. Carcinogenesis, 17, 2061-2067.
JONES R.A., EL-ABDY S.O. 1998. Scientia Hortic., 4:315-323.
KE, D.; SALTVEIT, M.E. 1989. Physiologia Plantarum 76, 412-418.
KIDDLE G.A. ET AL. 2001. Phytochem. Anal., 12, 226-242.
KING G.A., MORRIS S.C. 1994. J. Am. Soc. Hortic. Sci.,119 (5): 1000-1005.
KLADER, A.A. 2002. 3rd Ed. University of California Agriculture Pub. 3311, EEUU:39-47.
LEE S.K., KADER A.A. 2000.Postharves Biology And Technology 20 (3): 207-220.
LEJA M. ET AL. 2001. Food Chemistry, 72: 219-222.
Madrid Ediciones. Chap 5:127-141.
MAGGIO A., DE PASCALE S., ANGELINO G., RUGGIERO C. BARBIERI G. 2004. Europ. J. Agronomy 21, 149–159.
MAO L. C.; KARAKURT Y.; HUBER D. J. 2004. Postharvest Biology and Technology 33 (1): 1-9
MATILE P., SCHELLENBERG M., and VICENTINI F. 1997. Planta 201: 96-99
MATSUFUJI H. ET AL. 1998. J. Agr. Food Chem. 46:3468-3472.
MATTHEIS J., FELLMAN K. 2000. Hort Technology, 10 (3): 507-510.
MCGREGOR D.I. 1988. Can. J. Plant Sci. 68, 367-380.
MCKNIGHT G.M. ET AL. 1999. Brit. J. of Nutr. 81 (5): 349-358.
PATRUNO A. 1984. Riv. di Agron. 18 (2): 79-91.
PENNINGTON J.A.T. 1998. Food Control. 9: 385-395.
PIMPINI F. 2001. Veneto Agricoltura, Legnaro (PD), Italy: 204 pp.
RICE-EVANS C.A. ET AL. 1996. Free Radic. Boil. Med. 20:933-956.
ROMERO-ARANDA R. SORIA T., CUARTERO J. 2001. Plant Science 160, 265–272.
ROSA E.A.S. ET AL. 1996. J. Sci. Food Agric., 71, 237-244.
ROSATI C. ET AL. 2000. The Plant J., 24(3): 413-420.
SAUBERLICH H.E., 1994. Annu. Rev. Nutr. 14:371-391.
SEDDON J.M. ET AL. 1994. JAMA 272: 1413-1420.
SHEWFELT R.L. 1990. J. Food Qual., 13: 37-54.
SICHEL G. ET AL. 1991. Free Radic. Boil. Med. 11:1-8.
TOIVONEN P.M.A., SWEENEY M. 1998. J. Agric. Food Chem., 46: 20-24.
VALLEJO F. ET AL. 2003. Eur. Food Res. and Techn. 216 (5): 395-401.
WANG C.Y., QI L. 1997. Postharvest Biol. Technology, 10: 195-200.
WANG S.Y. ET AL. 1991. Physiol. Plant., 82: 231-236.
YILDIZ, F. 1994. Chapman and Hall. New York, London. 15-65.
Parole Chiave
ORTAGGI DA FOGLIA, IDROPONICA, DURATA COMMERCIALE, ALIMENTI FUNZIONALI, NITRATI, ANTIOSSIDANTI, CONFEZIONAMENTO, ASSORBIMENTO DI NUTRIENTI, GESTIONE POST-RACCOLTA

Studio dei processi degenerativi nei prodotti orticoli di quarta gamma

Università degli Studi di Napoli "Federico II"
Abstract
L’attività di ricerca sarà focalizzata su ortaggi da foglia destinati alla quarta gamma in particolare su prodotti “baby leaf” come spinacio, rucola e lattughino da taglio.
I risultati ottenuti durante il PRIN2004 hanno messo in evidenza che la tecnica colturale condiziona fortemente la qualità e la durata post-raccolta del prodotto.
Tuttavia, ulteriori studi sono necessari per garantire e conservare la qualità durante la filiera che va dal produttore al consumatore finale.
I punti critici dei prodotti orticoli da quarta gamma sono la preparazione (soprattutto le operazioni di taglio) e la conservazione e/o la permanenza del prodotto sullo scaffale nei supermercati.
L’attività di ricerca del progetto dovrebbe essere focalizzata su questi due punti critici. Pertanto, lo studio dovrebbe essere concentrato sul contenimento delle reazioni del prodotto al taglio (ferite) e sulle alterazioni fisiologiche e biochimiche che compromettono la qualità del prodotto durante la conservazione.
Il progetto di ricerca mira ad ottimizzare le tecniche per la produzione di ortive da foglia in idroponica per ottenere attraverso tecnologie agronomiche prodotti caratterizzati da un più elevato valore nutrizionale e salutistico e, attraverso tecnologie di conservazione soft, da un più elevato contenuto di convenience. I prodotti della IV gamma sono un eccellente modello di studio anche per la produzione di Bio-Functional Food (BFF) in quanto pronti all'uso e >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Giancarlo Barbieri Università degli Studi di NAPOLI "Federico II"
Obiettivo del Programma di Ricerca
Obiettivo generale del progetto di ricerca è ottimizzare le tecniche per la produzione di ortive da foglia in idroponica nella prospettiva di ottenere attraverso tecnologie agronomiche prodotti caratterizzati da un più elevato valore nutrizionale e salutistico e, attraverso l'utilizzo di tecnologie di conservazione soft (IV Gamma), da un più elevato contenuto di "convenience".
In questo contesto, obiettivo specifico del progetto è l'individuazione di strategie integrate genetico/specifiche di produzione/confezionamento/conservazione post-raccolta per il miglioramento delle caratteristiche qualitative di specie/varietà/ecotipi alternativi e/o complementari a quelli generalmente utilizzati.
Dal punto di vista scientifico e tecnologico, i prodotti della IV gamma sono un eccellente modello di studio per la produzione di Functional Food in quanto caratterizzati da un elevato contenuto di "convenience" dei prodotti (pronti all'uso: "ready to eat") e da un altrettanto elevato valore nutrizionale e salutistico in quanto assimilabili a "prodotti freschi" (non manipolati e "fresh like").
In questo quadro, si propone di valutare l'idoneità di specie/varietà botaniche/ecotipi locali attualmente pressoché non utilizzate per la IV gamma al fine di promuovere innovazione di prodotto oltre che di processo nel settore e incrementare il contenuto di "tipicità" del prodotto finale.
>>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
1. Contesto generale
La possibilità di identificare specifici metaboliti, caratterizzarne il ruolo e testarne l'effetto una volta inseriti nella dieta, ha permesso di disegnare e produrre alimenti che rispondano più specificamente alle esigenze di consumatori sempre più informati. In seguito a questi sviluppi nel settore agroalimentare, il concetto di nutrizione sta passando da quello di "nutrizione adeguata" a quello di "nutrizione ottimale" che pone enfasi a specifici effetti benefici di un alimento che possono manifestarsi sia indirettamente, attraverso un miglioramento delle condizioni generali, sia direttamente attraverso un vero e proprio effetto terapeutico nella prevenzione e/o cura di alcune patologie. Su queste basi si è sviluppato il concetto di functional food (FF)(Deeli and Toivonen 1999), alimenti naturali in cui sia stato aggiunto, eliminato o modificato uno o più componenti attraverso l'uso di tecnologie varie. Con riferimento alle produzioni vegetali, non è stato dato ancora rilievo alla possibilità di ottenere FF con tecniche agronomiche ad hoc su specie ortive.
Quest'approccio presenta alcuni vantaggi rispetto alla tecnologia transgenica (Crawford and Glass 1998; Rosa et al. 1996), perché ritenuto meno invasivo, salvaguarda meglio le caratteristiche naturali degli ortaggi ed è attuabile a costi più contenuti. Inoltre consentirebbe da un lato di definire una nuova tipologia di alimenti qualificabili come >>>