Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2006

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
Alexander, R. B., R. A. Smith, and G. E. Schwarz, Effect of stream channel size on the delivery of nitrogen to the Gulf of Mexico, Nature, 403, 17 February, 2000.

Botter, G., E. Bertuzzo, A. Bellin, A. Rinaldo, On the Lagrangian formulations of reactive solute transport in the hydrologic response, Water Resources Research, 41(4), 1-13, 2005

Dagan, G., V. Cvetkovic, and A. M. Shapiro, A solute flux approach to transport in heterogeneous formations, 1. The general framework, Water Resources Research, 28(12), 1369-1376, 1992.

Destouni G., and W. Graham, Solute transport through an integrated heterogeneous soil-groundwater system, Water Resour. Research, 31(8), 1935-1944, 1995.

EEA, European Environmental Agency, Environmental signals 2002 - Benchmarking the millennium, Environmental assessment report No 9, 2002. (http://reports.eea.eu.int/environmental_assessment_report_2002_9)

Haggerty, R., S. M. Wondzell, and M. A. Johnson, Power-law, residence time distribution in the hyporheic zone of a 2nd-order mountain stream, Geophys. Res. Lett., 29(13), 1640, doi:10.1029/2002GL014743, 2002.

Kirchner, J. W., X. Feng, and C. Neal, Fractal stream chemistry and its implications for contaminant transport in catchments, Nature, 403, 524-527, 2000.

Kirchner, J. W., X. Feng, and C. Neal, Catchment-scale advection and dispersion as a mechanism for fractal scaling in stream tracer concentrations, J. Hydrol., 254, 82-101, 2001.

Kirchner, J. W. (2003), A double paradox in catchment hydrology and geochemistry, Hydrol. Processes, 17, 871–874

Kirchner, J.W., X. Feng, C. Neal, and A.J. Robson, The fine structure of water-quality dynamics: the (high-frequency) wave of the future, Hydrological Processes, 18, 1353-1359, 2004.

Kirchner J. W. (2006), Getting the right answers for the right reasons: Linking measurements, analyses, and models to advance the science of hydrology, Water Resour. Res., 42, W03S04, doi:10.1029/2005WR004362

Jury, W. A., Simulation of solute transport using a transfer function model, Water Resour. Res., 18, 361-368, 1982.

Jury, W. A., G. Sposito, and R. E. White, A transfer function model of solute transport through soil, 1. Fundamental concepts, Water Resour. Res., 22(2), 243-247, 1986.

Lindgren, G. A., G. Destouni, and A. V. Miller, Solute transport through the integrated groundwater-stream system of a catchment, Water Resour. Res., 40, W03511, doi:10.1029/2003WR002765, 2004.

Gupta, A., and V. Cvetkovic, Significance of morphological characteristics for solute discharge in streams, Water Resources Research, 36(10), 2985-2997, 2000.

Gupta, A., and V. Cvetkovic, Material transport from different sources in a network of streams through a catchment, Water Resour. Res., 38(7), 1098, doi:10.1029/2000WR000064, 2002.

Meixner, T., L. A. Bastidas, H. V. Gupta, and R. C. Bales, Multicriteria parameter estimation for models of strema chemical composition, Water Resour. Res., 38(3), 1027, 10.1029/2000WR000112, 2002.

Neitsch, S. L., J. G. Arnold, J. R. Kini, J. R. W. Lliams, and K. W. King, Soil and Water Assessment Tool: Theoretical Documentation, Grassland, Soil & Water Research Laboratory, Temple, Texas GSWRL Report 02-01, 2002.

Peterson B.J. et al., Control of nitrogen export from watersheds by headwater streams, Science, 292, 6 April, 2001.

Ridolfi L., P. D'Odorico, F. Laio (2006), Effect of vegetation–water table feedbacks on the stability and resilience of plant ecosystems, Water Resour. Res., 42, W01201, doi:10.1029/2005WR004444

Rinaldo, A., E. Bertuzzo, G. Botter, Nonpoint source transport models from empiricism to coherent theoretical frameworks, Ecological Modelling, 184, 19-35, 2005

Rinaldo, A., and A. Marani, Basin scale model of solute transport, Water Resources Research, 23, 2107-2118, 1987.

Rinaldo, A., A. Marani, and A. Bellin, On mass response functions, Water Resources Research, 25, 1603-1617, 1989.

Rinaldo, A., Rigon, R., Marani, A.. Geomorphological dispersion. Water. Resour. Res. 27(4), 513-525, 1991.

Rodriguez-Iturbe, I. and J. B. Valdes, The geomorphological structure of hydrogeological response, Water Resources Research, 15, 1409-1420, 1979.

Rodriguez-Iturbe, I and A. Rinaldo, Fractal River Basins-Chance and Self Organization, Cambridge University Press, 1997.

Sivapalan M., Process complexity at hillslope scale, process simplicity at the watershed scale: is there a connection?, Hydrol. Processes 17, 1037-1041, 2003.

Smith, R. A., G. E. Schwarz, and R. B. Alexander, Regional interpretation of water quality monitorino data, Water Resour. Res., 33(12), 2781-2798, 1997.

Sposito, G., R. E. White, P. R. Darrah, and W. A. Jury, A transfer function model of solute transport through soil, 3. The Convection-Dispersion Equation, Water Resour. Res., 22(2), 255-262, 1986.

White, R. E., J. S. Dyson, R. A. Haigh, W. A. Jury, and G. Sposito, A transfer function model of solute transport through soil, 2. Illustrative applications, Water Resour. Res., 22(2), 248-254, 1986.

Wolford, R. A., R. C. Bales, and S. Sorooshian, Development of a hydrogeochemical model for seasonally snow-covered alpine watersheds: Application to Emerald Lake Watershed, Sierra Nevada, California, Water Resour. Res., 32(4), 1061-1074, 1996.
Parole Chiave
MODELLI DI TRASPORTO A SCALA DI BACINO, MODELLI LAGRANGIANI, DISPERSIONE IDRODINAMICA, INQUINAMENTO DIFFUSO, RISPOSTA IDROLOGICA

Fenomeni idrologici di trasporto a scala di bacino

Università degli Studi di Trento
Abstract
I nutrienti ed i contaminanti di origine diffusa rappresentano una grave minaccia all’integrità dei corpi idrici per i notevoli impatti negativi che essi esercitano sugli ecosistemi naturali, spesso con notevoli risvolti negativi sulle risorse idriche . Il problema è particolarmente sentito nei mari in vicinanza delle foci di grandi fiumi dove si osservano i maggiori impatti negativi sull’ecosistema marino. Il grave stato di eutrofia in cui versa il golfo del Messico, per effetto del notevole carico di nutrienti riversato dal Mississippi, è forse il caso più eclatante. Anche in Europa con il caso del Mar del Nord, dove la concentrazione di azoto è doppia rispetto ai livelli degli anni ’60, ed in Italia, sono ampiamente evidenti nei corpi idrici gli effetti di eccessivi carichi di nutrienti e contaminanti di origine diffusa. Assieme ai nutrienti i fiumi trasportano consistenti quantitativi di contaminanti di origine diffusa riconducibili al complesso delle attività antropiche condotte nel territorio. Gli effetti negativi degli eccessivi carichi di nutrienti e contaminanti si notano anche nei corsi d’acqua interni con un preoccupante peggioramento della qualità dei piccoli corsi d’acqua, come denuncia l’agenzia ambientale europea in un rapporto pubblicato nel 2002 (EEA, 2002). Da queste considerazioni preliminari emerge chiaramente come la contaminazione di origine diffusa debba essere affrontata con un approccio che vede il bacino idrografico quale ambito ottimale a cui >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Alberto Bellin Università degli Studi di TRENTO
Obiettivo del Programma di Ricerca
I corpi idrici superficiali sono soggetti a crescenti carichi trofici, e di contaminanti in genere, quasi sempre associati alla scomparsa di intere comunità bentoniche e a rilevanti stress a carico delle risorse ittiche (EEA, 2002). Gli impatti economici possono essere notevoli sia per la riduzione di disponibilità di importanti risorse idriche, che per il costo ambientale indotto dalla perdita di funzionalità ecologica dei corpi idrici (si veda a tale proposito la direttiva 2000/60/CE emanata il 23 ottobre 2000 dalla Comunità Europea http://ec.europa.eu/comm/environment/water/water-framework/index_en.html). La legislazione nazionale in materia di tutela delle acque (D.Lgs. 152/99 e successive integrazioni), mira alla valutazione dello stato di qualità ambientale dei corpi idrici superficiali considerando in modo sinergico lo stato chimico/microbiologico e lo stato ecologico che li caratterizza. La maggior parte dei paesi Europei si è inoltre impegnata per la riduzione dei carichi di nutrienti rilasciati nei mari che per più del 60% proviene dai fiumi.
Il carico di nutrienti e contaminanti trasportato da un fiume riflette le attività che sono condotte nel suo bacino e dipende dalle condizioni climatiche e meteorologiche, nonché dai processi biogeochimici che avvengono nel suolo e negli ambienti acquatici.
Nell’affrontare queste tematiche occorre tener presente che la maggior parte dei carichi inquinanti di origine diffusa deriva da pochi, brevi eventi di piena >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
I modelli oggi disponibili per simulare il trasporto dei contaminanti a scala di bacino si possono classificare in due grandi categorie: i modelli basati su equazioni di regressione e i modelli fisicamente basati. I primi consentono di individuare le strutture spaziali e temporali insite nei dati e per questa loro caratteristica peculiare rappresentano un valido strumento per la redazione dei piani di tutela previsti dal decreto legislativo 11 maggio 1999 n. 152. Un noto modello basato su equazioni di regressione è SPARROW (spatially referenced regression of contaminant transport on watershed attributes), sviluppato con il preciso intento di fornire uno strumento utile all’interpretazione dei dati resi disponibili da reti di monitoraggio della qualità delle acque (Smith et al., 1997). La seconda categoria di modelli, invece, ponendosi l’obiettivo più ambizioso di prevedere l’evoluzione del sistema note le forzanti esterne ed i cambiamenti d’uso del suolo, richiede una adeguata parametrizzazione dei principali meccanismi di rilascio e trasporto. In via di principio tali modelli consentono di effettuare valutazioni, ancorché approssimate, in bacini non strumentati e di quantificare i possibili impatti di cambiamenti nell’uso del suolo, nelle pratiche agricole e nelle forzanti climatiche. Fra i molti modelli appartenenti a questa categoria si annoverano SWAT (Soil and Water Assessment Tool), (Neitsch et al., 2002) e AHM (Alpine Hydrogeochemical Model), (Wolford et al., 1996) >>>