Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2006

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
  • HUMAN NECESSITIES
    • MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
      • METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION, OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS, OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS, OR SURGICAL ARTICLES (preservation of bodies or disinfecting characterised by the agent employed A01N; preserving, e.g. sterilising, food or foodstuffs A23; preparations for medical, dental or toilet purposes A61K; preparation of ozone C01B13/10)
Classificazione geografica
Bibliografia
1. A. Salustri et al.,Development,vol.131,1577-1586(2004)
2. D. Farini et al.,Endocrinology,vol.144,1631-1643(2003)
3. C. Garlanda et al., Nature,vol.420,182-186(2002)
4. C. Manna et al., Zygote,vol.9,201-210(2001)
5. L. Campagnolo et al., Biology of reproduction,vol.64,464-472(2001)
6. C. D'Alessandris et al.,Endocrinology, vol.142,3033-3040(2001)
7. M. Maccarone et al., Eur.J. of Biochemistry,vol.267,2991-2997(2000)
8. MA. Russo et al., Biology of reproduction,vol.61,1123-1132(1999)
9. P. Colombo, Key Eng.Materials,Vol.206-213,1913-1918(2002)
10. H.T.Wang et al.,Mat. Res.Bull.32(12),1705-1712(1997)
11. P. Sepulveda,Amer.Ceram.Soc.Bull,76(10),61-65(1997)
12. J. Luyten et al.,Key Eng. Materials,206-213,1937-1940(2001)
13. G. Meng et al.,Mat.Letters,45(3),224-227(2000)
14. H. Suzuki et al.,Key Eng.Mat.,206-213,2021-2024(2001)
15. J. Binner,Ceramic Eng.Sci.Proc.24(3),125-134(2003)
16. W.Zhang et al.,Mat.Letters,59(2-3),250-256(2005)
17. A. Kasgoz et al.,J.Europ.Ceram.Soc.,25(16),3547-3552(2005)
18. H.K. Varma, R. Sivakumar,Mat.Letters,29(1-3),57-61(1996)
19. H. Varma et al.,J.Am.Ceram.Soc.,85(2),493-495(2002)
20. P. Sepulveda et al.,J.Amer.Ceram.Soc.,83(12),3021-3024(2000)
21. P. Sepulveda et al.,J.Biomedical Mat.Res.,50(1),27-34(2000)
22. S. Padilla et al.,J.Mat.Sci.:Mat.in Medicine13(12),1193-1197(2002)
23. M. De Campos, A.H. Bressiani, Key Eng. Mat.,218-220,171-174(2002)
24. H.R. Ramay, M. Zhang,Biomaterials 24(19),3293-3302(2003)
25. S. Padilla et al.,J. Biomedical Mat.Res.-Part A,75(1),63-72(2005)
26. H. Varma, S. Vijayan,Mat.Letters,56(5),827-831(2002)
27. A. Afshar et al.,Mat.and Design,24,197-202(2003)
28. S. Lazic et al.,Thermochimica Acta,374,13-22(2001)
29. B.Kothapalli et al.,Acta Materialia,52,5655-5663(2004)
30. E. Landi et al.,J.Eur.Cer.Soc.,20,2377-2387(2000)
31. Y.X.Pang et al.,J.Eur.Cer.Soc.,23,1697-1704(2003)
32. A. Liu et al.,Biomaterials,22,301-306(2001)
33. L. Bernard et al.,Powder Techn.,103,19-25(1999)
34. J. Barralet et al.,Mat.in Medicine,13,529-533(2002)
35. A. Krajewski et al.,J.Molecular Structure,744-747,221-228(2005)
36. E. Landi E. et al.,Biomaterials,25,1763-1770(2004)
37. J.C. Merry et al.,J.Mat.Sci.-Mat.in Medicine,9,779-783(1998)
38. J. Harrison et al.,Biomaterials,25,4977-4986(2004)
39. N. Patel et al.,J.Mat.Sci.-Mat.in Medicine,13,1199-1206(2002)
40. A. Arcos A. et al.,Chem.Mater.,16,2300-2308(2004)
41. C.M. Botelho, J.Mat.Sci.-Mat.in Medicine,13,1123-1127(2002)
42. A.Arcos et al.,Chem. Mater.,17,57-64(2005)
43. J.R. Gibson et al.,Bioceramics,12,191-194(1999)
44. J.R. Gibson et al.,Key Engin.Mat.,218-222,203(2002)
45. M. Manjubala et al.,J.Mat.Sci.,36,5481-5486(2001)
46. Y. Chen et al.,Biomaterials,26,1205-1210(2005)
47. R.M. Pilliar et al.,Biomaterials,22,963-972(2001)
48. H.W.Kim et al.,J.Mater Sci.:Mater.in Med.,16,189-195(2005)
49. L.A.Cyster et al. Biomaterials,26,697-702(2005)
50. E.F. Morgan et al.,J.Mater Sci.:Mater.in Med.,8,559-570(1997)
51. J.M.Tulliani et al.,J.Am.Ceram.Soc.,82,961-968(1998)
52. M. Barsum, Fundamentals of ceramics, Ed.McGraw-Hill(1997)
53. S. Musikant, What every engineer should be know about ceramics, Ed.W.H.Middendorf(1991)
55. A.Krell, P.Blank,J.Europ.Cer.Soc.,16,1189-1200(1996)
55. Z.M. Huang et al.,Comp.Sci.Tech.,63,2223(2003)
56. A. Frenot et al.,Curr.Opinion in Coll.Interf.Sci.,8,64-75(2003)
57. S.A. Theron et al.,Polymer,45,2017-2030(2004)
58. J.Doshi et al.,J.Electrostatics,35,151-60(1995)
59. X. Zong et al.,Polymer,43,4403-4412(2002)
60. E.D. Boland et al.,J.Macromol.Sci.-Pure Appl.Chem.,A38,1231-1243(2001)
61. C.M. Vaz et al.,Acta Biomaterialia,1,575-582(2005)
62. WJ. Li et al.,Biomaterials,26,599-609(2005)
63. K.H. Lee et al.,Polymer,44,1287-1294(2003)
64. H. Yoshimoto et al.,Biomaterials,24,2077-2082(2003)
65. W. Li et al.,J.Biomed.Mater.Res.,60,613-621(2002)
66. D.S. Katti et al.,J.Biomed.Mater.Res.B:Appl.Biomater.,70B,286-296 (2004)
67. X. Zong et al.,Polymer,44,4959-67(2003)
68. X. Zong et al.,Biomaterials,26,5330-5338(2005)
69. H. Inoguchi et al.,Biomaterials,27,1470-1478(2006)
70. E.D. Boland et al.,Acta Biomaterialia,1,115-123(2005)
71. J.A. Matthews et al.,Biomacromolecules,3,232-238(2002)
72. L. Buttafoco et al.,Biomaterials,27,724-734(2006)
73. X. Geng et al.,Biomaterials,26,5427-32(2005)
74. M.G. McKee et al.,Science,311,353-355(2006)
75. W.J. Li et al.,Biomaterials,26,599-609(2005)
76. S.A. Riboldi et al.,Biomaterials,26,4606-4615(2005)
77. H-W. Kim et al.,Adv.Functional Mat.,15,1988-1994(2005)
78. P. Wutticharoenmongkol et al.,Macromol.Bioscience,6,70-77(2006)
79. K. Fujihara et al.,Biomaterials,26,4139-4147(2005)
80. I. Yoshihiro et al.,J.Bioscience Bioenginnering,100,43-49(2005)
81. J. Wegener et al.,Biotechniques,33,348-357(2002)
82. R. A. Lopes, A. M. Segadaes,Mat.Sci.Eng.,A209,149-155(1996)
83. J. Han et al.,Ceram.Intern.,28,755-759(2002)
84. J. Doshi, DH Reneker,J.Electrostatics,35,151-60(1995)
85. O. Lyckfeldt,J.MF. Ferreira,J.Europ.Cer.Soc.,18,131-140(1998)
86. L. Montanaroet al.,J.Europ.Cer.Soc.,18,1339-1350(1998)
87. P. Lock et al.,J.Applied Phys.,92(10),6311-6319(2002)
88. A. Pierret, et al.,Geoderma,106,247-271(2002)
89. Cellular Ceramics: Structure Manufacturing, Properties & Applications, M.Sheffler and P.Colombo Eds, Wiley-VCH (2005)
90. J.Russ, Roadmap guide to image analysis: Workshop notes (www.drjohnruss.com)
91. E. Landis et al.,Concr.Sci.Eng.,2(8),162-169(2000)
92. A. Carcel, C.Ferrer, Proc.Int.Conf.Cellular Metals & Metal Foaming Technology, J. Banhart Ed., MIT Pub., Berlin (2003)
93. A.Jena et al.,Amer.Cer.Soc.Bull.,82(12),9401-9406(2003)
94. A.Jena, K.Gupta,J.Power Sources,96(1)-214-219(2001)
95. A. Sasov, J.Microscopy,147,169-187 (1987)
96. A. Elmoutaouakkil, L.Salvo,Adv.Eng.Mater.,4,803-807(2002)
97.L. Gibson, M. F. Ashby, Cellular Solids--Structure and Properties, Cambridge, Cambridge University Press(1997)
98. M.Ashby,Metall.Trans,14A,1755-1769(1983)
99. M. L. Zhiquiang, M. G. Scanlon,J.Mat.Sci.Letters,22,547-548(2003)
100. R. Blumenfeld,J.Physics A:Math.and General,36,2399-2411(2003)
101. S. Choi, B. Sankar,Intern.J.Solids and Structures,42,1797-1817(2005)
102. A. E. Simone, L. J. Gibson,Acta Materialia,46(6),2139-2150(1998)
103. E. W. Andrews, L. J. Gibson,Mat.Sci.Eng.,A303,120-126(2001)
104. A. Moreira et al.,J.Europ.Ceram.Soc.,24,3209-3218(2004)
105. T. Fielder et al.,Mechanics Composite Mat.,41(3),277-290(2005)
106. A. J. Wang, D. L McDowell,Intern.J.Plasticity,126,137-156(2004)
107. R. S. Kumar, D. L. McDowell,Intern.J.Solids Structures,41,7399-7422(2004)
Parole Chiave
SCAFFOLDS NANOSTRUTTURATI, CERAMICI, POLIMERICI, IBRIDI, CELLULE STAMINALI, ELETTROSPINNING, MODELLIZZAZIONE (IMAGE BASED FINITE ELEMENT M.), COMPORTAMENTO MICROMECCANICO, DIFFERENZIAMENTO

PROGETTAZIONE E REALIZZAZIONE DI SCAFFOLDS NANOSTRUTTURATI ORGANICI, INORGANICI E IBRIDI, DA UTILIZZARE IN MEDICINA RIGENERATIVA COME SUBSTRATI PER IL DIFFERENZIAMENTO DI CELLULE STAMINALI

Politecnico di Torino
Abstract
Il programma di ricerca si propone la realizzazione e ottimizzazione, anche attraverso le risultanze di modelli previsionali, di costrutti nanostrutturati, porosi, ceramici, polimerici e ibridi ceramico-polimero da utilizzarsi in medicina rigenerativa per il differenziamento di cellule staminali, per perlustrare le potenzialità nella produzione di scaffolds per l'ingegneria tessutale. Infatti l'utilizzo di matrici organiche (polimeri sintetici), inorganiche (bioceramiche) e ibride, pur essendo ancora in uno stadio di sperimentazione iniziale, é attualmente ritenuto da preferire a quello di scaffold naturali, in virtù della maggiore riproducibilità delle strutture, delle superiori prestazioni e della maggiore libertà di design di geometria dei componenti.
Questo obiettivo ambizioso é realizzabile nell'ambito del progetto grazie alla collaborazione sinergica di cinque UdR che apportano competenze fortemente complementari. Lo sviluppo di scaffolds ceramici nanostrutturati si avvarrà della sintesi ad hoc di polveri di idrossiapatite (HA) nanostrutturata pura e modificata che verranno impiegate per la realizzazione di componenti cellulari a caratteristiche porosimetriche controllate e modificabili attraverso una procedura di gel-casting. La nanostrutturazione delle polveri é fondamentale all'intento di sviluppare un componente a sua volta nanostrutturato, in termini di taglia media dei grani che costituiscono le pareti del manufatto che di nanoporosit >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Laura Montanaro Politecnico di TORINO
Obiettivo del Programma di Ricerca
L'obiettivo globale del programma di ricerca é la realizzazione e ottimizzazione, anche attraverso le risultanze di modelli previsonali, di costrutti nanostrutturati porosi, ceramici, polimerici e ibridi ceramico-polimero, da utilizzarsi in medicina rigenerativa per il differenziamento di cellule staminali, per perlustrare le potenzialità del loro impiego come scaffolds in ingegneria tessutale.
L'utilizzo di matrici organiche (polimeri sintetici), inorganiche (bioceramiche) e ibride, pur essendo in uno stadio di sperimentazione iniziale, é attualmente ritenuto da preferire a quello di scaffold naturali, in virtù della maggiore riproducibilità delle strutture, delle superiori prestazioni e della maggiore libertà di design di geometria dei componenti.
Questo obiettivo complessivo fa riferimento al raggiungimento di alcuni obiettivi parziali, che rappresentano anche i punti più salienti dell'attività delle singole UdR, dalla cui interazione ed integrazione potrà derivare il successo del progetto complessivo. Questi obiettivi vengono sinteticamente listati nel seguito.
Nel caso degli scaffold ceramici, l'obiettivo é la produzione di sostituti ossei a base di idrossiapatite (HA) pura o modificata aventi caratteristiche fisico-meccaniche e biomediche più prossime a quelle dell'osso naturale, rispetto ai sostituti artificiali attualmente disponibili. Questo obiettivo sarà perseguito innanzi tutto attraverso metodologie di sintesi >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
Le cellule staminali stanno suscitando un crescente interesse nella comunità scientifica internazionale per le loro potenzialità nell’ambito della medicina rigenerativa. L’obiettivo di molti laboratori impegnati in questo campo è attualmente quello di progettare la costruzione di supporti biocompatibili e biodegradabili che servano al differenziamento di cellule staminali per la costruzione in vitro del tessuto di interesse, prima del trapianto nel paziente. Nella ricostruzione in vitro di tessuti complessi, attualmente si preferisce l’utilizzo di matrici organiche, inorganiche e ibride, pur essendo in uno stadio di sperimentazione iniziale [1-4], rispetto a quello di scaffold naturali, in quanto sono più riproducibili nella struttura, mostrano maggiore resistenza meccanica, non contengono sostanze di origine animale potenzialmente contaminate e possono essere costruite nelle forme e dimensioni desiderate. In alcuni recenti studi [5-7],inoltre, è già stato verificato l’effetto positivo sul differenziamento cellulare di fattori di crescita o molecole di adesione presenti nel mezzo in cui le matrici con le cellule vengono coltivate. Una possibilità ulteriore è quella di integrare, all’interno della matrice stessa, fattori di crescita o molecole induttive del differenziamento, in modo che il loro rilascio vada di pari passo con la lenta degradazione dello scaffold sintetico [8]. Per gli aspetti più squisitamente biomedici, si rimanda agli approfondimenti forniti >>>