Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2006

italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione geografica
Bibliografia
C. Ando, Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire, Berkeley 2000
F. Amarelli, Consilia principum, Napoli 1983.
J.-J. Aubert (ed.), Tâches publiques et Enterprise privée dans le monde Romain, Genève 2003
G. Bandelli, Le classi dirigenti cisalpine e la loro promozione politica, “Dialoghi di Archeologia”, serie III, anno X, 1992, pp. 31-45
G. Bandelli, Roma e la Venetia orientale dalla guerra gallica (225-222 a. C.) alla guerra sociale (91-87 a. C.), in Vigilia di romanizzazione. Altino e il Veneto orientale tra II e I sec. a. C., Roma 1999, pp. 285-301
G. Bandelli, La ricerca sulle élites della Regio X nell’ultimo ventennio. Senatori, cavalieri e magistrati locali dall’età della romanizzazione alla morte di Augusto (225 a. C. - 14 d. C.), in Autocélébration des élites locales dans le monde romain. Contexte, textes, images (IIe s. av. J.-C. - IIIe s. ap. J.-C.), Clermont-Ferrand 2004, pp. 77-102
T.D. Barnes, Constantine and Eusebius, Cambridge Mass. 1981
R. A. Bauman, Human Right in Ancient Rome, London 1999
F. Beyer, Geldpolitik in der Römischen Kaiserzeit, Wiesbaden 1995
G. Bonamente-S. Fusco, Costantino il Grande dall’Antichità all’Umanesimo. Colloquio sul cristianesimo nel mondo antico, 2 vol. Macerata 1992-1993
G.W. Bowersock, Julian the Apostate, London 1978
G. W. Bowersock, P. Brown, O. Grabar (eds.), Late Antiquity. A Guide to the Postclassical World, Cambridge Mass. & London 1999
P. Brown, Religione e società nell’età di Sant’Agostino, trad. it., Torino 1975
P. Brown, Christianization and Religious Conflict, CAH 13, 1998, pp. 632-664
S. Calderone, Costantino e il cattolicesimo, rist. Bologna 2001 (or. 1962)
Av. Cameron, Christianity and the Rhetoric of Empire. The Development of Christian Discourse, Berkeley 1991
G. Camodeca, I pagi di Nola, in E. Lo Cascio e A. Storchi Marino (a cura di), Modalità insediative e strutture agrarie nell’Italia meridionale in età romana, Bari 2001, pp. 413-433
G.A. Cecconi, Commento storico al libro II dell’epistolario di Q. Aurelio Simmaco, Pisa-Roma 2002
G. A. Cecconi, Istituzioni e politica nella Venetia et Histria tardoromana, in Aquileia romana e cristiana fra II e V secolo. Omaggio a Mario Mirabella Roberti, Trieste 2000, pp. 45-70
R. Chevallier, La romanisation de la Celtique du Pô. Essai d’histoire provinciale, École Française de Rome 1983
F.E. Consolino (a c. di), Pagani e cristiani da Giuliano l’Apostata al sacco di Roma, Soverìa Mannelli 1995
J.P. Coriat, Le prince législateur, Ecole française Rome, Rome 1997
J. Crook, Consilium principis. Imperial councils and counsellors from Augustus to Diocletian, Cambridge 1955.
A. D’Atena, E. Lanzillotta, Da Omero alla costituzione europea. Costituzionalismo antico e Moderno, Tivoli 2003
L. De Blois (ed.), Administration, prosopography and appointment policies in the Roman Empire, Amsterdam 2001
L. De Blois & J. Rich (eds.), The transformation of economic life under the Roman Empire, Amsterdam 2002
L. De Blois, P. Erdkamp, O. Hekster, G. De Kleijn, S. Mols (eds.) The representation and perception of Roman Imperial power, Amsterdam 2003
L. De Blois, E.A. Hemelrijk, H.W. Singor (eds.), Roman rule and civic life: local and regional perspectives, Amsterdam 2004
S. Dixon, Reading Roman Women, London 2001
H.-J. Drexhage, H. Konen, K. Ruffing, Die Wirtschaft des Römischen Reiches (1.-3.Jahrhundert). Eine Einführung, Berlin 2002
R.P. Duncan-Jones, Structure and Scale in the Roman Economy, Cambridge 1990
R.P. Duncan-Jones, Money and Government in the Roman Empire, Cambridge 1994
W. Eck, Die Verwaltung des Römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit, I-II, Basel/Berlin, 1995-1997
W. Eck, L’Italia e l’Impero Romano. Stato e amministrazione in epoca imperiale, Bari 1999
W. Eck, Hg. (unter Mitarbeit v. E. Müller-Luckner),Lokale Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen vom 1.-3. Jahrhundert, München 1999
W. Eck, M. Heil, Senatores populi Romani. Realität und mediale Präsentation einer Führungsschicht, Stuttgart 2005.
P. Eich, Zur Metamorphose des politischen Systems in der römischen Kaiserzeit. Die Entstehung einer “personalen Bürokratie” im langen dritten Jahrhundert, Berlin 2005
P. Erdkamp (ed.), The Roman Army and the Economy, Amsterdam 2002
J. Gaudemet, La formation du droit séculier et du droit de l’Eglise aux IVe et Ve siècles, Paris 1979
J. Gaudemet, Des ‘Droit de l’homme’: ont-ils été dans l’Empire romain ? “Labeo” 37, 1967, pp. 7-23
F. Grelle, L’autonomia cittadina tra Traiano e Adriano, Napoli 1972.
G. L. Gregori, Brescia romana, vol. I, Roma 1990; vol. II, Roma 2000
J. Hahn, Gewalt und religiöser Konflikt. Studien zu den Auseinandersetzungen zwischen Christen, Heiden und Juden im Osten des Römischen Reiches (von Konstantin bis Theodosius II), Berlin 2004
J. Harries-I. Wood, The Theodosian Code. Studies in the Imperial Law of Late Antiquity, London 1993
E. Höbenreich, Annona. Juristische Aspekte der stadtrömischen Lebensmittelversorgung im Prinzipat, Graz 1997
K. Hopkins, Rome, Taxes, Rents and Trade, Kodai 6/7, 1995/6, 41-75 (rist. in W. Scheidel & S. V. Reden (eds.) 2002, 190-230)
T. Honoré, Ulpian. Pioneer of Human Right, Oxford 2002
D.P. Kehoe, The Economics of Agriculture on Roman Imperial Estates in North Africa, Göttingen 1988
D.P. Kehoe, Investment, Profit and Tenancy. The Jurists and the Roman Agrarian Economy, Ann Arbor 1997
S. Lazzarini, Lex metallis dicta. Studi sulla seconda tavola di Vipasca, Roma 2001
L’Italie d’Auguste à Dioclétien, Actes du Colloque International Ecole française (Rome, marzo 1992), Rome 1994
W. Kunkel, Herkunft und soziale Stellung der Römischen Juristen, Weimar 1952.
U. Laffi, Studi di storia romana e di diritto, Roma 2001
J.H.W.G. Liebeschuetz, The Decline and Fall of the Ancient City, Oxford 2001
R. Lizzi, Vescovi e strutture ecclesiastiche nella città tardoantica, Como 1989
E. Lo Cascio E., Il Princeps e il suo impero, Bari 2000
E. Lo Cascio, Mercato libero e “commercio amministrato” in età tardoantica, in C. Zaccagnini (a c. di), Mercanti e politica nel mondo antico, Roma 2003, 307-325
E. Lo Cascio (a c. di), Mercati permanenti e mercati periodici nel mondo romano, Bari 2000
E. Lo Cascio (a c. di), Credito e moneta nel mondo romano, Bari 2003
G. Luraschi, Foedus, Ius Latii, Civitas. Aspetti costituzionali della romanizzazione in Transpadana, Milano 1979
S. MacCormack, Art and Ceremony in Late Antiquity, Berkeley-Los Angeles-London 1981
R. MacMullen, Christianity and Paganism in the Fourth to Eight Centuries, New Haven 1997
Ch. H. McIlwain, Costituzionalismo antico e moderno, Bologna 1990
N. McLynn, Ambrose of Milan: Church and Court in a Christian Capital, Berkeley 1994
A. Marcone, Pagano e cristiano. Vita e mito di Costantino, Roma-Bari 2002
Y. Meny-J.-C. Thoenig, Le politiche pubbliche, trad. it. Bologna 1991
F. Millar, Emperors at Work, in JRS 57, 1967, 9-19 (rist. in Id., Government, society, & culture in the Roman Empire, ed. by H.M. Cotton & G.M. Rogers, Chapel Hill & London 2004, 3-22).
F. Millar, The Emperor in the Roman World,2nd ed., London 1992.
A. Momigliano, Il conflitto tra paganesimo e cristianesimo nel secolo IV, trad. it., Torino 1968
M. Pani, La corte dei Cesari fra Augusto e Nerone, Roma-Bari 2003.
M. Pani (a cura di), Storia romana e storia moderna. Fasi in prospettiva, Bari 2005
W. Scheidel & S. Von Reden (eds.), The Ancient Economy, Edinburgh 2002
A. Schiavone, Ius. L’invenzione del diritto in Occidente, Torino 2005
A. Wallace-Hadrill, The imperial court, in CAH. X2, Cambridge 1996, 283 ss.
L. Wierschowski, Heer und Wirtschaft. Das römische Heer der Prinzipatszeit als Wirtschaftsfaktor, Bonn 1984
A. Winterling, Aula Caesaris. Studien zur Institutionalisierung des römischen Kaiserhofes in der Zeit von Augustus bis Commodus (31 v. Chr. – 192 n. Chr.), München 1999.
A. Winterling, Hof ohne ‘Staat’, in Id. (ed.), Zwischen «Haus» und «Staat». Antike Höfe im Vergleich, München 1997, 91 ss.
R. Wolters, Nummi signati, München 1999
Parole Chiave
ROMA, POLITICA IMPERIALE, PRINCIPATO, TARDOANTICO

Strategie e linee programmatiche della politica imperiale da Augusto al Tardoantico

Università degli Studi di Napoli "Federico II"
Abstract
Il gruppo di ricerca si propone di studiare da varie prospettive, ivi compresa quella giuridica, l’azione politica imperiale come essa si esplica su vari piani e in un lungo arco cronologico dalla fondazione del Principato alla Tarda Antichità. La ricerca vuole individuare la natura degli interventi imperiali nella loro latitudine, le loro motivazioni, l’impatto che ha potuto avere il concreto estrinsecarsi dell’azione imperiale sulla vita quotidiana dei singoli e delle comunità. E vuole altresì individuare se e come l’azione degli imperatori sia variata nel tempo, soprattutto in rapporto alle serie difficoltà che l’impero attraversa a partire dagli ultimi decenni del secondo secolo. Oggetto dell’interesse delle varie unità saranno dunque le iniziative imperiali in campo economico e sociale, gli interventi che toccano più da vicino la dimensione “privata” degli abitanti dell’impero, la politica seguita nei confronti delle autonomie locali, la politica religiosa con riferimento puntuale alla situazione tardoantica e al cristianesimo e l’impatto della religione nella definizione stessa della politica imperiale. Infine si indagherà l’attività dell’entourage del principe nella delineazione delle politiche imperiali e nella loro esecuzione, con una particolare attenzione al ruolo svolto, tra i consiglieri del principe, dai giuristi. Il puntuale esame di questi aspetti, che non può avere ovviamente alcuna pretesa di esaustività, è finalizzato a contribuire a una più profonda >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Elio Lo Cascio Università degli Studi di NAPOLI "Federico II"
Obiettivo del Programma di Ricerca
Obiettivo del programma di ricerca che si ricollega ad altri programmi di ricerca finanziati dal MIUR sul sistema organizzativo imperiale romano nei quali è stato impegnato il gruppo è quello di studiare motivazioni, finalità ed efficacia della politica imperiale su vari piani e per un lungo arco cronologico da Augusto alla Tarda Antichità, al fine di individuare le peculiari caratteristiche del modello imperiale romano a confronto di altri imperi della storia precedente e successiva e a confronto dell’esperienza stessa degli stati nazionali. Si intendono più partitamente studiare gli interventi in campo economico e sociale e gli atteggiamenti che ne stanno alla base: dalle misure fiscali e monetarie alla definizione di un quadro normativo per l’effettuazione regolare dell’attività produttiva e degli scambi, dagli atti di evergetismo e di “assistenza pubblica” all’atteggiamento imperiale nei confronti della manomissione e dell’elemento libertino, e ancora nei confronti dell’universo femminile. Si intendono studiare i fondamenti della politica imperiale, anche dal punto di vista della mentalità, nel campo della salvaguardia di diritti individuali e della tutela del privato; e si intende analizzare in concreto il rapporto tra istituzioni centrali e locali e vita privata quotidiana. Si intende studiare, attraverso l’esame di realtà territorialmente definite, la politica imperiale nei confronti delle autonomie locali e più in generale la relazione tra potere centrale e organismi >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
E’ caratteristico di questi ultimi anni un risvegliarsi dell’interesse per gli “imperi” come specifiche forme di organizzazione politica e come realtà sovranazionali e per le modalità del loro funzionamento: un interesse che ha dato luogo a una fioritura di studi spesso svolti in chiave comparativa, nonché a progetti di ricerca di respiro internazionale, come ad esempio il progetto avviato dal network europeo, coordinato da Peter F. Bang, nell’ambito dell’‘action COST’, sugli “Imperi tributari” (l’Impero romano, l’Impero Mogul; l’Impero ottomano). Questi studi si basano ovviamente su una documentazione estremamente varia, non solo scritta (si veda per es. Empires. Perspectives from Archaeology and History, a c. di S. Alcock e altri, Cambridge 2001). A suscitare particolare interesse sono le caratteristiche che più sollecitano il confronto col presente: la natura multietnica di queste organizzazioni; la molteplicità di culture, di ordinamenti giuridici, di credenze religiose che si rinviene in essi; i rapporti di coesistenza o conflittuali fra diversi gruppi o fra elites e masse o tra ambiti cittadini e ambiti rurali; la più o meno ampia tutela in essi dei diritti individuali. Più specificamente hanno suscitato interesse i meccanismi di governo e di amministrazione di questo tipo particolare di ‘polities’, di organizzazioni politiche che si differenziano dagli stati nazionali, ma che comunque hanno con questi ultimi, nel loro funzionamento, alcuni punti di contatto. Ma lo ha >>>