Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2006
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università degli Studi di MILANO-BICOCCA
SISTEMI GIURIDICI ED ECONOMICI
- Università degli Studi di TERAMO
SCIENZE GIURIDICHE PUBBLICISTICHE
- Università degli Studi di MILANO
Diritto penale e processuale penale
- Università degli Studi di BRESCIA
SCIENZE GIURIDICHE
- Università degli Studi di MESSINA
SCIENZE GIUSPUBBLICISTICHE
Programmi di ricerca simili:
- 1 - LAICITA', VALORI E DIRITTO PENALE
- 2 - LE NUOVE FRONTIERE DEL DIRITTO PENALE DELLA MEDICINA NELL'ESPERIENZA ITALIANA E STRANIERA
- 3 - I poteri normativi dell'esecutivo a vent'anni dalla legge n. 400 del 1988
- 4 - «Perpetue appendici e codicilli alle leggi italiane». Le circolari ministeriali, il potere regolamentare e la politica del diritto in Italia tra Otto e Novecento
- 5 - Società multiculturali e diritto penale.
- 6 - L'evoluzione del diritto penale nei settori d'interesse europeo alla luce del nuovo progetto di riforma dei Trattati
- 7 - Diritto penale e Trattato che istituisce una Costituzione per l'Europa
- 8 - Innovazioni scientifiche e processo penale
- 9 - L'influenza fuori d'Italia della cultura giuridico-penale italiana nell'età della codificazione.
- 10 - Il processo penale e l'opinione pubblica in Italia. Pubblicità, garanzie e rilevanza costituzionale della giustizia tra Otto e Novecento
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze giuridiche
Classificazione geografica
- Regione: Lombardia
Bibliografia
AA.VV., Riserva di legge e democrazia penale: il ruolo della scienza penale, a cura di INSOLERA, Bologna, 2005AA.VV, Scienza e diritto nel prisma del diritto comparato, Torino, 2004
AA.VV., Science, law and the Courts in Europe, Pavia, 2004
AA.VV., Ai confini del “favor rei”, Torino, 2005
BAJNO, La legge regionale come fonte di “diritti”, RIDPP, 1975, 708 ss.
BASSIOUNI, Le fonti e il contenuto del diritto penale internazionale. Un quadro teorico, Milano, 1999
BELFIORE, Giudice delle leggi e diritto penale, Milano, 2005
BELING, Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen, 1906
BERNARDI, L’europeizzazione del diritto e della scienza penale, Torino, 2004
BIN, Diritti e argomenti. Il bilanciamento degli interessi nella giurisprudenza costituzionale, Milano, 1992
BRICOLA, La discrezionalità nel diritto penale, Milano 1965
BRICOLA, Legalità e crisi: l’art. 25, comma 2° e 3° rivisitati alla fine degli anni ’70, QC, 204 ss.
BRICOLA, Teoria generale del reato, in Nov.Dig.it., XIX, Torino 1973, 7 ss.
CATENACCI, “Legalita’” e “tipicita’ del reato” nello Statuto della Corte Penale Internazionale, Milano, 2003
CATENACCI, La tutela penale dell’ambiente. Contributo all’analisi delle norme penali a struttura ‘sanzionatoria’, Padova 1996
CAPPELLETTI e PIZZORUSSO, L’influenza del diritto europeo sul diritto italiano, Milano, 1981
CASSESE A., International criminal law, Oxford, 2003
CHIAVARIO, La Convenzione europea dei diritti dell’Uomo nel sistema delle fonti normative in materia penale, Milano, 1969
DELITALA, Le dottrine generali del reato nel progetto Rocco, in Diritto penale. Raccolta degli scritti, I, Milano, 1976, 313 ss.
DELITALA, Il fatto nella teoria generale del reato, Padova, 1930
DELMAS-MARTY, The ICC and the interaction of international and national legal systems, in CASSESE A., GAETA, JONES (a cura di), The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary, Oxford, 2002
DELMAS-MARTY, FRONZA, LAMBERT-ABDELGAWAD (dir.), Les sources du droit international penal, Paris, 2004
DOLCINI-PADOVANI-PALAZZO, Sulla potestà punitiva dello Stato e delle Regioni. Una ricerca sulle fonti del diritto penale e del diritto sanzionatorio amministrativo, Milano 1994
DOMINIONI, La prova penale scientifica. Gli strumenti scientifico-tecnici nuovi o controversi e di elevata specializzazione, Milano, 2005
DONINI, Teoria del reato. Una introduzione, Padova, 1996
ENGISCH, Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht, in Festschrift für E. Mezger, Berlin und München, 1954, 127 ss.
FIANDACA, Problematica dell’osceno e tutela del buon costume : profili penali, costituzionali e politico-criminali, Padova, 1984
FOIS, La “riserva di legge”. Lineamenti storici e problemi attuali, Milano 1963
FROSINI, Le prove statistiche nel processo civile e nel processo penale, Milano, 2002
GALLO, La legge penale. Appunti di diritto penale, Torino, 1965
GARBOLINO, I fatti e le opinioni. La moderna arte della congettura, Roma – Bari, 1997
GRASSO, Comunità europee e diritto penale. I rapporti tra l’ordinamento comunitario e gli Stati membri, Milano 1989
GRASSO, Prospettive di un diritto penale europeo, Milano, 1998
HEMPEL, Aspetti della spiegazione scientifica, Milano, 1986
INSOLERA, Democrazia, ragione e prevaricazione, Milano, 2003
INSOLERA, Principio di eguaglianza e controllo di ragionevolezza sulle norme penali, in Av.Vv., Introduzione al sistema penale, Torino, 1997, 264 ss.
JASANOFF, La scienza davanti ai giudici, trad. it., Milano, 2001
KUHN, La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Torino, 1969
LAGODNY, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Tübingen, 1996
LAKATOS, La metodologia dei programmi di ricerca scientifici, Milano, 1996
MANACORDA S., L’efficacia espansiva del diritto comunitario sul diritto penale, FI, (cronache comunitarie), 1995, 3 ss.
MORRONE, Il custode della ragionevolezza, Milano, 2001
PADOVANI, Tipicità e successione di leggi penali. La modificazione legislativa degli elementi della fattispecie incriminatrice o della sua sfera di applicazione, nell’ambito dell’art. 2, 2° e 3° comma, c.p., RIDPP, 1982, 1354 ss.
PAGLIARO, Il fatto di reato, Palermo, 1960
PALAZZO F. e BERNARDI, La Convenzione europea dei diritti dell’Uomo e la politica criminale italiana: intersezioni e lontananze, RIDU, 1988, 35 ss.
PALAZZO F., Legge penale, in Dig.disc.pen. VII, Torino 1993, 338 ss.
PALAZZO F., Il principio di determinatezza nel diritto penale, Padova, 1979
PALAZZO F., Offensività e ragionevolezza nel controllo di costituzionalità sul contenuto delle leggi penali, RIDPP, 1998, 350 ss.
PALAZZO, Sistema delle fonti e legalità penale, CP, 2005, 277 ss.
PALIERO, La fabbrica del Golem. Progettualità e metodologia per la «Parte Generale» di un Codice Penale dell’Unione Europea, RIDPP, 2000, 491 ss.
PAPA, Harmonization of general principles of criminal law: a critical report on the debate, Nouvelles études pénales, 19, 2004, 353 ss.
PICOTTI, (a cura di), Il Corpus Juris 2000. Nuova formulazione e prospettiva d’attuazione, Padova, 2004
PICOTTI, (a cura di), Possibilità e limiti di un diritto penale dell’Unione Europea, Milano, 1999
PIERGALLINI, Norma penale e legge regionale: la costruzione del “tipo”, RIDPP, 1994, 457 ss.
POPPER, Congetture e confutazioni – Lo sviluppo della conoscenza scientifica, Bologna, 1972
PULITANÒ, Bene giuridico e giustizia costituzionale, AV.VV., Bene giuridico e riforma della parte speciale, a cura di STILE, Napoli, 1985, 135 ss.
PULITANÒ, Obblighi costituzionali di tutela penale?, RIDPP, 1983, 484 ss.
RIONDATO, Competenza penale della Comunità europea. Problemi di attribuzione attraverso la giurisprudenza, Padova, 1996
RISICATO, Gli elementi normativi della fattispecie penale. Profili generali e problemi applicativi, Milano, 2004
RIZ R., Diritto penale e diritto comunitario, Padova, 1984
SICURELLA R., Diritto penale e competenze dell’Unione europea, Milano, 2005
SIEGEL, Setting limits on judicial scientific, technical and other specialized fact-finding in the new millennium, in 86 Cornell Law Review, 2000, 167 ss.
SOTIS, Obblighi comunitari di tutela e opzione penale: una dialettica perpetua?, RIDPP, 2002, 171 ss.
STELLA, Giustizia e modernità. La protezione dell’innocente e la tutela delle vittime, Milano, 2003
STELLA, Leggi scientifiche e spiegazione causale nel diritto penale, Milano, 1975
TALLACCHINI, Giudici, esperti, cittadini: scienza e diritto tra validità metodologica e credibilità civile, in Politeia, 2003, 83 ss.
TARUFFO, Le prove scientifiche nella recente esperienza statunitense, RTDPC, 1996, 219 ss.
UBERTIS (a cura di), La conoscenza del fatto nel processo penale, Milano, 1992
UBERTIS, Fatto e valore nel sistema probatorio penale, Milano, 1979
UBERTIS, La prova penale. Profili giuridici ed epistemologici, Torino, 1995
VINCIGUERRA, Le leggi penali regionali, Milano 1974
WELZEL, Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht, Mannheim, Berlin, Mainz, 1935
WERLE e MANACORDA, L’adaptation des systemes penaux internationaux au Statut de Rome, RSC, 2003, 501 ss.
WERLE G., Voelkerstrafrecht, Tübingen, 2003
WOLF, Die Typen der Tatbestandsmäβigkeit, in Festschrift für M. Pappenheim, Breslau, 1931
Parole Chiave
FONTI DEL DIRITTO PENALE, UGUAGLIANZA, DIRITTO COMUNITARIO E DELL'UNIONE EUROPEA, DIRITTO PENALE INTERNAZIONALE, CORTE COSTITUZIONALE, PROVA, EPISTEMOLOGIA, SCIENZA, REGOLE TECNICHEPrincipio di legalità e orizzonti della modernità
Università degli Studi di Milano-BicoccaAbstract
La ricerca ha ad oggetto i problemi d’impatto, sul sistema penale, di norme, valutazioni e saperi esterni alla legge penale, e delle loro trasformazioni nel contesto della modernità, caratterizzato da profondi mutamenti che investono sia gli ordinamenti giuridici e i loro rapporti, sia sviluppi del sapere scientifico e tecnico che pure incidono direttamente non solo sugli aspetti della realtà fenomeni che interessano gli ordinamenti penali, ma anche sulla loro stessa conformazione ed applicazione.Punto di riferimento fondamentale della ricerca è il principio di legalità, quale principio formale di struttura del diritto penale, che tradizionalmente individua nella legge dello Stato l’unica fonte legittima di norme penali.
La ricerca è articolata in più settori, ed impegna cinque unità, secondo il seguente schema generale: legge penale, epistemologia giudiziaria e giustizia costituzionale; legge penale e fonti sopranazionali; legge penale, leggi regionali, fonti amministrative; legge penale, sapere scientifico, regole tecniche; legge penale e valutazioni etico-sociali.
L’indagine è essenzialmente rivolta a problemi attinenti all’ordinamento italiano, nella sua presente conformazione ed anche in prospettive de jure condendo; esperienze di altri paesi potranno venire in rilievo come materiali di comparazione o spunti di riflessione.
Sui temi e problemi oggetto della ricerca, l’obiettivo che essa si prefigge si articola come segue:
a >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Domenico Maria Pulitanò Università degli Studi di MILANO-BICOCCAObiettivo del Programma di Ricerca
La ricerca si propone uno studio unitario e sistematico dei problemi legati all’impatto, sul sistema penale, delle trasformazioni dei sistemi normativi, statuali e sovranazionali, e del contesto culturale (scienza e tecnica, pluralismo etico, multiculturalismo) entro cui i sistemi penali definiscono i propri oggetti e le proprie tecniche.Problemi concernenti la rilevanza, per il sistema penale, di norme, saperi e valutazioni ‘esterne’, sono da tempo all’attenzione del mondo penalistico. In conseguenza di trasformazioni, sia sul piano normativo che su quello culturale, che caratterizzano la modernità, i problemi della legalità penale presentano profili nuovi e più complessi.
Un campo di problemi riguarda l’impatto penalistico delle trasformazioni dei sistemi normativi cui il diritto penale fa riferimento. Si tratta dei temi classici della riserva di legge, rivisitati con riferimento a novità che toccano una pluralità di ordinamenti giuridici: il diritto internazionale, il diritto dell’Unione europea, le fonti del diritto nell’ordinamento costituzionale italiano. Al campo problematico dei rapporti fra legge penale e criteri estrinseci di valutazione appartiene anche la tecnica del rinvio a criteri di valutazione etico-sociali.
Altro campo di problemi, strettamente intrecciato con quello del rinvio a fonti normative esterne, ma concettualmente autonomo, concerne il rapporto della legge penale con il sapere scientifico e tecnico, relativo al mondo dei >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Lo stato delle questioni, che la ricerca si propone di verificare e valutare, può essere così sintetizzato.a) Riserva di legge e rapporti con fonti normative esterne alla legge penale. Giurisprudenza costituzionale e dottrina convergono nella tesi della riserva ‘tendenzialmente assoluta’ in capo alla legge dello Stato, con possibilità di integrazioni da parte di altre fonti normative, a condizioni ed entro limiti variamente individuati. Recenti trasformazioni degli ordinamenti giuridici (riforma del titolo V della Costituzione, impatto dell’ordinamento dell’Unione europea sugli ordinamenti giuridici degli Stati membri, sviluppi recenti in materia di giustizia penale internazionale) hanno fatto emergere profili problematici nuovi. In particolare:
- Quanto ai rapporti fra legge penale e leggi regionali, la riforma del titolo V della Costituzione (l. cost. n. 3 del 2001) ha riaffermato la competenza esclusiva dello Stato in relazione all’ordinamento penale, e ha allargato la competenza legislativa delle Regioni, anche nella forma di competenza esclusiva, caratterizzata da ampia discrezionalità politica. Nel nuovo quadro costituzionale i problemi di coordinamento fra legge penale statuale e leggi regionali, su cui si è formata una consistente giurisprudenza della Corte costituzionale, si pongono in termini parzialmente nuovi.
- Quanto ai rapporti con fonti sovranazionali, il riconoscimento all’Unione europea della potestà di imporre agli Stati membri >>>



