Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2006
italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
- 1 - Terzo Settore, mondi vitali e capitale sociale in Italia
- 2 - Sicurezza e diritti sociali nello stato novecentesco tra autoritarismo e democrazia
- 3 - La distanza sociale in alcune aree urbane in Italia
- 4 - La rappresentazione dello straniero e il suo effetto sulle relazioni inter-etniche: basi cognitive, dinamiche sociali, differenze culturali.
- 5 - SALUTE E DISEGUAGLIANZE SOCIALI IN ITALIA PROGETTO DI COSTRUZIONE DI UNA RETE INTEGRATA DI OSSERVATORI REGIONALI
- 6 - Negoziare le necessità: scelte di consumo e scelte di risparmio
- 7 - Diseguaglianza, poverta' ed esclusione sociale: analisi e coerenza delle fonti informative, nuove misure e modelli interpretativi
- 8 - Il soggetto attivo come capitale sociale. Ricerca, intervento e formazione per lo sviluppo di competenze individuali e sociali.
- 9 - Risorse Educative, Discontinuità e Riorganizzazione del Capitale Umano
- 10 - La tutela multilivello dei diritti sociali
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze politiche e sociali
Classificazione geografica
- Regione: Trentino Alto Adige
Bibliografia
Atkinson, Tony (1998) Social Exclusion, Poverty and Unemployment’. Exclusion, Employment and Opportunity. edited by Tony Atkinson and J. Hills. London, CASE-LSE.Atkinson, Tony , Bea Cantillon, Eric Marlier and Brian Nolan (2002) Social Indicators: The Eu and Social Inclusion Oxford: Oxford University Press.
Barry, Bryan (1998)[Social Exclusion, Social Isolation and the Distribution of Income. London, Centre for Analysis of Social Exclusion - LSE.
Beauvais, Caroline and Jane Jenson (2002)Social Cohesion: Updating the State of the Research. Ottawa, Canadian Policy Research Network.
Beck, Ulrich, 1986, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine Moderne
Suhrkamp,Frankfurt am Main.
Berger-Schmitt, R. (2000)Social Cohesion a San Aspect of the Quality of Societies: Concept and Measurement. Mannheim, Zuma.
Bernard, Paul (1999)Social Cohesion: A Critique. Ottawa, Canadian Policy Research Network.
Breen, Richard, Ed. (2005). Social Mobility in Europe. Oxford, Oxford University Press.
Chan, Joseph, Ho-Pong To and Elaine Chan (2006). "Reconsidering Social Cohesion: Developing a Definition and Analytical Framework for Empirical Research." Social Indicators Research 75(2): 273 - 302.
Chiesi, A. M. (2004) Social Cohesion and Related Concepts. Advances in Sociological Knowledge. edited by N. Genov, Verlag für Sozialwossenschaften.
Cobalti, Antonio and Antonio Schizzerotto (1994) La Mobilita' Sociale in Italia Bologna: Il Mulino.
Coser, L. A., (1956) The Functions of Social Conflict, Glencoe, IL, Free Press.
Council of Europe (2001)Promoting the Policy Debate on Social Cohesion. Strasburg, Council of Europe Publishing.
Crompton, R. (1998) Class and Stratification. An Introduction to Current Debates Cambridge: Polity Press.
Dahrendorf, Ralf, (1959), Class and class conflict in industrial society, Stanford, Stanford University Press.
Dahrendorf, Ralf, Ed. (1995). Report on Wealth Creation and Social Cohesion in a Free Society. London, Commission on Wealth Creation and Social Cohesion.
De Lillo, A. and A. Schizzerotto (1985) La Valutazione Sociale Delle Occupazioni. Una Scala Di Stratificazione Occupazionale Per L’Italia Contemporanea Bologna: Il Mulino.
Erikson, Erik H. and J. Goldthorpe (1992) The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies Oxford: Clarendon Press.
Esping-Andersen, G. (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies Oxford: Oxford University Press.
European Commission (2001)Unity, Solidarity, Diversity in Europe, Its People, Its Territory: Second Report on Economic and Social Cohesion. Bruxelles, European Commission.
Friedkin, Noah E. (2004). "Social Cohesion." Annual Review of Sociology 30: 409-425.
Hayek, F. A. (1976) The Mirage of Social Justice Chicago: University of Chicago Press.
Jenson, Jane (1998)Mapping Social Cohesion: The State of Research. Ottawa, Canadian Policy Research Network.
Jenson, Jane (2002). "Identifying the Links: Social Cohesion and Culture." Canadian Journal of Communication 27: 141-151.
La Valle, Davide (1992) Denaro, Prestigio E Regolazione Sociale Bologna: Il Mulino.
Lockwood, David (1999) Capitalism and Social Cohesion London: Houndmills.
Luhmann, Niklas, 1984, Soziale Systeme, Suhrkamp Frankfurt am Main.
Mann, Michael (1970). "The Social Cohesion of Liberal Democracy." American Sociological Review 35(3): 423-439.
Murphy, R. (1986). "The Concept of Class in Closure Theory." Sociology 20: 247-264.
Oecd (2006)Society at Glance: Oecd Social Indicators - Social Cohesion Indicators. Paris, Oecd.
Pahl, Ray (1991). "The Search for Social Cohesion: From Durkheim to the European Commission." Archives européennes de sociologie 32(2): 345-360.
Putnam, Robert D and Lewis M Feldstein (2003) Better Together: Restoring the American Community New York: Simon and Schuster.
Runciman, W. G. (1966) Relative Deprivation and Social Justice London: Routledge.
Schizzerotto, A., (2002), ed., Vite ineguali, Bologna, Il Mulino.
Sciortino, Giuseppe (2003). "From Homogeneity to Difference?
Simmel, G. (1903), "The Sociology of Conflict", AJS, 9: 490-525 and 672-689.
Comparing Multiculturalism as a Description and as a Field for Claim-Making." Comparative Social Research 22: 263-285.
Vaughan-Whithead, D. C. (2003) The European Social Model and Eu Enlargment. Eu Enlargment Versus Social Europe. edited by D. C. Vaughan-Whithead. Cheltenham, Edwin Elgar.
Walzer, M. (1983) Spheres of Justice New York: Basic Books.
Whelan, C. T. and B. International Journal of Comparative Sociology Maitre, 1, 2006. (2005). "Economic Vulnerability, Multidimensional Deprivation and Social Cohesion in an Enlarged European Community." International Journal of Comparative Sociology 46(3): 215-239.
Woolley, Frances (1998)Social Cohesion and Voluntary Activity: Making Connections. Carleton, PEF.
Parole Chiave
DISUGUAGLIANZE, COESIONE SOCIALE, SISTEMA VALORIALE, NORME SOCIALI, RAPPORTI INTERPERSONALI, ASSOCIAZIONISMO, APPARTENENZADisuguaglianza e coesione sociale
Università degli Studi di TrentoAbstract
Il progetto di ricerca qui presentato intende esaminare le relazioni che intercorrono tra la configurazione delle disuguaglianze esistenti nella società italiana e il livello di coesione sociale in essa presente.Il punto di partenza dell'analisi è costituito dal tentativo di indagare la fondatezza di una convinzione oggi largamente condivisa da molti studiosi e policy makers europei, secondo la quale tra disuguaglianza e coesione sociale esisterebbe una relazione inversa. In altri termini, essi sostengono che elevati livelli di disuguaglianza si accompagnano a forti tensioni e conflitti sociali, mentre contenuti livelli di disparità assicurerebbero il pacifico e ordinato funzionamento dei sistemi sociali.
In prima istanza le affermazioni che precedono paiono del tutto ragionevoli. In realtà, esistono considerazioni di carattere teorico ed osservazioni di carattere empirico che le rendono meno solide di quanto appaia a prima vista. In effetti, autori come Durkheim, Weber, Simmel, Parsons, Runciman e Daharendorf hanno convincentemente sottolineato il ruolo dei processi di legittimazione dell'ineguaglianza nel mediare gli effetti sociali di quest'ultima. In particolare, essi hanno sostenuto che anche società con profonde disparità sociali possono essere caratterizzate da elevati livelli di coesione sociale e da contenuti fenomeni di conflitto. E' sufficiente che queste disuguaglianze siano percepite come giuste ed accettabili. Del resto >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Antonio Schizzerotto Università degli Studi di TRENTOObiettivo del Programma di Ricerca
Il progetto di ricerca si propone di studiare quali siano le relazioni che intercorrono tra le disuguaglianze sociali, di ordine materiale e simbolico, esistenti nella società italiana e il suo grado di coesione sociale. Con quest’ultima espressione intendiamo, provvisoriamente, fare riferimento alla presenza, tra i componenti di una società, di intense relazioni interpersonali, di sistemi di valore e di schemi di riferimento ampiamente condivisi, di un diffuso senso di appartenenza a questa stessa società.Per l’esattezza la ricerca qui proposta intende sottoporre a verifica empirica la validità di due ipotesi in materia di rapporti tra disparità sociali e livelli di coesione sociale che sono oggetto di intensi dibattiti teorici, ma di limitati riscontri osservativi.
La prima ipotesi è riassumibile dicendo che tra disuguaglianza e coesione sociale esisterebbe un legame inverso cosicché una riduzione dell'intensità di quella produrrebbe un innalzamento della consistenza di questa. La seconda sostiene, invece, che il nesso tra disparità sociali e coesione sociale è indiretto, ossia mediato: a) dalla posizione occupata dai singoli nella stratificazione sociale; b) dalla loro percezione, in funzione di questa posizione, dell'intensità delle disuguaglianze oggettivamente esistenti; e c) dal grado di condivisione collettiva dei criteri di valore e normativi in base ai quali le disuguaglianze sono legittimate (o cercano di esserlo). Secondo >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
La questione dei legami che intercorrono tra disuguaglianza e coesione sociale è poco dibattuto nel nostro paese ed è, invece, oggetto di frequenti discussioni in Europa e in sede Oecd. Anche in tal caso, tuttavia, esso permane un tema insufficientemente indagato sotto il profilo teorico e, ancor più, sotto quello empirico.Iniziando dagli aspetti concettuali e dalla nozione di disuguaglianza, si può dire che i sociologi concordino nell’utilizzare il termine in questione per riferirsi a disparità oggettive e sistematiche, intercorrenti tra gruppi sociali, nella capacità di influenzare il comportamento altrui e di ottenere ricompensi e privilegi. Dissensi ancora consistenti esistono, però, in merito ai fattori che innescano la disuguaglianza e alla sua consistenza. Così accanto a quanti ritengono che oggi le disuguaglianze siano frammentate entro singoli ambiti istituzionali al cui interno operano criteri difformi di discriminazione (Dahrendorf, 1959; Luhman, 1984; Beck, 1986), stanno coloro che, invece, pensano che le principali disparità sociali si cristallizzino attorno a uno o a pochi fattori principali. Tra questi ultimi, poi, alcuni ritengono che il fattore in questione sia ancora costituito dalle classi occupazionali (Erikson e Goldthorpe, 1996; Schizzerotto 2002; Breen 2005) e altri pensano che questo ruolo sia, invece, svolto dalle appartenenze di genere o, più di rado, di generazione (Crompton 1998; Murphy 1986). Più di recente, inoltre, si è affermata la >>>
