Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2006
italiano - english
Unità di Ricerca
- Università degli Studi di TRENTO
SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
- Università degli Studi di BOLOGNA
DISCIPLINE DELLA COMUNICAZIONE
- Università degli Studi di BERGAMO
SCIENZE DEI LINGUAGGI, DELLA COMUNICAZIONE E DEGLI STUDI CULTURALI
- Università degli Studi di GENOVA
SCIENZE ANTROPOLOGICHE
- Università degli Studi del SALENTO
SCIENZA DEI SISTEMI SOCIALI E DELLA COMUNICAZIONE
Programmi di ricerca simili:
- 1 - Ontologie, learning object e comunità di pratiche: nuovi paradigmi educativi per l'e-learning
- 2 - I luoghi del legislativo, i luoghi delle politiche. Giochi, veti, reti nell’Italia dell’alternanza.
- 3 - Il soggetto attivo come capitale sociale. Ricerca, intervento e formazione per lo sviluppo di competenze individuali e sociali.
- 4 - Contesti urbani, processi migratori e giovani migranti
- 5 - Dalla differenza culturale alla condivisione professionale nel lavoro di cura. Una ricerca clinico- sociale.
- 6 - PROFESSIONI E POTERE NELL'ITALIA MODERNA E CONTEMPORANEA
- 7 - La ricerca qualitativa: teorie, metodi ed applicazioni
- 8 - La rappresentazione dello straniero e il suo effetto sulle relazioni inter-etniche: basi cognitive, dinamiche sociali, differenze culturali.
- 9 - Modelli psicologici, pedagogici e sociali per l'apprendimento e la valutazione in comunità di pratica virtuali
- 10 - Disuguaglianza: gerarchia, ingiustizia, pluralità. Con edizione di testi
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze politiche e sociali
Classificazione geografica
- Regione: Trentino Alto Adige
Bibliografia
Abbott, A. (1988) The system of professions: an essay on the division of expert labor. Chicago, Ill.; London: University of Chicago press.–– (2001) “Professions, Sociology of” in N.J. Smelser, P.B. Baltes (Eds), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier, 12166-12169.
Becker, H.S. (1960) “Notes on the Concept of Commitment”. American Journal of Sociology, 66: 32-40.
–– (1962) “The nature of a profession, in Henry, N. B. (ed.) Education for the professions, Chicago: University of Chicago Press, 27-46.
–– (1982) Art Worlds. Berkeley: University of California Press.
Becker, H.S., B. Geer, E. Hughes, A. Strauss (1961) Boys in White. Chicago: University of Chicago Press.
Bledstein, B. J. 1976. The Culture of Professionalism. New York: Norton.
Boltanski, L. (1982) Les Cadres. Paris: Éditions de Minuit.
Bourdieu P. (1977/2003), Il senso pratico, Roma: Armando.
–– (1992/2005) Le regole dell’arte. Milano: Il Saggiatore.
Bucher, R., A. Strauss (1961) “Professions in Process”. American Journal of Sociology 66(4): 325-334.
Bucher, R., J. Stelling (1969) “Characteristics of Professional Organizations”. Journal of Health and Social Behavior, 10(1): 3-15.
Carr-Saunders A.P., P.A. Wilson (1933) The Professions. Oxford: Oxford University Press.
Cogan, M.L. (1953) “Toward a Definition of Profession”. Harvard Educational Review, 21: 33-50.
Collin, J. (1997) “Genese d’une profession : les pharmaciens au Quebec au XIXe siècle”. Canadian Bulletin of Medical History / Bulletin canadien d’histoire de la médecine, 14(2): 41-262.
Corbin, J.M., A.L. Strauss (1993) “The Articulation of Work through Interaction”. The Sociological Quarterly, 34(1): 71-83.
Dal Lago, A. e R. de Biasi (2002) Un certo sguardo. Introduzione all’etnografia sociale. Roma-Bari: Laterza.
Derber, C. (1982) Professionals as Workers: Mental Labor in Advanced Capitalism. Boston: R. K. Hall.
Desrosières, A., L. Thévenot (1992) Les catégories socio-professionelles. La Découverte: Paris.
Di Luzio, G. (2004) “Trust in Professions”. European University Institute working paper SPS 2004/1.
Doane, R. (2006) “The habitus of dancing”. Journal of Contemporary Ethnography, 35 (1): 84-116.
Etzioni, A. (Ed.) (1969) The Semi-Professions and Their Organization: Teachers, Nurses, Social Workers. New York: Free Press.
Fele G. (2003) “Interaction and Collaborative Work in a Medical Emergency Center”. Dipartimento di Sociologia e ricerca sociale, Facoltà di sociologia, Università di Trento.
–– (2005) “The collaborative production of responses and dispatching on the radio”. Contributo ad American Sociological Association 100th Annual Meeting, Philadelphia, Penns., 14 agosto 2005.
Fine, G.A. (2003) “Towards a peopled ethnography. Developing theory from group life”. Ethnography, 4(1): 41–60.
Freidson, E. (1986) Professional powers: a study of the institutionalization of formal knowledge. Chicago, Ill.; London: University of Chicago press.
Giglioli, P.P. (1978) Baroni e burocrati. Bologna: Il Mulino.
Gherardi, S. (2006) Organizational Knowledge: The Texture of Workplace Learning. Malden, Ma.; Oxford: Blackwell.
Goffman, E. (1961) Asylums. Garden City, NY: Doubleday.
Goode, W.J. (1957) “Community within a Community: The Professions”. American Sociological Review, 22: 194-200.
Greenwood, E. (1957) “Attributes of a Profession”. Social Work, 2: 45-55.
Habenstein, R.W. (1963) “Critique of ‘Profession’ as a Sociological Category”. Sociological Review, 4.
Hammersley, M., P.A. Atkinson (1995) Ethnography: Principles in Practice. London: Routledge.
Haskell, T.L. (1984) The Authority of Experts. Bloomington: Indiana University Press.
Hodson, R. (2004) “A Meta-Analysis of Workplace Ethnographies. Race, Gender, and Employee Attitudes and Behaviors”. Journal of Contemporary Ethnography, 33(1): 4-38.
Hoschild, A. (1983) The Managed Heart. Berkeley: University of California Press.
Hughes, E.C. (1958) Men and their work. Glencoe, Ill.: Free press of Glencoe.
–– (1994) On Work, Race, and The Sociological Imagination. Chicago, Ill.; London: University of Chicago press.
Johnson, T.J. (1967) Professions and Power. London: Macmillan.
Illich, I. et Al. (1977) Disabling Professions. London: Marion Boyars.
Infanti, A. C. (2003) “Eyes Wide Shut: Surveying Erosion in the Professionalism of the Tax Bar”. Virginia Tax Review, 22:589-614.
Katz, Jack (2001) “From how to why. On luminous description and causal inference in Ethnography”. Ethnography, Pt. I 2(4): 443-473; Pt. II 3(1): 63-90.
Klegon, D. (1978) “The sociology of professions: an emerging perspective”. Sociology of Work and Occupations, 5(3): 259-283.
Krause E.A. (1994) Death of the Guilds. New Haven, Ct.: Yale University Press.
Kunda, G. (1992) Engineering Culture. Philadelphia: Temple University Press.
Larson, M.S. (1977) The Rise of Professionalism. Berkeley: University of California Press.
Lave, J., E. Wenger (1991) Situated Learning. Cambridge: Cambridge University Press.
Lieberman, J.K. (1970) The Tyranny of the Experts. New York: Walker&Co.
Lively, K.J. (2001) “Occupational Claims to Professionalism: the Case of Paralegals”. Symbolic Interaction, 24(3): 343-365.
Martin, B. (1998) “Professions”. In Id. Tied Knowledge: Power in Higher Education. Risorsa on-line http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/98tk/
Marzano, M. (2004) Scene finali. Morire di cancro in Italia. Bologna: Il Mulino.
–– (2006) Etnografia e ricerca sociale. Roma-Bari: Laterza.
McCammon, H.J., L.J. Griffin (2000) “Workers and Their Customers and Clients”. Work and Occupations, 27: 278-293.
Mills, C.W. (1951) White Collar. New York: Oxford University.
Moore, W.E. (1976) The Professions: Roles and Rules. New York: Russell Sage Foundation.
Morrill, C., G.A. Fine (1997) “Ethnographic Contributions to Organizational Sociology”. Sociological Methods and Research, 25(4):424-451.
Parsons T. (1954) “The Professions and Social Structure”. In Id. Essays in Sociological Theory. New York: The Free Press, 34-49.
Perkin H. (1989) The Rise of Professional Society. London: Routledge.
Roth, J.A. (1974) “Professionalism: The sociologist’s decoy”. Sociology of Work and Occupations, 1(1): 6-23.
Saks, M (1983) “Removing the blinkers? A critique of recent contributions to the sociology of professions”. The Sociological Review, 31(1): 1-21.
Santoro, M. (1998) Notai. Storia sociale di una professione in Italia. Il Mulino: Bologna.
Strauss, A. (1961) Professions, Work and Careers. San Francisco: Sociology Press.
Tope, D. et al. (2005) “The Benefits Of Being There. Evidence from the Literature on Work”. Journal of Contemporary Ethnography, 34(4): 470-493.
Tousijn, W. (1979) Sociologia delle professioni. Bologna :Il Mulino.
Trasforini, A. (1991) La professione di psicoanalista. Torino: Bollati Boringhieri.
Van Maanen, J., S.R. Barley (1984) “Occupational communities: Culture and Control in Organizations”. Research in Organizational Behavior, 6: 287-365.
Weber, F. (2001) “Settings, interactions and things. A plea for multi-integrative ethnography”. Ethnography, 2(4): 475-499.
Wenger, E. (1998) “Communities of practice. Learning as a Social System”. Systems Thinker, 9(5).
Wilensky, H. (1964) “The professionalization of everyone?”. American Journal of Sociology, 70: 137–58.
Witz, A. (1992) Profession and Patriarchy. London: Routledge.
Zappulli, L. (2001) “Les savoirs en action. La répartition géographique des auditeurs de justice à l'intérieur du dispositif de formation professionnelle”. Droit et Société, 48: 417-437.
Parole Chiave
ETNOGRAFIA, PROFESSIONI, COMUNITA' OCCUPAZIONALI, HABITUS, LAVORO, FORMAZIONEProfessioni e semi-professioni. Analisi etnografica delle comunità occupazionali
Università degli Studi di TrentoAbstract
Il programma di ricerca propone uno studio sociologico ed empirico di alcune comunità occupazionali che presentano diverse forme e gradi di strutturazione e professionalizzazione dei rispettivi campi. La prospettiva di ricerca è di tipo etnografico con vocazione comparativa. Le comunità scelte per la ricerca sono cinque: i magistrati, gli infermieri, i danzatori, i sommeliers e i contractors.Se la figura del magistrato è riconducibile a una struttura professionale classica e potente, caratterizzata dalla presenza di un campo altamente strutturato, le cui soglie di accesso sono regolate da un ordine professionale, la professione infermieristica, pur essendo notevolmente formalizzata e legata a un training specifico, si trova in una condizione ancillare rispetto ad una contigua più forte (quella dei medici). I danzatori costituiscono un caso di professione artistica nella quale i percorsi di formazione e accesso sono più fluidi e meno formalizzati rispetto alle prime due comunità. I sommeliers, poi, rappresentano un caso di “semi-professione” che gode di un prestigio circoscritto ad un universo ristretto, ciò che la rende debole e sempre in cerca di un’affermazione specifica rispetto a professioni contigue, quali, da un lato, quella dell’enologo, dall’altra quella dello chef. I contractors, infine, rappresentano un caso di confine nell'ambito delle professioni militari, essendo una professione difficilmente definibile, tanto in termini sociologici quanto >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Giolo Fele Università degli Studi di TRENTOObiettivo del Programma di Ricerca
L’obiettivo principale del progetto di ricerca è quello di studiare, in modo comparato e in prospettiva etnografica, alcune “comunità occupazionali” (Van Maanen e Barley 1984). In particolare il progetto intende analizzare come alcune comunità occupazionali stabiliscono, organizzano, mantengono e sanciscono i propri confini professionali. Il presente progetto è maturato dalla collaborazione tra le cinque unità di ricerca durante una predente ricerca comune sulla comunicazione del sapere e l’etnografia della conoscenza.La nozione di comunità occupazionale utilizzata in questo progetto di ricerca vuole identificare un gruppo sociale dotato di un’identità e di valori distintivi e in grado di elaborare, attraverso le diverse forme di interazione che si svolgono al suo interno, un insieme di saperi e capacità sia teoretiche sia pratiche che contribuiscono alla produzione e riproduzione della comunità stessa. Da questo punto di vista una comunità occupazionale è riconoscibile quindi secondo una serie di caratteristiche: il sapere pratico (talvolta tecnico) condiviso tra i membri, le numerose aspettative normative di comportamento, alcuni orientamenti verso la propria attività, le forme di giudizio, gli oggetti culturali condivisi tra i membri.
Il presente progetto muove dall’idea che la formazione di un campo professionale – e anche, di conseguenza, dei percorsi di formazione, di accesso e di uscita da parte dei membri – sia parte integrante di una >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
I percorsi della sociologia delle professioni di cui la nostra ricerca intende tener conto sono molteplici. Alcuni classici lavori della sociologia americana hanno definito i principali filoni di studio in quest’ambito. In particolare, dallo storico lavoro di Carr-Saunders e Wilson (1933) deriva l’interpretazione tipologica alle professioni, basata sull’identificazione di tratti professionali. Un’occupazione lavorativa viene definita professione quando manifesti un determinato insieme di caratteristiche o tratti (Cogan 1953; Greenwood 1957). In generale, la ricerca sui tratti professionali ha portato a indicare come caratteristiche professionali fondamentali una serie di elementi quali l’occupazione a tempo pieno entro un orizzonte temporale biograficamente esteso, la dedizione alla causa (cf. Becker 1960), l’identificazione con i pari riuniti in un’organizzazione dotata di autonomia, il possesso di una conoscenza esoterica (cf. Hughes 1994) acquisita attraverso un addestramento o un’istruzione specifica, l’orientamento e la motivazione allo svolgimento di un servizio o di una serie di servizi definiti.Queste prime rilflessioni sul concetto di professione sono ben riassunte da Becker (1962), per il quale la professione è un’attività per lo più intellettuale di notevole responsabilità (cf. Derber 1982), svolta attraverso una conoscenza articolata e non semplicemente routinaria, tuttavia attività applicata e non semplicemente speculativa, insegnata e appresa in >>>



