Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2006
italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
- 1 - La rappresentazione dello straniero e il suo effetto sulle relazioni inter-etniche: basi cognitive, dinamiche sociali, differenze culturali.
- 2 - La catastrofe ambientale tra realtà e rappresentazione. Vecchi e nuovi movimenti collettivi alla prova della comunicazione
- 3 - Gli italiani e l'Europa: sociologia di una difficile transnazionalità
- 4 - Risorse, interessi, strategie: il ruolo dell'attore individuale nei processi di policy-making
- 5 - Expertise, istituzioni e cittadini nei conflitti ambientali
- 6 - Il soggetto attivo come capitale sociale. Ricerca, intervento e formazione per lo sviluppo di competenze individuali e sociali.
- 7 - Terzo Settore, mondi vitali e capitale sociale in Italia
- 8 - TESTI DI IDENTITA'. Migrazioni culturali e sfera pubblica: l'Italicità come risorsa cosmopolitica.
- 9 - CARTOON - Context Aware RouTing Over Opportunistic Networks
- 10 - Cibo, cultura e identità
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze politiche e sociali
Classificazione geografica
- Regione: Trentino Alto Adige
Bibliografia
Anheier, H., & Katz, H. 2004. Network Approaches to Global Civil Society, in The Global Civil Society Yearbook 2003-2004. Centre for the Study of Global Governance, Sage.Archibugi D., Held D., Kohler M. 1998 (eds). Re-imagining Political Community. Studies in Cosmopolitan Democracy, Stanford University Press.
Arquilla, J. & Ronfeldt, D. 2001. Networks and Netwars. RAND.
Bearman, P. S. & Kevin D. E. 1993. "The Structure of Social Protest, 1961-
1983." Social Networks 15(2).
Calabrese, A. 2004. The Promise of Civil Society: a Global Movement on Communication Rights. Continuum. Journal of Media and Society 18 (3), special issue on “Global Communication Governance: the WSIS and Beyond”.
Cammaerts, B. 2005. “Through the looking glass: Civil Society participation in the WSIS and the Dynamics between Online/Offline Interaction”. Communication & Strategies, special issue, November 2005.
Cammaerts, B., & Carpentier N. 2005. “The Unbearable Lightness of Full Participation in a Global Context: WSIS and Civil Society Participation”. In Servaes J. & Carpentier N. (Eds) Towards a Sustainable Information Society Beyond WSIS, Intellect .
Caniglia, B. S. 2001. "Informal Alliances vs Institutional Ties: The Effects of Elite
Alliances on Environmental TSMO Networks." Mobilization 6(1).
Carlsson, U. 2003. The rise and fall of NWICO. From a Vision of international regulation to a reality of Multilevel Governance. Nordicom 24(2).
Carroll, W. K. & Ratner, R. S. 1996. "Master Framing and Cross-Movement
Networking in Contemporary Social Movements." Sociological Quarterly 37 .
Castells, M. 1996-1998. The Information Age: Economy, Society and Culture. Blackwell Publishing.
Cohen & Arato 1992 (eds). Civil Society and Political Theory. MIT Press.
Cohen & Rai 2000 (eds). Global Social Movements. Athlone Press.
Couldry, N. & Curran, J. 2003 (eds). Contesting Media Power. Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield.
CRIS Campaign 2005. Assessing Copmmunication Righs: a Handbook.
Dean, J., Anderson, Lovink, G. 2006. Reformatting Politics: Networked Communications and Global Civil Society, Taylor & Francis Group.
Della Porta, D. & Kriesi, H.P. 1998. “Movimenti sociali e globalizzazione”, in Rivista Italiana di Scienza Politica, n. 3.
Diani, M. & McAdam D. 2003 (eds). Social Movements and Networks: Relational
Approaches to Collective Action. Oxford University Press.
Diani, M. 2004. "Networks and Participation," in The Blackwell Companion to
Social Movements, edited by H. Kriesi, D. Snow, and S. Soule. Blackwell. .
Diani, M. 2003. Networks and Social Movements. A Research Programme. In Diani M., McAdam D. (eds) Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action, Oxford University Press.
Drake, W. 2005 (ed). Reforming Internet Governance: Perspectives from the Working Group on Internet Governance (WGIG). United Nations ICT Task Force.
Gerlach, L. & Hine, V. 1970. People, Power, Change: Movements of Social
Transformation. Bobbs-Merrill.
Hamel P., Lustiger-Thaler, H., Nederveen Pieterse, J. & Roseneil, S. 2001 (eds). Globalization and Social Movements. Palgrave MacMillan. .
Hamelink, C. 2000. The Ethics of Cyberspace, Sage Publications.
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., & Perraton, J. 1999 (eds). Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.
Hewson, M. & Sinclair, T. 1999. Approaches to Global Governance Theory. State University of New York Press.
Higgot, R.A., Underhill, G.R. & Bieler, A 2000 (eds). Non-state actors and Authority in the Global System. Routledge.
Kaldor, M. 2003. Global Civil Society. An Answer to War. Cambridge: Polity press.
Keane, J. 2003. Global Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Keck, M. & Siking, K. 1998. Activists beyond borders. Advocacy Networks in International Policy. London: Cornell University Press.
Knoke, D. 1990. Political Networks: The Structural Perspective. Cambridge: Cambridge
University Press.
Lee, P. 2004 (ed). Many Voices, One Vision. The Right to Communicate in Practice. Southbond_WACC.
Mische, A. 2003. Cross-talk in Movements: Reconceiving the Culture-.Network Link. In Diani M., .
McAdam D. (eds) Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action, Oxford University Press.
McCarthy 1997. “The Globalization of Social Movement Theory” in J. Smith, C. Chatfield & R. Pagnucco (eds) Transnational Social Movement and Global Politics. Solidarity Beyond the State, Syracuse University Press.
O’Siochru, S. 2005. Finding a frame: Towards a Transnational Advocacy Campaign to Democratize ommunication. In Hackett, R. & Zhao, Y., Global Mediation, Lanhanm: Rowman & Littlefield.
Ougaard M., & Higgott R. 2002. Towards a Global Polity.: Routledge.
Padovani, C. & Pavan, E. 2006. “The emerging global movement on communication rights: a new stakeholder in global communication governance? Converging at WSIS but looking beyond”. In D. Kidd, C. Ropdriguez & L. Stein (eds) Making Ourmedia: Mapping Global Initiatives toward a Democratic Public Sphere, Hampton Press.
Padovani, C. & Tuzzi, A. 2005. Communication Governance and the Role Civil Society. Reflections on Participation and the Changing Scope of Political Action. In J. Servaes & N. Carpentier (Eds.) Towards a Sustainable Information Society Beyond WSIS. Bristol & Portland: Intellect .
Padovani, C. 2005 (ed). Global Media and Communication 1(3), special issue “From NWICO to WSIS: another World Information and Communication Order?” .
Padovani, C. 2006. “Monitoring as a feature of democratic multi-stakeholder processes. A framework to design and monitor post-WSIS and IGF”. Diplo International Conference “Internet Governance: the way forward.” Malta, 10-12 February 2006.
Pierre, J. e& Peters, G. 2000. Governance, Politics and the State. Palgrave .
Raboy, M. & Landry, N. 2005. Civil Society, Communication & Global Governance. Issues from the World Summit on the Information Society. Peter Lang.
Rosenau, J. 1999. “Toward an Ontology for Global Governance”, in Hewson & Sinclair (eds) Approaches to Global Governance. State University of New York Press.
Rosenthal, N., Fingrutld M., Ethier M., Karant R. &McDonald, D. 1985. "Social Movements and Network Analysis: A Case Study of Nineteenth-Century Women's Reform in New York State." American Journal of Sociology 90.
Rucht, D. 1989. "Environmental Movement Organizations in West Germany and
France: Structure and Interorganizational Relations." International Social Movement
Research 2.
Schmitt-Beck, R. 1989. "Organizational Interlocks between New Social Movements
and Traditional Elites." European Journal of Political Research 17.
Scholte, J. 2001. “Civil Society and Democracy in Global Governance”, CSGR Working Papers n. 65/01. University of Warwick.
Smith, J., Chatfield, C. & Pagnucco R. 1997 (eds) . Social Movement and World Politics: a Theoretical Framework. In J. Smith, C. Chatfield & R. Pagnucco (eds) Transnational Social Movement and Global Politics. Solidarity Beyond the State. Syracuse University Press.
Stein, L., Rodriguez, C. & Kidd, D. 2006. (eds) Making Ourmedia: Mapping Global Initiatives toward a Democratic Public Sphere, Hampton Press.
Tarrow, S. 2001. “Contentious Politics in a Composite Polity”. In Contentious Europeans: Protest and Politics in an Emerging Polity edited by Imig & Tarrow. Rowmand and Littlefield.
Tarrow, S. & Meyer 1998. The Social Movement Society. Contentious Politics for a new Century, Rowman & Littlefield.
Traber, M. & Nordenstreng K. 1992. Few Voices, Many Worlds. Toward a Media Reform Movement. London: World Association for Christian Communication.
UN ITU (2005). WSIS Outcome Documents. www.itu.int/wsis/documents/.
Vincent, R., Nordenstreng, K. & Traber, M. 1999. Towards Equity in Global Communication. Macbride Update. Cresskill: Hampton Press.
Waterman, P. 1998-2001. Globalization, social movements and the new internationalism. Continuum.
Parole Chiave
DIRITTI DI COMUNICAZIONE, RETICOLI SOCIALI, MOVIMENTI SOCIALI TRANSNAZIONALI, GOVERNANCE GLOBALE, SOCIETÀ DELL'INFORMAZIONE, GOVERNANCE DI INTERNETDiritti di comunicazione fra locale e globale: reti di movimento e trasformazioni dei processi di governance
Università degli Studi di TrentoAbstract
Questo progetto analizza le mobilitazioni sociali sui temi dell’informazione, della comunicazione e della conoscenza, recentemente emerse su scala locale e internazionale. Questi sviluppi si collocano nel più ampio contesto di trasformazioni, in parte determinate dalla diffusione delle nuove tecnologie, che coinvolgono le dinamiche politiche in una situazione in cui gli stati sono costretti a ripensare il loro ruolo di attori protagonisti sulla scena internazionale, mentre nuovi attori emergono.Il progetto guarda alle mobilitazioni sociali transnazionali con un’attenzione alle funzioni svolte da questi nuovi attori, e alle reti attraverso cui essi si costituiscono. Si cerca da un lato di ridurre l’ambiguità che in letteratura accompagna concetti quali “società civile globale”, organizzazioni nongovernative, organizzazioni di movimento sociale transnazionale, analizzando le interazioni fra questi diversi soggetti. Si considera inoltre in quale misura la natura reticolare di queste mobilitazioni possa consentire o ostacolare l’esercizio di funzioni politicamente rilevanti nel contesto globale.
Nel concentrare l’attenzione su dinamiche di mobilitazione relative a media e processi di comunicazione, si tengono dunque in considerazione la relativa novità del fenomeno, le sue caratteristiche distintive e la natura particolare della posta in gioco dei conflitti: si tratta infatti, in gran parte di risorse non materiali, come informazione e conoscenza, sempre pi >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Mario Diani Università degli Studi di TRENTOObiettivo del Programma di Ricerca
Questo programma di ricerca analizza le dinamiche che stanno attualmente interessando i movimenti sociali a livello globale in materia di comunicazione, conoscenza e cultura. Intende con questo contribuire all’analisi delle trasformazioni globali e del cambiamento delle strutture di governance dovuto all’emergere di attori non governativi sulla scena mondiale. Attraverso un approccio interdisciplinare si indaga la presenza di un movimento sociale attivo a livello globale attorno ai temi della comunicazione e della conoscenza, valutando la sua potenziale influenza sullo scenario politico internazionale. Si esplorano inoltre le condizioni per lo sviluppo di conflitti intorno al controllo di risorse immateriali cruciali come la conoscenza e l’informazione.Nel corso della ricerca si affrontano in particolare due domande di ricerca, articolate in sotto-obiettivi specifici, mediante l’adozione di uno specifico approccio metodologico.
Il primo interrogativo riguarda la relazione tra le mobilitazioni nell’ambito della comunicazione e il movimento sorto negli ultimi vent’anni e variamente definito come movimento “no-global”, “new-global” o “per la giustizia globale”. Tra le caratteristiche principali di tale movimento una, in particolare, merita di essere sottolineata: la presenza di “anime” differenti al suo interno, sia per natura – Ngos, TSMOs, coalizioni, reti tematiche – sia per ambito d’azione. Lo slogan “un altro mondo è possibile” ha >>>
Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Questo progetto analizza le mobilitazioni sociali sui temi dell’informazione, della comunicazione e della conoscenza, recentemente emerse su scala locale e internazionale. Questi sviluppi si collocano nel più ampio contesto di trasformazioni, in parte determinate dalla diffusione delle nuove tecnologie, che coinvolgono le dinamiche politiche in una situazione in cui gli stati sono costretti a ripensare il loro ruolo di attori protagonisti sulla scena internazionale, mentre nuovi attori emergono (Rosenau 1999, Scholte 2001).Infatti, i cambiamenti sulla scena globale interferiscono con la separazione tra processi politici domestici e internazionali, suggerendo che paradigmi e modelli sviluppati in una prospettiva stato-centrica non sono più adeguati per capire le realtà politiche (Held 1999). Non solo c’è bisogno di modelli teorici alternativi, ma nuove modalità si rendono necessarie anche per la distribuzione delle risorse, implicando nuove modalità decisionali e di partecipazione (Nye & Donahue 2000, Archibugi & Held 1995).
Rosenau (1999) sintetizza questi cambiamenti a livello globale facendo riferimento a quattro caratteristiche principali: (1) lo spostamento dello spazio d’azione dell’autorità politica verso arene supra- and extra-nazionali, (2) l’emergere di una società civile transnazionale, (3) il ri-orientamento delle élite intellettuali, politiche ed economiche e (4) l’emergere di una élite epistemologica orientata al globale. >>>



