RICERCA ITALIANA     

Modelli di responsabilità nella storia del diritto

Università degli Studi di Roma "La Sapienza"

Abstract

La ricerca, che si pone in linea di continuità metodologica con precedenti progetti cofinanziati, intende promuovere l’approfondimento di un tema centrale, tanto nell’esperienza giuridica romana, che nella vicenda medievale e moderna sino alla realtà contemporanea. Ci si riferisce alla ‘responsabilità’, studiata nei suoi versanti privatistico e pubblicistico, e nelle sue diverse forme: da un lato, la responsabilità precontrattuale, contrattuale, extracontrattuale; dall'altro, la responsabilità consenguente alla rottura delle trattative o degli accordi nel diritto internazionale. Il comune denominatore delle specifiche analisi affidate ai singoli gruppi di ricerca va individuato, oltre che nella vicinanza dei contenuti, nell’unità del metodo: non la mera descrizione delle diverse esperienze, ma lo studio storico delle categorie dogmatiche al fine di evidenziare alcuni nodi problematici emersi nella dottrina e nella giurisprudenza contemporanee.
Alla base del progetto, infatti, è il convincimento dell’insufficienza di un approccio atomistico e settoriale, che precluda la possibilità di cogliere le trasformazioni della tradizione sul piano della lunga durata. Un piano che invece è forse l’unico a permettere non solo di chiarire, grazie al confronto, le peculiarità di ciascuna esperienza, ma anche di comprendere il perché dei mutamenti; di evitare il rischio degli anacronismi; di mettere in luce le aporie del diritto vigente attraverso lo studio dei suoi processi >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca

Luigi Capogrossi Colognesi Università degli Studi di ROMA "La Sapienza"

Obiettivo del Programma di Ricerca

L'obiettivo essenziale della ricerca e' quello di approfondire le connessioni storico-dogmatiche tra principi e istituti del diritto romano, intermedio e attuale in tema di responsabilità. Questa linea di indagine puo' unire approcci diversi: puo' indirizzarsi allo studio delle condizioni per l'unificazione del diritto privato europeo; puo' utilizzare la ricerca storica a fini di comparazione; puo' viceversa utilizzare la comparazione a fini di chiarificazione storica. Comun denominatore, e obiettivo di fondo, di ciascun approccio, e' pero' sempre il superamento di una visione 'statica' - ossia limitata a connessioni interne al sistema - nello studio dei fenomeni giuridici, a vantaggio di una visione 'dinamica', che colga i meccanismi di continuita' e/o differenziazione attraverso i quali i singoli istituti resistono o si adeguano alle diverse e mutevoli istanze culturali, sociali ed economiche. Gli obiettivi perseguiti nella ricerca si collocano su due piani. Ad un primo livello, si intende perseguire la maggiore contestualizzazione possibile dei fenomeni studiati, ricostruendo le influenze culturali che possono aver condizionato la costruzioni dogmatiche, e le esigenze economiche, sociali ed eventualmente politiche che hanno determinato i processi di continuita' e/o differenziazione dei fenomeni. Ad un secondo livello, si propone di compiere una verifica della rilettura dei concetti romani operata >>>

Risultati parziali attesi

In linea di continuità con precedenti progetti cofinanziati, anche il presente progetto intende raggiungere, tra i suoi obiettivi, la pubblicazione di un nuovo volume di scritti della serie 'Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto', di cui è avviata attualmente la redazione del terzo volume, sempre grazie a un confinanziamento PRIN.
Questa pubblicazione, che si affiancherà ad altri lavori tematici, incarna meglio di altre lo spirito della ricerca che ormai il gruppo di lavoro sta portando avanti da quasi un decennio. L'idea è che i partecipanti al progetto, unitamente ad autori esterni che condividano l'impostazione di una ricerca storica applicata su alcuni temi specifici, mettano a disposizione il materiale raccolto nei due anni di lavoro e le conclusioni individuali sui diversi modelli della responsabilità, mettendo in luce le connessioni e cesure che la riflessione dottrinale e giurisprudenziale ha elaborato nel corso del tempo. E ciò a un duplice scopo: per favorire la maggiore contestualizzazione possibile dei fenomeni studiati, ricostruendo le influenze culturali che possono aver condizionato la costruzioni dogmatiche, e le esigenze economiche, sociali ed eventualmente politiche che hanno determinato i processi di continuita' e/o differenziazione dei fenomeni. Per compiere, inoltre, una verifica della rilettura dei concetti romani operata dalle esperienze giuridiche e politiche successive, sia al fine di individuare >>>

Durata

24 mesi

Base di partenza scientifica nazionale o internazionale

La ricerca in oggetto intende affiancarsi ad una serie di filoni di indagine, nazionali ed internazionali, tesi allo studio storico-comparatistico del diritto europeo.
Questi studi si sono indirizzati essenzialmente verso il diritto privato, e obiettivi diversi.
Talora, lo scopo delle indagini è stato quello di offrire un sostrato scientifico a progetti di unificazione del diritto privato europeo. Si tratta di progetti che riguardano soprattutto la materia contrattuale, mirando all’individuazione di principi uniformi (cfr., ad esempio, i Principles of European Contract Law della Commissione sul diritto europeo dei contratti di O. Lando/H. Beale; i Principles of International Commercial Contracts di Unidroit a cura di M.J.Bonell) oppure regole e concetti comuni ai diversi ordinamenti giuridici interessati (Avant-Projet: Code Europeen des Contrats, a cura di G.Gandolfi; l'esperienza dei Codigos Tipos).
In altri casi, la ricerca si e' orientata verso lo sviluppo del dialogo tra storici del diritto, civilisti dei diversi paesi e comparatisti, al fine di un adeguato approfondimento delle radici e delle linee di sviluppo dell'esperienza giuridica europea, nella quale convivono, notoriamente, due sistemi giuridici (common law / civil law) (Convegni e Seminari dell'Aristec).
In una linea simile possono anche inserirsi le molte iniziative coordinate da Reinhard Zimmermann (cfr., da ultimo l’Historisch-kritischer Kommentar zum BGB) o >>>