Contenuto
Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricercaINIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE
PROGRAMMA DI RICERCA 2007
italiano - english
Unità di Ricerca
Programmi di ricerca simili:
- 1 - I fondamenti cognitivi per la creazione del diritto
- 2 - Dalla circolazione dei modelli al dialogo tra sistemi giuridici: le "vie di comunicazione" del costituzionalismo contemporaneo
- 3 - Modernizzazione delle culture giuridiche e processi di costituzionalizzazione nei paesi dell'est europeo: una analisi comparativa.
- 4 - Diritti nuovi con materiali antichi
- 5 - Il principio di sussidiarietà, la sovranità e la nuova costituzione europea: profili filosofico giuridici e tendenze di diritto positivo.
- 6 - Comparazione giuridica e circolazione del diritto pubblico straniero tra giudici e legislatore
- 7 - Cosmopolitismo costituzionale e dimensione giuridico-politica delle libertà nell'area euro-mediterranea.
- 8 - Permanenze e discontinuità nei processi di costruzione degli ordinamenti giuridici moderni (secc. XV-XVIII)
- 9 - Ambienti collaborativi per l'attività giuridica
- 10 - La ragionevolezza e la razionalità: teoria generale e confronto con discipline non giuridiche. La ragionevolezza nella teoria dell'argomentazione, nell'interpretazione e nel sindacato di costituzionalità delle leggi. Rapporti tra cultura giuridica, tipi di costituzioni, processi costituzionali ed argomentazione.
Classificazione scientifico-disciplinare
- Area scientifico disciplinare: Scienze giuridiche
Classificazione geografica
- Regione: Liguria
Parole Chiave
STATO COSTITUZIONALE, SISTEMA NORMATIVO, RAGIONAMENTO GIURIDICO, PRINCIPI DI DIRITTO, INTERPRETAZIONE COSTITUZIONALELa teoria dei sistemi normativi e del ragionamento giuridico nello Stato costituzionale
Università degli Studi di GenovaAbstract
Si enunciano sinteticamente gli obbiettivi analiticamente indicati altrove.Il primo obiettivo del programma di ricerca consiste nel produrre analisi filosofico-giuridiche delle teorie contemporanee del sistema giuridico e della sistematizzazione, ponendo particolare cura a identificare e mettere in luce le loro basi filosofiche ed epistemologiche.
Il secondo obiettivo del programma di ricerca consiste nell’analizzare i principali modelli di logica del ragionamento giuridico che sono stati elaborati per esplicare le operazioni di sistematizzazione compiute da giuristi e giudici, negli attuali ordinamenti costituzionalizzati. In particolare, arricchendo la prospettiva gius-teorica con l’occhio del comparatista, si tratterà di esaminare le principali teorie della defettibilità giuridica proposte da studiosi di diversa provenienza culturale, mettendo in luce quale ne sia l’impatto sull’impostazione meta-giurisprudenziale tradizionale, che si basa, com’è noto, sull’accettazione della logica monotonica classica.
Il terzo obiettivo del programma di ricerca consiste nell’analizzare in dettaglio le teorie che ricostruiscono la struttura logica degli elementi che compongono i sistemi giuridici, al fine di valutare se siano effettivamente delle genuine costruzioni teoriche o se non siano, invece, delle combinazioni di tesi dogmatiche circa l’interpretazione (o sovra-interpretazione) delle disposizioni giuridiche (specie di quelle costituzionali) e di politiche del >>>
Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Riccardo Guastini Università degli Studi di GENOVAObiettivo del Programma di Ricerca
Il Programma si propone l’obiettivo di costruire un paradigma di sistema giuridico capace di dare adeguatamente conto delle trasformazioni in atto nel diritto e nella cultura giuridica contemporanei. Manca allo stato attuale delle ricerche teoriche nazionali e internazionali, sia un’investigazione aggiornata e completa dei modelli sistematici in uso a livello normativo (costituzionale e/o infra-costituzionale), dottrinale, e giurisprudenziale, sia un convincente tentativo di aggregazione dei dati empirici in una forma teorica che ne recuperi i tratti essenziali secondo un paradigma che possa servire da base esplicativa per operazioni di politica del diritto razionali (non casuali, occasionali, emergenziali).A livello costituzionale, si assiste sempre più a una produzione normativa “per princìpi”. Più precisamente, nell’ambito della normazione e della giurisprudenza costituzionale, è da tempo in corso un complesso processo di “costituzionalizzazione” degli ordinamenti giuridici, propiziato dalla rigidità e dalla indeterminatezza del testo costituzionale, e concretizzatosi nella pervasività del judicial review e nella sovra-interpretazione delle disposizioni costituzionali.
A livello di legislazione ordinaria si assiste invece, in conseguenza del fenomeno, accennato, del primato della costituzione, a una produzione normativa “applicativa di princìpi”. Si assiste, in particolare, a due fenomeni che, pur apparendo irrelati, possono essere concepiti come aspetti >>>
Risultati parziali attesi
I risultati generali che ci si attende dalla realizzazione del programma di ricerca “La teoria dei sistemi normativi e del ragionamento giuridico nello Stato costituzionale” sono i seguenti: in primo luogo, si prevede di produrre un’investigazione aggiornata e completa dei modelli sistematici in uso a livello normativo (costituzionale e/o infra-costituzionale), dottrinale, e giurisprudenziale, e una conseguente aggregazione dei dati in una forma teorica che ne recuperi i tratti essenziali in un modello che possa servire da base teorico-esplicativa per operazioni di politica del diritto razionali. In secondo luogo, ci si propone di analizzare i principali modelli di logica del ragionamento giuridico, al fine di ricostruire razionalmente le principali operazioni realizzate dai giuristi nell’esegesi e sistematizzazione del materiale normativo nell’ambito del moderno stato costituzionale. In terzo luogo, l’esame delle più recenti teorie che vertono sulla struttura logica dei sistemi giuridici permetterà di valutare e possibilmente risolvere la questione se tali teorie siano genuine costruzioni teoriche o se non siano invece combinazioni di tesi dogmatiche e di opzioni di politica del diritto. Inoltre, si intende realizzare un’analisi empirica delle principali operazioni di coerentizzazione dei sistemi normativi, quali la ponderazione e il contemperamento dei principi, e la ordinazione di norme, poste in essere dai giuristi negli ordinamenti costituzionali contemporanei. Infine >>>Durata
24 mesiBase di partenza scientifica nazionale o internazionale
Tradizionalmente, l’idea di diritto è stata collegata all’idea di sistema, inteso come entità unitaria costituita dal complesso di tutte le norme vigenti in un dato contesto spaziotemporalmente determinato. Questa idea ha ricevuto una duplice esplicazione nell’ambito della teoria giuridica. Da un lato, la teoria del diritto ha spesso trattato gli ordinamenti giuridici come dei macrosistemi, coerenti e completi, di norme. Dall’altro, tali ordinamenti sono stati concepiti come degli insiemi di (sotto)sistemi, ciascuno dei quali unitario ed organico.Tali ricostruzioni teoriche, nondimeno, sono state, in anni recenti, minate nelle loro fondamenta da alcuni fenomeni inediti che hanno revocato in dubbio la natura genuinamente sistematica degli ordinamenti giuridici (o dei sottosistemi che li compongono).
Tali fenomeni consistono in quei due processi che vanno sotto il nome di “decodificazione” e “costituzionalizzazione” del diritto.
Anzitutto, l’idea di codice, inteso come un insieme sistematico di norme, tendenzialmente completo e coerente, e, almeno nelle intenzioni dell’autorità legislativa, esaustivo di un certo settore di rapporti sociali, è andata gradualmente declinando. Il principale fattore di tale declino è costituito dalla fioritura della legislazione speciale, al di fuori della sistematica codicistica: una legge speciale costituisce, tendenzialmente, un sistema a sé stante, sia per il legislatore, che muovendo dalla volontà di dare attuazione a >>>



